Невменяемость: ее признаки, значение и критерии определения
Не все граждане, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности.
Законом предусматривается понятие невменяемости, как особого состояния виновного лица. Как доказать, что человек невменяемый?
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:
О применении понятия ограниченной вменяемости в уголовном праве читайте здесь.
Что это такое: понятие
Что значит невменяемый?
Невменяемость устанавливается именно в рамках уголовных расследований. Это особое состояние человека, совершившего противоправное действие.
В данном состоянии лицо не осознает характер совершаемых им общественно опасных действий, принимает неверные решения из-за наличия определенных проблем с психикой.
Если в результате стандартных процедур устанавливается, что человек не способен нести ответственность за совершенное деяние, он отправляется на лечение. Медицинская помощь назначается в принудительном порядке.
Установление понятия невменяемости связано с осознанием специалистами того факта, что поведение человека с определенными психическими проблемами не может оцениваться так же, как и поведение здоровых личностей.
Наличие заболевания, искажающего восприятие реальности, требует особого подхода. Такие люди не могут частично или полностью оценить социальную значимость совершенного ими проступка, степень своей вины, тяжесть наступивших последствий.
Соответственно, применение стандартных мер пресечения не оправдано с точки зрения закона.
Отличие от недееспособности
Какого соотношение данных понятий?
Понятия отличаются друг от друга прежде всего по характеру волевой составляющей.
Так, наличие у невменяемого человека психических проблем приводит к серьезным нарушениям в волевой сфере.
Он не способен осознанно совершать действия и нести за них в дальнейшем ответственность. Факт дееспособности или ее отсутствия определяется с точки зрения отклонения волевых качеств от средних значений.
Выделяется несколько уровней в соответствии с возрастными ограничениями преступников (до 14 лет, до 18 лет), с состоянием их здоровья.
Второе важное отличие — медицинский критерий оценки. Невменяемым человек признается не только при проявлении проблем психического плана на постоянной основе. Поведение может отклоняться от нормы в течение некоторого времени.
То есть факт наличия проблем со здоровьем может быть установлен применительно к конкретному периоду совершения преступления. Недееспособность же подразумевает наличие хронического патологического состояния.
Но для признания у человека наличия болезни, которая не позволяет ему полноценно нести за свой поступок ответственности, недостаточно в данном случае только постановки диагноза. Необходимо дополнительное установление степени изменений личности, которые произошли по причине болезни.
Процессуальный порядок в обоих случаях также различается.
Вопрос о вменяемости гражданина возникает, когда он совершил конкретное противоправное деяние.
Именно его привлечение в качестве обвиняемого, подозреваемого по делу об уголовном преступлении, становится причиной для постановки данного вопроса.
Признание же недееспособности может происходить самостоятельно, без всякой привязки к правовым отношениям гражданина с другими лицами или совершаемым им проступкам.
Также не допускается признание факта недееспособности во время рассмотрения каких-либо уголовных дел, к которым человек имеет прямое отношение.
Если в данный период выясняется наличие у гражданина хронического психического расстройства, то рассмотрение затрагивающих его права и обязанности вопросов становится противозаконным.
Такой человек не может сам себя защищать и нуждается в законном представителе.
Виды и особенности
В зависимости от проблем, имеющихся у гражданина, выделяют следующие виды невменяемости:
- Хроническая психическая болезнь: психоз, шизофрения, прогрессивный паралич, паранойя и др. Это достаточно распространенные проблемы, которые имеют хронический, прогрессирующий характер. И хотя возможны отбельные светлые промежутки во время течения заболеваний, окончательно избавиться от них человек, как правило, не может.
- Временные расстройства: белая горячка, алкогольный психоз, патологическое опьянение. Эти состояния протекают остро, но продолжаются совсем недолго. Вызываются они конкретными причинами, связанными с неблагоприятным воздействием на организм. После их окончания человек приходит к нормальному состоянию.
- Слабоумие: идиотия, имбецильность, дебильность. Это наиболее тяжелые формы заболеваний, которые приводит к неминуемому поражению умственных способностей.
Три формы слабоумия отличаются степенью выраженности симптомов.
- Иные болезненные состояния: галлюцинации, бред, абстиненция при наркомании. Это различные психопатические состояния, которые не являются по своей природе заболеваниями, но приводят к определенным нарушениям.
Причины
Человек становится невменяемым в результате наличия у него определенных психических проблем, которые могут быть вызваны сочетанием биологических, психологических, социальных факторов:
- болезни мозга;
- травмы;
- наследственность;
- воздействие химических, токсических веществ (наркотики, алкоголь);
- негативные жизненные события;
- трудная обстановка в семье.
По результатам многочисленных исследований выявлено, что пол и возраст имеют определенное значение при развитии проблем с психикой.
Так, мужчины ввиду более частого злоупотребления наркотиками и алкоголем больше склонны к появлению проблем со здоровьем из-за отравления токсичными веществами. Женщины, в силу своей душевной организации, чаще подвержены маниакально-депрессивному психозу.
Многие болезни наблюдаются только в определенном возрасте (например, старческое слабоумие), что явно говорит о наличии возрастного критерия.
Какими признаками характеризуется невменяемое состояние? Под объективной стороной любого проступка подразумевается внешне проявление поведения, признаваемого общественно опасным.
С этой точки зрения при оценке действий невменяемого гражданина учитываются следующие признаки:
- совершение действия (бездействия), посягающего на объект;
- наступления последствий, несущих опасность для других членов общества;
- наличие связи между действием (бездействием), совершенным гражданином, и наступившими последствиями;
- нюансы события (средства, орудия и т.д.).
Естественно, что при оценке действий человека, не отвечающего за свои поступки, все перечисленные признаки не будут учитываться в качестве оснований для вынесения меры пресечения.
Гораздо большее значение имеет субъективная сторона проступка, которая определяет психическое отношение лица к совершаемому им деянию. Здесь выделяют три основных признака: вина, мотив, цель.
При назначении наказания именно вина является определяющим признаком. Если же по обстоятельствам дела человек не объявляется виновным ввиду неспособности полноценного осознания совершаемых действий, то и уголовные последствия отсутствуют.
Таким образом, основными признаками невменяемости совершившего правонарушение гражданина являются:
- отсутствие способности управлять своими действиями;
- отсутствие осознания поступка;
- непонимание общественной опасности;
- непонимание возможных последствий.
Наличие данных признаков — основание для направления гражданина на принудительное лечение.
Критерии
Из каких критериев складывается признак невменяемости?
Принято выделять два ключевых критерия невменяемости: юридический и медицинский (биологический).
Юридический критерий включает: интеллектуальный, волевой признаки поведения.
Интеллектуальный аспект подразумевает отсутствие у человека адекватного понимания того, что он делает.
То есть он не осознает совершаемые действия, не понимает той опасности, которую они представляют для других людей.
Волевой признак заключается в отсутствии способности полноценно руководить своим поведением. Лица с подобными нарушениями не могут регулировать свои действия.
Медицинский уровень определяется наличием определенных проблем с психикой, которые приводят к возникновению юридического критерия.
В данном случае достаточно установить, что во время совершения противоправного поступка человек страдал одной из форм психических заболеваний, признаваемых уголовным законодательством.
Одного только медицинского критерия недостаточно для вынесения окончательного решения судом. Данные сведения позволяют лишь перейти к последующей установке наличия юридического критерия.
Способы определения
Как признать человека невменяемым?
Единственный способ установить невменяемость — судебно-медицинская экспертиза.
Это установленное законом процессуальное действие, которое проводится специалистом в соответствующей области по распоряжению уполномоченных лиц.
В результате данного обследования устанавливаются достоверные факты.
Процедура проводится с целью определения следующих обстоятельств:
- наличие психических расстройств;
- степень выраженности расстройства;
- влияние болезни на жизнь;
- наследственность;
- особенности интеллекта;
- состояние памяти;
- эмоциональные, волевые характеристики;
- наличие сопутствующих заболеваний;
- наличие негативных факторов, влияющих на поведение (травмы, зависимости);
- отношение к сложившейся ситуации;
- текущее состояние сознания;
- динамика показаний в процессе рассмотрения дела.
Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних узнайте из нашей статьи.
Юридические последствия
Законом определено (ст. 21 УК РФ), что гражданин, который признается невменяемым, освобождается от ответственности.
Это объясняется тем, что сам факт наличия невменяемости отменяет преступность деяния и является основанием для закрытия уголовного дела.
В подобных случаях суд имеет право назначить принудительное медицинское лечение. Эта мера реализуется специализированными учреждениями здравоохранения, в которые гражданин направляется независимо от его желания.
Принудительная психиатрическая помощь оказывается пациенту с целью предотвращения совершения им новых опасных общественных деяний. Помещение его в специализированное учреждение позволяет исключить риск нанесения им вреда, как себе, так и другим людям.
Подобная принудительная мера не рассматривается с позиции наказания, поскольку такой цели не преследует.
задача в данном случае — оказать человеку с психическим заболеванием необходимую медицинскую помощь, которая позволит скорректировать его поведение и предотвратить совершение им в будущем новых проступков.
Таким образом, невменяемость признается только на основании результатов проведенной экспертизы. Выявление наличия у преступника определенных проблем с психикой становится причиной закрытия уголовного дела и направления человека на принудительное лечение.
Субъект преступления и его невменяемость:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!
Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/nevmenyaemost-i-ee-kriterii.html
Понятие и критерии невменяемости
Оглавление
Введение
Глава 1. Развитие понятия невменяемости
1.1. История развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве
1.2. Понятие о невменяемости в современном праве
1.3. Соотношение понятий невменяемости и недееспособности
Глава 2. Критерии невменяемости
2.1. Медицинский критерий невменяемости
2.2. Юридический (психологический) критерий невменяемости
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность темы дипломного исследования. В современных условиях на пути построения в России правового государства возрастает интерес к проблеме изучения личности лица, совершившего преступление, в том числе, лица, имеющего отклонения в психике. Это обусловлено разными причинами.
Количество лиц с психическими расстройствами, совершивших преступления, ежегодно остаётся весьма значительным и в общей массе преступников составляет от 20 до 50-60%[1]. По данным О.Д.
Ситковской, доля лиц, признанных вменяемыми, но имеющих выраженные психические расстройства, среди всех лиц, направляемых на экспертизу, ещё выше — около 65%[2].
Имеются сведения и о том, что, например, в 2006 году каждый пятый испытуемый с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и направленный в места лишения свободы, обнаруживал умственную отсталость[3].
Тревожной тенденцией следует признать и то, что в последнее время фиксируется высокий рост преступлений, совершаемых рецидивистами, имеющими психические отклонения, и преступлений, совершаемых несовершеннолетними с расстройствами психики.
Соответственно, складывающаяся практика привлечения к уголовной ответственности субъектов с дефектами психического развития требует глубокого осмысления.
Однако в вопросах о разграничении компетенции психиатров и юристов при определении вменяемости и невменяемости до сих пор нет единства, что вызвано отсутствием единого подхода к пониманию данных категорий. Серьёзную теоретическую и особенно практическую проблему представляют собой правовые последствия наличия у лица психических расстройств, не исключающих вменяемости. Ситуация усугубляется медленно и неоднозначно складывающейся практикой применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, что вызвано трудностями организационного, методического и практического характера.
С другой стороны, существуют и научные проблемы понимания и толкования категорий «вменяемость», «невменяемость», «ограниченная вменяемость».
Не смотря на то, что они традиционно находятся в центре внимания представителей науки, указанные категории являются недостаточно разработанными и дискуссионными в теории права, что и порождает не только теоретические, но и практические проблемы.
Указанные сложности правового регулирования, как представляется, вызваны, прежде всего, недостаточным количеством комплексных (в аспекте – одновременно — уголовного права и криминологии, психологии и психиатрии, философии и т.д.
) научно-теоретических исследований институтов вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости. До настоящего времени в науке не рассмотрены и проблемы вменяемости — невменяемости с учётом сопоставления этих уголовно-правовых понятий с новым административным законодательством.
В свою очередь, сказанное означает, что уголовное законодательство в части регламентации вопросов вменяемости — невменяемости далеко не совершенно.
Поэтому сохраняется острая необходимость реформирования норм, касающихся невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также введения в закон нормы о вменяемости. Сказанное и обусловило выбор темы дипломного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Исследование проблем вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости невозможно построить без обращения к работам известных учёных советского и современного периода времени: Ю.М. Антоняна, Ю.Н. Аргуновой, Л.М. Балабановой, Б.С. Братуся, Ю.С.
Богомягкова, П.А Волостнова, С.В. Бородина, Г.Б. Ганнушкина, В.В. Горинова, П.С. Дагеля, Т.Б. Дмитриевой, А.П. Дьяченко, М.И. Еникеева, А.Ф. Зелинского, Н.Г. Иванова, И.И. Карпеца, И.Я. Козаченко, Ю.А. Кувановой, В.Н. Кудрявцева, И.А. Кудрявцева, В.В. Лунеева, Д.Р. Лунца, Ю.Л. Метелицы, Р.И. Михеева, Г.
В. Морозова, Г.В. Назаренко, Г.И. Начкебия, В.А. Нерсесяна, В.Г. Павлова, В.Б. Первомайского, Б. Протченко, А.В. Рагулиной, А.И. Рарога, И.А. Семенцовой, Д.В. Сирожидинова, Б.А. Спасенникова, О.Д. Ситковской, B.C. Трахтерова, Б.В. Шостаковича, Е. Цымбала, И.К. Шахриманьяна, С.Н. Шишкова, В.А.
Якушина и др.
Цель работы — рассмотрение проблем невменяемости через комплексный научно-правовой анализ норм, затрагивающих категории вменяемости, невменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами.
Данная цель определили необходимость постановки и решения следующих задач:
— исследование теоретических оснований вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости;
— исследование сущности и уголовно-правового значения категорий вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости, их места в уголовном праве;
— рассмотрение критериев вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости;
— исследование спорных, дискуссионных вопросов в данной сфере; выработка понятий вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости;
— проведение анализа существующей практики применения норм о невменяемости и об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, а также опросов практических работников по наиболее дискуссионным вопросам вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости;
— внесение предложений по совершенствованию других норм и положений российского уголовного законодательства (например, нормы об общих условиях уголовной ответственности).
Объектом исследования являются категории вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве, а также проблемные вопросы их соотношения.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости, правоприменительная практика и проблемы функционирования указанных норм.
Научная новизна исследования. Она состоит в комплексном характере исследования проблем невменяемости и её отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве.
Проблема невменяемости, по глубокому убеждению автора, не может быть решена сама по себе, без одновременного анализа и решения проблем вменяемости и ограниченной вменяемости.
Категории вменяемости, ограниченной вменяемости и невменяемости рассмотрены автором в неразрывной связи на основании данных уголовно-правовой, криминологической, уголовно-исполнительной, административно-правовой наук, положений психиатрии и философии, через призму правоприменения и с учётом экспертных мнений по этим вопросам специалистов в области психиатрии.
Практическая значимость результатов исследования.
Помимо того, что в работе высказаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, сформулированные выводы о месте и роли отдельных категорий уголовного права смогут способствовать повышению качества работы органов правоприменения (прежде всего — следствия и суда) при выполнении ими своих профессиональных задач, и в частности — в вопросах определения невменяемости. Представляется, что результаты дипломного исследования будут полезны науке, как один из этапов дискуссии, направленной на совершенствование закона. Кроме того, положения работы могут быть использованы в криминологии и при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла.
Методология и методика исследования.
Методологическую основу настоящей работы составляют общенаучные положения философии, в частности, теория познания и теория отражения, общенаучный диалектический метод познания, а также конкретные (специальные и частные) методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный. Кроме того, автором использовались анкетирование и метод научного анализа материалов уголовных дел и, в частности, заключений специалистов по вопросам вменяемости — невменяемости лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.
Структура работы. Диплом состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка источников и литературы.
Глава 1. Развитие понятия невменяемости
Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями наступает на общих основаниях в рамках применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Она тесно связана с невменяемостью и вменяемостью в уголовном праве и с судебно-психиатрической экспертизой в уголовном процессе.
Например, выяснение соотношения невменяемости и вменяемости очень важно для ответа на вопрос о том, кто и какую ответственность из числа лиц, имеющих психические аномалии, должен нести в случае нарушения норм Особенной части Уголовного кодекса.
Определение границ невменяемости и вменяемости, кроме того, важно для разрешения спорного вопроса об уменьшенной (ограниченной) вменяемости, который впервые в российском законодательстве получил положительное решение в УК РФ 1960 г.
Невменяемость и вменяемость тесно связаны также с судебно-психиатрической экспертизой, с задачами и компетенцией эксперта-психиатра, следователя и суда при расследовании и рассмотрении дел и разрешении вопроса об уголовной ответственности этой категории лиц.
Источник: http://MirZnanii.com/a/30054/ponyatie-i-kriterii-nevmenyaemosti
Невменяемость в уголовном праве и вменяемость: критерии, понятие и значение
В уголовном праве РФ существует такое понятие как невменяемость подследственного лица. Невменяемость в уголовном праве является достаточным основанием для освобождения лица от ответственности в случае совершениям им общественно опасного деяния.
В данной статье речь пойдет о критериях, согласно которым человек может быть признан невменяемым, порядке их определения и правовых последствиях подобного признания. Кроме того, будет рассмотрена вменяемость и невменяемость в уголовном праве в целом.
Понятие вменяемости и невменяемости
Понятие вменяемость в уголовном праве не рассматривается, но его можно сформировать путем рассмотрения противоположной категории, то есть, невменяемости.
Под невменяемостью в уголовном праве подразумевается состояние, которое характеризуется неспособностью человека осознавать последствия совершаемых им действий. Причиной этому является временное или хроническое расстройство психики.
Понятие невменяемость в уголовном праве, рассмотрено в 21 статье УК РФ.
Лицо может быть признано невменяемым в следующих ситуациях:
- у него обнаружено психическое расстройство;
- имеются общесоматические заболевания, сопровождающиеся нарушениями психического здоровья. Чаще всего подобное случается при наличии травм головного мозга.
Опираясь на вышесказанное можно сформировать понятие вменяемости. Оно прямо противоположно вышесказанному.
Вменяемое лицо осознает характер выполняемых ими действий и способно оценивать возможные последствия. Вменяемость является первичной характеристикой.
Это означает, что пока не будет доказана невменяемость человека, он по умолчанию является вменяемым.
В то же время не следует считать, что наличие у человека каких-либо психических заболеваний автоматически делает его невменяемым. Чтобы лицо было признано невменяемым требуется определить степень влияния расстройства на волю и сознание.
Психическое расстройство и аффект
Рассмотрев понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве, нужно уделить особое внимание таким терминам, как психические расстройства, не являющиеся причиной невменяемости и аффект. Дело в том, что они имеют близкую невменяемости природу.
Далеко не все психические заболевания автоматически делают человека невменяемым. В некоторых случаях он может быть признан вменяемым. Кроме того, существует ограниченная вменяемость в уголовном праве. Это понятие закреплено первой частью 22 статьи УК РФ.
Подобное состояние характеризуется тем, что человек способен осознавать характер выполняемых ими действий, но не в полной мере. Таким образом, он может и должен понести наказание за выполнение социально-опасных действий.
Справедливости ради нужно отметить, что ограниченная вменяемость является смягчающим обстоятельством.
Еще одно схожее по характеристикам с невменяемостью понятие аффект. Оно трактуется, как внезапное сильное душевное волнение, вызванное различными эмоциями.
В отличие от невменяемости, аффект является следствием не столь глубоких изменений психики, при которых человек не способен осознавать то, что он совершает социально-опасное деяние.
Аффект также является смягчающим обстоятельством, но не служит полным оправданием совершения преступных действий.
Критерии невменяемости
Невменяемость в уголовном праве содержит два критерия – медицинский и юридический. Первый основывается на наличии у человека психических расстройств и степени их влияния на поведение в момент выполнения преступного деяния. Для его установления требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы.
Юридический критерий определяется признаками вины, интеллектуальным и волевым. В первом случае лицо осознает свое поведение, во втором, человек руководит своим поведением. Для вывода о наличии этого критерия достаточно интеллектуального или волевого признака. Человек может быть признан невменяемым только при наличии двух критериев.
Признание лица невменяемым
Человек может быть признан невменяемым исключительно по решению суда. Судья оценивает юридический критерий, беря в расчет все обстоятельства дела и изучая выводы, сделанные судебно-психиатрической экспертизой. Нужно сказать, что экспертиза назначается при наличии сомнений во вменяемости человека. Этот вопрос регламентирован 196 статьей УПК РФ.
Основания для проведения экспертизы таковы:
- наличие амнезии;
- оказание психологической помощи в предшествующее совершению преступления время;
- обучение в заведениях для лиц с задержкой в развитии;
- наличие черепно-мозговых травм;
- совершение странных поступков или высказываний.
Расследование дела в отношении человека, у которого имеются признаки невменяемости, чаще всего заканчивается направлением его в суд для решения вопроса о принудительном лечении.
Если суд решил, что больной не опасен для себя и окружающих, то дело прекращается.
Таким образом, уголовно-правовое значение вменяемости заключается в возможности смягчения наказания или полном освобождении от него.
Направленное на принудительное лечение лицо, не реже одного раза в полгода подлежит медицинскому обследованию на предмет выздоровления. Если оно наступило, то человек может быть подвержен уголовному наказанию. При этом значение имеет, когда наступило данное состояние, до или после совершения преступления.
Возрастная невменяемость
На первый взгляд может показаться, что возрастная невменяемость в уголовном праве – это возможное наступление скудоумие в старческом возрасте. На самом деле это не так. Речь идет о несоответствии психического состояния возрасту.
Возраст является одним из важнейших критериев при определении возможности привлечения к уголовной ответственности. В России к ней привлекаются лица, достигшие 16 лет (за редким исключением).
В то же время лица достигшие возраста 16 лет могут быть освобождены от ответственности, если они не соответствуют ему психически. Простыми словами шестнадцатилетний подросток отстает в психическом развитии от сверстников.
Этот вопрос регламентирован 3 частью 20 статьи УК РФ.
К подобному состоянию не применим термин расстройство. Для его определения назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Нужно отметить, что подобная проблема встречается достаточно часто. Ярким подтверждением этому могут послужить многочисленные школы для детей, отстающих в развитии.
Источник: https://yurister.ru/ugolovnoe-pravo/nevmenyaemost-v-ugolovnom-prave.html
