Конституционный суд жалоба одиг год допустимость
До 2011 года гражданин мог обратиться в Конституционный Суд с подобной жалобой, если закон был применен или подлежал такому применению по делу, рассмотрение которого было завершено или только начато в судебном или ином уполномоченном органе.
Таким образом, можно было обратиться в КС РФ сразу же после вынесения судом первой инстанции определения о принятии искового заявления к производству, поскольку именно с этого момента начинается то самое рассмотрение дела.
Позже законодатель решил уточниться и закрепил, что с жалобой в КС РФ можно обращаться, если рассмотрение дела в суде завершено. Как видно из приведённых формулировок нормы закона, законодатель не устанавливал никаких временных пределов, в течении которых заявитель мог обратиться в КС РФ.
И получалось так, что могли проходить года, десятилетия со дня завершения рассмотрения дела в суде, перед тем как гражданин обращался в КС РФ.
Статья 97. допустимость жалобы
Более того, представитель президента Михаил Кротов предположил, что заявители с помощью КС просто хотят уладить личные дела добиться пересмотра квартирного спора в свою пользу.
Кроме того, представители властей, защищая ГПК, утверждали, что оспариваемая норма была принята специально, чтобы не затягивать процесс и не нарушать тем самым другое основополагающее право право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.
Однако КС все же решил, что правы истцы, а ГПК несправедливо лишил их возможности обжаловать решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
«Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод», говорится в принятом в пятницу постановлении.
Срок обращения в конституционный суд рф
Как показывает практика некоторых зарубежных стран, конституционные суды оценивают допустимость поступающих обращений не только с позиций реального соблюдения требований, предъявляемых нормами закона, но и с позиций действия оспариваемых норм в соотношении с конституционными принципами и положениями[20].Несоответствие обращения критериям допустимости как основание для отказа в принятии обращения часто встречается в определениях КС РФ.КС РФ принимает дело к рассмотрению, если из материалов жалобы, доклада судьи, предварительно изучавшего дело, следует, что оспариваемый закон действительно нуждается в проверке на соответствие Конституции РФ, и на стадии предварительного рассмотрения приходит к выводу о наличии неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ оспариваемый закон или его отдельные нормы.
Годичный срок на обращение в конституционный суд рф
Указывается, что было допущено нарушение конституционных прав граждан – субъектов права ввиду обнаружившегося несоответствия определенной нормы права (семейного, трудового, гражданского, уголовного, административного и т.д.) закрепленным в конституции основным гарантиям гражданского общества. На сайте Конституционно суда можно найти не один пример решений этого органа.
Это даст возможность ознакомиться с той процедурой, по которой осуществляется обжалование в КС.
В обращении должна быть следующая информация: данные о заявителе (ФИО и почтовый адрес); реквизиты актов или решений, обжалование которых осуществляется по этому обращению; указание на конкретную норму закона о Конституционном суде, которую заявитель рассматривает как основание для подачи обращения.
Каждый документ, который подается в суд, должен сопровождаться копией.
Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ
Такой точки зрения придерживаются некоторые ученые, полагающие, что принятие решений о недопустимости рассмотрения обращений в пленарном заседании нельзя признать достаточной гарантией от их неправильности, поскольку в этих случаях не проводится исследование конституционности норм, не излагаются мотивы, подтверждающие правовую позицию КС РФ[23].Другие ученые предлагают установить отсутствие неопределенности в вопросе о соответствии оспариваемого акта Конституции РФ как одного из критериев допустимости обращений, тем более что данный критерий был признан КС РФ[24].С нашей точки зрения, установление такого критерия может негативно сказаться на реализации функции защиты прав и свобод личности в конституционном судопроизводстве, поскольку КС РФ больше не обладает правом проверки конституционности правоприменительной практики.
Правопорядок — миф или реальность?
Сам суд находится в Санкт-Петербурге и имеет свое представительство в Москве. Все жалобы, адресованные в КС, необходимо отправлять непосредственно в Санкт-Петербург на Сенатскую площадь, дом 1.
Важно Суд состоит из двенадцати судей. Судебные заседания проводятся в присутствии минимум двух третей всего судейского состава. Однако судебные слушанья проводятся не по всем поступающим жалобам.
Нередки случаи, когда суду достаточно тех материалов, которые были направлены с жалобой, а также высказанных ранее правовых позиций органов судебной власти, чтобы разрешить дело без проведения судебного слушанья. Заполните анкету за 5 минут и получите кредитную карту в вашем городе.
Принятие таких решений происходит без вызова сторон в суд.
3. допустимость жалобы
Об этом свидетельствует и правовая позиция КС РФ, который в своем определении указал, что обязанность Секретариата КС РФ уведомлять заявителя о несоблюдении требований и давать рекомендации об устранении недостатков не может рассматриваться как ограничение права заявителя на обращение в КС РФ[13]. Отказ в принятии обращения к рассмотрению — прерогатива КС РФ, который своим мотивированным определением в соответствии со ст.
43 Закона о КС РФ и § 11 Регламента КС РФ это решение оформляет.Таким образом, действительная допустимость конституционной жалобы в соответствии с ее специальными критериями, установленными ст.
97 Закона о КС РФ, и наличие сущностных оснований для обращения в КС РФ выявляются на стадии предварительного изучения обращения судьями.Согласно ст.
Составленная по всем канонам современного конституционного права жалоба граждан, при наличии серьезных оснований для ее подачи, достаточно быстро пройдет все стадии рассмотрения и увенчается принятием решения одним из самых компетентных органов судебной власти РФ. Мы Консультируем Бесплатно !В последнее время все больше и больше людей прибегают к услугам консультации юриста.
Внимание Конституционного суда, при этом основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению может быть ее явная незначительность и необоснованность[7].Обращение с индивидуальной жалобой в Конституционный суд Австрии гарантировано ст. 93 Основного закона в случае ущемления прав лица государственной властью. Обращение в Конституционный суд Австрии допустимо, если рассмотрение данного дела подсудно указанному суду, соблюдены все формальные требования, жалоба имеет конституционно-правовое значение и достаточно обоснована, в отношении субъекта обращения нет вступившего в силу приговора суда по уголовному делу, и он ранее не направлял в Конституционный суд жалобу по данному вопросу[8].Статья 67 Закона РСФСР от 12.07.1991 «О Конституционном суде РСФСР» предусматривала ограничение сроков подачи жалобы граждан на нарушение прав и свобод.
Закона о КС РФ нормой, предоставляющей Конституционному суду РФ право не рассматривать по существу обращения, являющиеся необоснованными, в случае, если нормы Конституции РФ явно не имеют отношения к поставленному в обращении вопросу, даже если оспариваемые акты формально отвечают критерию допустимости. Библиография1 См.: Лучин О.В., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный суд Российской Федерации.
—
М., 1998. С. 72.; Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный суд Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 7. С. 3—4.2 См.: Анишина В.И. Судебный запрос в конституционном судопроизводстве.
— М., 2002. С. 99.3 См.: Материалы официальной встречи Председателя и судей Конституционного суда Российской Федерации и Председателя и судей Федерального конституционного суда ФРГ // www.ksrf.ru4 См.
КС РФ не выявляет обстоятельств, в связи с которыми оспариваемый акт необходимо проверять на конституционность (не находит положений, противоречащих Конституции РФ), он отказывает в принятии обращения к рассмотрению в судебном процессе.
Таким образом, основанием допустимости служит наличие неопределенности в вопросе соответствия Конституции РФ оспариваемого акта.В ст.
43
Закона о КС РФ не содержится специального указания на такое основание к отказу в принятии обращения, как отсутствие неопределенности в вопросе о соответствии обжалуемого акта Конституции РФ.
КС РФ указал, что при решении вопроса о принятии какого-либо дела к рассмотрению КС РФ должен проверить с учетом требований Закона о КС РФ, имеется ли в действительности неопределенность оспариваемого нормативного акта либо она является мнимой, а ссылки на соответствующие статьи Конституции РФ — необоснованными и произвольными[21].
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) имеется конкретное дело, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон; 3) закон применен или подлежит применению в конкретном деле; Конституционная жалоба допустима, если закон затрагивает конституционные права и свободы (необходимо указать конкретно, какое именно конституционное право). При этом для признания допустимости жалобы не имеет значения, были ли в действительности нарушены права гражданина в конкретном деле.
Конституционная жалоба допустима только в отношении закона, а не какого-либо иного правового нормативного (подзаконного) акта (указа Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и т.д.). Причем закон может ‘ Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации.
Источник: http://advocatus54.ru/konstitutsionnyj-sud-zhaloba-odig-god-dopustimost/
Жалоба граждан в Конституционный суд РФ, особенности подготовки
Гарантом конституционных прав и свобод граждан РФ выступает Конституционный суд РФ. Но всегда ли жалоба в Конституционный суд РФ может выступать как инструмент правовой защиты? Далеко не всегда. Только в строго определенных законом случаях.
Возможность подавать жалобы на действия субъектов права во все времена считалась одним из основных способов защиты.
Несмотря на уровень доверия граждан к правовой системе своего государства, каждый, оказавшись перед лицом правовых неурядиц, ищет дополнительные возможности отстоять свои интересы путем обжалования неправомерных решений.
Когда дела в местных судах идут из рук вон плохо, кажется, что обращение в высшие правовые инстанции государства сможет решить проблемы.
О суде
Конституционный Суд выведен в отдельный орган судебной власти, который не имеет начальных инстанций на местах. Сам суд находится в Санкт-Петербурге и имеет свое представительство в Москве. Все жалобы, адресованные в КС, необходимо отправлять непосредственно в Санкт-Петербург на Сенатскую площадь, дом 1.
Суд состоит из двенадцати судей. Судебные заседания проводятся в присутствии минимум двух третей всего судейского состава. Однако судебные слушанья проводятся не по всем поступающим жалобам.
Нередки случаи, когда суду достаточно тех материалов, которые были направлены с жалобой, а также высказанных ранее правовых позиций органов судебной власти, чтобы разрешить дело без проведения судебного слушанья.
Принятие таких решений происходит без вызова сторон в суд.
Кто может обращаться в суд
КС принимает письменные заявления:
- граждан РФ, физических лиц с другим статусом или граждан других государств, которые имеют право проживать на территории страны;
- юридических лиц, независимо от формы собственности и формы;
- субъектов власти РФ (глава государства, Кабмин, суды, органы местной исполнительной или законодательной власти).
Виды обращений
Закон выдвигает требования по форме написания обращения в эту судебную инстанцию. Обращение может именоваться как жалоба или обжалование.
Независимо от названия того документа, с которым заявитель обращается к суду, в этом документе должна содержаться подтвержденная информация.
Указывается, что было допущено нарушение конституционных прав граждан – субъектов права ввиду обнаружившегося несоответствия определенной нормы права (семейного, трудового, гражданского, уголовного, административного и т.д.) закрепленным в конституции основным гарантиям гражданского общества.
На сайте Конституционно суда можно найти не один пример решений этого органа. Это даст возможность ознакомиться с той процедурой, по которой осуществляется обжалование в КС.
В обращении должна быть следующая информация:
- данные о заявителе (ФИО и почтовый адрес);
- реквизиты актов или решений, обжалование которых осуществляется по этому обращению;
- указание на конкретную норму закона о Конституционном суде, которую заявитель рассматривает как основание для подачи обращения.
Каждый документ, который подается в суд, должен сопровождаться копией. Если к обращению прилагаются документы не на русском языке, то к ним должен быть приложен официальный перевод на русский.
Перед подачей обращения необходимо уплатить государственный сбор. Оригинал квитанции прикладывается к остальным документам.
Допуск
Если рассмотреть любой пример решений КС, в начальной части разрешения дела суд оценивает, может ли быть допущено обжалование по тем основаниям, которые изложены заявителем.
Основания допуска обращения граждан:
- при принятии обжалуемых решений были затронуты конституционные права граждан;
- заявителем пройдены все этапы рассмотрения дела в суде, согласно подсудности (местный, апелляция, кассация);
- с момента рассмотрения дела судом еще не прошел один календарный год.
Исходя из перечисленных требований, для принятия решений о допустимости жалобы в ней необходимо дополнительно подчеркнуть, какие конституционные права нарушены, каким образом это нарушение отражено в тексте решений судов и когда дело, по материалам которого составлена жалоба, было рассмотрено судом.
Прохождение процедуры
При составлении жалобы заявитель должен знать, как Конституционный суд трактует несоответствие норм права нормам Конституции.
Каждый второй изученный пример конституционных решений свидетельствует о том, что для многих граждан не всегда является ясным и понятным тот момент несоответствия, который может стать поводом для положительного рассмотрения их жалобы.
Чаще всего КС отказывает в удовлетворении жалоб, в которых:
- Уделяется большое внимание обстоятельствам дела, которые заявитель считает неправильно оцененными предыдущими судебными инстанциями. Конституционный суд не будет разбираться в фактических материалах – кто прав, а кто виноват в данном конкретном случае. Он должен разрешать вопросы права: соответствует примененное право норме Конституции или нет.
- Заявитель представляет перед Конституционным судом аргументы, подтверждающие несовершенство определенных норм закона или указывает на коллизии между нормами законодательных актов. Не в компетенции КС устранять коллизии и недоработки законодательного органа. Поэтому перед тем, как строить аргументацию своей жалобы, необходимо ориентироваться исключительно на задачи Конституционного суда.
- Заявитель обращается с просьбой оценить на соответствие нормам конституции не определенную норму права, а судебное решение, принимая КС за еще одну ступень судебного рассмотрения своего дела.
- Не может быть проверено нарушение конституционных прав граждан допущенное, по мнению заявителя, на основании применения нормативно-правовых актов. КС проверяет только соответствие Конституции законов РФ, а не инструкций, постановлений и приказов, выданных органами государственной власти. Для этих категорий решений есть своя процедура обжалования.
Советы по аргументации
Кроме тех моментов, на которые нельзя ссылаться при составлении жалобы в КС РФ, есть еще ряд обстоятельств, на которых необходимо сделать дополнительный акцент, чтобы придать жалобе аргументационную насыщенность:
- Как можно чаще и больше ссылаться на уже существующие и изложенные в решениях разных лет позиции Конституционного суда.
- Привести правоприменительную практику Европейского суда по правам человека.
- Указывать на противоречивость судебной практики применения одной и той же нормы права.
- Ссылаться на нарушение таких основных требований к судебным разбирательствам, как:
- недопущение формализма;
- соблюдение баланса прав и интересов всех участников правоприменительного процесса.
- Обратить внимание на то обстоятельство, что судебные инстанции при принятии решений перебирают на себя полномочия Конституционного суда и делают выводы по тем вопросам, которые входят в компетенцию исключительно КС РФ.
Составленная по всем канонам современного конституционного права жалоба граждан, при наличии серьезных оснований для ее подачи, достаточно быстро пройдет все стадии рассмотрения и увенчается принятием решения одним из самых компетентных органов судебной власти РФ.
Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (20 в среднем: 4,60 из 5)
Загрузка…
Источник: https://yurist-konsult.ru/sud/zhaloba-v-konstitucionnyj-sud.html
Жалоба граждан в конституционный суд российской федерации
Конституционному Суду актов привело к тому, что нормативные постановления Государственной Думы (какими являются акты об амнистии) также стали признаваться законами в материальном смысле, и поэтому могут быть оспорены аналогичным образом.
Итак, условия допустимости жалобы определяются ФКЗ о Конституционном Суде, а также в его решениях.
Если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан, то для признания допустимости жалобы не имеет значения, были ли в действительности нарушены права гражданина в конкретном деле.
При наличии конкретного дела, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон, не имеет значения, каково содержание решений, принятых по делу судом, и рассмотрено ли оно всеми судебными инстанциями.
Обращение граждан в конституционный суд российской федерации
Действующее законодательство, однако, не предусматривает право любого гражданина обратиться с конституционной жалобой в интересах других лиц или группы лиц на нарушение их индивидуальных или коллективных прав, хотя специально определенные законодательством должностные лица имеют такое право. Так, согласно ч. 6 ст.
Глава 18. обращение граждан в конституционный суд российской федерации
Обращение на имя Председателя Суда, его заместителя, судьи-секретаря, отдельных судей не может рассматриваться как надлежащее обращение в Конституционный Суд РФ.
- необходимо указать наименование заявителя. В жалобе гражданина на нарушение его прав и свобод необходимо указать фамилию, имя, отчество, адрес и иные данные;
- от заявителя требуется указать объективные данные о представителе заявителя;
- обращение должно содержать наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке;
- заявитель должен сослаться на нормы Конституции РФ и Закона о Конституционном Суде РФ, которые дают право на обращение в Конституционный Суд.
Статья 96. право на обращение в конституционный суд российской федерации
ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которой в жалобе, направляемой в Конституционный Суд РФ в письменной форме, должны быть указаны: – наименование суда (Конституционный Суд РФ) в качестве органа, в который направляется обращение; – наименование заявителя (в жалобе гражданина – фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе; – необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности; – наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке; – нормы Конституции РФ и Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г.
https://www.youtube.com/watch?v=Yoq13EYaDe4
Под коллективной жалобой понимается жалоба, которая подписана группой лиц, каждое из которых могло бы само по себе подать жалобу, и оспорить применение того же самого закона.
От лица объединений граждан обратиться с жалобой могут как специально уполномоченные на то представители, так и представители по должности.
Кроме того, правом на обращение с жалобами в Конституционный Суд РФ наделены законные представители и лица, уполномоченные гражданами представлять их интересы в конституционном судопроизводстве.
По закону гражданин вправе оспаривать конституционность не всякого закона, а только такого, который затрагивает конституционные права и свободы и который применен, либо подлежит применению в конкретном деле. Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде является обращение в Конституционный Суд в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям закона.
5. обращения граждан в конституционный суд российской федерации
Внимание Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации примененный или подлежащий применению к жалобе гражданина закон, нарушающий, по мнению заявителя, его конституционные права и свободы.
В форме запроса подается обращение о проверке конституционности закона, нормативного акта Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ, нормативных актов субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти, не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации. Жалоба гражданина в Конституционный Суд на нарушение его конституционных прав и свобод должна соответствовать общим и специальным требованиям, а также форме, установленной законом.
В качестве прилагаемых документов вы можете использовать текст акта, который и должен подлежать проверке; доверенность, если интересы истца в суде представляет полномочный представитель; квитанцию об уплате государственной пошлины; переведенные и заверенные документы, если жалоба или материалы, прилагаемые к ней, написаны на иностранном языке. 7 Все эти бумаги должны быть приложены к обращению как в оригинале, так и копиями в размере 30 штук в случае, если они подаются от юридического лица. Гражданам же количество копий снижено до 3 штук. 8 Размер государственной пошлины, подлежащей к уплате, составляет 300 р. Конституционный Суд призван обеспечить и защитить выполнение конституции на территории РФ, а также обеспечить граждан всеми основными правами и свободами.
Выбор конституционных норм, дающих право на обращение в Конституционный Суд, зависит от усмотрения заявителя; — необходимо привести точные данные о подлежащем проверке нормативном акте (точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные), о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию. — заявителю необходимо изложить свою позицию по поставленному вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации. Примечание. Конституционный Суд РФ при вынесении решений не должен выходить в своих оценках за пределы предмета, указанного в обращении, и лишь в той части акта, конституционность которой подвергается сомнению. Наконец, в жалобе должно быть сформулировано требование к Конституционному Суду вытекающее из содержания жалобы. Жалоба должна содержать перечень прилагаемых к жалобе документов.
Важно Под коллективной жалобой понимается жалоба, которая подписана группой лиц, каждое из которых могло бы само по себе подать жалобу, и оспорить применение того же самого закона. От лица объединений граждан обратиться с жалобой могут как специально уполномоченные на то представители, так и представители по должности.
Кроме того, правом на обращение с жалобами в Конституционный Суд РФ наделены законные представители и лица, уполномоченные гражданами представлять их интересы в конституционном судопроизводстве.
По закону гражданин вправе оспаривать конституционность не всякого закона, а только такого, который затрагивает конституционные права и свободы и который применен, либо подлежит применению в конкретном деле. Поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде является обращение в Конституционный Суд в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям закона.Жалоба гражданина в Конституционный Суд РФ допустима, если закон был применен любым уполномоченным органом (такими правоприменительными актами могут быть приказы об увольнении работника, об отказе в регистрации по месту жительства, об увольнении с военной службы и т.д.). Не следует также забывать, что конституционная жалоба допустима только в отношении закона, а не какого-либо иного правового нормативного (подзаконного) акта. Оспорить можно федеральный конституционный и федеральный закон, закон субъекта РФ. Конституция и устав субъекта РФ подпадают под юрисдикцию Конституционного Суда также лишь в случае применения их в конкретном деле – то есть формально под «законами» понимаются нормативно-правовые акты законодательного происхождения, принятые федеральным или региональными парламентами. С 2001 г.
Конкретный контроль по жалобе гражданина возможен не только в связи с судебным делом, н о и в том случае, если оспариваемый закон применяется другим уполномоченным на то органом государства или должностным лицом.
Следовательно, подача жалобы возможна на любой стадии рассмотрения дела в суде или ином органе, применяющем закон.
Далее, если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, то он может быть оспорен только в той части, которая применена или подлежит применению в деле заявителя.
Помимо отмеченных критериев допустимости жалобы, Конституционный Суд может высказать свое мнение в постановлении или в «отказном» определении, тем самым сформировав правовую позицию о ее допустимости. Так, в постановлении от 25 апреля 1995 г.
ФКЗ, дающие право на обращение в Конституционный Суд РФ; – точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции РФ, подлежащем толкованию; – конкретные, указанные в Федеральном конституционном законе от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом РФ; – позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции РФ; – требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду РФ; – перечень прилагаемых к обращению документов. К сожалению, в большинстве поступающих в Конституционный Суд РФ жалоб названные требования заявителями в полном объеме не соблюдаются, в связи с чем жалобы возвращаются Судом на доработку. К жалобе прилагаются документы, перечисленные вст.
Источник: http://law-uradres.ru/zhaloba-grazhdan-v-konstitutsionnyj-sud-rossijskoj-federatsii/
Допустимость жалобы в конституционный суд
Как правило, это обусловлено ошибками, допускаемыми самим заявителем, причем еще на стадии оценки целесообразности обращения в КС РФ в принципе.
Чтобы таких ошибок, по возможности, избежать, ниже приводится перечень распространенных случаев, в которых КС РФ, скорее всего,откажется рассматривать жалобу. A.
Если заявитель делает слишком большой акцент на конкретных фактических обстоятельствах дела с его участием Если заявитель делает слишком большой акцент на конкретных фактических обстоятельствах дела с его участием, подробно описывая суть и детали спора, КС РФ может не увидеть за такими обстоятельствами правовой составляющей дела, имеющей конституционно-правовое значение. В такой ситуации КС РФ обычно склонен отвечать, что он
« решает исключительно вопросы права и при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов»
(Определение от 17 июля 2007 г. № 544-О-О; Определение от 21 июня 2011 г. № 848-О-Р; Определение от 16 декабря 2010 г. № 1589-О-О и др.)
Этим же федеральным законом, а именно статьей 61 определены общие требования к обращению гражданина в Конституционный суд Российской Федерации за защитой своих прав. Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).
В обращении должны быть указаны: 1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение; 2) наименование заявителя (в жалобе гражданина — фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе; 3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности; 4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции; 5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации; 6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию; 7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации; 8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации; 9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации; 10) перечень прилагаемых к обращению документов. Одновременно с жалобой в Конституционны суд передаются документы.
Обращение в Конституционный суд РФ
Конституционный Суд осуществляет конституционный контроль в целях защиты основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории России.
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод принимается судом (является допустимой), если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
В большинстве случаев Конституционный суд отказывает в принятии к рассмотрению жалобы по мотивам ее несоответствия требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которым жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалобы окончательно и обжалованию не подлежит. Для юридически грамотной подготовки обращения в Конституционный суд РФ обратитесь к юристам юридического центра «Цезарь». Специалист бесплатно оценит перспективность подачи жалобы в Конституционный суд по Вашему делу.
При наличии оснований для обращения в КС РФ, юрист подготовит мотивированную жалобу, содержащую ссылки на нормы права, подтверждающие обоснованность доводов Заявителя. Стоимость услуг юриста по подготовке жалобы в Конституционный суд РФ составит от 15 000 рублей до 25 000 рублей .
Образец жалобы в конституционный суд
Для обращения в конституционный суд заявитель должен: — Указать в заявлении свои данные; — Кратко изложить информацию, которая является актуальной по настоящему делу; — Указать организацию, лицо или другой орган, к которому предъявляется претензия; — Необходимо указать в документе, какими законами и нормативными актами руководствовался заявитель при подаче заявления, и в каких частях он предполагает нарушение; — Подать необходимый пакет документов, согласно законодательства; — Подписать собственноручно заявление и приложить прочие факты, которые могут служить доказательствами в судебном разбирательстве. Необходимые документы, прилагаемые к жалобе в КС
Адвокат в Конституционном суде Адвокат Артем Тимушев предоставляет квалифицированную юридическую помощь по представлению интересов доверителей (физических и юридических лиц) в Конституционном Суде России.
Услуги адвоката Артема Тимушева при обращении в Конституционный Суд России: юридическая консультация по вопросам обращения с жалобой в Конституционный Суд России; составление жалобы в Конституционный Суд России с соблюдением всех требований ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»; направление жалобы и отслеживание ее движения в Конституционном Суде РФ; представление интересов доверителя непосредственно при рассмотрении жалобы в Конституционном Суде России; получение решения Конституционного Суда России. Адвокат Артем Тимушев имеет личный успешный опыт обращения в Конституционный Суд России с жалобами о несоответствии нормативных актов, нарушающих права граждан, Конституции РФ. Все жалобы, подготовленные и направленные адвокатом Артемом Тимушевым в Конституционный Суд России были признаны допустимыми и подлежали рассмотрению Судом. Жалобы адвоката Артема Тимушева в Конституционный Суд России: в защиту адвокатов, работающих в порядке ст.
Финансовый эксперт Портал о современных финансах
style=»display:inline-block;width:240px;height:400px» data-ad-client=»ca-pub-4472270966127159″ data-ad-slot=»1061076221″> В числе иных органов и лиц Конституционный Суд принимает к рассмотрению жалобы юридических лиц, исходя из того, что они являются объединением граждан. Дела, связанные с защитой конституционных прав и свобод граждан, составляют 60 % от общего числа дел, рассмотренных Конституционным Судом РФ.
Установлен срок для подачи жалобы в Конституционный Суд РФ
Ст. 2 закона о внесении изменений устанавливает:
«Настоящий ФКЗ вступает в силу со дня его официального опубликования»
, каких-либо изъятий по отдельным нормам закона нет. Равно как нет и каких-либо оговорок, распространяющих действие указанного срока только на те жалобы, основания для подачи которых (то есть завершение рассмотрения в суде конкретного дела, в котором применен закон) возникли после вступления в силу изменений. Возникает два вопроса:
Институт конституционной жалобы в Российской Федерации: некоторые вопросы правового регулирования Текст научной статьи по специальности — Государство и право
Герасимова Е. В. Институт конституционной жалобы в Российской Федерации: некоторые вопросы правового регулирования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.
Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2009. №9. URL: http://cyberleninka.
ru/article/n/institut-konstitutsionnoy-zhaloby-v-rossiyskoy-federatsii-nekotorye-voprosy-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 19.11.2019).
Стадии конституционного судопроизводства
Если обращение «сходит с дистанции» уже на этом этапе, Секретариат направляет заявителю письмо с объяснением причины непринятия такого обращения.
В этом случае у заявителя есть право, исправив недостатки жалобы, подать обращение в КС РФ повторно.
Одной из особенностей производства по делам в КС РФ является то, что Секретариат КС РФ часто проявляет формализм, иногда напоминающий формализм древнеримского права, где ошибка в нескольких словах могла повлечь отказ в иске.
Формула успеха: жалоба в Конституционный Суд РФ
Ломоносова с 10.00 до 18.00.
В рамках мастер-класса участники рассмотрят следующие вопросы: – критерии допустимости жалобы в Конституционный Суд; – неоднозначные аспекты компетенции Конституционного Суда (оспаривание правовой неопределенности нормы, оспаривание нормы в смысле, придаваемом ей правоприменительной практикой, и др.); – методика подготовки и аргументации жалобы; – формулирование требования к Конституционному Суду. Все слушатели получат второе переработанное издание практического руководства П.
Жалобы в Конституционный Суд РФ
Однако, это не так. Прежде всего, необходимо пояснить, что Конституционный Суд РФ — это не какая-то заключительная инстанция, которая пересматривает дела по существу и выносит соответствующие решения.
Предмет разбирательства Конституционного Суда РФ довольно узок и специфичен — соответствие конкретной правовой нормы, примененной в конкретном деле, Конституции Российской Федерации.
И даже если такая норма будет признана неконституционной, Конституционный Суд РФ не принимает новое решение по делу, но лишь указывает, что его постановления должны повлечь пересмотр соответствующих судебных решений, а также приведение зконодательства в соответствие с изложенной в постановлении позицией. ПО ВОПРОСАМ ОБРАЩЕНИЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ВЫ МОЖЕТЕ ПОЗВОНИТЬ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 212-07-37
5 основных моментов, на которые следует обратить внимание всем заявителям жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации (в том числе, критерии допустимости жалобы): 1) Конституционный Суд РФ не является судом четвертой инстанции, не пересматривает дела заново, не исследует доказательства и не дает им оценку, но лишь проверяет конкретную норму права, примененную в конкретном деле, на соответствие Конституции РФ; 2) оспариваемая норма права должна быть обязательно применена в конкретном деле заявителя жалобы; 3) оспариваемая норма права должна обязательно затрагивать конституционно закрепленные права и свободы гражданина; 4) жалоба должна быть подана в Конституционный Суд РФ в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; 5) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного в конкретном деле, не соответствующим Конституции РФ, является основанием для пересмотра этого дела по новым обстоятельствам.
Источник: http://urist-rostova.ru/dopustimost-zhaloby-v-konstitucionnyj-sud-49627/
Особенности подачи конституционной жалобы гражданами
Любой гражданин РФ имеет право подать конституционную жалобу, если, по его мнению, в рамках гражданского, уголовного или иного судебного дела законом были нарушены его права. Также рассмотрение подобных жалоб может установить факт ущемления свободы гражданина действием того или иного закона.
Что это такое
Конституционная жалоба – официальное заявление лица в конституционные органы по поводу нарушения или ущемления его конституционных прав.
Главным отличием такого рода жалоб является не индивидуальный, а обобщенный характер, то есть распространение на всех лиц, права которых могут быть нарушены. Конституционная жалоба выступает как эффективный способ защиты публичных интересов граждан, а также конституционного порядка в целом.
Условия обращения
Условия обращения с конституционной жалобой отражены в ФКЗ о Конституционном Суде (КС) и в его решениях:
- Если закон касается конституционных прав и свобод гражданина, то фактическое их нарушение не играет роли для определения допустимости жалобы.
- Жалоба может подаваться на протяжении всего судебного процесса, применяющего закон. Жалоба будет считаться допустимой даже в том случае, если имеется прецедент по открытию аналогичного дела, на основании действующего закона.
- Если законодательный акт применялся в конкретном деле, то он подлежит оспариванию только в той части, которая будет применена в деле истца.
Кроме описанных критериев допустимости жалобы КС имеет право высказать собственное мнение при принятии решения, тем самым определив правовую позицию о ее допустимости.
Как написать конституционную жалобу
Как и к любому официальному документу, к конституционной жалобе применяются следующие требования по оформлению:
- отсутствие ошибок, описок и исправлений;
- изложение текста в деловом стиле в соответствии с нормами делового этикета;
- избегание двусмысленного истолкования;
- исключение некорректных выражений, экспрессивных фраз и ненормативной лексики.
Образец 2025
В законодательстве РФ нет четко установленной формы конституционной жалобы, но при ее составлении следует указать:
- название суда, куда направляется жалоба;
- полные контактные данные инициатора документа;
- краткое описание содержания в титле документа;
- сформулированный перечень нарушенных прав, описание законодательного акта, содержащего недочеты;
- основания для предъявления жалобы;
- конкретные требования;
- список приложений;
- дата и подпись.
Источником заявления в Конституционную инстанцию РФ могут быть:
- граждане;
- юридические лица;
- государственные учреждения.
Скачать заполненный пример конституционной жалобы.
Как подать
Существует несколько видов направления конституционной жалобы:
- Личное обращение в Секретариат КС.
- Отправка по электронной почте – в данном случае жалоба должна быть подписана электронной цифровой подписью, а приложенные документы иметь цветную графическую копию в формате .pdf или .jpeg
- Направление жалобы через государственный портал – необходима регистрация на сайте «Госуслуги» с подтверждением персональных данных. Данный вид подачи жалобы позволяет отслеживать ход рассмотрения заявки.
Секретариат КС РФ внимательно изучает на наличие правильности оформления и использования законодательных актов поданную жалобу. По итогам проверки жалоба может быть возвращена заявителю по следующим причинам:
Срок в 12 месяцев начинает свой отсчет с даты оглашения последнего судебного постановления высшей судебной инстанции, если заявитель воспользовался данным правом.
При этом не имеет правового значения то обстоятельство, что гражданин или иное лицо оспаривает закон, используемый в конкретном деле, регулирующий трудовые, административные или иные правоотношения.
Приложения
Жалоба будет весомее, если ссылаться на судебную практику Верховного суда и решения КС РФ по аналогичным делам. Увеличить шансы на положительный исход этого ходатайства помогут перечисленные ссылки на опубликованные решения судов и несоответствие законодательных норм и судебных постановлений.
К составленной жалобе прилагаются:
- квитанция об уплате госпошлины;
- документы, подтверждающие аргументы заявителя;
- заверенные нотариально переводы заграничных документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина.
В суд необходимо предоставить оригиналы указанных документов вместе с их заверенными копиями. Жалоба оформляется в нескольких экземплярах – по числу всех участников процесса, включая судей.
Процедура рассмотрения жалоб в конституционном суде
Поступившая в КС жалоба в обязательном порядке проходит следующие стадии рассмотрения:
- Изучение документа в Секретариате КС РФ. В случае если жалоба не выполняет законодательные требования, Секретариат Суда возвращает документ заявителю.
- Предварительное рассмотрение жалобы судьями КС РФ. Результатом работы судей является вынесение заключения, которое будет слушаться на Пленарном заседании КС РФ.
- Принятие жалобы в работу на Пленарном заседании КС РФ. В случае допуска жалобы к рассмотрению КС, гражданин получает соответствующее уведомление.
Процедура обращения в КС с жалобой является достаточно простой и доступной.
Тем не менее заявителю необходимо серьезно подойти к составлению документа, которое должно включать в себя точные данные о заявителе, правонарушении, а также ссылки на законодательство, которое позволяет усомниться в правильности принятых решений, подписанных актов или договоров, а также позволит разрешить спор в пользу заявителя.
: Консультация специалиста
Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/konstitucionnaja-zhaloba/