Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и рассмотрения, подача искового заявления и открытие дела без заявления потерпевшего

Дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

К делам частного обвинения ч. 2 ст. 20 УПК РФ относит дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), 129, ч. 1 (клевета без отягчающих обстоятельств), 130, ч. 1 (оскорбление), 130, ч. 2 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или СМИ) УК РФ.

Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей ст. 318 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях отсутствия заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

Уголовные дела частного обвинения

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Судья может отказать в принятии заявления лишь в единственном случае, когда к установленному судьей сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона. У судьи нет права выносить по поступившему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Содействие мирового судьи сторонам в собирании доказательств по их ходатайствам может выражаться в направлении запросов о представлении предметов и документов, в вызове в судебное заседание необходимых свидетелей, экспертов и специалистов, в назначении в судебном заседании экспертизы.

Назначению дела частного обвинения к рассмотрению в судебном заседании предшествуют указанные ниже процессуальные действия мирового судьи.

Упомянутые процессуальные действия мирового судьи включают в себя необходимость в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд: вызвать лицо, в отношении которого подано заявление; ознакомить его с материалами уголовного дела; вручить ему копию заявления, разъяснить права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выяснить, кого, по мнению данного, лица, следует вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст.147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Если соблюдены требования закона и отсутствуют основания для прекращения дела, мировой судья выносит постановление о рассмотрении дела в судебном заседании.

При поступлении к мировому судье дела с обвинительным актом подготовка к судебному заседанию производится в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК РФ. Если при этом появляются основания для проведения предварительного слушания, то в соответствии с правилом, предусмотренном гл. 33, а именно ст. 229 УПК РФ, мировой судья проводит предварительное слушание.

Судебное разбирательство у мирового судьи происходит по общим правилам, за следующими изъятиями:

• установлен минимальный срок (трое суток) со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, ранее которого не может начаться судебное разбирательство. Это необходимо для того, чтобы подсудимый по делам частного обвинения и по делам, по которым проводилось дознание, имел время для подготовки к судебному заседанию, приглашения защитника, обсуждения вопроса о примирении с заявителем и т.д., учитывая, что ни в том, ни в другом случае обвинение ему на досудебном производстве не предъявлялось;
• рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть до начала судебного следствия соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления со стороны подсудимого. В этом случае обе стороны являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми;
• предусматривается отложение рассмотрения дела для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления.

Приговор выносится мировым судьей в порядке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.

Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Источник: https://legalquest.ru/ugolovnyj-process/ugolovnye-dela-chastnogo-obvineniya-ponyatie-osobennosti-vozbuzhdeniya-i-proizvodstva-v-sude-pervoj-instancii.html

Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частно-публичного и частного обвинения

Согласно ст. 147 УПК РФ  уголовные дела частного и частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 Кодекса), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

Особенности возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч. 1 статей УК: возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного пред­ставителя (ч. 3 ст. 20 УПК).

Таким образом особенностью воз­буждения дел частно-публичного обвинения является то об­стоятельство, что решение о возбуждении уголовного дела обу­словлено волеизъявлением потерпевшего или его законного представителя.

В остальном процедура возбуждения уголовных дел данной категории аналогична порядку возбуждения уголов­ных дел публичного обвинения. В соответствии с ч. 1 ст. 147 УПК производство по таким делам ведется в общем порядке.

Следователь, а также дознаватель с согласия прокурора пра­вомочен возбудить уголовное дело о любом преступлении частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпев­шего, его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может за­щищать свои права и законные интересы. К иным причинам среди прочих относится также случай совершения преступле­ния лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК).

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения

Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях ча­стного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях, предусмотрен­ных ч. 1 возбужда­ются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его за­конным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК).

В случае смерти по­терпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установ­ленном ч. 3 ст.318 УПК (когда уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интере­сы.

К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны — ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК). В этом случае следователь приступает к производству предварительного следствия, а до­знаватель — дознания (ч. 3 ст. 318 УПК).

Таким образом, общий порядок возбуждения уголовных дел состоит в том, что потерпевший или его законный представи­тель возбуждают уголовное дело в отношении конкретного ли­ца путем подачи в суд заявления, отвечающего требованиям, определенным ст. 318 УПК, и по своей сути являющимся обви­нительным актом.

Исключение из общего порядка возбуждения дел частного обвинения, помимо указанных выше обстоя­тельств, может составлять и то обстоятельство, что лицо, в от­ношении которого подано заявление, входит в перечень отдель­ных категорий лиц, возбуждение уголовных дел против которых осуществляется в порядке ст. 448 УПК.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 Кодекса (частного и частно-публичного обвинения), и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 20 Кодекса.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/protsessualniy-poryadok-vozbuzhdeniya-ugolovnich-del-chastno-publichnogo-i-chastnogo-obvineniya

Особенности возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Составы преступлений, преследование по которым осуществляется в частном порядке, перечислены в ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Ими являются:

• умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ч. 1 ст. 115 УК РФ);
• нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 116.1 УК РФ);
• клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Рассмотрение данной категории дел отнесено к подсудности мирового судьи.

То есть, лицу, в отношении которого совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о привлечении виновного лица к уголовной ответственности.

При этом требования к оформлению заявления и порядку его подачи содержатся в ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что не все граждане в силу различных обстоятельств, в том числе юридической неграмотности, в состоянии сразу обратиться к мировому судье с заявлением, возможно обращение в заявлением в орган внутренних дел.

В таком случае органом внутренних дел проводится проверка, по результатам которой, при установлении признаков состава преступления частного обвинения, материал будет направлен мировому судье в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ.

Если лицо, совершившее преступление, пострадавшему неизвестно, то последнему надлежит с заявлением обратиться в органы внутренних дел. Подача заявления в суд также возможна, но в этом случае судья все равно будет обязан передать заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания (ч. 2 ст. 147 УПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318 УПК РФ следователь или дознаватель по согласованию с прокурором имеют право возбудить дело частного обвинения без заявления пострадавшего, если преступление совершено в отношении лица, которое, в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам, не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

В силу ч. 8 ст. 318 УПК РФ если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Признание мировым судьей обязательным участия в деле прокурора влечет вступление в дело на стадии судебного разбирательства государственного обвинителя, а данное обстоятельство означает, что уголовное дело приобрело публичный характер, стало делом, уголовное преследование по которому осуществляется в публичном порядке, от имени государства.

Также необходимо отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

О возможности такого примирения судья обязан известить стороны. Исключением являются случаи, предусмотренные ч. 4 ст. 20 УПК РФ, а также когда по делу частного обвинения мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя. В этом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

Вступление в уголовное дело частного обвинения прокурора не лишает стороны права на примирение.

Вместе с тем, если функцию преследования принимает на себя следователь или дознаватель с согласия прокурора, такое дело может быть прекращено только на основаниях и в порядке, которые установлены статьей 25 УПК РФ, предусматривающей обязательное согласие руководителя следственного органа или прокурора.

Если же примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 УПК РФ.

Источник: http://www.sarprok.ru/content/osobennosti-vozbuzhdeniya-i-rassmotreniya-ugolovnyh-del-chastnogo-obvineniya

Уголовные дела частного обвинения: возбуждение процесса и подача иска

Уголовное преследование в нашей стране разделено на отдельные виды, и самым малочисленным из них является частное обвинение. Открытие дел данного типа осуществляется только по трем преступлениям. Об особенностях дел частного обвинения, их характеристиках и признаках поговорим далее.

Согласно положениям ст.20 УК РФ уголовное преследование осуществляется тремя способами – публичным, частным и частно-публичным. Все они имеют множество схожих параметров и характеристик, и отличия состоят в основном в процедурах возбуждения и прекращения уголовного дела.

К примеру, для инициирования разбирательства по делу публичного обвинения достаточно подтверждение факта совершения противоправного поступка.

А вот уголовные дела частного обвинения попадут на рассмотрение в соответствующие инстанции исключительно в случае наличия заявления от пострадавшей стороны.

Еще одним заметным отличием между указанными формами уголовного обвинения считается процедура прекращения уголовного производства.

Для дел публичного и частно-публичного формата необходимо соблюдение условий и требований ст.76 УК РФ.

Что касается частных дел, то тут все куда проще, и судопроизводство прекращается после примирения сторон, однако, здесь есть свои особенности. Дело прекратится лишь при соблюдении неких условий:

• совершенное преступление не влечет за собой серьезных последствий;
• преступление отнесено к категории небольшой или средней тяжести;
• обвиняемый (подозреваемый) ранее не становился объектом внимания правоохранительных органов, и привлекается к ответственности впервые, также случай совершения преступления лицом не имеет особых квалифицирующих параметров;
• виновник происшествия в полной мере возместил причиненный ущерб или нивелировал вред, нанесенный преступным деяниям.

Закон дает определение частному обвинению в уголовном процессе.

Законодательные акты рассматривают частное обвинение в качестве одной из разновидностей обвинения по нормам уголовно-процессуальной законодательной базы.

Однако при этом, возбуждение уголовного дела осуществляется не органами правопорядка, прокуратурой и прочими инстанциями, а исключительно по письменному требованию пострадавшей стороны и ее представителей.

Главной особенностью возбуждения уголовных дел частного обвинения считается отсутствие особых квалифицирующих признаков. Кроме того, возбуждение уголовного дела частного обвинения осуществляется с оглядкой на требования ч.2 ст.20 УПК РФ, где обозначены конкретные преступления частного обвинения, а именно побои, клевета и легкие телесные повреждения.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что иск частного обвинения может быть подан, если пострадали:

• честь и достоинство человека, его репутация;
• социальная сфера;
• профессиональная или политическая карьера;
• установлен факт нанесения психологической травмы, сопровождающейся моральными страданиями;
• чувство самоуважения;
• имеются легкие травмы здоровью, пострадавшему причинен легкий (средний) вред.

Важно! Открытие уголовного дела частного характера возможно при наличии обстоятельств, указанных в законодательных актах, и при отсутствии любых квалифицирующих признаков.

Если было осуществлено правонарушение, ответственность за которое может наступить по делу частного обвинения, процедура возбуждения уголовного дела во многом зависит от правил и рекомендаций, утвержденных на законодательном уровне.

В первую очередь необходимо удостовериться в том, что дело подпадает под категорию процессов частного обвинения. Кроме того, нужно опираться на положения ст. 147 и 318 УПК РФ.

Если никаких сложностей нет в соответствии с требованиями закона, пострадавшая сторона подает заявление мировому судье или в правоохранительные органы.

В первом случае заявление пишется, если пострадавший знает виновника преступления, если же информация об обвиняемом отсутствует, дело передается  правоохранителям.

Подача искового заявления

Если виновник преступления известен, и все сведения о нем доступны пострадавшему, случай совершения преступления лицом установлен, ему необходимо посетить ближайшую судебную инстанцию и подать иск мировому судье. Еще один важный момент – подача иска осуществляется тому представителю власти, который обслуживает территорию, где было совершено преступление.

Заявление имеет утвержденную форму, и как к любым документам данного типа, государство выдвигает некие требования по его оформлению и содержанию. Все правила и требования составления иска обозначены в ст.318 УПК РФ. В частности, кодекс указывает, что бумага должна включать в себя следующую информацию:

1. Наименование судебной инстанции, в которую направляется иск.
2. Тщательное изложение обстоятельств дела с указанием времени и места совершения преступления, всех действий, предшествующих правонарушению.
3. Просьба об открытии уголовного дела.
4. Личные данные пострадавшего, включая ФИО, паспортные реквизиты, данные о регистрации и месте постоянного проживания, а также контактные сведения (номер телефона, электронной почты и т.д.) для последующей связи с заявителем.
5. Вся доступная информация о виновниках преступления, в отношении которых возбуждается уголовное дело.
6. Перечень очевидцев преступления, готовых дать свидетельские обвинительные показания в случае судебного производства. Необходимо указать паспортные данные свидетелей и их контактные данные. Это необходимо для упрощения процедура вызова свидетелей при рассмотрении дела. Здесь нужно помнить об ответственности за заведомо ложный донос и неправдивые показания.
7. Дата подачи заявления и личная подпись заявителя.

Если на руках у заявителя имеются какие-либо документальные подтверждения преступления, он обязан предоставить их суду. Необходимо сделать несколько копий документации, и прикрепить их к исковым требованиям.

Личность злоумышленника не установлена

Если личность преступника неизвестна, то в таких обстоятельствах мировой судья откажет в открытии дела, опираясь на положения ч.2 ст.147 УПК РФ, где указаны признаки уголовного дела частного обвинения, понятия и особенности. Закон в данной ситуации гласит, что открытию судопроизводства предшествует выполнение розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Это означает, что пострадавшему предстоит посетить близлежащее отделение полиции или следственного органа и написать заявление установленного образца. Оно имеет стандартную форму, и разница будет лишь в том, что никакой информации о злоумышленнике предоставлено не будет.

Важный нюанс – необходимо максимально подробно расписать произошедшее правонарушение и указать все детали и обстоятельства дела.

Это поможет следственному органу в кратчайшие сроки выяснить детали преступления и определить круг подозреваемых.

Возбуждение дела частного обвинения без заявления потерпевшего

Непременный признак дела частного обвинения заключается в невозможности открытия уголовного преследования без заявления пострадавшей стороны или ее доверенного представителя. Впрочем, законодатель предусматривает ряд исключительных ситуаций. Когда уголовный процесс возбуждается без письменного требования со стороны пострадавшего.

Весь перечень исключений утвержден в ч.4 ст.20 УПК РФ, где обозначены причины, следуя которым следственный орган с разрешения прокуратуры начнет уголовное преследование , не опираясь на имеющуюся письменную жалобу пострадавшего:

1. Потерпевший не имеет возможности самостоятельно написать заявление и защищать интересы вследствие ограничения дееспособности.
2. Личность злоумышленника не установлена, пострадавший не может сообщить никакую ценную информацию, способную помочь следствию (отсутствуют свидетели).
3. Потерпевший не может отстаивать свои интересы в результате беспомощного состояния или зависимости от правонарушителя.

Статьей УК РФ трактуется беспомощное состояние исходя из возраста потерпевшего, соматических и психологических аспектов здоровья. Отметим, что чаще всего в подобных ситуациях следственные органы сталкиваются с присутствием всех условий.

Самый яркий пример – нанесение побоев малолетнему, когда данное преступление совершено родителем (опекуном).

Здесь гражданин, являющийся гарантом защиты интересов ребенка, сам выступает в роли нарушителя процессуального законодательства, а пострадавший демонстрирует беспомощное состояние и зависимость от нарушителя.

Важно! При возбуждении дела частного обвинения без заявления пострадавшего производство ведется на общих основаниях.

Следовательно, сначала исполняются предварительные следственные операции, после чего информация передается в суд, который имеет право возбудить дело.

Прекращение дел частного обвинения

Как указывалось ранее, дела частного формата характерны тем, что их прекращение возможно по просьбе пострадавшей стороны (в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым), которая фактически отзывает свое заявление. Правовые полномочия на прекращение дела сохраняются за заявителем на протяжении всего периода рассмотрения дела, вплоть до момента удаления судьи в комнату для совещаний.

Прекратить дело потерпевший вправе в любой момент, но это не значит, что его воля будет исполнена. Здесь большое значение уделяется рекомендациям ст.76 УК РФ, а именно признакам уголовного дела частного обвинения, не имеющим для следствия никакого значения:

1. Выполнил ли обвиняемый в уголовном деле частного обвинения все требования заявителя, искупил свою вину и компенсировал материальный и моральный ущерб.
2. Имеющиеся обстоятельства уголовной ответственности обвиняемого. Прекращение дела за примирением сторон будет выполнено, если виновник правонарушения ранее не привлекался к ответственности.

На основании этого рассматривается порядок возбуждения уголовного дела, а также возможность его скорейшего завершения.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/chto-rassmatrivaetsya-v-ugolovnyh-delah-chastnogo-obvineniya

Особенности возбуждения и подготовки к судебному разбирательству уголовных дел частного обвинения

В основе производства по уголовным делам частного обвинения лежит принцип диспозитивности. Решение вопроса о возбуждении уголовного дела частного обвинения зависит от усмотрения лица, которому в результате совершенного преступления был причинен вред, или его законного представителя.

Это выражается, в частности, в установлении уголовно-процессуальным законом (ч. 1 ст. 318 УПК) правила, согласно которому уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст.1281 УК, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем мировому судье заявления.

Законными представителями потерпевших признаются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний потерпевший, органы опеки и попечительства.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело может быть также возбуждено путем подачи заявления мировому судье его близким родственником (супругом, супругой, родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками) или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 27 июня 2005 г. № 7-П разъяснил, что преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УПК, относятся к числу тех, которые не представляют значительной общественной опасности и раскрытие которых по общему правилу не вызывает трудностей.

Поэтому потерпевший (его законный представитель) в состоянии самостоятельно осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование лица, совершившего преступление, — обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд; доказывать как сам факт совершения преступления, так и виновность в нем конкретного лица, минуя обязательные в иных ситуациях (по делам частно-публичного и публичного обвинения) процессуальные стадии досудебного производства.

Подаваемое мировому судье заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК должно содержать:

1. наименование суда, в который оно подается;
2. описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3. просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4. данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
5. данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
6. список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7. подпись лица, подавшего заявление.

Уголовно-процессуальный закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в подаваемом заявлении квалификацию преступления. В связи с этим в юридической литературе высказывается мнение о том, что обязанность квалификации преступления возложена на мирового судью.

Такая позиция представляется ошибочной, поскольку выполнение мировым судьей подобных действий противоречит принципу состязательности сторон. Определяя квалификацию преступления, мировой судья участвует в формулировании обвинения, т. е. по сути выполняет функцию уголовного преследования, и при этом оказывается в итоге «связанным» собственным решением относительно уголовно-правовой оценки содеянного подсудимым.

Заявление потерпевшего выполняет функцию обвинительного акта, в рамках которого потерпевшим осуществляется уголовное преследование.

Поэтому закон требует, чтобы заявление подавалось в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

Получение копий представляемых заявителем документов и ознакомление с ними являются одними из важнейших условий реализации права обвиняемого на защиту.

Потерпевший, его законный представитель предупреждается мировым судьей об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК, о чем в заявлении делается отметка, удостоверяемая подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

По результатам рассмотрения поступившего заявления мировой судья выносит постановление: 1) о принятии заявления к своему производству или 2) возвращении заявления лицу, его подавшему.

Основанием для возвращения заявления является его несоответствие требованиям, содержащимся в ч. 5 и 6 ст. 318 УПК.

При этом лицу, подавшему заявление, предлагается привести заявление в соответствие с требованиями закона и устанавливается для этого срок.

В случае неисполнения данного указания мировой судья своим постановлением отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Отказ мирового судьи в принятии заявления не препятствует повторному обращению потерпевшего или его законного представителя к мировому судье по тем же основаниям и по тому же эпизоду обвинения с новым заявлением, соответствующим требованиям закона.

Уголовно-процессуальный закон не допускает возбуждения уголовных дел в порядке частного обвинения в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК (членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, судей, Председателя Счетной палаты РФ и др.). Согласно ч. I2 ст.319 УПК если заявление подано в отношении такого лица, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст.448 УПК, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Если о том, что лицо, в отношении которого мировому судье подано заявление, относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст.447 УПК, становится известно после принятия заявления к производству, то мировой судья выносит решение об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК, о чем также уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, приобретает процессуальный статус частного обвинителя, в связи с чем ему разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК.

Это значит, что в случае обращения к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела близкого родственника потерпевшего или его законного представителя, именно он, а не представляемое лицо, становится частным обвинителем.

В качестве повода для возбуждения уголовных дел частного обвинения рассматриваются заявления лиц, достигших 16 лет, поскольку с этого возраста заявитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК за заведомо ложный донос.

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение семи суток со дня поступления заявления вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании (ст. 47 УПК) и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей зашиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки этого лица в суд копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется ему почтой.

По делам частного обвинения предварительное расследование не производится, в связи с чем обязанность представлять суду доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого, всецело лежит на частном обвинителе.

Отсутствие у частного обвинителя и обвиняемого властных полномочий, необходимых для собирания доказательств, компенсируется закреплением в уголовно-процессуальном законе права мирового судьи оказывать сторонам по их ходатайству содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК).

По делам частного обвинения возможно применение особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК). Соответствующее ходатайство может быть заявлено обвиняемым в период с момента вручения ему заявления потерпевшего о привлечении его к уголовной ответственности до вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

Одной из особенностей уголовных дел частного обвинения является то, что они подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Именование судей мировыми, по мнению В. В. Дорошкова, подчеркивает цель, смысл их уголовно-процессуальной деятельности — проведение согласительной процедуры, которая, как правило, должна оканчиваться утверждением мирового соглашения[1].

Мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении уголовное дело прекращается мировым судьей на основании ч. 2 ст. 20 УПК.

Если примирение между сторонами не достигнуто и выполнены все иные требования уголовно-процессуального закона, связанные с подготовкой к судебному разбирательству, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

Источник: https://studref.com/363726/pravo/osobennosti_vozbuzhdeniya_podgotovki_sudebnomu_razbiratelstvu_ugolovnyh_chastnogo_obvineniya

Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения, частно-публичного обвинения и в отношении отдельных категорий лиц

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115,116, ч. 1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются потерпевшим, его законным представителем, а в случае смерти потерпевшего — его близким родственником, путем подачи заявления в суд (ч. 2 ст. 20, ч. 1 и 2 ст. 318 УПК).

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

Вместе с тем, закон наделяет прокурора, а также следователя или дознавателя с согласия прокурора, правом возбудить уголовное дело частного или частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ст. 20, 147,ч. Зет. 318 УПК).

УПК устанавливает также особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении депутатов, судей, прокуроров, адвокатов и ряда других лиц (ст. 447 и 448 УПК).

Предварительное расследование является первой по счету стадией уголовного судопроизводства.

Основное содержание данной стадии образует основанная на законе деятельность органов предварительного расследования (дознавателя, органа дознания, следователя, начальника следственного отдела и прокурора), осуществляемая путем проведения следственных и иных процессуальных действий и принятия процессуальных решений, направленная на уголовное преследование лица (лиц), виновных в совершении преступления, а также на выполнение других задач (назначения) уголовного судопроизводства с целью создания условий для рассмотрения уголовного дела по существу судом первой инстанции.

Задачами деятельности органов предварительного расследования в данной стадии является быстрое и полное установление всех без исключения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, предусмотренных ст.73 УПК, своевременное выдвижение законного и обоснованного обвинения, а также зашита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и выполнение других требований о назначении уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 6 УПК.

Значение стадии предварительного расследования состоит в создании необходимых условий (предпосылок) для всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела по существу судом первой инстанции.

Источник: https://bstudy.net/742184/pravo/osobennosti_vozbuzhdeniya_ugolovnyh_chastnogo_obvineniya_chastno_publichnogo_obvineniya_otnoshenii_otdelnyh

Порядок возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч. 2 ст. 20 Уголовно­процессуального кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.

Согласно статье 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.

306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается: описание событий преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения: просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

В случаях, если поданное заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствии с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течении 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

С момента вынесения судом постановления о принятии заявления к производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Однако, по ходатайству сторон, мировой судья вправе оказать содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

• Если после принятия заявления к производству мировым судьей будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
• Такое уголовное дело может быть возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, когда преступления по уголовным делам частного обвинения совершены в отношении лица, которое не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные которого неизвестны.
• В случае возбуждения уголовного дела частного обвинения следователем либо дознавателем, участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным.

Примирение сторон допускается только до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Участие прокурора в судебном заседании не является препятствием к примирению сторон.

Следует иметь ввиду, что в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия.

При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, учувствуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого.

Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток.

Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Если в ходе судебного разбирательства действия лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не попадающие под ч. 2 ст.20 УПК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Источник: https://Moskva.BezFormata.com/listnews/ugolovnih-del-chastnogo-obvineniya/76309739/

Особенности дел частного обвинения

Автором анализируются особенности рассмотрения уголовных дел в порядке частного обвинения.

Ключевые слова: частное, обвинение, мировой судья, особенности, ст.115, ст.116.1, ст.128.1, уголовное право, частный обвинитель, заявление, примирение.

Четкое законодательное определение термина уголовных дел частного обвинения поможет лицу, пострадавшему от преступления добиться эффективной защиты, восстановления своих прав, приобрести соответствующий процессуального статус, а также привлечения к уголовной ответственности лица совершившего противоправное деяние.

Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения — право гражданина. К сожалению, данному праву не корреспондирует обязанность гражданина обратиться за профессиональной юридической помощью к адвокатам.

Проблема заключается в том, что на прием к мировому судье может прийти малограмотный и малоимущий гражданин (пенсионер, инвалид, лицо, в силу профессии не владеющее юридическим языком), чьи права нарушены. Мировой судья, а также сотрудники аппарата мирового судьи (помощник, секретарь, делопроизводитель) не могут давать консультаций.

В таких ситуациях мировой судья в присутствии секретаря или помощника (в связи с возросшим количеством необоснованных жалоб на судей в квалификационную коллегию, в том числе обвиняющих в коррупции, целесообразно вести прием граждан в присутствии секретаря или помощника, с обязательным ведением протокола приема граждан) должен максимально корректно указать на имеющиеся в заявлении недостатки и предложить обратиться за юридической консультацией с целью их устранения.

Поскольку не все заявители по уголовным делам частного обвинения обладают юридическими познаниями и могут не сориентироваться, какой статьей Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за деяние, совершенное против них, то можно порекомендовать мировым судьям разместить в общедоступных местах (рядом с образцами заявлений) комментарии к статьям Уголовного кодекса РФ (ч. 1 ст. 115, ст. 116.1, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

Для улучшения порядка по принятию заявлений по делам частного обвинения, мировому суду, можно рекомендовать:

• Тщательно изучать, поступающие заявления по делам частного обвинения, от лиц, которым причинен вред преступлением и осуществлять надлежащую подготовку к судебному заседанию, для того чтобы правильно и своевременно разрешить уголовные дела;
• При принятии заявлений, строго соблюдать требования законодательства по делам частного обвинения.
• При несоответствии поданного в суд заявления требованиям законодательства, обязательно, конкретизировать допущенные ошибки.
• Для устранения пробелов и неоднозначности существующих норм необходимо их легальное толкование Пленумом Верховного суда РФ (исходя из направления его деятельности) посредством вынесения соответствующего постановления.

Производство по уголовному делу по преступлениям, совершенных несовершеннолетним лицом (ч. 2 ст. 420 УПК РФ), осуществляется в общем порядке, представляется целесообразным возбуждать такое уголовное дело частного обвинения в публичном порядке.

Так как мы не можем переложить на частного обвинителя защиту несовершеннолетнего лица, потому что его интересы охраняет государство, следовательно, это обвинение в интересах не столько отдельного гражданина, сколько государства и общества в целом. Государство, в лице своих государственных органов и должностных лиц, реагирует на совершение преступления самостоятельно, независимо от мнения конкретного пострадавшего.

Представляется, что самым приемлемым с точки зрения назначения целей и принципов уголовного судопроизводства является вариант рассмотрения заявления о преступлении, отнесенном к делам частного обвинения (поступившем в орган внутренних дел), то есть проведение предварительной проверки, оказание помощи потерпевшему в оформлении заявления в соответствии с требованиями, установленными ст. 318 УПК РФ, и направление материала вместе с данным заявлением мировому судье.

Главной проблемой, в привлечении к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, является отнесение заподозренного в преступлении гражданина к «специальному» субъекту.

Вполне вероятно, что многие депутаты законодательного органа государственной власти субъекта РФ выборного органа местного самоуправления могут быть известными людьми своего региона, но как быть в отношении малоизвестных депутатов, переизбранных, зарегистрированных кандидатов в депутаты и т. п. граждан?

Действующее законодательство предусматривает ст. 449 УПК РФ задержание специального субъекта.

Поэтому, разумным выглядит предложение о дополнении этой процессуальной нормы, при задержании заподозренного гражданина, вопросом к нему со стороны следователя о наличии (отсутствии) особого правового статуса и отношении к субъектам, предусмотренным ст. 447 УПК РФ. Формулировка вопроса не имеет принципиального значения, главное, чтобы он был четким и конкретным, а, следовательно, понятным лицу, которому адресован.

Отказ от дачи ответа на вопрос о наличии особого процессуального статуса потребует от следователя соответствующих усилий для установления, возможности наличия этого статуса у заподозренного, зато в значительной степени исключит риск допущения процессуальной ошибки, а как положительное следствие, обеспечивает систему допустимых, по своим качествам доказательств расследования преступления.

Процедура рассмотрения уголовных дел мировыми судьями существенно не упрощена от судов общей юрисдикции: у мирового судьи участвуют стороны, они вправе реализовывать все процессуальные права; допрашиваются потерпевший, свидетели, исследуются письменные доказательства, проводятся прения сторон и прочие. А ведь изначально идея мировой юстиции, как раз и состояла в упрощении формы судопроизводства.

Несмотря на это, судебное разбирательство уголовных дел у мировых судей проходит достаточно скоротечно, поскольку во многих случаях стороны приходят к примирению и это позволяет прекратить производство по делу; в других случаях, зачастую, дела рассматриваются в особом порядке (гл. 40 УПК РФ).

Источник: https://moluch.ru/archive/258/59190/