Смысловое значение понятия уголовное право

Понятие, содержание и специфические черты уголовного права

Смысловое значение понятия уголовное право

Уголовно-правовые нормы имели место еще в древности.

В советское время уголовное право рассматривалось как система норм уголовного законодательства, которая определяла преступность и наказуемость деяния.

В настоящее время уголовное право рассматривется как:

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32
  1. отрасль права;
  2. наука;
  3. учебная дисциплина.

Уголовное право как отрасль права

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.).

Как и для других отраслей права, основой уголовного права выступает Конституция Российской Федерации.

Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.

Предметом уголовно-правового регулирования выступают общественные отношения, к которым относятся:

  1. охранительные уголовно-правовые отношения;
  2. регулятивные уголовно-правовые отношения.

Охранительные уголовно-правовые отношения возникают между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Регулятивные уголовно-правовые отношения складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношений на причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.

Метод правового регулирования — совокупность приемов, способов и форм выражения специфических регулятивных свойств и функций, присущим нормам права данной отрасли; совокупность способов воздействия права на определенную область общественных отношений.

Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания.

Методом охранительных уголовно-правовых отношений является императивный (административно-командный): установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен диспозитивный метод: наделение граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т. д.).

Таким образом, уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с некоторыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

В общей теории права существует точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоя­тельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, админис­тративное, гражданское и т. д.

), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения. Поскольку право диктует исходящие от государства обще­обязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное.

Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания.

Уголовно-правовая санк­ция в принципе не может применяться за нарушение, напри­мер, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.

Система уголовного права. Общая и Особенная части

Система права — это совокупность взаимосвязанных юридических норм, институтов и отраслей, характеризующихся внутренним единством и различием в соответствии с особенностями регулируемых общественных отношений.

Структурные элементы системы права:

  • норма права (материальная или процессуальная);
  • подинститут права;
  • институт права;
  • подотрасль права;
  • отрасль права.

Таким образом, уголовное право слагается из соответствующих норм права, подинститутов и институтов.

Институт уголовного права — это система взаимосвязанных уголовно-правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную совокупность сходных общественных отношений или какие-либо их компоненты. Они различаются между собой по объему и содержанию. Например, одним из наиболее крупных институтов уголовного права выступает институт наказания, меньшим по объему является институт соучастия и т. д.

Основным содержанием уголовного законодательства являются четыре института:

  1. уголовный закон;
  2. преступление;
  3. наказание;
  4. освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Они, в свою очередь, систематизированы в Общей и Особенной частях УК и делятся на более дробные институты и входящие в них нормы.

Общая часть уголовного кодекса

В Общей части законодатель:

  • провозглашает задачи уголовного законодательства и его принципы;
  • указывает основание уголовной ответственности, определяет действие закона во времени и в пространстве;
  • формулирует понятие преступления и выделяет категории преступлений, формы и виды вины, называет общие условия уголовной ответственности (возраст, вменяемость), закрепляет перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, дает понятие и характеристику стадиям совершения преступления, соучастию в преступлении;
  • определяет цели наказания, устанавливает систему наказаний, предусматривает порядок назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Особенная часть уголовного кодекса

Особенная часть включает в себя нормы, в которых содержится описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Нормы классифицированы по разделам, которые в свою очередь состоят из глав.

Наука уголовного права, ее содержание и задачи

Предмет науки уголовного права включает:

  1. комментирование, иначе — доктринальное толкование уголовного закона;
  2. разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
  3. изучение истории уголовного права;
  4. сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
  5. разработку социологии уголовного права, т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний;
  6. исследование международного уголовного права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватываются методология и методика познания.

Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью.

В диалектическом материализме — это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий.

Основными методами являются:

  1. юридический;
  2. уголовно-статистический;
  3. социологический;
  4. системный;
  5. сравнительно-правоведческий (компаративистский);
  6. историко-сравнительный и др.

Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Юридико-технический метод широко используется в нормотворчестве.

Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными.

Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему — аутентичным, расширительным, ограничительным.

Уголовно-статистический метод — это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц — работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. — по различным аспектам уголовного права

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т.е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов.

Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории конструирования, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является УК в целом. Микросистемой — норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция — вид и размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы, например, моделирование и кибернетические методы.

Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики.

Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития.

Предмет науки уголовного права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его применения, но и историю становления и развития как уголовных законов, так и самой науки.

В предмет науки также входит изучение зарубежного уголовного законодательства.

Уголовное право как учебная дисциплина

Уголовное право как учебная дисциплина — это преподаваемая по определенной программе в учебных заведениях юридического профиля система знаний, расположенных в формально-логической и юридически обоснованной последовательности в виде относительно самостоятельных тем и вопросов, охватывающих:

  • теоретико-понятийное и нормативное содержание уголовно-правовой отрасли;
  • цели, основания и условия применения уголовно-правовых норм;
  • существующую практику применения уголовно-правовых норм правоохранительными органами государства.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-soderzhanie-i-spetsificheskie-cherti-ugolovnogo-prava

Понятие уголовного права и его задачи

Смысловое значение понятия уголовное право

Понятие уголовного права является многогранным и неоднозначным. Его правильное понимание и использование позволяет избежать ошибок на разных стадиях применения уголовных законов. Обладает несколькими смыслами в зависимости от ситуации применения.

Если речь идёт об отрасли права или учебной дисциплине, то его содержание варьируется. Дать чёткое определение уголовному праву можно, разобравшись в общественных отношениях, регулированием которых оно занимается, в способах воздействия на них.

раскрывается после изучения процесса осуществления наказания за совершённое преступное деяние, регулируемое нормами законодательства.

Основные понятия

Определить сущность понятия «уголовное право» сложно. Ёмкое и многозначное, оно вобрало в себя несколько трактовок и смысловых нагрузок.

В самом широком смысле слова должно именоваться отраслью права, самостоятельно занимающей отдельное, особое место среди других правовых дисциплин.

Специфика выражается в комплексе норм права, закреплённых на уровне закона и направленных на защиту государственности и общественных интересов от преступлений, на борьбу с преступностью с помощью комплекса специальных мер репрессивного характера.

Их совокупность помогает урегулировать некоторые сферы, такие, как:

  • формулирование задач всего законодательства, рамок вмешательства в жизнь граждан;
  • урегулирование принципов, на которых строится ответственность;
  • обозначение терминов «преступление» и «наказание» как значимых и весомых;
  • классификация действий и поступков на преступные и непреступные;
  • определение мер наказания;
  • определение последовательности использования наказания в преследовании, освобождение от уголовного преследования.

Нормы, относясь по характеру к правовым, закрепляют действия всех заинтересованных лиц, находящихся в поле зрения уголовного процесса.

Иная трактовка определения будет применена, если его рассматривать с точки зрения отрасли законодательства, науки или учебного предмета.

Этимология понятия «уголовное право» достаточно интересна. В европейских странах прослеживается связь с основными составляющими элементами: преступление и наказание.

Выдвигая на передний план преступление, получаем сочетание криминального права, так как с латинского преступление звучит как «криминал». Наказание на латыни звучит как «поена», и уголовное право будет именоваться наукой о наказании, если рассматривать его как важнейший элемент системы.

В русском языке происхождение словосочетания неясно. Со времён Древней Руси за все тяжкие провинности человек «держал ответ головой». Считается, отсюда произошёл термин «уголовное». Приравнивание слов «закон» и «право» стало причиной формирования всей системы правовых отношений на основе законодательных норм.

Понятие неразрывно связано со словом «преступление». В отечественной науке его толкование связывают с сочетанием «переступить черту, пределы», то есть нарушить установленные обществом нормы поведения.

Предмет и метод уголовного законодательства помогают понять его сущность. Уголовные правоотношения, составляющие его предмет, подвергаются воздействию разными методами.

Методологические приёмы делят на две группы:

  • императивные;
  • диспозитивные.

Первая группа предполагает наличие указаний, следование которым обязательно. Вторая предполагает наличие выбора модели поведения в конкретной обстановке.

При этом учебно-методические пособия и солидные издания, публикующие исследования, монографии, эссе, лекции известных учёных, в основном приходят к выводу о главенствующей роли императивного метода.

Диспозитивный носит второстепенный характер, ориентирован на группу лиц, не совершающих преступление в обычных условиях.

Комплекс современного права состоит из двух взаимосвязанных частей. В первой, общей, на уровне принятых законов прописывается значение права, его принципов и решаемых задач.

Содержит обобщённую информацию о предусмотренных законом видах наказания, его сроках, способах назначения или освобождения.

Особенная часть указывает на конкретные виды деяний, определяет предельную ответственность по ним.

Социальное назначение и задачи

Предмет, возможность урегулировать который способно уголовное право, имеет свою специфику. Она состоит в способности влиять на все сферы общественной жизни, на все правовые отрасли, так как охраняет отношения между элементами общества от возможных действий преступного характера.

В разновидности отношений данного рода принято включать:

  1. Отношения, возникающие между двумя сторонами, задействованными в расследовании преступления. С одной стороны, это гражданин, который совершил преступное действие. С другой — государство в лице следователей, дознавателей, работников прокуратуры или суда. В результате происходит определение факта совершения правонарушения, выявление виновного, привлечение его к ответственности в виде назначения наказания.
  2. Отношения, основанные на стремлении удержать от совершения преступления путём закрепления наказания в нормах уголовного законодательства. При этом условным является деление общества на три категории. Лица, относящиеся к первой, никогда не совершают преступных деяний, так как считают подобное поведение неприемлемым. Наличие факта наказания для них не играет большой роли. Вторая группа — лица, регулярно совершающие преступления, которые осведомлены о грядущем наказании и пытаются его избежать. Третья — те, кто не совершает преступления только из-за страха грядущей ответственности. Фактически с целью воздействия на данных лиц и выделена группа отношений.
  3. Отношения, позволяющие совершить преступления в условиях защиты собственных прав и свобод, для исключения преступного поведения в отношении себя или близкого человека.

В целом они раскрывают социальную роль права, заключающуюся в защите общественных отношений. Отличие состоит в мотивах поступков в индивидуальной ситуации.

Выделяют две задачи: охранительную и регулятивную. Они находятся в прямой зависимости от общественных отношений, на которые воздействуют, и используемых методик влияния.

Охрана правопорядка напрямую связана с намерением пресечь на этапе зарождения намерения совершения правонарушения. Используются методы, основанные на запрете совершать деяния, и метод предупреждения его совершения. Указание на их использование содержится в статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения статьи многие исследователи комментируют как неоднозначное, требующее более точной формулировки.

Однако её сущность состоит в определении охранительной задачи права как регулятора, призванного защищать отношения внутри отдельных элементов общественной жизни от посягательств и предупреждать совершение преступных деяний.

Регулятивная задача выдвигается на первый план в тех случаях, когда охранительная не справилась со своей функцией и произошло событие преступного характера.

Признаком этого станет образование новых специфических взаимоотношений между элементами общества, вызванных поведением лица, обвиняемого в совершении правонарушения вследствие целенаправленного проступка или неприступного поведения.

Между личностью и государством как главным защитником правопорядка возникает конфликтная ситуация.

Её урегулирование происходит путём использования предусмотренных мер наказания, привлечения виновных к уголовной ответственности или принятия мер, направленных на защиту личности, совершившей деяние при чрезвычайных обстоятельствах, исключающих его понимание как преступного.

Эти задачи относятся к уголовному праву в самом широком понимании как одной из отраслей права. Если говорить о нём как об учебной дисциплине, то задачи будут более узкими.

Они заключаются в исследовании правовых норм и сферы их применения, обобщении практических наработок, классификации, выявлении положительных моментов, составлении прогнозов развития и постановке проблем с целью улучшения законодательства.

Самостоятельная наука занимается изучением правоведения в зарубежных странах. Использование международного опыта, а также изучение межотраслевого взаимодействия позволяют избежать ошибок на стадии современного законотворческого процесса, создавать концепцию её развития в ближайшем будущем.

Особенности как отрасли права

Являясь одной из отраслей права, уголовное право имеет как общие, присущие всем отраслям черты, так и свои специфические.

Выделяют группы норм права:

  • дающие информацию об общих принципах и институтах отрасли;
  • перечисляющие конкретные виды преступления и наказания, с ними связанные.

В целом они призваны классифицировать деяние как преступное, указать на возможный вид наказания, назначить его, следить за выполнением, освобождением от ответственности.

Особенные черты данного вида права как отрасли понятны после раскрытия понятия о предмете, объекте, методах, задачах и принципах. Предметом становятся общественные отношения, образовавшиеся после совершения преступных действий. Субъект всегда разделён на две стороны.

На одной из них стоят лица, которые совершили деяния. На другой – государство, задачей которого является применение своих полномочий с целью наказания, привлечения преступника к исправительным работам. Охранительная и регулятивная задачи решаются в зависимости от ситуации.

Рассматриваемая отрасль права имеет специфичные методы уголовного права, так как по характеру направлены на репрессивные меры в отношении личности, совершившей преступление. Они устанавливают наказание, определяют степень ответственности и виновности лица.

Важна классификация принципов данного вида права:

  1. Законности. Ответственность назначается только в рамках действующего законодательства, не может быть назначена повторно за то же самое деяние.
  2. Равенства перед законом всех граждан. Назначаемое наказание не зависит от пола, социального положения, уровня образования, расовых или религиозных различий.
  3. Неотвратимости наказания при наличии вины. Цель государства как главного гаранта защиты общественных интересов состоит в обеспечении поиска преступника и его наказания в соответствии с тяжестью совершённого преступления.
  4. Персональной ответственности. Взять на себя вину другого человека, понести за него ответственность нельзя.
  5. Демократизма. Запреты, нарушение которых приводит к уголовной ответственности, одинаковы для всех.
  6. Гуманизма. Наказание должно соответствовать преступлению. Если гражданин заслуживает смягчения приговора, то он его получает.

Эти основополагающие идеи закреплены как в нормах Уголовного законодательства, так и в Конституции РФ. Они должны учитываться во всех правилах и нормах права. Их цель — разумно и объективно использовать уголовный закон для индивидуального решения вопроса о наказании виновного лица, предотвращения наказания невиновного.

Уголовное право как отдельная отрасль права имеет специфический источник — уголовный закон, основанный на нормативных актах. Он должен быть официальным, принятым внутри страны, действующим (кроме случаев применения обратной силы закона), а его содержание доступно для всех желающих. Уголовный закон определяет степень вины и меру наказания.

Как учебная дисциплина

Получение высшего или среднего образования по специальности «юриспруденция» не обходится без изучения такой дисциплины, как уголовное право. Студенты всех специализаций обязаны изучить её, хотя объём и соотношение полученных знаний могут различаться в зависимости от специфики изучаемого курса, этапа изучения.

Учебный материал строится на основе действующего Уголовного кодекса. Изучению подлежит как теоретическая часть, так и правовые нормы, обе части УК РФ.

Объём и структура зависят от используемых в курсе государственных образовательных стандартов. Студенты получают знания, связанные с понятием, предметом и методом права.

Освоению подлежат УПК РФ, исполнительное право.

Учебный материал отражается в специальном учебном материале, созданном в виде пособий, методички, учебно-методических комплексов, практикумов, представленных известными учёными в данной области.

В результате изучения курса решаются задачи:

  1. По формированию знаний об уголовно-правовых нормах, практике их применения в своей деятельности.
  2. Предоставления возможности анализа законодательных актов на примере сложившейся правоприменительной практики.
  3. По закреплению навыков классификации преступлений в рамках действующего закона.
  4. Понимания сути уголовного процесса.

Обладая способностью быстро решать подобные задачи, выпускник быстро становится хорошим специалистом в выбранной области.

При изучении дисциплины важна её связь с теорией государства и права, конституционным правом. Цели, которые достигают студенты при изучении дисциплины, являются практическими, образовательными и воспитательными для них.

Значимость курса для студентов определяется специализацией. Для тех, кто специализируется на гражданско-правовом поле, материал необходимо усвоить в комплексе. Базовые знания даются довольно кратко, чтобы получить общие понятия о курсе.

Полное трактование понятия зависит от условия его применения в конкретном случае.

Говоря об уголовном праве, надо учитывать, что оно может являться отраслью права, учебной дисциплиной или наукой, связанной с данным правом. Подразумеваются разные смысловые нагрузки для понятия.

Различие заключается как в методике изучения, так и в специфике рассмотрения отдельных процессов, происходящих в отрасли права.

Главным является вопрос об использовании отдельных норм права, их соотношении в процессе применения к конкретному событию, наступившему событию преступления. Их совокупность в итоге определяет меру наказания, предусмотренного за деяние, степень вины и возможность освобождения от ответственности тем или иным способом.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/ponyatie-ugolovnogo-prava

уголовное право

Смысловое значение понятия уголовное право

Понятие уголовного права. 1

Предмет уголовного права. 2

Принципы уголовного права. 3

Источники уголовного права. 4

5

Использованная литература 5

Понятие уголовногоправа.

Понятие уголовногоправа имеет несколько смысловых итерминологических значений.

В отечественнойи зарубежной научной и учебной юридическойлитературе уголовное право рассматривается,во-первых, как отрасль права, т.е. каксистема правовых норм, регулирующихопределенный круг общественных отношений.

Во-вторых, уголовноеправо выступает и рассматривается какотносительно самостоятельная отрасльнаучных знаний, наука уголовного права,объектом (предметом) познания которойявляется весь спектр уголовно-правовыхявлений, институтов и учреждений.

В-третьих, уголовноеправо рассматривается как учебнаядисциплина, изучаемая в различныхюридических учебных заведениях в видеосновного или сокращенного курсов, ввиде семинаров, спецсеминаров илиспецкурсов.

И, в-четвертых,уголовное право рассматривается иногдав виде уголовного законодательства,которое состоит согласно ст. 1 Уголовногокодекса РФ (УК РФ)

Из настоящегоКодекса и исходит из того, что все иные,“новые законы, предусматривающиеуголовную ответственность, подлежатвключению в настоящий Кодекс”1.

Предмет уголовногоправа.

Предметом уголовногоправа как отрасли права являютсяобщественные отношения, опосредуемыес помощью норм уголовного права.

В результате такогоопосредования они приобретают характеруголовно-правовых отношений, которыеподразделяются на охранительные,общепредупредительные и регулятивныеправовые отношения.

Охранительныеуголовно-правовые отношения согласносложившемуся в юридической литературепредставлению, возникают между лицом,виновным в совершении преступления, содной стороны, и соответствующимигосударственными органами в лице суда,прокуратуры, следователя и органовдознания – с другой.

Общепредупредительныеуголовно-правовые отношения связаны судержанием лица от нарушения нормуголовного права посредством угрозыприменения наказания, предусмотренныхв данных нормах.

Регулятивныеуголовно-правовые отношения, в отличиеот охранительных скалываются на основеуправомочивающих юридических норм ирегулируют правомерное социальнозначимое поведение лица (лиц)2.

Для отраслиуголовного права основным методомвоздействия на поведение лиц, совершившихуголовное преступление, и науголовно-правовые отношения являетсяимперативный метод, или метод строгихгосударственно-властных предписаний.

Принципы уголовногоправа.

Среди принциповуголовного законодательства законодательназывает следующие.

Принцип законности,суть которого заключается в том, чтопреступность деяния, а также егонаказуемость и иные уголовно-правовыепоследствия определяются толькоУголовным кодексом РФ; применениеуголовного закона по аналогии недопускается (ст. 34 УК РФ).

Кроме того, принципзаконности применительно к уголовномузаконодательству означает согласномнению специалистов в области уголовногоправа следующее:

  1. принятие норм уголовного права только федеральным законом (не указами Президента, не постановлениями Правительства);

  2. точное соответствие норм уголовного права Конституции РФ;

  3. соответствие положениям международных договоров, вступившим в силу в РФ;

  4. полную классификацию уголовно-правовых норм, которая бы исключала их присутствие вне УК, в каких-либо иных нормативных актах;

  5. обязательность норм уголовного права для всех лиц, пребывающих на территорий Российской Федерации, а также для всех правоприменительных органов;

  6. четкость и ясность законодательных конституций, исключающих их неоднозначное понимание и применение1.

Принцип равенстваграждан перед законом,который согласно ст.

4 УК РФ, означает:“Лица, совершившие преступления, равныперед законом и подлежат уголовнойответственности независимо от пола,расы, национальности, языка, происхождения,имущественного и должностного положения,места жительства, отношения к религии,убеждений, принадлежности к общественнымобъединениям, а также других обстоятельств”.

Данный принцип, судя по его названию,обращен лишь к гражданам России. Однакоисходя из его законодательно закрепленногосодержания, следует заключить, что онотносится ко всем лицам, независимо откаких бы то ни было их особенностей,находящимся на территории РоссийскойФедерации и совершившим преступления.

Принцип виновнойответственности лиц, совершившихпреступление, или принцип вины,закрепляется в ст. 5 УК РФ.

Данная статьягласит, что лицо подлежит уголовнойответственности только за те общественноопасные действия (бездействие) инаступившие общественно опасныепоследствия, в отношении которыхустановлена его вина, и что объективноевменение, т.е. уголовная ответственностьза невиновное причинение вреда, недопускается.

Это означает, что независимоот тяжести наступивших вредных последствийот тех или иных действий лиц последнимне могут быть вменены в ответственностьэти действия, повлекшие за собой вредныепоследствия, если при этом не будетдоказана вина данных лиц.

Принципсправедливостикак один из важнейших принципов уголовногозаконодательства заключается в том,что наказание и иные меры уголовно-правовогохарактера, применяемые к лицу, совершившемупреступление, должны соответствоватьхарактеру и степени общественнойопасности преступления, обстоятельствамего совершения и личности виновного.

Данный принцип означает также, что никтоне может нести уголовную ответственностьдважды за одно и то же преступление.Следует отметить, что принцип справедливостивсегда имел и имеет в сфере уголовно-правовыхотношений два аспекта.

Один из нихкасается справедливости уголовногозакона, а второй – справедливостиопределяемого судом за совершенноепреступление наказания.

Кроме названныхпринципов уголовного права законодательвыделяет и закрепляет принципгуманизма.В ст. 7 УК РФ, посвященной закреплениюданного принципа, он формируетсяследующим образом:

“1. Уголовноезаконодательство Российской Федерацииобеспецивает безопасность человека.

2. Наказание и иныемеры уголовно-правового характера,применяемые к лицу, совершившемупреступление, не могут иметь своей цельюпричинение физических страданий илиунижение человеческого достоинства”.

Принцип гуманизма,ровно как и принцип справедливости,имеет две стороны, одна из которыхобращена к лицу, совершившему преступление.А вторая – к потерпевшему от преступления.Обе стороны взаимосвязаны друг с другоми дополняют друг друга.

Источникиуголовного права.

Говоря об источникахуголовного права, следует иметь в виду,что юридическим основанием процессаформирования и развития уголовногозаконодательства, ровно как и любогоиного российского законодательства,является Конституция РФ.

Наряду с КонституциейРФ в качестве определенного основанияуголовного законодательства могутслужить согласно ч. 4 ст. 15 Конституции,общепризнанные принципы, а также нормымеждународного права и международныедоговоры, ратифицированные РоссийскойФедерацией.

Законодательрассматривает их в качестве составнойчасти правовой системы России и закрепляетза ними приоритет перед законом.

Центральное местосреди источников уголовного правазанимает кодифицированный по своемухарактеру уголовный закон.

Уголовный кодексРФ выступает как систематизированныйуголовно-правовой акт. Он представляетсобой практически все уголовноезаконодательство Российской Федерациии вбирает в себя всю совокупностьуголовно-правовых норм.

По своей структуреУголовный кодекс распадается на двесоставные части – Общую и Особенную.Каждая из них включает в себя разделы,главы и статьи.

Общая часть УК РФсодержит общие положения уголовногозаконодательства, определяет понятиеи виды преступлений, закрепляет основанияи принципы уголовной ответственности.

Особенная частьУК РФ имеет дело с конкретными видамипреступлений и соответствующими ихтяжести и характеру наказаниями.

Уголовный закон,равно как и любой другой нормативно-правовойакт, действует в строго ограниченныхпо времени рамках и имеет свои особенностиприменения относительно территориисовершения преступления.

Использованнаялитература

  1. “Правоведение” учебник. М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина, Москва, 2004.

Источник: https://StudFiles.net/preview/406053/

Оцените статью
Суд и право