Рэкет как преступление: виды, состав и квалифицирующие признаки, ответственность по УК, отягчающие и смягчающие обстоятельства, наказание и судебная практика

В этой статье:

Сегодня множество преступлений совершается с целью завладения чужим имуществом. Как это не печально, статистика неуклонно растет и сегодня возглавляет список преступлений против имущественных отношений такое преступление как вымогательство.

Конечно, данное преступление не является особо тяжким, но в современном, демократичном и цивилизованном обществе нет места подобным выражением себя и желанием обогатиться за счет других.

Разберем ситуацию подробнее и преимущественно на примерах.

Прежде чем говорит о видах вымогательства, стоит напомнить о том, что представляет из себя само это преступление.

Во-первых, вымогательство является преступлением, официально закрепленным в статье 163 УК РФ. За его совершение предусматривается ответственность.

Во-вторых, вымогательство имеет несколько видов, зачастую из за того, что само преступление по своей сути очень многогранно и может выливаться в разные виды самостоятельно, ввиду тех или иных обстоятельств.

А теперь, непосредственно, к определению.

Под вымогательством понимают действия, которые выражаются в требовании заинтересованного лица предоставить ему имущество. В виде денежных средств, благ и услуг с непосредственной угрозой применения насилия.

Вариаций данного преступления множество, именно поэтому целесообразно рассматривать его ввиду определенных видов, которые сложились в статьях не только теоретиков права, но и сотрудников правоохранительных органов.

Виды

Угроза вымогательства (вымогательство при помощи угрозы)

Угроза с целью вымогательства по праву может быть расценена как шантаж.

Угроза при вымогательстве является уголовно наказуемым деянием.
Мера пресечения за подобное преступление достаточно весома и ощутима.
Она представляет собой лишение свободы на длительный срок, а также штраф в размере, установленный судом.

Покушение на вымогательство

Покушение на вымогательство может быть применено как с угрозой, так и без таковой. Под покушением понимаются действия, которые можно расценивать как неоконченное преступление.

То есть, субъект предпринял все действия для его совершения, однако не смог довести преступление до конца, вследствие чего и был пойман на покушении.
Как правило, при покушении не возникает общественно опасных последствий.
Денежное вымогательство мало чем отличается от вымогательства других благ и услуг.
Но деньги, по словам сотрудников правоохранительных органов – это предмет, который можно увидеть в руках, а следственно, задержать преступника с поличным.

Какая статья предусмотрена за вымогательство денег? Отвечаем — за вымогательство денег предусмотрена ст. 163 УК РФ.

Преступное вымогательство

С преступным вымогательством хорошо знакомо старшее поколение, в их умах еще сохранились воспоминания о лихих девяностых. Тогда в стране процветал рэкет, что по сути и является преступным вымогательством.

Разница между обычным вымогательством в том, что данное преступление покушалось не только на имущественные отношения гражданина, но и имело преступный характер и влекло за собой еще множество других преступлений, таких, например, как убийство, нанесение повреждений различной степени тяжести, разбой, кражу и грабеж.

Под преступным вымогательством понимается рэкет еще и потому, что при обычном вымогательстве звучит лишь угроза применения насилия, тогда как в случае с рэкетом насилие имеет место быть.

Вымогательство с применением насилия

Квалифицирующим признаком вымогательства является применение насилия. И здесь сложно не согласиться.

Дело в том, что насилие применяется только в том случае, когда преступник перешел запретную черту и вместо одного преступления рискует совершить еще одно, не менее тяжкое.

Насильственные действия могут нести различных характер.
Сегодня, в современной уголовной науке есть такое понятие как моральное насилие и издевательство, что иногда можно перепутать с угрозой.
Однако, такое насилие расценивается как правонарушение и к нему применяется более жестокое наказание.

Вымогательство взятки – это еще один квалифицирующий вид преступления. На вопрос почему ответить более чем просто.

Дело в том, что субъектом данного преступления является ни кто иной как должностное лицо, а это значит, что он подрывает не только свою репутацию, но и репутацию целого учреждения. Согласитесь, ситуация не самая приятная.

Именно поэтому стоит помнить о том, что подобные преступления являются бичом государства и сегодняшняя уголовная политика нашей страны направлена на искоренение подобных деяний.

Признаками данного преступления, кроме наличия лица при исполнении является еще и предмет. Как правило, в делах со взятками фигурируют только наличные денежные средства.

Вымогательство при помощи угрозы разоблачения

Цель опорочить лицо, раскрыть его тайны и предоставить их на всеобщее обозрение – вот изначальная цель данного преступления.
Иногда молодые сотрудники правоохранительных органов путают этот состав вымогательства с шантажом, однако ответ на то, как различать эти два состава очень прост.
Достаточно лишь знать, что при вымогательстве преступник требует и угрожает, а при шантаже – осуществляет действие.

Вымогательство несовершеннолетних (вымогательство среди подростков)

Вымогательство с участием несовершеннолетних – очень серьезное преступление.

Его особенность состоит в том, что ответственность несет не только сам несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, но и гражданин, привлекший его к совершению данного преступления.

Вымогательство на дорогах

Вымогательством на дорогах могут заниматься как обычные мошенники, стремящиеся «подставиться» под машину, или же сотрудники правоохранительных органов.

Здесь в определенных случаях также имеет место быть специальный субъект, а значит наказание за подобное преступление может быть значительно выше.

Вымогательство в особо крупном размере

Если сумма, которую собирается получить вымогатель превышает данную цифру, то его ответственность за данное преступление заметно возрастет и станет определяющей.

Вымогательство денег в школе

Вымогательство денег в школе происходит между подростками и если им еще не исполнилось шестнадцать лет – привлекать их к ответственности бесполезно.

Однако можно сделать все для того, чтобы подростки встали на учет в детскую комнату полиции.

Соучастие в вымогательстве

Соучастник данного преступления несет ответственность соизмеримо с действие, которое он совершил.
То есть, в зависимости от того, насколько далеко зашли его действия в данном преступлении.
За соучастие в вымогательстве полагается штраф.

Вымогательство в отношении юридического лица

Вымогательство в отношении юридического лица распространяется все больше и больше. И хотя данное преступление не входит в перечень квалифицирующим признаков, данное деяние является уголовно наказуемым.

Вымогательство без следов

Сегодня для того, чтобы следствие имело доказательства преступления часто используют меченные деньги.

Вымогательство денег в детском саду

Вымогательство денег в детском саду не является уголовно наказуемым деянием, однако является маячком для того, чтобы некоторых детей взяли на строгий контроль.

Если деньги вымогает воспитатель – это повод для написания заявления.

Вымогательство денег в интернете

Очень часто стал практиковаться вид вымогательства в интернете, в частности в скайпе. Скайп держит лидирующие позиции.

Деньги вымогают за информацию, которая может нанести ущерб определенной личности, что очень схоже с шантажом.

Способы

Вымогательство подразделяется на простое, которое совершается отдельными лицами с определенной целью, вымогательство совершенное группой без насилия, а также совершенное группой с насилием.

В последнее время стали поговаривать о четвертом виде, в том случае, когда вымогательство привело к самоубийству.

Квалифицированные виды

В связи с поправкой уголовного кодекса убрали многие виды квалифицированного вымогательства.
Однако, остались некоторые виды.
Так, вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подразумевает под собой создание устойчивой группы, в который каждый отвечает за определенное действие, что представляет собой большую опасность.
Вымогательство с применением насилия говорит о том, что в ходе такого преступления гражданин может получить не только моральную травму, но и увечья.

Организованное вымогательство (вымогательство группой лиц)

Вымогательство группой лиц – еще один классифицирующий признак. Он подразумевает собой формирование преступной группировки для этих целей с устойчивой иерархией.

Если будет доказано, что это действительно группировка а не стихийно сформировавшийся поток людей, то ответственность будет нестись солидарно.

Вымогательство взятки должностным лицом

Вымогательство взятки должностным лицом является преступлением со специальным субъектом.

Все дело в том, что специальный субъект является государственным служащим, а значит, впервые за все классификации преступления появляется наказание в виде запрета занимать подобные должности в будущем.

Главной особенностью квалификации подобного преступления является его разнообразие.

Очень сложно разобраться в том, какое вымогательство было совершено, ведь по каждому есть своя юридическая практика и свои решения, которых нужно придерживаться.

Проблемы квалификации

Основной проблемой вымогательства является его сложное разграничение с другими преступлениями, такими как шантаж, кража, грабеж и разбой.
Все эти составы невероятно похожи, но и имеют ряд отличий, а различить их на месте может только очень грамотный и компетентный юрист, каковых с каждым днем все меньше и меньше.
Как видите, видов вымогательства достаточно много для того, чтобы с уверенностью сказать о том, что данное преступление, к сожалению, пока что имеет место быть.
Но в наших силах подробно изучить слабые места во всех случаях и способствовать их предотвращению.

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-sobstvennosti/vymogatelstvo/vidy-3.html

Виды признаков состава преступления в уголовном праве

Понятие состав преступления в уголовном праве использовалось давно, хоть четкое определения ему не дано до сих пор. Под этим термином подразумевают систему объективных и субъективных признаков деяния, предусмотренных, как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм, которые характеризуют конкретное общественно опасное поведение.

Определение термина

Состав преступления УК РФ, как обязательный элемент правонарушения, упоминается в ст.119 и 315 УКРФ.

Уголовное дело не может быть возбуждено без состава преступления, а оправдательный приговор постановляется, если в деянии виновного он отсутствует.

Можно сказать, что состав уголовного преступления представляет собой модель конкретного противозаконного деяния, через описание его в статьях Особенной части УКРФ.

Элементы состава преступления в уголовном праве позволяют четко отграничить одно преступление от другого и назначить виновному заслуженное наказание. К примеру, признаки состава преступления в уголовном праве позволяют отличить кражи от грабежа или вымогательства. Без исчерпывающего перечня конкретных деяний, это сделать было бы затруднительно.

Структура состава преступления характеризуется устойчивой взаимосвязью элементов, которые указывают на объект, а также объективную и субъективную стороны преступного деяния. Состав преступления в уголовном кодексе состоит из четырех важных элементов:

объекта правонарушения — общественные блага или отношения, которым наноситься ущерб;
объективной стороны — действие или бездействие виновного, последствия, способ, время и место совершения преступного деяния, а также причинная связь между этими элементами;
субъекта противозаконного деяния – лицо, совершившее конкретное противоправное действие;
субъективной стороны — умысел преступника, мотив и его цель.

Значение каждой из вышеперечисленных категорий в том, что оно служит основанием для привлечения субъекта уголовного производства к ответственности и позволяет следователю сформулировать, некую научную абстракцию произошедшей ситуации.

Конструкция состава преступления составлена таким образом, что если отсутствует хотя бы одна категория, то уголовная ответственность наступать не может.

На первый взгляд, все очень сложно для понимания, но на практике, это не так, к примеру, если преступное деяние совершил невменяемый человек, значит, отсутствует субъект правонарушения, и соответственно, приговор вынесен быть не может, то же самое касается отсутствия умысла и мотива.

Существуют два виды составов преступлений в уголовном праве:

обязательный – имеет характерные признаки для всех типов правонарушения, к ним относят объект, общественно опасное деяние, вину, вменяемость субъекта и достижение им подсудного возраста;
факультативный — имеет не характерные признаки, к ним относят предмет посягательства, последствия деяния, причинную связь между преступлением и последствиями, а также время, место и орудия совершения правонарушения;

Эти виды состава преступления в уголовном праве не применяются к конкретным нарушениям, описанным в статьях Особенной части УК. Признаки конкретных составов описываются с помощью вербальных средств — общеизвестных слов, а также специфических правовых терминов.

Виды состава преступления

Правонарушение разделяют по степени опасности для общества, соответственно в теории уголовного права составы противоправных действий разделяют на три вида: основной, привилегированный и квалифицированный.
Каждый вид имеет свои особенности, к примеру, основной содержит совокупность тех признаков, которые всегда присутствуют при совершении противоправного деяния определенного типа, при этом без указания уровня общественной опасности совершенного.
Привилегированный вид, помимо основных признаков, содержит еще и обстоятельства, которые служат основанием для уменьшения наказания по сравнению с санкцией, предусмотренной за нарушение конкретного закона.

Квалифицированный — подразумевает состав правонарушения с отягчающими обстоятельствами, присутствие которых влечет за собой повышенное наказание, если сравнивать с правонарушением, которое образует основной состав, к примеру, ч. 2 ст.105 УК РФ, где речь идет об убийстве человека, а в части 2 указывается отягощающее обстоятельство — убийство несовершеннолетнего или должностного лица.

Уголовный закон, по способу описания составов, выделяет также:

формальный тип – заключается в ситуации, при которой объективная сторона состоит из одного только деяния, то есть для признания судьей правонарушения оконченным, нужно лишь совершенное противоправное действие, вне зависимости от наступления опасных последствий (к примеру, ст. 117 УК РФ);
материальный – состав, объективную сторону которого формируют не только деяние, но и их последствия. В материальных типах, преступное деяние считается оконченным, только при наступлении опасных последствий, которые предусмотрены законодательством. Примером будет ст.105;
усеченный – это состав, который судья может признать оконченным без доведения до конца противоправных действий, которые могут иметь опасные последствия, к примеру, разбой.

Важно отметить, что существует еще простые и сложны составы правонарушений. Простой вид образует описание одного деяния, части которого не могут быть самостоятельным преступлением. То есть законом предусмотрен один объект, одна форма вины и дно последствие.

Сложный состав характеризуется усложнением, какого-то из признаков. Примером ситуации будет умышленное нанесение тяжелых травм, которые повлекли за собой смерть человека. Разновидностью сложного типа будет альтернативный состав, в котором признание его оконченным, требует наличие одного из указанных признаков (ст.222 УК РФ — незаконная передача, сбыт или приобретение оружия).

В зависимости от формы вины, законодательство различает составы умышленной и неосторожной формы.

Если обязательным признаком указывается неосторожность или умысел, то состав будет с одной формой вины, если же предусматривается возможность совершения правонарушения и умышленно, и по неосторожности, то это правонарушение с двумя формами вины. Примером правонарушения с двумя формами вины будет незаконное производство доктором аборта, что повлекло за собой смерть пациентки либо причинение серьезного вреда ее здоровью.

Касательно субъекта состава правонарушения, также есть определенная классификация, различают общий и специальный субъект. Общий — это любое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности и является психически здоровым, а вот специальным субъектом кражи, к примеру, может выступать командир утопающего судна.

Роль вышеописанного термина, очень важна для обеспечения законности в уголовном судопроизводстве, ведь невозможно привлечь к ответственности человека при отсутствии в его действиях признаков состава преступления.

Не может судья осудить субъект на основе того, что он имеет склонность к совершению преступлений, на основании его национальной принадлежности или предыдущей судимости.

Это неправильно, ведь не все представители востока — террористы, не все дети с неблагополучных семей становятся убийцами или ворами, как и не все люди с судимостью остаются потенциально опасными, отбыв наказание.

Наличие вреда от определенного деяния тоже не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот ущерб, только анализ признаков состава преступления позволяет, определить, где есть правонарушение, за которое следует наказать, а где исключено привлечение к ответственности человека, так как он не виновен в случившемся.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/vidy-priznakov-sostava-prestupleniya-v-ugolovnom-prave/

Квалифицирующие признаки преступления

Основной состав преступления характеризует основную форму типа преступления . Он включает признаки, существенные для данного типа правонарушения и свойственные каждому случаю совершения преступления этого вида.

В преступлении направленном на “Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости” основным составом будет ч.3 статьи 200.3 Уголовного кодекса РФ.

“Привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в крупном размере”

Квалифицирующие признаки — это признаки, отягчающие вину и в силу этого влияющие на квалификацию преступления. Уголовное законодательство предусматривает довольно значительное количество квалифицирующих признаков, из которых наиболее часто в этой роли используются:[8]

неоднократность,
систематичность,
тяжкие последствия,
насилие,
судимость,
особо опасный рецидив,
организованная группа и др.

Квалифицированный состав преступления — это состав, содержащий квалифицирующие признаки. Квалифицированный состав преступления, как правило, формулируется в разных частях или пунктах соответствующей статьи Особенной части УК терминологической моделью типа: «То же деяние…».

Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 200.3 Уголовного кодекса РФ. Согласно ч. 2 ст. 200.3 Уголовного кодекса РФ деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в особо крупном размере. Под особо крупном размером согласно примечанию 1 ст 200.3 УК РФ понимается если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает пять миллионов рублей. Практика квалификации преступлений как совершенных группой лиц по предварительному сговору отражает тип опасного поведения соучастников.

Она учитывает, что заранее обусловленное распределение ролей между ними подчеркивает устойчивость группы, объединившейся для преступления.

Зачастую характеризуется наличием отработанного плана и способов совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, фактическим заранее обусловленным выполнением действий, облегчающих совершение деяния, намеренным созданием условий для последующего его совершения и т.п.

Все эти показатели охватываются одним, более емким признаком — заранее обусловленным распределением ролей. Именно данный критерий используют следственные органы и суды при квалификации конкретных посягательств как совершенных организованной группой
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
В уголовном праве выделяют две разновидности такого соучастия:
соисполнительство по предварительному сговору, когда два или более лица, заранее договорившись, совместно участвуют в совершении преступления. В этом случае группа обладает всеми перечисленными признаками, однако, наличие предварительного сговора свидетельствует о качественно ином содержании — группе лиц по предварительному сговору;
cоучастие в преступлении по предварительному сговору с распределением ролей. Содержание понятия «группы» здесь несколько иное, чем в соисполнительстве.

Группа должна состоять как минимум из трех человек, причем два должны быть соисполнителями, а третий либо организатором, либо подстрекателем или пособником.

Если одно лицо организовало преступление, а второе его выполнило, то в данном случае нет не только группы лиц, но и группы лиц по предварительному сговору (хотя сговор и был), поскольку отсутствует соисполнительство, т.е. участие в выполнении объективной стороны двух лиц.

Если лицо организовало привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а другое ее совершило, то организатор несет ответственность по п. 3 ст. 33 и ч.1 ст. 200.3 УК, а исполнитель по ч.1 ст. 200.3 УК

Ситуация меняется, когда лицо организовавшее преступление участвует в нем в качестве соисполнителя. Согласно ч.3 ст.34 УК Российской Федерации он должен признаваться соисполнителем и действия виновных квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Применительно к преступлению “Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости” действия виновных будут квалифицироваться по ч.2 ст.200.3 УК.

Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в качестве обязательных признаков предполагает:

наличие сговора на совершение преступления до момента начала выполнения объективной стороны преступления;

выполнение объективной стороны двумя лицами, т.е. наличие двух исполнителей;

действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по статье Особенной части (ч.2 ст. 200.3 УК);

действия других соучастников, если они не участвовали в преступлении в качестве соисполнителей, квалифицируются по ч.1 ст.200.3 УК со ссылкой на ст.33 УК Российской Федерации.

Важное значение приобретает правильное определение вида соучастия и роли соучастников в совершении преступления. Придание группе лиц статуса группы лиц по предварительному сговору повлечет за собой необоснованное повышение наказания.

Неправильная квалификация действий соучастников , без учета роли в совершении преступления противоречит ч.1 ст.34 УК Российской Федерации, поскольку ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В части 2 статьи 200.2 так же говорится что,Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денеж ными средствами) возмещена в полном объеме и (или) если указанным лицом приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости введены в эксплуатацию.

Нельзя оставить без внимание и -Примечания. 1. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает три миллиона рублей, в особо крупном размере — пять миллионов рублей.

Подводя итог необходимо отметить, что совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 200.3 существенно повышает степень общественной опасности преступных деяний и соответственно влечет усиление строгости наказания.

Источник: https://infopedia.su/14xe622.html

Виды составов преступлений и учет их особенностей при квалификации

Состав преступления, будучи категорией субъективной, определяемой волей законодателя, имеет разные варианты воплощения (по-разному конструируется) в уголовном законе.

Все виды составов, предусмотренные законом, принято классифицировать по трем критериям (основаниям): 1) по степени общественной опасности преступления; 2) по особенностям конструирования объективной стороны состава преступления и 3) по структуре состава.

По степени общественной опасности преступлений их составы бывают трех видов: 1) основной, 2) квалифицированный (и особо квалифицированный) и 3) привилегированный.

Основным признается состав преступления, не содержащий ни смягчающих, ни отягчающих признаков (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК и т.д.). Так, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, по ч. 1 ст.105 УК квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных cm. ст.106, 107 и 108 УК (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Все признаки основного состава являются конструктивными и входят во все иные составы данного вида преступлений (квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные).

Квалифицированным (особо квалифицированным) признаются составы, содержащие отягчающие (особо отягчающие) признаки, которые вследствие этого именуются квалифицирующими (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК) и особо квалифицирующими (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 3 и 4 ст. 158, ч. 3 и 4 ст. 162 УК).

Привилегированный — это состав преступления со смягчающими (при- вилегирующими) признаками (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК).

По особенностям конструирования объективной стороны состава преступления, определяющим момент окончания преступления, все составы подразделяются на материальные, формальные и усеченные.

Материальными именуются составы, содержащие в числе обязательных признаков указание не только на общественно опасное деяние, но и на его общественно опасные последствия.

Например, все составы убийства (ст. 105— 108 УК), кражи, грабежа, мошенничества (ст. 158-160 УК) и др.

Преступления с материальными составами считаются оконченными с момента наступления указанных в соответствующей статье УК последствий.

Формальными называются составы, не содержащие указаний на последствия преступления. Преступления с такими составами считаются оконченными с момента совершения указанного в статье УК действия или бездействия.

Последствия в подобных составах лежат за пределами состава преступления, на квалификацию данного преступления они не влияют, но в случае их наступления согласно закону учитываются при назначении наказания или иной меры уголовно-правового воздействия.

Сами по себе последствия того или иного преступления, имеющего формальный или усеченный состав, могут содержать признаки другого состава преступления, в таких случаях ответственность должна наступать за совокупность двух или более преступлений. Например, получение взятки рассматривается как оконченное преступление (ст.290 УК) с момента получения должностным лицом хотя бы части предмета взятки (состав формальный). Выполнение должностным лицом действий в пользу взяткодателя (как последствие получения взятки), например, незаконное зачисление в вуз, должно дополнительно квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).

Усеченные составы близки к формальным составам, их особенностью является то, что окончание указанного в них преступного деяния законом перенесено на самую раннюю стадию его совершения — такое преступление считается оконченным с момента начала его совершения.

Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сформулирован как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с момента угрозы применения такого насилия. Также террористический акт (ст.

205 УК) считается оконченным преступлением уже с момента выполнения угрозы совершить акт терроризма (взрыв, поджог или др.).

По своей структуре составы преступлений делятся на простые и сложные.

Простые — это составы «одномерные», содержащие указание на один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК).

Сложные — это составы, один или несколько признаков которых усложнены указанием на два или более объекта, два (или более) деяния, несколько общественно опасных последствий, две формы вины. Сложные составы имеют свои разновидности:

составы преступлений с двумя (ши более) видами объектов (например, состав разбоя в ст. 162 УК, состав нарушения требований пожарной безопасности в ст. 219 УК);
составы преступлений с двумя формами вины (ст. 27 УК), к ним относятся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК); незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч. 3 ст. 123 УК) и др.; в законе имеются также составы, которые предусматривают ответственность за совершение преступления как умышленно, так и по неосторожности (их именуют составами преступлений с обеими формами вины — ст. 246-248, 251 УК и др.);
составы преступлений с двумя (или более) видами действий — содержат указание на два (или более) деяния (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК, составы изнасилования, предусмотренные ч. 1-4 ст. 131 УК);
составы преступлений с альтернативными действиями либо последствиями — когда объективная сторона состава преступления характеризуется несколькими альтернативными действиями, как, например, в ст. 222 УК: «незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»; совершение хотя бы одного из перечисленных видов деяний является достаточным для признания преступления оконченным и возложения уголовной ответственности (естественно, при наличии всех иных признаков соответствующего состава); вместе с тем, последовательное совершение всех перечисленных в законе действий не образует множественности преступлений, содеянное квалифицируется как единое продолжаемое преступление, слагающееся из альтернативных действий.
составы преступлений с неоднократными действиями, например, составы, предусматривающие ответственность за незаконное усыновление (удочерение) и за незаконное использование товарного знака (ст. 154 и ч. 1,2 ст. 180 УК). Особенностью их является то, что описанные в этих составах действия признаются преступлением лишь в случаях, когда они совершены неоднократно. Конечно, возможна ответственность и за однократное совершение указанных действий, но это уже иные — альтернативные составы таких преступлений — когда первое из них (ст. 154 УК) совершено из корыстных побуждений, а второе причинило крупный ущерб (ст. 180 УК);
составы с двумя видами последствий (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего — ч. 4 ст. 111 УК, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия — п. «в» ч. 3 ст. 126 УК).

Все эти виды составов именуют еще составными, поскольку они содержат описание одного сложного преступления, как бы включающего в себя несколько простых, каждое из которых при оценке изолированно могло бы рассматриваться как самостоятельное простое преступление[3].

Кроме отмеченных, выделяют также:

составы длящихся преступлений (побег из мест лишения свободы, дезертирство, уклонение от уплаты налогов и т.п.) — действие или бездействие, нарушающее уголовный закон и сопряженное с последующим длительным невыполнением виновным обязанностей, возложенных на него законом под угрозой уголовного преследования, которое характеризуется непрерывным осуществлением состава соответствующего преступного деяния[4]. Их особенность заключается в том, что они совершаются (длятся) в течение некоторого периода времени непрерывно. Юридически длящееся преступление считается оконченным с момента начала его совершения, а фактически завершается лишь в момент задержания виновного или явки его с повинной;
составы продолжаемых преступлений, т.е. преступлений, складывающихся из нескольких тождественных преступных деяний, направленных к общей цели и объединенных едиными умыслом и целью и составляющих в своей совокупности единое преступление (например, истязание ст. 117 УК).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ:

«Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере».
«От совокупности преступлений следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки ши незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство ши попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом.

Если общая стоимость полученных должностным лицом имущества, имущественных прав, услуг имущественного характера превышает двадцать пять тысяч рублей, сто пятьдесят тысяч рублей либо один миллион рублей, то содеянное может быть квалифицировано как получение взятки соответственно в значительном, крупном либо особо крупном размере лишь в том случае, когда принятие всех ценностей представляю собой эпизоды единого продолжаемого преступления» .

«В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ» .
Продолжаемое преступление совершается несколькими разрозненными во времени действиями, каждое из которых не рассматривается как самостоятельное преступление, а представляет этап осуществления единого преступного деяния, поэтому указанные действия не признаются совокупностью преступлений и не подлежат отдельной правовой квалификации.
Началом продолжаемого преступления следует считать совершение первого из числа нескольких задуманных тожественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а окончанием — момент совершения последнего преступного действия, когда субъект полностью реализовал свой умысел.

Различают составы преступлений также в зависимости от формы вины описываемых в них преступлений — составы умышленных и неосторожных преступлений (ер., например: ст. 105, 109, 167 и 168 УК).

По субъекту преступления различаются составы с общим и специальным субъектом. Так, субъектом кражи (ст. 158 УК) может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет; специальным субъектом состава государственной измены (ст. 275 УК) —только гражданин Российской Федерации.

Учет особенностей конкретного состава преступления, его принадлежности к соответствующему виду имеет важное значение для правильной квалификации преступления.

Источник: https://studref.com/634614/pravo/vidy_sostavov_prestupleniy_uchet_osobennostey_kvalifikatsii