Причинение ущерба по неосторожности: состав и квалификация преступления по УК РФ, назначение и порядок выплаты компенсации за нанесенный вред

Для того чтобы определить материальный ущерб следует учитывать ценность и количество поврежденного имущества.

Умышленное разрушение собственности наказывается чаще всего в соответствии с уголовным законодательством штрафными санкциями в размере ста минимальных размеров оплаты труда или тюремным заключением на период до 24 месяцев.

Если же такое преступное деяние признается судом, как особо опасное преступление, то злоумышленника может ждать наказание в форме лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Квалификация действий по статье 167 УК РФ

Согласно УК РФ, статья 167 имеет несколько вариантов квалификаций:

1. часть первая предполагает ответственность за предварительно спланированное уничтожение или повреждение чужого имущества с нанесением существенного материального ущерба;
2. часть вторая предусматривает порчу чужой собственности в результате хулиганских действий.

В целом статья 167 УК РФ распространяет свое действие не только на целенаправленное нанесение вреда собственности других людей. В связи с этим преступление может считаться как умышленным, так и непреднамеренным.

В обоих случаях наличие угрозы со стороны преступника в момент совершения деяния является отягчающим обстоятельством, независимо от того, на какое имущество распространяется преступное действие. Этот фактор может повлиять на исход судебного разбирательства в худшую сторону, но только в случае если преступное деяние было фактически совершено.

Какая ответственность предусматривается за угрозу причинения вреда чужому имуществу?

За фактическую порчу имущества другого человека при наличии угрозы преступник может, согласно уголовному законодательству, понести такую меру ответственности, как:

• штрафная санкция до 40 тысяч рублей;
• компенсирование материального ущерба в троекратном размере ежемесячного дохода;
• исправительные работы на период до 24 месяцев;
• арест;
• обязательные работы до 360 часов;
• тюремное заключение до 24 месяцев.

За хулиганские действия, например, умышленный поджог, который повлек за собой тяжкий вред здоровью и гибель имущества, нарушитель может быть наказан принудительными работами или лишением свободы на период до 60 месяцев.

Как возместить материальный и моральный вред за порчу имущества через гражданский суд?

Привлечение виновного лица к ответственности за намеренную порчу чужой собственности согласно уголовному законодательству не влечет за собой компенсацию потерпевшей стороне за нанесенный ущерб. Чтобы взыскать убытки с виновника необходимо подать иск в гражданский суд.

Если осужденный был ранее судим, то подать исковое заявление потерпевший вправе во время уголовного процесса или после его окончания.

Если сумма всего нанесенного ущерба не позволяет возбудить уголовное дело, тогда иск будет рассмотрен в гражданском судопроизводстве.

В этом случае потерпевшей стороне потребуется предъявить соответствующие доказательства порчи имущества и потребовать возмещения убытков с ответчика.

С виновника порчи чужой собственности можно в ходе суда взыскать материальный и моральный ущерб, а также судебные издержки.

Как правильно определить цену испорченного имущества?

Прежде чем определить стоимость нанесенного ущерба, необходимо сначала провести независимую экспертизу в период проведения следствия. Оценка может потребоваться следующим видам собственности:

1. Транспортным средствам. В случае если они были уничтожены в результате взрыва или поджога, эксперту достаточно трудно определить размер нанесенных убытков. Чтобы максимально объективно оценить масштаб ущерба, следует знать такие данные, как стоимость авто в регионе, дата его выпуска, износ, длительность эксплуатации и т. д.
2. Недвижимому имуществу. При повреждении чужой недвижимости оценивается кадастровая стоимость помещения на момент совершения преступного деяния, цена восстановления, факт возможности или невозможности дальнейшей эксплуатации имущества.
3. Дорогостоящим товарам. К ним относятся меховые, кожаные и ювелирные изделия. При оценке нанесенного ущерба определяется цена продукции на основании товарного или кассового чека при его наличии.

После подготовки результатов независимой экспертизы и определения размера ущерба принимается решение о возможности возбуждения уголовного дела по факту нанесения вреда чужой собственности.

Непреднамеренная порча чужого имущества: особенности применения уголовной ответственности

Согласно действующему уголовному законодательству, нанесение убытков по причине полного или частичного уничтожения чужой собственности осуществляется умышленно. Однако как показывает практика, встречаются случаи, когда происходит непреднамеренная порча имущества.

В этом случае уголовная ответственность наступает только если:

• размер нанесенного ущерба составляет более 250 тысяч рублей;
• вред нанесен вследствие неправильного обращения с опасными предметами, например, с огнем.

За преступление, совершенное по неосторожности, предусмотрено наказание в форме:

1. штрафа до 120 тысяч рублей;
2. общественных работ;
3. тюремного заключения на срок до 12 месяцев.

Таким образом, за нанесение вреда чужой собственности, согласно действующему законодательству, предусматривается не только уголовная ответственность, но и гражданская. Все нюансы применения каждой из них регулируются статьями УК РФ и КоАП РФ.

Меры наказания назначаются в зависимости от степени тяжести совершенного деяния, наличия судимости виновного лица в прошлом, общественной опасности и от прочих обстоятельств. Окончательный вердикт принимается судом.

Вынесенное решение может быть обжаловано потерпевшей стороной в вышестоящей судебной инстанции.

Источник: https://law03.ru/crime/article/umyshlennoe-prichinenie-vreda-imushhestvu-uk-rf

Порча и причинение вреда чужому имуществу: статья и наказание

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Порча собственности: определение и виды

Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.

Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:

• по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);
• по степени умысла (умышленные, неумышленные);
• по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);
• по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);
• в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).

Внимание! Наказание применяется к виновным лицам только после доказывания вины нарушителя и объема причиненного ущерба.

Административная ответственность

В статье 7.17 КоАП обозначено нарушение в виде умышленного уничтожения или частичного повреждения материальных ценностей.

На факт ответственности не влияет вид имущества, в отношении которого совершены противоправные действия. Главное – подтверждение суммы причиненного вреда.

Гражданин будет привлечен к ответственности только, когда оценка ущерба не превышает незначительных размеров, а именно 5000 рублей.

Единственный вид взыскания, применяемый к нарушителям в таком случае – штраф. Его размер варьируется в пределах 300-500 рублей.

Наказание назначает судья, рассматривающий материал. Протокол о нарушении оформляет полиция и передает в мировой суд населенного пункта.

Внимание! За причинение ущерба имуществу по КоАП РФ к ответственности могут привлекаться граждане, достигшие возраста 16 лет.

Ответственность по уголовному законодательству

Если оценка вреда превысила 5 тысяч рублей, то применяются статьи Уголовного кодекса. После получения заявления проводится доследственная проверка, по ее результатам принимается решение.

Если состав есть – материал передается на возбуждение в зависимости от обстоятельств в следствие либо в дознание. После сбора полного пакета доказательств уголовное дело направляется в суд.

Судья принимает решение, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.

Умышленное совершение

Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества. Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

1. Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
2. Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.
3. К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).

Ст. 167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

• из хулиганских мотивов;
• способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
• неумышленная смерть человека;
• причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).

Умышленное причинение вреда имуществу

Виды наказаний	ч. 1 ст. 167	ч. 2 ст. 167
Штраф	до 40 000 рублей/3 месяцев дохода	–
Исправительные работы	до года	–
Обязательные работы	до 360 часов	–
Принудительные работы	до 24 месяцев	до 5 лет
Арест	до 90 суток	–
Лишение свободы	до 2 лет	до 5 лет

Порча собственности по неосторожности

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла. В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

• возраст нарушителя должен превышать 16 лет;
• материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
• отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

• штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);
• обязательные работы (не больше 480 часов);
• исправительные работы (только до 24 месяцев);
• до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

Предмет преступления – государственная или муниципальная собственность

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

1. Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
2. Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
3. Место совершения – общественные места или городской транспорт.
4. Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.
5. К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

• в совершении принимает участие группа лиц;
• мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.

Порча собственности при вандализме

Виды наказаний	ч. 1 ст. 214	ч. 2 ст. 214
Арест	до 3 месяцев	–
Исправительные работы	до 12 месяцев	–
Обязательные работы	до 360 часов	–
Штраф	до 40 000 рублей/3 месяцев дохода	–
Лишение свободы	–	–
Принудительные работы	–	–
Ограничение свободы	–	до 3 лет

Угроза порчи имущества

В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества. Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится.

Гражданско-правовое регулирование

Независимо от того, есть ли в действиях виновного лица признаки административного или уголовного правонарушения, дополнительно рассматривается вопрос об истребовании размера причиненного вреда.

Компенсация убытков происходит через гражданское делопроизводство. В ст.

304 ГК РФ обозначено, что владелец собственности (физическое лицо, организация, муниципалитет, государство) имеет право на возмещение ущерба в судебном порядке.

Ст. 1084 обозначенного кодекса фиксирует необходимость выплаты денежной компенсации лицам, пострадавшим от противоправных действий, повлекших причинение вреда здоровью. Порядок истребования денежных средств описан в положениях Гражданского процессуального кодекса.

Трудовое законодательство

П. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя.

Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации.

Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.

Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:

• ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
• уменьшение численности корпоративного имущества.

В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение.

Документальная фиксация проступка

Конституцией РФ каждому гражданину гарантирована презумпция невиновности. То есть лицо не может быть наказано, пока его вина не будет подтверждена. Для фиксации проступка существует строгая процедура и установленный перечень документов.

Заявление в полицию о совершенном преступлении

Независимо от того, есть в составе деяния административное или уголовное правонарушение, обращаться пострадавшему лицу нужно в ближайшее отделение полиции.

Важно! После принятия заявления, по нему проводятся проверочные мероприятия, в числе которых установление размера причиненного ущерба.

Чаще всего такие проверки проводятся участковыми уполномоченными полиции или оперуполномоченными. От результатов предварительной проверки зависит, наступит ли для виновного ответственность, и если наступит, то какая.

• Если будет установлен состав преступления по УК – материал проверки передается в соответствии с требованиями о подследственности в следственное подразделение или отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
• Если содеянное будет квалифицировано по КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении, который вместе с собранными материалами направляется для рассмотрения в суд.
• Если никакого состава установлено не будет – в возбуждении дела отказывает должностное лицо, которое проводило проверку по заявлению.

  

Алгоритм подачи обращения в полицию:

1. Сбор доказательных материалов. Доказательствами выступают финансовые документы, фотографии, пояснения свидетелей.
2. Обращение в отдел. Сделать это можно лично или по почте. Уголовным процессуальным кодексом предусмотрена официальная форма обращения (предоставляется сотрудниками полиции), но также можно оформить обращение в свободном порядке.
3. Подтверждение принятия обращения. После оформления жалобы сотрудник полиции вручает потерпевшему отрывной талон с номером регистрации обращения. По указанному номеру можно проверить стадию расследования материала.

Исковое заявление в суд

Рассматривать решение спора напрямую в суде можно только в рамках гражданско-правовых правоотношений. С этой целью пострадавшая сторона готовит иск, который содержит подробное описание обстоятельств порчи, а также законные требования к нарушителям.

Направление иска происходит с учетом следующих особенностей:

• по правилам подсудности рассмотрение иска происходит по месту проживания ответчика;
• дополнительно прилагается опись доказательных материалов;
• иск готовится в таком количестве экземпляров, сколько основных участников в деле.

В зависимости от тяжести спора, продолжительность рассмотрения дела варьируется в пределах шести месяцев.

Акт о порче в гражданском законодательстве

Как уже отмечалось выше, для привлечения виновного лица к ответственности, необходимо документальное подтверждение нарушения. На предприятиях при нарушении норм трудового законодательства в обязательном порядке составляется Акт порчи имущества. Акт содержит сведения о нарушении и подписывается работодателем, нарушителем и минимум тремя работниками.

Таким образом, порча собственности может быть связана, как с юридическим наказанием, так и только с возмещением материального вреда. Главное, надлежащая фиксация нарушения и привлечение к спору компетентных органов.

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/porcha-imuschestva.html

Неумышленное причинение вреда чужому имуществу

Порча имущества — это бытовой термин, и в правоприменительной практике он не используется. Закон определяет такие действия как повреждение или уничтожение чужой собственности.

• В случае повреждения предмет утрачивает свои полезные функции, но его еще можно отремонтировать и использовать по назначению.
• Под уничтожением имущества подразумевается полная и бесповоротная утрата предметом своих качественных характеристик.

Правовые отношения, связанные с нанесением материального ущерба имуществу гражданина или предприятия в результате неосторожных действий, регулируются ст. 168 УК РФ.

Утверждать, что произошло уничтожение, правомерно при таких обстоятельствах, когда имущество больше не существует, восстановить его уже невозможно.

Если имело место его повреждение, то оно продолжает существовать, но появляется необходимость в его восстановлении.

Признаки состава преступления, перечисленные в исследуемой статье, во многом сходны с указанными в ст. 167 УК РФ. Однако есть и некоторые различия.

Они, в частности, касаются самого деяния, суммы, на которую нанесен ущерб, субъективной стороны и квалифицирующих признаков.

Деяние, охарактеризованное в ст. 167 УК РФ, относится к категории нетяжких преступлений.

Это будет уголовное дело, если сумма нанесенного ущерба более 250 тыс. руб. Такой вид ущерба не является оценочным.

Если размер ущерба — не крупный, то хозяин имущества имеет право обратиться с гражданским иском о его возмещении.

Уголовно-правовая характеристика

Состав преступления

Видовой объект обозначенного преступления — собственность. В качестве непосредственного объекта выступает одна из ее форм.

Предметом выступает имущество, которое принадлежит другому физическому лицу или организации.

Если оно оформлено в долевую собственность, то предметом выступает его доля.

Имущество должно представлять из себя материальную ценность. Ущерб должен быть существенным.

Субъективная сторона данного преступления заключается в неосторожной форме вины. Первой формой является легкомыслие. Вторая форма — небрежность.

Легкомыслие заключается в том, что человек предвидел, что его поведение способно повлечь непоправимые последствия, однако понадеялся, что этого не произойдет.

Небрежность — это тот случай, когда он не предусмотрел эту возможность по причине собственной невнимательности и недальновидности.

Субъект преступления — лицо, которому уже исполнилось 16 лет. К ответственности могут привлекаться только вменяемые лица.

Под неосторожным обращением с огнем другими источниками повышенной опасности подразумевают игнорирование субъектом преступления элементарных правил при обращении с ними.

Сюда включается также нарушение специфических правил обращения с открытым огнем, электрическим оборудованием, легковоспламеняющимися жидкостями, горючими соединениями, газом, находящимся под давлением, взрывоопасными веществами и т.д.

В частности, сюда можно отнести эксплуатацию электрического оборудования, имеющего неисправности.

Например, использование трактора в лесной зоне, если этот трактор не снабжен искрогасителем, уход с рабочего места в то время, когда там работают непогашенные печи, газовые горелки, оборудование под напряжением и т.д.).

Факт подобных нарушений устанавливается при помощи соответствующей экспертизы — химической, пожарно-технической, электротехнической и т.д.

Уголовно-правовая характеристика

Статья за порчу чужого имущества по неосторожности предусматривает несколько видов наказания в зависимости от обстоятельств нарушения. Они варьируются от штрафа до реального тюремного срока.

За вред имуществу по неосторожности грозит:

• штраф до 120 тыс. руб.;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• условный или реальный срок до года;
• принудительные работы до года.

Ответственность за неумышленное повреждение имущества может быть строже, если присутствуют составы других преступлений. Например, проникновение на территорию охраняемого объекта, превышение должностных полномочий, причинение смерти одному или нескольким людям.

Изначально необходимо определить, что такое имущество. Если рассматривать в рамках уголовного права – это материальный объект с рядом характеристик:

• наделен конкретной стоимостью;
• имеет определенного собственника;
• владелец вправе свободно распоряжаться имуществом и добиваться защиты собственных интересов в рамках закона.

Порча – это умышленное уничтожение или повреждение имущества. В качестве предмета преступления принимаются отдельные категории собственности:

• частная;
• государственная;
• общая.

Отдельно рассматриваются правонарушения, в результате которых был нанесен вред вещам, имеющим особую ценность и важность, будь то:

• культурные объекты;
• имущество исторического значения;
• вещи религиозного характера;
• принадлежащие государству.

При проведении расследования правонарушения в первую очередь устанавливается размер убытка, причиненного собственнику.

Именно данный показатель обладает решающим значением при определении наказания виновному.

Так, если повреждение чужого имущества привело к значительному ущербу, то применяются статьи уголовного законодательства. В противном случае – используются положения КоАП РФ.

Сам ущерб устанавливается строго в соответствии с представленными в суд документами. К примеру, если владелец постройки поджег ее для быстрой и успешной утилизации, но пожар впоследствии достиг и имущества соседа, то при определении нанесенного вреда не учитывается недвижимость самого поджигателя.

Выявление реального ценника – это сугубо компетенция оценочной экспертизы, которая стандартно проводится на этапе предварительного следствия. В рамках процедуры специалист устанавливает рыночную стоимость объекта на дату, когда произошло уничтожение или повреждение чужого имущества, с учетом степени износа и доступных вариантов восстановления.

В большинстве случаев по уголовным делам эксперты вынуждены оценивать такие объекты:

• транспортное средство. Подобные случаи отличаются особенной трудностью, так как установить точную стоимость бывает достаточно затруднительно. Поэтому специалисты используют официальные сведения о среднерыночной стоимости ТС, при этом учитываются: региональные особенности, марка, модель, год выпуска, срок владения, данные о дорожно-транспортных происшествиях, произошедших при участии этого автомобиля и т.п.;
• недвижимость. Выявление стоимости осуществляется в соответствии с установленным значением кадастровой стоимости. Если же не произошло полное уничтожение чужого имущества, а повреждена лишь часть его, то при проведении расчетных действий также принимаются к учету и ценник за восстановительные работы;
• дорогостоящая бытовая техника. В этом случае все стандартно: эксперт оценивает вред имуществу на основании технических характеристик аппаратуры, данных о ее состоянии и среднерыночных показателей стоимости;
• иные дорогостоящие ценности, будь то: изделия из меха, ювелирные украшения, брендовая одежда и т.п. При данных обстоятельствах ущерб имуществу определяется по чеку, который обязан представить потерпевший.

Порча чужого имущества по неосторожности классифицируется по ст. 168 УК РФ.

Уголовная ответственность наступает только в тех случаях, когда содеянное отягощается дополнительными факторами:

• крупный размер ущерба (более 250 тыс. руб.);
• преступление произошло из-за неосторожного обращения виновного со средствами повышенной опасности (огонь, взрывчатка и др.).

К источникам повышенной опасности также относятся различные электроприборы, механизмы и машины, для безопасной эксплуатации которых разработаны специальные правила и инструкции.

Состав преступления

Неумышленная порча имущества карается по УК РФ, если от действий виновного лица наступил крупный ущерб.

Ответственность за такой проступок наступает, если ухудшение качества движимого или недвижимого имущества наступило в результате неосторожного обращения с источниками повышенной опасности, в том числе с огнем.

Разберем, какими признаками характеризуется порча имущества по неосторожности, и какие санкции будут применены по закону.

Что это такое

1. Владелец любых имущественных активов, в том числе недвижимости и автотранспорта, несет риск их сохранности.
2. Однако предотвратить такой риск невозможно, если вещи и предметы повреждаются или уничтожаются ввиду неправомерных действий третьих лиц.
3. Особенно это касается использования источников повышенной опасности, когда даже незначительное отступление от правил предосторожности грозит тяжкими последствиями.

В ст. 168 УК РФ закреплены нормы о наказании за порчу чужого имущества, если она совершена неосторожно. Выделим ключевые признаки, при выявлении которых будет применяться указанная статья:

1. форма собственности поврежденного имущества не имеет значения, т.е. закон охраняет личные вещи и предметы граждан, государственные и муниципальные объекты, основные средства юридических лиц;
2. в действиях причинителя вреда должен отсутствовать умысел, т.е. он повреждает вещи и объекты по неосторожности;
3. для наказания по ст. 168 УК РФ вред должен последовать от ненадлежащего обращения с источниками повышенной опасности (транспорт, электричество, источники огня и т.д.);
4. ответственность за неумышленную порчу имущества возможна только при крупном ущербе от действий преступника, т.е. если сумма вреда выше 250 тыс. руб.

Если виновное лицо сознательно совершило действия по уничтожению или повреждению чужих вещей, наказание последует по другим статьям УК РФ. При неосторожности правонарушитель не планирует нанести какой-либо вред своими действиями, однако должен был предвидеть такие последствия в силу потенциальной опасности обстановки.

Источник: https://sserov.ru/prichinenie-imushchestvennogo-ushcherba-neostorozhnosti/

Ст 167 УК РФ

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 167 Уголовного Кодекса РФ

Объект преступления — отношения собственности.

Предмет — чужое имущество (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое. Нужно отметить, что Пленум Верховного Суда РФ применительно к данному преступлению дал принципиально иное понятие чужого имущества, нежели применительно к хищениям.

К чужому имуществу отнесено, в частности, имущество, которое находится в общей собственности виновного и иных лиц (учитывается только ущерб, причиненный другим лицам) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Если лицо уничтожает или повреждает общеопасным способом собственное имущество, а в результате с прямым или косвенным умыслом причиняется вред чужому имуществу, содеянное также влечет ответственность по ст. 167 УК РФ.

Если при тех же обстоятельствах вред чужому имуществу причиняется по неосторожности, содеянное квалифицируется по ст. 168 УК РФ (в обоих случаях при исчислении ущерба учитывается только тот ущерб, который причинен чужому имуществу).

Объективная сторона включает действие, последствия и причинную связь.

Деяние может быть выражено в любом действии или бездействии, которое повлекло указанные в законе последствия. Закон не конкретизирует содержание деяния при этом преступлении.

Последствия — значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении имущества. Уничтожение имущества — это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению.

Оно не может быть использовано по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Значительный ущерб — это оценочный признак. При этом, если ущерб причинен гражданину, он в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» говорится, что «при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества».

При квалификации преступления учитывается реальный ущерб без упущенной выгоды. При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены.

При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения.

При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Возмещению подлежат убытки в полном объеме, в том числе и не учитываемые при квалификации преступления.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч.3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Действия виновного, связанные с уничтожением или повреждением имущества, которое было им похищено, представляют собой способ распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению и дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ не требуют. Не требуется дополнительной квалификации по ст.167 УК РФ и в тех ситуациях, когда повреждение имущества является способом совершения хищения, к примеру когда виновный повреждает автомашину, вскрывая ее с целью совершения хищения.

В то же время, если в ходе совершения хищения чужого имущества было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК РФ при условии причинения значительного ущерба.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде умысла (прямого или косвенного), когда виновный осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба и желает их наступления либо не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Покушение на преступление возможно только с прямым умыслом.

Как указано выше, для наличия рассматриваемого состава преступления необходимо осознание виновным того факта, что им уничтожается чужое имущество.

Поэтому отсутствует состав преступления в тех случаях, когда такое осознание отсутствует, например, если виновный приобрел похищенную автомашину, о чем ему не было известно, и разукомплектовал ее, то в его действиях нет состава преступления, поскольку как добросовестный приобретатель машины лицо распоряжается автомашиной как своим имуществом и разукомплектовывает ее, не имея умысла на уничтожение чужого имущества.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. По ч. 2 ст. 167 УК РФ ответственность наступает с четырнадцати лет.

Квалифицирующие признаки:

• хулиганские побуждения;
• поджог, взрыв или иной общеопасный способ;
• причинение по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Часть 2 ст. 167 УК РФ может быть вменена только при наличии всех признаков преступления, предусмотренных ч. 1 этой статьи, включая значительный ущерб.

Поэтому уничтожение общеопасным способом или из хулиганских побуждений малоценного имущества, не причинившее значительного ущерба, вообще не влечет уголовной ответственности по рассматриваемой статье.

В случае причинения при таких обстоятельствах по неосторожности тяжких последствий, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 168 УК РФ или по нормам о преступлениях против личности (в зависимости от тяжести причиненного вреда).

При наличии прямого умысла, направленного на причинение имущественного ущерба в значительном размере, возможна квалификация содеянного как покушения на преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, если ущерб в значительном размере не был причинен по независящим от лица обстоятельствам.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

Само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, необходима реальная угроза причинения вреда жизни или здоровью человека либо имуществу других лиц.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Хотя закон указывает на «общеопасный способ», данный квалифицирующий признак вменяется не только при прямом, но и при косвенном умысле (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г.

N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Так, если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ и в зависимости от умысла и наступивших последствий — п. «е» ч. 2 ст. 105 или п. «в» ч. 2 ст. 111 либо ст. ст. 112, 115 УК РФ.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью (взрыв, поджог, затопление и др.).

Отношение к последствиям в виде смерти человека может быть только неосторожное. В этом случае субъективная сторона состава преступления выражается в наличии двух форм вины. При умысле наступает ответственность за убийство, что не исключает вменение по совокупности преступлений ч. 2 ст. 167 УК РФ.

К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.» (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).

Умышленное причинение смерти и любого вреда здоровью (тяжкого, средней тяжести, легкого) не охватывается ст. 167 УК РФ и требует дополнительной квалификации по нормам о преступлениях против личности.

Другой комментарий к статье 167 УК РФ

Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.

Поджог предполагает использование огня, а взрыв — специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер .

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:

• причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
• длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
• длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.

Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Источник: https://ukrf24.ru/statia-167-uk

Неосторожность и ее виды. Квалификация преступлений, совершенных по неосторожности

Неосторожная вина менее опасна, чем умышленная. Данная форма вины определена в ст. 26 УК РФ. На основании ч. 1 этой статьи «преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности».

По неосторожности могут быть совершены преступления только с материальным составом, т.е. те, в объективную сторону которых входят общественно опасные последствия.

Уголовным законом предусмотрены два вида неосторожности:

• легкомыслие;
• небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК РФ).

Психическое отношение лица, совершившего преступление по легкомыслию, к последствиям содеянного, так же как и при иной вине складывается из интеллектуального и волевого моментов.

Интеллектуальный момент заключается в предвидении последствий, волевой момент – в легкомысленном расчете на их предотвращение (ДТП).

При преступном легкомыслии виновный предвидит не неизбежность, а лишь возможность наступления общественно опасных последствий, т.е. предвидит, что вред от его поведения может наступить абстрактно, а не в данном конкретном случае и что такие последствия при сходных обстоятель-ствах могут наступить у другого лица, исключая их наступление для себя.

Этим (по интеллектуальному моменту) легкомыслие отличается от косвенного умысла, где предвидение виновным последствий всегда носит конкретный характер, поскольку при умысле виновное лицо предвидит, что преступный результат (неизбежный или возможный) наступит именно от его поведения. Но главное отличие легкомыслия от косвенного умысла заключается в волевом моменте.

При косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо относится к ним безразлично, в то время как лицо, действующее по легкомыслию, рассчитывает на предот-вращение этих последствий, но расчет (на силу, сноровку, опыт, на надежность технических средств и т.д.) ока-зывается ошибочным.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности насту-пления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Интеллектуальный момент преступной небрежности отличается от интеллектуального момента как умысла, так и легкомыслия. При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния. Поэтому интеллектуальный момент небрежности характеризуется отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как общественно опасного.

Волевой момент состоит в том, что виновный, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия своего поведения, не прилагает усилий для их предотвращения.

Ответственность за преступную небрежность наступает лишь в случае, если лицо, хотя и не предвидело возможности наступления преступного последствия, но должно было и могло предвидеть ее наступление. Должен ли был и мог ли виновный предвидеть последствия своего деяния, можно установить на основе объективного и субъективного критерия.

Долженствование – объективный критерий, а возможность предвидения – субъективный критерий небрежности. Объективный критерий позволяет установить наличие обязанности лица предвидеть возможность наступления преступного последствия при соблюдении обязательных для этого лица мер предосторожности.

Должно ли было лицо предвидеть наступившие последствия или нет, можно решить например, исходя из правил техники безопасности, эксплуатации различных механизмов, служебного положения лица, его обязанностей и т.д.

Для решения вопроса о реальной возможности предвидения наступления преступного последствия необхо-димо рассматривать объективный критерий небрежности в совокупности с ее субъективным критерием.

В законе субъективный критерий небрежности определяется словосочетанием: «могло предвидеть», что означает способность конкретного лица, в той или иной обстановке, при наличии у него необходимых личных качеств (опыта, компетентности, образования, соответствующего состояния здоровья и т.д.) предвидеть возможность наступления преступных последствий. При определении наличия преступной небрежности этот критерий имеет преимущественное значение, так как преступная небрежность может быть только в пределах возможного предвидения преступных последствий.

Легкомыслие и небрежность сходны в волевом моменте. И в том и другом случае отсутствует положительное отношение к возможному последствию. А различие этих видов неосторожности состоит в том, что при легкомыслии виновный совершает действия в надежде на предотвращение возможных последствий, а при небрежности виновному волевые усилия предоставляются либо полезным, либо нейтральным.

Таким образом законодатель подчеркнул, что никаких «двойных» или «сложных» форм вины не существует. Есть лишь умысел и неосторожность, а вот сочетание их в одном составе возможно.

В законе установлено, что, если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Анализ нормы показывает, что закон в одном преступлении как бы объединяет два состава (с умышленной и неосторожной формами вины), каждый из которых может существовать самостоятельно. Например, ч. 4 ст.111 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В этом составе закон выделяет два ряда последствий, которым соответствует своя форма вины.

Эта конструкция применяется для материальных составов.

Но законодатель конструирует с двумя формами вины и формальные составы. В них умышленная форма вины определена к деянию (действию или бездействию), а к наступившим последствиям должна быть установлена неосторожность. Например, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекший по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 211 УК).

В отношении угона имеет место прямой умысел, в отношении смерти — неосторожность. Подобным образом конструируются составы нарушений правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК), взрывоопасных объектах (ст. 217 УК), некоторых экологических преступлений и др.

Во всех случаях преступления с двумя формами вины считаются умышленными со всеми вытекающими последствиями.

Точный анализ содержания субъективной стороны таких преступлений имеет большое значение для их квалификации, для отграничения от иных составов. Если при нанесении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, к смерти будет установлен хотя бы косвенный умысел, то это уже убийство (ст. 105 УК).

Если к наступившей смерти не будет установлена даже неосторожная вина (наступила вследствие внесения инфекции), то не будет и квалифицирующего обстоятельства (ч. 1 ст. 111 УК). При отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ответственность наступает за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК).

Источник: https://studopedia.net/1_39072_neostorozhnost-i-ee-vidi-kvalifikatsiya-prestupleniy-sovershennih-po-neostorozhnosti.html