В интернете и прессе нередко встречаются предложения о продаже дипломов, справок и удостоверений, которые заведомо являются фальшивыми. Умельцы занимаются своей деятельностью незаконно, но не всегда знают, что подделка документов – это уголовно наказуемое преступление. Ответственность несет не только тот, кто изготовил фальшивые бланки, но и тот, кто ими воспользовался.
Наказание для человека, который приобрел подложную документацию и воспользовался ей, будет не таким тяжким, как для изготовителя, но судимость перечеркнет любые полученные выгоды.
Изменение оригиналов
Фальшивым документ признается, если в нем обнаружены следующие изменения, искажающие его истинное значение:
- исправления всех сведений или их части;
- стирание части информации или полное её удаление;
- внесение дополнительных знаков;
- замена фотографии на документе, удостоверяющем личность;
- фальсификация подписи или печати.
Существует множество технических, лабораторных и визуальных методов определения поддельных документов. Эксперты могут выявить и подтвердить любые изменения, внесенные в оригинал.
Уголовная ответственность
Ответственность за подделку документов и их применение может понести любой человек старше 16 лет. При этом должен быть доказан его преступный умысел. Например, что кандидат подал в отдел кадров фальсифицированный диплом с целью занятия должности, для которой его настоящей квалификации недостаточно.
Преступным умыслом считается получение привилегий и выгод, которые не положены человеку, и уклонение от ответственности. Например, если молодой человек призывного возраста покупает военный билет, чтобы избежать срочной службы.
В зависимости от типа фальсифицированной документации, преступник будет привлечен к ответственности по одной из статей УК РФ. Основная часть указана в ст.327, но некоторые документы вынесены в отдельные разделы.
| Виды подделанной документации | Статья УК РФ |
| Официальные документы, награды, печати и бланки | 327 |
| Акцизные марки и специальные знаки | 327.1 |
| Упаковки или акты на лекарства и медицинские приборы | 327.2 |
| Рецепты на получение наркотических или психотропных средств | 233 |
| Служебные бланки, акты и ведомости | 292 |
Срок давности
По частям 1 и 3 ст. 327 установлен срок давности в 2 года. Срок давности части 2 составляет 6 лет, по истечении которых наказание не может быть применено.
Наказание
Когда суд рассматривает дело о поддельных документах, применяются статьи 327 и 292 УК РФ. Они охватывают фальсификацию паспортов, больничных листов, справок, военных билетов, служебных актов, ведомостей и прочее.
По статье 327 УК РФ могут быть применены следующие варианты наказаний:
- За изготовление подложных бланков с целью применения или продажи:
- до 2 лет принудительных работ;
- ограничение или лишение свободы на тот же срок.
- За изготовление подделок в ходе подготовки к другому преступлению или для его сокрытия:
- до 4 лет принуд-работ;
- тюремное заключение на тот же срок.
- За применение фальшивой документации:
- Штраф, не превышающий доход осужденного за полгода;
- штраф в размере до 80 000 р.;
- обязательные работы до 480 часов;
- до 2 лет исправработ.
Статья 292 УК касается фальсификации документации должностным лицом. По ней предусмотрены следующие наказания:
- Если работник действовал в корыстных или личных интересах:
- штраф, не превышающий дохода за полгода;
- штраф в до 80 тысяч рублей;
- обязательная отработка до 480 часов;
- до 2 лет исправительных или принудительных работ;
- тюремное заключение на тот же срок.
- Если подложный документ привел к нарушению чьих-либо прав:
- штраф, не выше доходов осужденного за 3 года;
- штраф в фиксированном размере до 500 тысяч рублей;
- до 4 лет принудработ;
- заключение на тот же период;
- лишение права занимать определенные должности на срок до 3 лет.
Изготовители подделок стараются уйти от наказания на этапе сбыта фальшивок. С этой целью проводится внушительная беседа с покупателем, который в этой сделке является заинтересованным лицом.
Эти убеждения обусловлены тем, что если фальшивки сделал и использовал один и тот же человек, то его наказывают только за изготовление, не добавляя меры за применение бланков.
Преступники рассчитывают «выйти сухими из воды», уговаривая покупателя в случае выявления незаконности документа, сообщать, что производством подделки занимался он сам лично для себя.
Исключения
По закону не преследуется фальсификация наград других государств, кроме РФ, СССР или РСФСР, использование оригинальных документов других граждан, если в них не вносились изменения. Например, прохождение на закрытую территорию по пропуску коллеги не является преступлением – пропуск оригинальный и незаконные исправления в нем отсутствуют.
Основной критерий ответственности выражен в наказании за подделку документов, которое напрямую зависит от того, с какой целью они были сделаны. Наиболее тяжелой и усугубляющей преступление считается фальсификация с целью сокрытия другого преступления или в ходе подготовки к его совершению. В этом случае Изготовитель будет наказан по совокупности преступлений.
В других ситуациях статьи не дополняют друг друга – мера пресечения определяется по наиболее подходящей из них. Судимость окажет больше негативного влияния на будущее человека, чем любые выгоды, полученные на основании подложных справок, дипломов и удостоверений.
Что будет за подделку документов: статья 327 УК РФ
Фальсификация документов или принадлежностей для их заверения – подделка документов, статья 327 УК РФ. Срок лишение свободы по ней может достигать 4 лет реального заключения. Подделка документов – статья 327 УК РФ — наказание по которой, помимо срока, может повлечь и денежное взыскание.
Что подразумевается под подделкой
Закон не содержит окончательного перечня действий, которые трактуются как подделка, а классифицирует подобные преступления по намерениям:
- получение неположенные конкретному гражданину прав или материальной выгоды;
- выдача себя за другое лицо, в том числе должностное;
- уклонение от неких обязанностей.
Обратите внимание! Если изготовление фальсификата не ставило целей получения преференций, а сам изготовленный документ не мог их принести – подделка не является правонарушением.
Объектом фальсификации могут быть бланки документов, печати и штампы, придающие им официальный статус, награды, удостоверения. Подделкой будет считаться:
- изготовление суррогата с применением тех или иных технологий;
- нелегальное использование оригинальных бланков;
- любые самовольные изменения в аутентичном документе, например, исправление срока действия;
- продажа фальсификата и преднамеренное использование самодельного документа.
В Кодексе об административных правонарушениях подобные действия наказываются по статье 19.23 и влекут за собой штраф в размере 30-40 тысяч рублей с изъятием задействованного в производстве оборудования.
Уголовное законодательство рассматривает проблему подделок шире. Помимо профильной статьи за подделку документов 327, УК РФ содержит отдельные нормы за:
- подделку избирательных документов – статья 142 относится к незаконным манипуляциям членов избирательных комиссий;
- фальсификацию денежных знаков, монет и ценных бумаг, номинированных в рубле или валюте – санкции статьи 186, не только за изготовление, но и за транспортировку и реализацию;
- подделку пластиковых карт, электронных средств платежей и других средств безналичного расчета, включая ПО для перевода средств – ответственность по статье 187 также наступает за производство фальсификата, хранение такой продукции, перевозку и продажу;
- подделку служебных бумаг должностным лицом — статья 292 в качестве таковой рассматривает как создание документа служащим, не имеющим на то полномочий, так и указание в официальном документе неправдивых сведений в личных целях фигуранта;
- подделку акцизных марок.
Что грозит за подделку подписи в документах
Ответственность за фальсификат устанавливается не по способу производства, а по факту передачи подложного документа и получения некой выгоды. При этом поставить подпись вместо уполномоченного лица – преступление, которое делает документ недействительным, а подписавшегося – фигурантом уголовного дела.
Что гласит статья 327 УК РФ Подделка документов
По статье 327 о фальсификации документов привлечь к ответственности могут только за изготовление для личного использования, предъявление или реализацию:
- бланков строгой отчетности или стандартных незащищенных формуляров различных ведомств;
- штампов и печатей;
- удостоверений и прочих документов, подтверждающих личность или статус предъявителя;
- госнаград России, РСФСР или СССР. На иностранные наградную и прочую продукцию санкции не распространяются.
Обратите внимание! Наказывается не только производство, но и факт предъявления подлога по месту требования, если предъявитель знал о недействительности документа.
Какое наказание за подделку документов по статье 327 УК РФ
Санкция части первой указанной статьи предусматривает для изготовителя или реализатора поддельных «корочек», наград и бланков наказание в виде:
- принудительных работ или ограничения свободы на срок до 2 лет;
- ареста на полгода;
- лишения свободы на срок до 2 лет.
Если фальсификат изготавливался для реализации другого преступления, возможный срок ограничения или лишения свободы увеличивается до 4 лет.
Предъявитель заведомо поддельного документа будет приговорен к:
- штрафу в сумме до 80 000 рублей или полугодового дохода;
- обязательным или исправительным работам;
- аресту на срок до полугода.
Срок давности по статье 327 УК РФ
Истечение сроков давности, после которых злоумышленника нельзя наказать по закону, устанавливает статья 78 УК РФ. Для фальсификации документов таковой истекает черед 2 года, так как подделка не считается тяжким или особо тяжким преступлением.
Обратите внимание! Если Правонарушение было длительным, срок давности начнет отсчитываться от последней полученной выгода, а не от даты создания документа. Каждое новое правонарушение автоматически запускает отсчет срока давности заново.
Способы привлечения к ответственности
В случае выявления подделки, полиция проводит предварительное следствие и возбуждает уголовное дело по выявленному факту. Правоохранители могут привлечь к ответственности за фальсификацию на основании:
- экспертиз, которые докажут подделку подписи, печати или всего документа;
- выявления изготовителя, установления факта передачи поддельных бумаг, печатей;
- установления факта использования подложного документа для получения дополнительных прав или избавления от обязанностей.
Если Гражданин стал жертвой обмана и не знал о недействительности документа, ответственности за использование фальшивки он не понесет.
Без бумажки: Пленум ВС разъяснил наказание за подделку документов — новости Право.ру
Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская Новые разъяснения Пленума касаются нескольких статей Уголовного кодекса. Верховный суд рассказал, как наказывать за использование подложных листков нетрудоспособности, паспортов и справок, растолковал, в каких случаях наказание грозит автомобилистам, но в то же время разрешил признавать преступления о подделке документов малозначительными.
По результатам сегодняшнего обсуждения Пленум ВС принял решение направить проект на доработку в редакционную комиссию. Обычно ко «второму чтению» разъяснения Пленума претерпевают небольшие редакционные правки, но иногда в них вносят и серьезные исправления.
Читайте также: Наследники первой и второй очереди без завещания: особенности процедуры наследования
Пленум ВС разъясняет, что под официальными понимаются любые документы (как бумажные, так и электронные), которые удостоверяют юридически значимые факты.
Но для целей ст. 324 Уголовного кодекса («Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград») к документам следует относить только официальные бумаги, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей предъявителя.
Например, по этой статье накажут за покупку в интернете листка нетрудоспособности, который потом станет основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности. К таким же бумагам относится и заключение об отсутствии противопоказаний к управлению машиной, чтобы сдать экзамен и получить водительское удостоверение.
Ч. 2 ст. 325 УК предусматривает наказание за похищение «важного личного документа». По версии Пленума, к ним можно отнести не только паспорт, но и:
- вид на жительство;
- военный билет;
- водительское удостоверение;
- пенсионное удостоверение;
- удостоверение ветерана труда;
- аттестат или диплом об образовании;
- свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.
Этот перечень не является закрытым. «Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен учитывать характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства», – объясняет ВС.
Пленум также подчеркивает, что за кражу паспорта и других важных документов нельзя наказывать по ч. 1 ст. 325 УК.
К предмету преступлений по ст. 324 и 325 УК относятся только подлинные официальные документы и их дубликаты, а также подлинные госнаграды Российской Федерации, РСФСР и СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Разъясняет ВС и правила квалификации преступлений по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»).
Пленум ВС Пленум Верховного суда научил «упрощенке» по КАС
Пленум относит к заведомо подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспортов и удостоверений. Например, это гражданско-правовой Договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
За использование подложных документов накажут штрафом до 80 000 руб. (либо любым другим видом наказания из ч. 5 ст. 327 УК).
Пленум ВС подчеркивает, что «приобрести» документы или госнаграды можно купив их, получив бесплатно или просто украв. Ответственность во всех этих случаях наступит по ст. 324 УК.
Наказание за подделку номеров прописано в ст. 326 УК. Пленум объясняет, что под «подделкой» можно понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера.
Так, уголовная ответственность грозит и тем, кто подкрашивает, подчищает цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы визуально регистрационный знак выглядел иначе.
Правило про недопустимость «дорисовки» и других изменений действует не только для автомобильных номеров, но и для любых других документов. За «незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов, искажающих его действительное содержание», накажут по ст. 327 УК.
Использование поддельного документа квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей. Не имеет значения, смог ли злоумышленник добиться своей цели, получил ли он свой больничный или нет.
Пленум ВС Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам
Отдельное разъяснение Пленум ВС дает по срокам. Если документ использовался не один раз, а на протяжении долгого времени, то сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования подделки.
Например, если соискатель при устройстве на работу предоставил поддельный диплом, то срок давности нужно считать со дня, когда он закончил трудиться в организации.
Если поддельный документ используется для совершения других преступлений (для незаконного пересечения границы или для контрабанды), то суду следует оценивать его действия по совокупности статей Уголовного кодекса.
В то же время есть и случаи, когда дополнительная квалификация по ст. 327 УК не требуется. Например, когда злоумышленник использует в целях мошенничества поддельную бумагу, но само использование и является способом совершения преступления.
Пленум ВС подчеркивает, что все преступления, связанные с подделкой документов, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. Это значит, что при решении вопроса о наказании суду необходимо учитывать, что у подсудимого был именно умысел на подделку или использование подложных документов.
При решении вопроса о том, является ли преступление малозначительным, судье стоит оценить количественные и качественные характеристики подделки, мотив и цель, которыми руководствовался Подсудимый, а также учесть обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Проект Постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Ужесточена уголовная ответственность за подделку документов и использование подложных документов
6 августа 2019 года вступила в силу новая редакция Уголовного кодекса РФ. Законодатели ужесточили уголовную ответственность за подделку документов и использование подложных документов, а также установили уголовную ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пациента или его смерть.
Новой редакцией УК РФ введены квалифицирующие признаки составов уголовных преступлений: подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов.
; приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, .
предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков.
- В связи с этим статью 327 УК РФ изложили в новой редакции и определили, что за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков, за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков преступнику будет грозить: ограничение свободы на срок до 2 лет; принудительные работы на срок до 2 лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до 2 лет.
- Подделку паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыта таких документов наказанием станет: ограничение свободы на срок до 3 лет; принудительные работы на срок до 3 лет; лишение свободы на срок до 3 лет.
- За приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков преступника ожидает: ограничение свободы на срок до одного года; принудительные работы на срок до одного года; лишение свободы на срок до одного года.
- Если преступление было совершено с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение наказанием станет: лишение свободы на срок до 4 лет: принудительные работы на срок до 4 лет.
- За использование за ведом о подложного документа предусмотрено наказание в виде: штрафа в размере до 80 ООО рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев; обязательных работ на срок до 480 часов; исправительных работ на срок до 2 лет; ареста на срок до 6 месяцев.
- Уголовным преступлением признано: воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью пациента.
Новой статьей 124.
1 УК РФ за такие действия предусмотрено наказание в виде: штрафа в размере до 80 ООО рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев; ограничение свободы на срок до 3 лет; принудительные работы на срок до 2 лет; арест на срок до 6 месяцев; лишение свободы на срок до 2 лет. Если же такое деяние повлекло смерть пациента, наказание будет жестче: ограничение свободы на срок до 4 лет; принудительные работы на срок до 4 лет; лишение свободы на срок до 4 лет.
Старший помощник прокурора
Ю.А. Шкляева
Подделка, изготовление или оборот поддельных документов: наказание по ст. 327 УК РФ | Правоведус
Документооборот – это движение официальных документов. Отслеживается оно с момента создания документ до момента его исполнения и передачи в архив. Документы бывают нескольких видов:
- входящие – те, которые поступают из других организаций;
- исходящие – те, которые отправляются в другие организации;
- внутренние – те, которые создаются в организации и используются ее сотрудниками.
Что такое официальный документ в законодательстве Российской Федерации не поясняется. Но исходя из определения Конституционного суда РФ №1677-О-О от 16 декабря 2010 года, официальный документ имеет два признака:
- он издан официальным субъектом, либо предоставлен ему;
- документ имеет способность к представлению, т.е. он может наделять правами или устанавливать обязанности для лица, которое им пользуется.
Обратите внимание, что все документы, входящие в документооборот коммерческих организаций не являются официальными. Не относят к официальным документам и договора, заключенные между физическими лицами.
Что такое поддельные документы
Подлог документов в УК РФ расценивается как серьезное преступление. Но для начала нужно определиться, что считается подделкой документов.
В соответствии с ми к статье 327 УК РФ под подделкой понимается незаконное изменение любого официального документа: самостоятельное исправление или изменение данных, переклеивание фото и т.д. Подделываться может как часть документа, например, фото в паспорте, так и полностью весь документ.
Официальными документами, которые чаще всего подделывают, являются:
- документы, удостоверяющие личность;
- дипломы об образовании;
- листы нетрудоспособности;
- водительские удостоверения;
- доверенности, заверенные нотариально;
- служебные удостоверения;
- военные билеты;
- удостоверения ветерана войны или труда;
- пенсионные.
Но стоит отметить, что изготовление фальшивых документов еще не является поводом для привлечения к ответственности. В соответствии со статьей за подделку документов преступлением является изготовление фальшивых официальных бумаг с целью сбыта или предоставления заведомо ложных документов для получения выгоды.
Читайте также: Какой налог с продажи машины? Особенности транспортного законодательства
Виды подделки документов
Существует несколько видов и способов подделки документов. По виду разделяют полную и частичную подделку официальных бумаг.
Полная подделка – это когда документ или бланк фальсифицирован полностью от реквизитов до печатей и подписей. Способы полной подделки следующие:
- изготовление документа или бланка, используя специальную технику;
- внесение данных, которые являются заведомо ложными;
- фальсификация удостоверяющей подписи;
- подделка печати, оттиска и/или штампа.
Частичная фальсификация – это когда в подлинном документе изменены отдельные разделы, например, реквизиты. Способами частичной подделки являются:
- механическое удаление части текста;
- внесение новых фраз, слов или знаков;
- удаление текста документа с помощью химических реактивов или растворителей;
- переклеивание фотографии;
- замена некоторых частей подлинного документа.
Состав преступления
Состав преступления по статье 327 УК РФ является формальным. Преступление считается завершенным, когда изготовление поддельных документов завершено. Ответственность за подделку документов наступает только в том случае, если гражданин осознает, что он нарушает закон, а цель изготовления фальсификата – использование для получения личной выгоды.
Объектом преступления является нормальная деятельность органов управления и государственной власти, а также интересы и прав юридических и физических лиц.
Субъективная сторона – это прямой умысел и цель, состоящие в сбыте или использовании заведомо подложного документа.
Субъектом преступления является вменяемый гражданин в возрасте от 16 лет.
Уголовная ответственность за подделку документов
В соответствии с 327 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации наказание за подделку документов грозит как тому, кто создавал фальшивый бланк, так и тому, кто приобрел и воспользовался им.
За фальсификацию документов с целью сбыть или использовать его для получения каких-либо прав или для освобождения от обязанностей грозит одно из следующих наказаний:
- ограничение свободы на срок до 2 лет;
- принудительные работы сроком до 2 лет;
- арест сроком до 6 месяцев;
- лишение свободы на срок до 2 лет.
Обратите внимание, что подделка копии документа, если она была сделана с целью получения личной выгоды также является уголовным преступлением.
За подделку паспорта или любого другого удостоверения, которое дает права или освобождает от обязанностей с целью использования или сбыта грозит:
- ограничение свободы сроком до 3 лет;
- принудительные работы на срок до 3 лет;
- лишение свободы сроком до 3 лет.
Дают срок за подделку документов и тому, кто приобретает, хранит или перевозит фальшивые бланки, имея цель использовать их для своей выгоды, либо продать. Если гражданин приобрел, но еще не использовал фальшивку, ему грозит:
- ограничение свободы на срок до 1 года;
- принудительные работы сроком до 1 года;
- лишение свободы на срок до 1 года.
За подделку документов грозит более суровое наказание, если фальсификат был создан, чтобы скрыть другое преступление или облегчить его совершение:
- принудительные работы сроком до 4 лет;
- лишение свободы на срок до 4 лет.
Наказание за использование заведомо поддельных документов следующее:
- штраф в размере до 80 000 рублей, либо в размере дохода за период до 6 месяцев;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 2 лет;
- арест сроком до 6 месяцев.
Обратите внимание, что подделка госнаград Российской федерации, СССР или РСФСР также влечет за собой наказание по статье 327 УК РФ.
Мера ответственности определяется судом в зависимости от последствий и обстоятельств дела.
Стоит отметить, что предоставление в суд подложных документов наказывается по статье 303 УК РФ «Фальсификация доказательств».
Подделка подписи на документах
Подделкой подписи является имитация подписи третьего лица в документе. Осуществляться она может как с применением технических средств, так и без них.
Наказание за подделку подписи может применяться по нескольким статьям.
Так, в рамках статьи 327 УК РФ о подделке подписи можно говорить только в том случае, если она была осуществлена на официальном документе с целью получить права или освободиться от обязанностей.
Кроме того, ответственность за подделку подписи на документах может быть применена по статье «Мошенничество», если фальсификация была осуществлена с целью введения в заблуждение третьего лица для воровства имущества или незаконного получения прав на него.
Ответственность за подделку печати
Подделка печатей и штампов также является нарушением статьи 327 УК РФ. Наказание грозит как за создание, так и за хранение и использование оттисков, штампов и печатей. Кроме того, фальсификация печати может расцениваться также по статье 295 Уголовного кодекса РФ «Служебный подлог». В таком случае должностное лицо, которое исказило содержание документа, понесет более суровое наказание.
Подделка медицинской документации
Медицинские справки также являются официальными документами. Исключение составляют только медкнижки, которые не входят в документооборот медучреждений. Несет ответственность как врач за подделку медицинской справки, так и пациент, который приобретает и использует фальшивый документ.
Кроме того, наказание за подделку медицинских документов для врача может применяться не только по статье 327 УК РФ, но также и по статьям 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», 292 Уголовного кодекса «Служебный подлог», 290 «Получение взятки» и 159 «Мошенничество».
Таким образом, доктора за подделку справки могут лишить свободы на срок от 2 (по статье 327 УК РФ) до 8 лет (по статье 290 УК РФ).
Стоит отметить, что за подделку документов о вакцинации также грозит уголовная ответственность. Более того, накажут даже за фальсификацию результатов ПЦР-тест, а также за фальшивую справку медотвода.
Срок исковой давности
Срок исковой давности по статье 327 УК РФ составляет 2 года с момента совершения преступления. По истечении двух лет преступника привлечь к ответственности не представляется возможным.
Обратите внимание, что дела по статье 327 Уголовного кодекса подсудны мировым судьям по месту совершения преступления.
Подделка документов: преступление или правонарушение?
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.
Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия.
Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327 и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.
Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:
Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт — влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю.
Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось.
Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей, чем как попытка провести некий понятный раздел.
(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?). В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки — использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).
В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным.
Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется, но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено.
Так как впоследствии гражданин М.
прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права, что может содержать признаки состава административного правонарушения.
Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным, по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.
Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел. И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании. Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.
Читайте также: Лизинг автомобиля для физических лиц: что это, как его получить, плюсы и минусы
Так что впереди вновь работа по осмысливанию разграничения уголовной и административной ответственности за использование подложного документа (буду признателен за комментарии).
Добавлено: 22:19 11.10.2014
ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Шо, опять??? Эффективная борьба в суде с подделкой документов (фальсификацией доказательств) со стороны должностных лиц и организаций.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления по делам о преступлениях, посягающих на установленный порядок обращения официальных документов, госнаград, акцизных марок, а также порядок учета транспортных средств. Выяснилось, что судебная практика весьма противоречива. А последние изменения в уголовное законодательство только добавили проблем правоприменителям.
Отсутствие ясности и единообразного подхода
Докладчик — судья ВC РФ Татьяна Ермолаева напомнила, что в 2019 году законодатель внес существенные изменения в статью 327 УК РФ, направленные на усиление ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. Кроме того, неоднократно подвергалась редактированию в сторону ужесточения статья 327.1 УК РФ (изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).
— Данные изменения, не во всем последовательные, а по ряду моментов и противоречивые, принесли целый ряд проблем в судебную практику по уголовным делам о таких преступлениях, — посоветовала судья ВС РФ.
Ермолаева привела общую статистику. За совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, ежегодно осуждается по основной квалификации порядка 11–12 тыс. лиц.
При этом в отношении четверти обвиняемых уголовные дела были прекращены судами по нереабилитирующим основаниям. В том числе с назначением судебного штрафа.
Подавляющее большинство лиц (около 95%) привлекаются по статье 327 УК.
— Изучение судебной практики выявило отсутствие у судов ясности и единообразного подхода по целому ряду вопросов применения этой статьи, — сообщила судья ВС.
В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ».
При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов.
А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен.
Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов.
А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Как разграничить документы между собой
Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя.
В пунктах 1–4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой.
В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты.
К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы. Признание материальности электронного документа как разновидности документа и его равнозначности документу на бумажном носителе следует из положений федеральных законов об информации и об электронной подписи.
— В условиях развития цифровых технологий и все большего применения электронного документооборота неправомерные действия в отношении электронных документов, являющихся официальными, могут быть квалифицированы по статьям 324 и 325 УК РФ, а их подделка — по статье 327 УК РФ, — пояснила Ермолаева.
Пункт 2 проекта посвящен документам, именуемым «важные личные» для целей части 2 статьи 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа).
Помимо паспорта гражданина (в том числе заграничного, дипломатического или служебного), к таковым относятся военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие.
То есть принадлежащие гражданину документы, удостоверяющие юридически значимые факты и наделяющие его определенным юридическим статусом, рассчитанные на их многократное или длительное использование.
Корреспондирующие разъяснения содержатся в пункте 6 проекта. Там указывается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей).
— Данное разъяснение отражает принципиальную позицию президиума Верховного суда РФ, выработанную в течение многолетней практики, — отметила Ермолаева.
Поддельный или подложный?
В статье 327 УК РФ в результате внесения в нее изменений в 2019 году установлена ответственность за использование не только заведомо поддельных (часть 3), но и подложных документов (часть 5). В пункте 4 проекта предложено разграничение этих преступлений.
— Оно основано не на различии используемых законодателем синонимичных терминов, а исходит из характеристик документов, охраняемых разными частями одной статьи уголовного закона, — пояснила докладчик.
Так, по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. Например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Похищение госнаград: позиция КС и практика ВС
Статьей 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и госнаград) в равной мере охраняется оборот государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР. Однако хищение официальных документов состава преступления, предусмотренного этой статьей, не образует.
Ответственность за это преступление выделена в самостоятельную норму (статья 325 УК РФ). Тогда как ответственность за похищение госнаград самостоятельной нормой не является.
В связи с этим в судебной практике отсутствует единый подход к решению вопроса о том, является ли хищение способом незаконного приобретения государственных наград и как именно такие действия должны квалифицироваться — по статье 324 УК РФ или по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за хищение имущества. В пункте 5 данная проблема правоприменения разрешается следующим образом: похищение государственных наград РФ, РСФСР и СССР является одним из способов их незаконного приобретения и квалифицируется по статье 324 УК РФ. Если похищение наград было сопряжено с применением насилия, то такие действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных статьей 324 УК РФ и соответствующей статьей УК РФ об ответственности за преступление против жизни и здоровья.
— Данное разъяснение основывается на правовой позиции КС РФ о том, что публично-правовая природа государственной награды как нематериального блага исключает возможность признания данного блага объектом права собственности. А также подтверждается практикой ВС РФ по данному вопросу, — сообщила Ермолаева.
Что признается подделкой автомобильных номеров
Пункт 6 посвящен статье 326 УК РФ (подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства).
Разъясняется, что к использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относится, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия изготовленного в установленном порядке государственного регистрационного знака, отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.
При этом подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение знака.
Трудности применения статьи 327
Пункты 8–14 проекта посвящены вопросам применения статьи 327 УК РФ. В частности, в пункте 8 разъясняется, в чем именно состоит подделка документа. В пункте 10 предложено толкование «использование поддельного (подложного) документа».
При этом обращено внимание судов на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ.
В пункте 11 содержится ответ на вопрос о моменте окончания использования заведомо поддельного (подложного) документа.
Здесь же разъясняется, что если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) официальный документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять только с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) официального документа, в том числе в результате пресечения деяния.
Вопросы квалификации
Ермолаева отметила, что с использованием незаконно приобретенных или поддельных официальных документов, печатей, штампов и бланков совершаются более опасные преступления — различные мошенничества, контрабанда, экономические преступления.
В связи с этим у судов нередко возникают вопросы, связанные с квалификацией таких деяний, либо по совокупности таких преступлений, либо только по статье о более тяжком преступлении, способом которого охватывается незаконное использование документов, штампов, печатей, бланков.
В связи с этим в пунктах 12 и 13 проекта внимание судов обращено на ситуации, требующие квалификации деяний по совокупности преступлений, предусмотренных как разными частями статьи 327 УК РФ, так и другими статьями УК.
Также здесь отражены случаи, когда использование для совершения другого преступления заведомо поддельного документа, изготовленного иным лицом, охватывается способом совершаемого преступления (например, мошенничества) и не требует самостоятельной правовой оценки по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ.
Пункт 14 содержит разъяснения относительно квалификации деяний по части 4 статьи 327 УК РФ и случаев, когда деяния могут быть признанными как совершенные с целью облегчить или скрыть совершение другого преступления. Например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи.
Спор о поддельных акцизах
Пункт 15 касается применения статьи 327.1 УК РФ об ответственности за изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, или их использование. Данный пункт был предложен на рассмотрение пленума с вариантом. В частности, членам пленума надо было определиться, могут ли нести ответственность по части 4 или 6 статьи 327.
1 УК РФ лица, которые сами не маркировали алкоголь и табак поддельными марками, но которые приобрели в целях сбыта такую продукцию, достоверно зная, что размещенные на ней марки поддельные, а затем сбывали ее.
При этом, подчеркнула докладчик, следует иметь в виду, что указанные лица не совершали действий, которые описаны в диспозиции статьи как использование поддельных марок для маркировки.
— Мнения судов по этому вопросу существенным образом разделились. Этот вопрос требует обсуждения, — констатировала Ермолаева.
В итоге проект постановления был отправлен на доработку в редакционную комиссию.
Алексей Квач
