Особенности процедуры примирения сторон в уголовных делах: условия и основания для ее проведения, на каком этапе допускается, можно ли оспорить договор и последствия

В этой статье:

Зачастую человек, совершивший преступление, признает свою вину и раскаивается в собственных поступках. В таком случае закон предусматривает специальную процедуру, которая заключается в примирении сторон по уголовному делу до суда, и позволяет оступившемуся гражданину избежать уголовного наказания и судимости.

Примирение с потерпевшим – отнюдь не легкий процесс и требует соблюдение большого количества различных условий.

Какая статья регулирует

Примирение сторон в уголовном деле регламентируется статьей 25 Уголовного Кодекса РФ.
В документе сказано, что судебные органы могут закрыть уголовный процесс в отношении гражданина, который является обвиняемым в совершении противоправных действий, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, в случае, если пострадавший готов примириться с нарушителем, а последний, в свою очередь, возместит моральный и материальный ущерб, нанесенный в процессе преступления.
Принятие судом такого решения не является его обязанностью, но обозначается как право, которое призвано облегчить и упростить уголовный процесс.

То есть государственные структуры, взвесив все обстоятельства произошедшего, могут и отклонить запрос на прекращение дела в связи с примирением сторон, посчитав, что преступник все-таки представляет общественную опасность и должен быть наказан.

Участниками процесса примирения выступают потерпевший или его представитель, а также обвиняемый, проходящий по данному делу.

Как примириться с потерпевшим до суда

Из содержания статьи становится ясно, что для того, чтобы прекратить уголовное дело, требуется соблюсти множество нюансов:

Совершенное преступление должно относиться к категориям средней или небольшой тяжести, уголовная ответственность за которое является не слишком серьезной и максимальный срок лишения свободы не превышает пяти лет.
Нарушение закона обвиняемым было совершено впервые.
Должна быть соблюдена процедура примирения, которая подразумевает двустороннее соглашение сторон о ликвидации конфликта, возникшего в результате совершения преступления. Чрезвычайно важным является то, что и потерпевший, и обвиняемый должны прийти к идее примирения сознательно и добровольно, и оба не высказывают против этого возражений.
Виновный полностью возмещает пострадавшему причиненный ему вред, который тот понес от преступления. Заглаживание вреда подразумевает восстановление нарушенных прав пострадавшего, возмещение материальных потерь, компенсацию морального ущерба.

Например, если какое-то лицо оклеветали, оно может потребовать как публичное опровержение преступником таких сведений, так и материальную и моральную компенсацию, которая должна будет покрыть убытки, понесенные пострадавшим от очернения его чести и достоинства.

То, в какой форме будет происходить возмещение вреда, устанавливается самим пострадавшим. Вид заглаживания вины будет зависеть от того, какой вред был нанесен гражданину: физический, моральный, имущественный, репутационный.

Вместе с тем, заглаживание вреда ни в коем случае не должно отражаться на третьих лицах и ущемлять их права.

В случае денежного возмещения, пострадавший может отказаться его требовать или же простить виновному долг.

Ущерб также может быть оплачен третьим лицом, если у нарушителя не оказалось достаточно средств, чтобы погасить задолженность.

Важнейшим условием является то, что обе стороны должны прийти к общему соглашению о заглаживании вреда, а судебные органы должны это подтвердить и задокументировать.

Потерпевший должен самостоятельно подать специальное заявление о примирении в госорганы с указанием того факта, что он готов примириться с обвиняемым и закрыть дело. Правонарушитель также не должен выступать против прекращения уголовного процесса.

При соблюдении всех этих условий, суд может рассмотреть поданное потерпевшим заявление и решить, будет ли продолжено дело или нет.

Процедура примирения

Примирение может происходить на различных этапах рассмотрения дела. Оно может быть осуществлено еще до начала судебного заседания или же уже в процессе его проведения.

Самое главное, чтобы стороны успели договориться до того момента, как судья покинет зал суда и перейдет в совещательную комнату для вынесения решения.
Практика показывает, что редко кому удается решить разногласия до судебного процесса и к идее примирения возвращаются именно во время заседания.
В данном случае очень полезной бывает помощь адвоката, который, скорее всего, сумеет грамотно договориться с пострадавшим о возмещении ущерба и заглаживании вины.

Если сторонами было принято решение о компромиссе, то потерпевший должен составить специальное заявление, в котором указывается:

Название суда.
Контактные данные заявителя.
Кто обращается (сам пострадавший или его представитель).
Просьба остановить уголовное дело на основании статьи 25 УК РФ.
Основание для прекращения разбирательства (каким образом возмещается нанесенный вред).
Факт отсутствия у сторон претензий друг к другу.
Подпись и число.

Ходатайство передается в судебные органы, которые проводят проверку на соответствие указанной информации реальности, то есть еще раз уточняют, не имеют ли конфликтующие стороны возражений против примирения и возможно ли осуществить компенсацию ущерба в той форме, которая указана в заявлении.

В итоге судья выносит решение, опираясь на то, не повлечет ли прерывание уголовного процесса опасности для общества. Если суд склоняется к тому, что лицо с большой вероятностью еще раз нарушит закон, то в ходатайстве может быть отказано. Если же преступник признается действительно раскаявшимся и не опасным для социума, принимается решение о прекращении дела.

Можно ли оспорить примирение

В силу разных причин, стороны конфликта могут быть не согласны с идеей завершить дело примирением.

Чаще всего отказ поступает со стороны пострадавшего, так как он считает, что преступник должен понести ответственность за свои поступки и мирное урегулирование ситуации невозможно.

Однако существуют и случаи, когда обвиняемый отказывается от примирительного процесса. Это связано с тем, что подобное прекращение дела не снимает факт вины с пострадавшего, то есть он в любом случае признается в содеянном и не может быть оправдан.

Кроме того, нарушитель может опасаться преследования со стороны потерпевшего с целью взыскания ущерба, что также является основанием для отказа от примирения.

Если же процедура примирения уже совершилась, но после суда стороны еще имеют какие-то разногласия, существует возможность обжаловать решение по примирительному процессу в течение десяти дней в стандартном порядке.

Заключение

В заключение стоит сказать, что примирение сторон является хорошим шансом для всех сторон совершенного деяния не обрекать себя на длительные судебные тяжбы, которые отнимают множество времени и сил. Если стороны конфликта считают такой вариант его разрешения возможным, то они могут это осуществить, обратившись со специальным заявлением в суд.

Источник: https://kredfin.info/osobennosti-primireniya-storon-v-ugolovnom-processe.html

Примирение сторон по уголовному делу

Любой конфликт может быть урегулирован мирным путем, даже если речь идет об уголовном преступлении. Согласно УПК РФ, существует несколько способов прекращения уголовного дела без привлечения к ответственности подсудимого.

Одним из наиболее распространенных способов является примирение. Примирение сторон в уголовном процессе решает проблему уголовного преследования тех лиц, чье поведение больше не представляет опасности для общества, а предмет спора и конфликта разрешен совместно с потерпевшей стороной.

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Особенности примирения сторон по уголовному делу

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании.

Для успешного примирения необходимо соблюдение нескольких условий:

Уголовное преступление должно быть совершено впервые;
Преступление имеет легкую или среднюю степень тяжести;
Потерпевший согласен с прекращением дела;
Подсудимый в полной мере загладил вред или возместил ущерб.

Впервые совершенное преступление означает, что ранее имевшиеся у подсудимого судимости, на момент судебного разбирательства по данному делу, полностью погашены.

Что значит примирение сторон в суде? Примирение — значит закрытие уголовного дела, освобождение от ответственности подсудимого и обоюдное разрешение конфликта.

Возмещение ущерба или заглаживание вины может быть осуществлено не только самим подсудимым, но и другими лицами по его просьбе.

Никакие обещания о заглаживании вины в будущем не будут учтены судом или следствием. Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

На каком этапе возможно примирение?

Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Как правило, на практике в 2019 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.
Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.
После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

Предполагает ли примирение судимость?

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Это означает, что подсудимый не меняет статус на осужденного. Исходя из этого, судимости в данном случае не возникает.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

В сведениях Информационных центров указывается, что уголовное дело прекращено на основании статьи УПК РФ о примирении сторон.

Преступления с примирением

По каким статьям УК РФ возможно примирение сторон?

Все уголовные преступления делятся на преступления частного обвинения, публичного обвинения и частно-публичного обвинения.

Относительно публичных преступлений в УПК РФ указано лишь то, что для примирения сторон необходимо, чтобы совершенное деяние относилось к категории небольшой или средней тяжести. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Для преступлений частного обвинения отведена специальная статья 20 УПК РФ. В ней сказано, что могут быть прекращены дела по примирению сторон в порядке частного обвинения по следующим статьям:

Ч. 1 ст. 115 УК РФ;
Ч. 1 ст. 116 УК РФ;
Ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Эти статьи регулируют причинение легкого вреда здоровью, побои и клевету.

Чтобы при нанесении побоев стороны уголовного дела могли примириться, необходимо, чтобы побои не повлекли последствий из ст. 115 УК РФ.

Как происходит примирение в суде?

Процедура примирения сторон в уголовном деле строго регламентирована.

Для того, чтобы ее осуществить, во-первых, сторонам необходимо явиться в судебное заседание. Если кто-то из сторон дела уклоняется от явки, примирение не состоится.

Процессуальная процедура примирения сторон происходит в несколько этапов:

Перед судебным заседанием стороны дела обязаны заполнить заявление о примирении на имя судья. В нем обязательно необходимо указать, каким образом был возмещен вред или ущерб. Если имели место побои, обычно участники процесса пишут о том, что были принесены извинения.
В рамках рассмотрения уголовного дела стороны должны заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о примирении. Если никто из участников судебного разбирательства не будет против приобщения документов, судья удовлетворит ходатайство.
Судья обязательно задаст вопросы подсудимому и потерпевшему о том, согласны ли они на примирение и достаточно ли потерпевшему того виды возмещения ущерба или извинения, которые были осуществлены виновником.
Если по всем критериям примирение сторон в деле возможно, судья удалится в совещательную комнату, где вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сторонам обязательно разъяснят, что это не является реабилитирующим основанием. Копии постановления вручат потерпевшему и подсудимому.

Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

Если хоть один из потерпевших будет против примирения сторон, уголовное дело не будет прекращено на этом основании.

Если Вы не знаете, относится ли Ваше преступление к категории легкой или средней тяжести, и возможно ли примирения, обратитесь за помощью к защитнику или узнайте эту информацию у судьи.

Хотя обычно, если примирение сторон возможно, сотрудники аппарата судьи перед судебным заседанием сами предложат Вам заполнить заявление на примирение.
Если подсудимым выступает несовершеннолетний, заявление о примирении помимо него и потерпевшей стороны, будет писать законный представитель несовершеннолетнего.

Ходатайство о примирении сторон

Четких требований к оформлению заявления или ходатайства о примирении сторон в законах нет. Подать такое прошение можно не только подсудимому, но и его защитнику от лица подсудимого.

В ходатайстве о примирении должна быть обязательно отражена следующая информация:

Наименование суда и судьи, к которым обращено заявление;
ФИО подсудимого, его контактные данные;
Суть просьбы с отсылкой к законодательным нормам;
Указание оснований для прекращения уголовного дела;
Запись о том, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому;
Дата и подпись.

Если есть подтверждение факта возмещения ущерба, нужно приложить данные документы к ходатайству. Это необходимо для того, чтобы у судьи не было вопросов к обоснованности предъявляемого ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела

Реабилитация совершенного деяния при примирении сторон не имеет места быть. То есть фактически информация о совершенном преступлении всегда будет в свободном доступе.

Для подсудимого прекращение уголовного дела за примирением сторон означает, что на его дальнейшую жизнь будет наложен ряд ограничений. В частности, он не сможет работать полицейским, адвокатом, судьей.

Если на стадии следствия сторонам был вынесен отказ в примирении сторон и прекращении уголовного дела, они имеют право на повторную подачу ходатайства в суде.

Избежать уголовного наказания можно мирным способом. Для этого лишь необходимо полностью загладить перед потерпевшим причиненный вред преступлением.

Но следует учитывать, что при прекращении уголовного дела за примирением сторон, информация о совершенном деянии навсегда сохранится.

Источник: https://eksprava.ru/osobennosti-primireniya-storon-v-ugolovnom-processe.html

Примирение сторон в уголовном процессе

Институт примирения по своей природе является не уголовно-процессуальным, а уголовно-правовым. Об этом свидетельствует его нормативная регламентация: ст.42 и 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ не называют право на примирения в числе прав потерпевшего (частного обвинителя), а в уголовном праве данному вопросу посвящена ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Тем не менее примирение сторон может иметь и уголовно-процессуальное значение – выступать основанием для прекращения производства по уголовному делу.

Примирение сторон можно понимать как:

отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к виновному лицу как вследствие активных действий виновного (принесения извинений, заглаживания вреда), так и по инициативе самого потерпевшего (например, прощение из сострадания, по религиозным мотивам);
достижение между потерпевшим и виновным соглашения о том, что деяние, хотя и причинившее вред, не является общественно-опасным в силу основанного на раскаянии возмещения (оплаты лечения, принесении извинений).

Примирение сочетает в себе морально-нравственный и правовой аспект, выступая и формой урегулирования уголовного конфликта, и основанием для отказа от уголовного преследования.

Примирение в делах частно-публичного и публичного обвинения

Факт того, что потерпевший и обвиняемый примирились, не всегда имеет уголовно-правовое значение: примирение сторон обязательно для дознавателя, следователя и суда только если:

обвинение предъявлено по преступлению небольшой или средней тяжести;
преступление совершено впервые;
вред, нанесенные преступлением, заглажен.

По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях факт примирения сторон не влечет уголовно-процессуальных последствий в виде прекращения уголовного дела (преследования), но может быть учтен судом при назначении наказания.

Лица, между которыми может быть достигнуто примирение

Правом на примирение наделены обвиняемый и потерпевший, в качестве которого, по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ могут выступать:

лица, которым непосредственно причинен преступный вред;
лица, к которым перешли права погибшего потерпевшего;
законные представители несовершеннолетних потерпевших
представитель организации, которой причинен преступный вред (п. 11, 12, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19).

При этом норма ст. 76 УК РФ может быть применена в уголовном деле, только если обвиняемый примирился с каждым из потерпевших, а если в деле несколько обвиняемых – в отношении каждого такого обвиняемого в отдельности.

Должностные лица со стороны обвинения не наделены правом примирения с обвиняемым, но следователь (дознаватель) вправе прекратить уголовное дело (преследование), а прокурор – отказаться от обвинения в суде вследствие отсутствия события (состава) преступления, непричастности к нему обвиняемого.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Если соблюдены все условия ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемого может быть прекращено. Для этого необходим следующий фактический состав:

заявление каждого из потерпевших (их законных представителей) о прекращении дела по причине примирения и заглаживания вреда;
вынесение следователем (дознавателем) постановления о прекращении уголовного дела;
получение согласия руководителя следственного органа или прокурора соответственно (ст. 25 УПК РФ).

Правом прекратить дело за примирением сторон наделен и суд: в подготовительной части судебного заседания он специально разъясняет потерпевшему его право примириться с обвиняемым (ч. 2 ст. 268 УПК РФ).

Примирение в делах частного обвинения

По делам о наименее опасных преступлениях законом предусмотрено частное обвинение – осуществление уголовного преследования самим потерпевшим, который наделен правом как поддерживать обвинение, так и отказаться от него по мотиву примирения с обидчиком (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Право на примирение может быть реализовано, если лицо обвиняется в:

причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ);
побоях, но ранее привлекалось за аналогичное деяние к административному наказания (ст. 116.1 УК РФ);
клевете (ст. 128.1УК РФ).

Право на примирение может быть реализовано сторонами на любом этапе судебного разбирательства до удаления суда для вынесения приговора и в суде первой, и в суде апелляционной инстанции независимо от участия в уголовном деле прокурора (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

Заметим, что мировой судья в случае примирения сторон не вправе продолжать производство по делу и обязан его прекратить.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/primirenie_storon_v_ugolovnom_processe/

Как происходит примирение сторон до суда

Тайное хищение чужого имущества является уголовно-наказуемым деянием, за совершение которого в ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность.

В соответствии с законодательством РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон и возмещением вреда.
Под заглаживанием вреда в законе понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных преступлением прав потерпевшего.
Об особенностях процедуры и условиях для примирения сторон при совершении кражи вы узнаете из нашей статьи.

Что означает примирение сторон?

Стороны могут примириться как на этапе следствия, дознания, так и в ходе судебного разбирательства.

Решение о прекращении дела принимает:

дознаватель с согласия прокурора;
следователь при наличии одобрения руководителя следственного отдела;
судья.

Условия прекращения дела:

согласие потерпевшего;
было совершено преступление небольшой или средней тяжести;
виновный совершил преступление впервые.

Согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Самое серьезное наказание за кражу без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ) — 2 года лишения свободы, то есть это преступное деяние относится к категории небольшой тяжести.

За совершение преступлений средней степени тяжести по неосторожности максимальное наказание — не более 3 лет лишения свободы, а если умысел прямой — 5 лет.

За кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, из ручной клади или одежды (ч. 2 ст.158 УК РФ) максимальное наказание — это 5 лет лишения свободы, то есть это преступление относится к категории средней тяжести.

Перечислим отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ. Это кража:

в крупном и особо крупном размере;
с проникновением в жилище;
из нефте- или газопровода;
организованной группой.

При совершении перечисленных деяний примирение сторон невозможно, так как нарушения являются тяжкими.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 29.11.2016 № 56 гражданин считается впервые совершившим преступление, если:

приговор за другое нарушение в его отношении еще не вступил в законную силу;
у него имеется погашенная судимость;
ранее он был освобожден от уголовной ответственности;
предыдущий приговор в отношении него вступил в законную силу, но во время судебного разбирательства устранена преступность деяния, которое он совершил;
он совершил одно или несколько преступлений, но ни за одно из них не был осужден.

Обратите внимание!

Если в деле участвует несколько потерпевших, то отсутствие согласия на примирение хотя бы одного из них является причиной для отказа в удовлетворении ходатайства о примирении.

В случае, если по делу проходят несколько обвиняемых, то примирение возможно только с теми, кто загладил вину, в отношении остальных уголовное преследование продолжится.

Принятие решения о прекращении дела с примирением сторон является правом, а не обязанностью представителей правоохранительных органов и судьи. То есть они могут отказать, если придут к выводу, что обвиняемый социально опасен и не раскаялся в содеянном. Принимается мотивированное решение, основанное на совокупности обстоятельств:

степени общественной опасности противоправного деяния;
данных о личности обвиняемого.

Для решения вопроса важно собрать и приобщить к материалам дела как можно больше документов, хорошо характеризующих злоумышленника. Это могут быть положительные характеристики с места жительства, работы, учебы, почетные грамоты, награды. При наличии несовершеннолетних детей на иждивении следует приложить копии их свидетельств о рождении;

было ли оказано давление на потерпевшего с целью прийти к примирению.

Отказ в удовлетворении заявления может быть обжалован начальнику следственного отдела или прокурору. Также в случае отказа подсудимый может воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке.

Кто может заявить о примирении?

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса инициаторами примирения могут быть: потерпевший и его законный представитель.

Обратите внимание!

Возмещение вреда на момент подачи ходатайства должно быть полным. Не допускается обещание выплатить компенсацию в будущем. Конкретная форма возмещения в законе не определена. Так, например, это может быть самостоятельное устранение последствий преступления, перечисление денежных средств на расчетный счет, передача предмета, вещи, аналогичной или равноценной похищенной.

В денежном эквиваленте компенсируется имущественный и моральный вред.

При этом, если потерпевшему не требуется материальная компенсация, а достаточно извинений, то суд, как правило, принимает его позицию и прекращает уголовное преследование.

Особенности процедуры

Этапы процесса примирения сторон:

обращение обвиняемого к потерпевшему с инициативой загладить вину и прекратить дело;
согласование условий: размера денежной суммы, формы принесения извинений и так далее;
полное возмещение вреда;
подготовка и подача потерпевшей стороной ходатайства о прекращении дела в связи с примирением;
рассмотрение заявления следователем, дознавателем или судом;
прекращение уголовного дела либо вынесение решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Закон не запрещает повторно подавать заявление. То есть если в удовлетворении ходатайства было отказано на этапе следствия, то отказ можно обжаловать или еще раз обратиться с заявлением уже в суде.

На основании п. 3 ст. 229 УПК РФ следует направить в суд ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для рассмотрения ходатайства о прекращении расследования.

Как пишется заявление?

Законодательство унифицированного образца ходатайства не содержит. Документ пишется в произвольной форме. К заявлению можно приложить документальное подтверждение факта заглаживания вреда. Например, это может быть расписка потерпевшего о том, что он получил денежные средства в определенном размере от виновного.

Обратите внимание!

Способы возмещения должны быть в рамках закона и не могут нарушать права третьих лиц.

Размер компенсации устанавливается пострадавшей стороной. При этом она имеет право не разглашать в суде способ возмещения вреда, в том числе размер возмещения.

Если обвиняемый по объективным причинам не может лично загладить причиненный вред, то по его просьбе это могут сделать другие лица.

Документ подается лично либо через представителя, действующего по доверенности. Если дело уже находится в суде, и потерпевший подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, то заявление о примирение можно отправить заказным письмом с уведомлением. Но, как показывает практика, ходатайства чаще подлежат удовлетворению, если жертва преступления присутствует в зале заседания.

Образец заявления о примирении сторон

В заявлении обязательно должно быть указано:

наименование следственного отдела или суда, куда подается документ;
сведения о заявителе: Ф.И.О., контактные данные, статус по делу;
требование прекратить дело;
обоснование позиции (например, можно написать, когда, каким образом и в каком размере виновный возместил ущерб).

В конце документа ставится дата и подпись с расшифровкой.

Порядок освобождения и закрытия дела

При прекращении дела на этапе расследования следователь или дознаватель выносят постановление. Копии документа направляются прокурору, обвиняемому и потерпевшему.

В документе указывают:

дату, место прекращения дела;
Ф.И.О. и должность лица, вынесшего постановление;
обстоятельства возбуждения и прекращения уголовного дела;
нормативно-правовую базу, которой руководствовался сотрудник правоохранительных органов при принятии решения о начале расследования;
результаты предварительного следствия;
меры пресечения (если применялись) и требование их отмены вместе со снятием ареста на имущество;
порядок обжалования;
согласие потерпевшего прекратить дело о краже по примирению сторон.

Следователь в обязательном порядке разъясняет потерпевшему, что он имеет право предъявить иск по гражданскому делу.

Если основания прекращения относятся не ко всем подозреваемым, то в постановлении указываются конкретные лица. Уголовное производство по делу при этом продолжается.

В соответствии со ст. 288 УПК РФ при удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением судья выносит постановление, которое должно содержать в себе:

основания для прекращения уголовного дела и преследования;
требование отменить:
арест на имущество, корреспонденцию;
отстранение от должности;
контроль и запись телефонных разговоров;
ранее избранные меры пресечения;
решение вопроса о вещественных доказательствах.

Копия документа направляется прокурору, обвиняемому и потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.

Последствия

Основания для прекращения уголовного преследования бывают реабилитирующие и нереабилитирующие. Примирение сторон — это нереабилитирующее основание. То есть при таком прекращении дела подозреваемый, возмещая причиненный ущерб, фактически признает свою вину.

Вместе с этим, согласно Конституции РФ, лицо считается невиновным в совершении нарушения закона, если в его отношении отсутствует вступивший в законную силу приговор суда.

Если у вас остались вопросы по примирению сторон при краже, задайте их нашим квалифицированным юристам по телефону или через форму на сайте.

Примирение сторон в уголовном процессе позволяет избежать преследования и негативных последствий для лиц, раскаявшихся и возместивших причиненный ущерб. Решение о законности примирения сторон принимают следователь или суд, исходя из обстоятельств преступления.

Условия примирения

Подобное решение, руководствуясь статьей 25, может принять следователь, после согласования процедуры с прокурором.

Есть перечень условий, соблюдение которых является обязательным для принятия подобного решения:

Противоправный поступок, совершенный гражданином, причинил урон несущественной или средней категории тяжести. Критерий преступления, которое может быть закрыто по примирению сторон это срок наказания. Для незаконных деяний подобных категорий 3 и 6 лет соответственно.
Человек совершил преступление первый раз в своей жизни.
Преступник и жертва полностью примирились.
Компенсация ущерба, причиненного действиями злоумышленника.
От потерпевшего должно поступить письменное заявление о согласии прекратить уголовное преследование подозреваемого.
Подозреваемый в совершении преступления гражданин хочет, чтобы возбужденное против него уголовное дело закрыли.

Достижение договоренности с потерпевшей стороной

Для обвиняемого примирение сторон в уголовном процессе с пострадавшей стороной означает выполнение следующих действий:

Безусловное раскаяние.
Официальные извинения.
Возмещение причиненного ущерба материального и морального характера.

Основной сложностью является определение точной суммы компенсационных выплат. Их устанавливают по обоюдной договоренности сторон. Они должны имеет обоснования, и соответствовать уровню причиненного вреда.

Сложность определения размера компенсации возникает при определении причиненного морального вреда.

В результате преступления потерпевшая сторона может получить психологическую травму, оценить ущерб, от которой бывает достаточно проблематично.

Переговоры между сторонами конфликта могут зайти в тупик по причине требования завышенной суммы компенсации, которую подозреваемый не может выплатить ни при каких обстоятельствах.

Источник: https://bryanskinfo.ru/2019/11/16/kak-proishodit-primirenie-storon-do-suda/

Особенности примирения сторон в уголовном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Особенности примирения сторон в уголовном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Судья при вынесении решения также может учесть:

обстоятельства преступления;
исправление обвиняемого, изменение степени его опасности для общества;
личность виновного, его послужной список и т.д.

Необходимо обратить внимание на то, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, это означает, что обвиняемый будет лишен права на реабилитацию.

Обязан ли суд прекратить дело, если на этом настаивают стороны

Подача заявления от пострадавшего является основанием, чтобы закрыть производство по факту заключения мировой и компенсации обвиняемым ущерба. Его могут предоставить на любом этапе уголовного процесса потерпевшей стороной либо ее официальным представителем.

В уголовном преследовании обвинение публичное доминирует над обвинением частным. Среди особенностей преступлений дел частного обвинения — практически неограниченное право потерпевшего (частного обвинителя) на примирение с причинителем вреда (подсудимым).

Примирение как способ разрешения правового конфликта имеет существенные позитивные черты как для суда, так и для сторон.

До прекращения уголовного дела за примирением сторон виновный обязан загладить вред, причиненный преступлением. Если речь идет о вреде имущественном, т.е. об убытках, заглаживание означает их возмещение путем денежной компенсации или восстановления своими силами и за свой счет поврежденного имущества.

Существуют способы досудебного урегулирования спора. К ним относятся:

претензионный порядок;
переговоры;
досудебная медиация.

Отход от карательной и репрессивной уголовной политики, придание большей диспозитивности уголовно-правовым отношениям, можно считать, безусловно, положительной тенденцией, но любые реформы следует оценивать по результатам, к которым они приводят. Что происходит на практике?

Субъектный состав примирения образуют основные и факультативные участники. К основным участникам относятся, с одной стороны, лицо, совершившее преступление (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый), а с другой — потерпевший.

Поскольку прекращение дела – это отрицательный статистический показатель, некоторые следователи препятствуют прекращению производства и направляют дело в суд. Сторонам не важно, на каком этапе прекратится производство.

Не точность формулировки, отсутствие жестких требований в зависимости от которых дело либо может быть прекращено, либо нет приводит к тому, что принимаемое правоприменителем решение зависит от его «настроения».
Если в будущем гражданину понадобятся доказательства, например, для приема на работу, он может запросить данные из базы информационного центра МВД своего города.

Что касается органов предварительного расследования, то они в ситуациях когда обвиняемый содержится под стражей, прекращают уголовные дела только в случае, если имеются проблемы с доказательственной базой и имеется понимание того, что в суде дело «не пройдет».

Содержательная сущность терминов «мировое соглашение» и «примирение сторон» в русском языке различна.

Б., Аликперов Х.Д., Анощенкова С.В., Ваксян А.З., Виноградова О.Б., Рзаев А.А., Конаровский A.M., Красиков А.Н., Кудрявцева В.Н., Кузнецова Н.Ф., Лебедева В.М., Максудов Р.Р., Прокудин А.Ф., Руднев В.И., Савицкий В.М., Симонова Е.А., Степанов В. и других.

В законе нет четкой формы ходатайства о примирении сторон по уголовному делу. Целесообразно включить в него:

наименование суда, в который подается прошение;
Ф.И.О. заявителя, его адрес, телефон, статус в разбирательстве;
суть просьбы (прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ);
обоснование (наличие оснований для закрытия дела);
запись о том, что претензий к подсудимому у пострадавшего нет;
число, подпись.

Совокупность указанных моментов свидетельствует о насущной потребности в научной разработке и решении проблем правовой оценки примирения, совершенствования правовой регламентации института примирения сторон и соответствующей сферы уголовно-процессуальной и уголовно-правовой практики.

По закону подать такое ходатайство может пострадавший или его законный представитель. Важно обосновать свое решение и указать, возмещен ли ущерб, в каком размере, заглажен ли вред и каким образом.

Согласно действующему уголовному законодательству РФ уголовное преследование по делам небольшой либо средней степени тяжести может быть приостановлено в связи с примирением сторон.

Показательным является то, что на практике растет число случаев окончания судебного разбирательства заключением мирового соглашения. Данное положение можно продемонстрировать на примере Арбитражного суда Воронежской области.

В настоящее время между нами достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме в виде принесения извинений и возмещения материального ущерба, которые я принимаю и считаю достаточными, поэтому уголовное дело в отношении (Ф. И. О. обвиняемого) прошу прекратить, от уголовной ответственности освободить.

Если говорить о примирении сторон в стадии подготовки дела, то эта процедура на данном этапе имеет особое значение. Судья, принимая меры к примирению конфликтующих сторон, может не доводить спор до судебного разбирательства. В таком варианте опять встаёт вопрос о необходимости наделения судьи правом прекращать производство до начала судебного разбирательства.

Действующий УПК предусматривает возможность запуска процедуры примирения сторон в уголовном процессе в отношении гражданина, которого обвиняют или подозревают в совершении противозаконного действия. Подобное решение, руководствуясь статьей 25, может принять следователь, после согласования процедуры с прокурором.

Особенности примирения в уголовном процессе

Для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Если в прошлом году следственным отделом было принято пять решений о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон, то в нынешнем году их не должно быть больше или меньше. Их должно быть столько же, иначе следователя «заподозрят» в коррупционных махинациях или обвинят в личной заинтересованности при принятии процессуального решения.

Развитие приоритетного направления государства, закрепляющего обеспечение и защиту прав человека, нашло отражение в уголовной и уголовно-процессуальной отраслях права. Наделение участников стороны обвинения и стороны защиты равными права является ярким тому подтверждением. Состязательность уголовного процесса указывает на равные роли сторон в разрешении уголовного спора.

Примирение сторон: процедура, последствия, практика

В частности, ни уголовно-процессуальный, ни уголовный законы не дают четкого ответа относительно порядка проведения процедуры примирения, каким должно быть процессуальное оформление состоявшегося примирения. Нуждаются в уточнении пределы полномочий и круг обязанностей правоохранительных органов при примирении потерпевшего с лицом, совершившим преступление.

В России медиация все еще является непонятным новшеством, а потому сторонами в гражданском процессе она практически не используется (п. 16 Справки о практике применения судами ФЗ № 193-ФЗ за период с 2013-го по 2014 год, утв.

Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Обязательным условием для примирения сторон по уголовному делу является реальное возмещение вреда. Обещания сделать это в будущем не принимаются судом.

Цель дипломной работы — примирения сторон в уголовном судопроизводстве, как выработка и обоснование рекомендаций по ее применению на практике.

По формулировке следователь и дознаватель могут прекратить дело, однако они вовсе не обязаны этого делать.

Перед проведением примирительной процедуры необходимо установить, от кого исходила инициатива разрешения конфликта мирным путем, т.е. примириться между собой. В.В.
Дело может быть закрыто как судьей (причем в суде любой инстанции) так и следователем при условии одобрения руководителя следственного органа.

Если стороны примирились, это не означает, что должностное лицо или суд обязаны прекратить уголовное дело (определение КС РФ от 21.06.2011 № 860-О-О). Исключением являются дела частного обвинения: по делам о побоях, клевете и т. п.

Для дела частного обвинения отводится специальная ст. 20 УКП РФ. Здесь говорится, что уголовное дело могут прекратить, если стороны примиряются в порядке частного обвинения по таким статьям:

часть 1 статьи 115 УК России;
часть 1 статьи 116 УК РФ;
часть 1 статьи 128 УК РФ.

Подобное решение принимаются судьей, если будут объективные причины того, что подозреваемый не должен быть освобожден от уголовного наказания за содеянное преступление. В законодательстве не указано обязательное требование полного раскаяния для примирения, но исходя из условий других требований, оно является неотъемлемой частью этого процесса.

При ведении переговоров стороны способны самостоятельно прийти к соглашению, найти компромисс и урегулировать вопрос.

В соответствии с нормами Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицом впервые совершившим преступление впервые следует считать, в частности, лицо:

совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Источник: https://sadiki-nsk.ru/kredity/3874-osobennosti-primireniya-storon-v-ugolovnom-processe.html

Примирение сторон в уголовном процессе – основание прекращения уголовного дела. Редакционный обзор

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Критерии, необходимые для применения данной статьи:

лицо совершило преступление впервые;
лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести; — лицо достигло примирения с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии с нормами Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицом впервые совершившим преступление впервые следует считать, в частности, лицо:
совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Всоответствии с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса РФ: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий.

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем, вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим необходимо заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего, а также ходатайство от обвиняемого о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

Так в статье юриста Рамазанова Ислама Рамазановича «Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу» можно посмотреть образец мотивированного ходатайства о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации на примирение. Адвокат Орешонков Константин Владимирович в своей статье «Прекращение уголовного дела за примирением сторон» описал механизм реализации прекращения уголовного дела по разным категориям преступлений.

Адвокат Алексеенко Анатолий Владимирович в статье «Примирение сторон на основании ст. 76 УК РФ (тезисы)» осветил общие вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, также очень подробно описал случаи примирения с потерпевшим по делам частного обвинения, проанализировал основания, условия и порядок прекращения уголовного дела.

В статье адвоката Чурилова Юрия Юрьевича «Примирение сторон: всегда ли худой мир лучше доброй ссоры?» подробно описаны примирительные процедуры с последующей перспективой прекращения производства по делу.

Адвокат Гаспарян Нвер Саркисович в своей статье «Блажены миротворцы» рассказывает о мифических доводах судебно-прокурорских работников, которые апеллируют ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В статье адвокат обращает внимание на то, что указание в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что прекращение уголовного дела – это право суда, а не его обязанность, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Так адвокат Евсеев Дмитрий Александрович в статье «Оправдательный приговор = фантастика» поясняет о том, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является нереабилитирующим обстоятельством.

Адвокат Лотоцький Михаил Васильевич в статье «Право на заключение соглашения о примирении в уголовном производстве» описал применение норм иностранного права (Украина), регулирующих прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины.

Несмотря на то, что статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает право следователя с согласия руководителя следственного органа и дознавателя с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, однако, наделенным правом они не пользуются.

Исходя из сложившейся судебной практики, учитывая систему (палочную) статистической отчетности, по которой работают наши правоохранительные органы, целью работы которых является не защита нарушенных прав граждан, а сдача уголовного дела в суд для повышения показателей раскрываемости, к сожалению. Поэтому чаще всего суд прекращает уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим уже в судебной стадии процесса, на основании части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Источник: https://pravorub.ru/articles/32610.html