Основной метод правового регулирования в уголовном праве

В этой статье:

Предмет, метод и специфические черты уголовного права

Уголовное право как отрасль права входит в общую систему права России, оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.). Как и для других отраслей права, основой уголовного права выступает Конституция Российской Федерации.

Вместе с тем уголовное право отличается от других отраслей права, так как имеет свои особенные предмет и метод регулирования, свои задачи.

Предмет уголовно-правового регулирования — общественные отношения, к которым относятся:

1. охранительные уголовно-правовые отношения;
2. регулятивные уголовно-правовые отношения.

Охранительные уголовно-правовые отношения возникают между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Методом охранительных уголовно-правовых отношений является императивный (административно-командный): установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания.

Регулятивные уголовно-правовые отношения складываются на основе управомочивающих норм, определяющих права участников общественных отношенийна причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. д.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен диспозитивный метод: наделение граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т. д.).

Метод правового регулирования

Метод правового регулирования — совокупность приемов, способов и форм выражения специфических регулятивных свойств и функций, присущим нормам права данной отрасли; совокупность способов воздействия права на определенную область общественных отношений. Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов (санкций) за их совершение и порядка назначения наказания.

Таким образом, уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет сходные черты с некоторыми другими отраслями. Наиболее тесно оно связано с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

В общей теории права существует точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, административное, гражданское и т. д.), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения. Поскольку право диктует исходящие от государства общеобязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное.

Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права.

В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания.

Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение, например, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.

Предмет и метод уголовного права как науки

Предмет науки уголовного права включает:

комментирование, иначе — доктринальное толкование уголовного закона;
разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
изучение истории уголовного права;
сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
разработку социологии уголовного права, т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний;
исследование международного уголовного права.

Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватываются методология и методика познания.

Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью. В диалектическом материализме — это учение о единстве и борьбе противоположностей как источнике развития, о всеобщем взаимодействии количества и качества материи, формы и содержания явлений и понятий, объективного и субъективного, возможности и действительности, причинности и иных видов детерминации и др. Например, диалектическое учение о детерминации находит применение в исследовании причинной связи между преступным действием (бездействием) и вредными последствиями, в исследовании наличия факта соучастия. Диалектика перехода возможности в действительность обосновывает законодательность и правоприменение норм о стадиях совершения преступления, исследование приготовления к преступлению и покушения на преступление.

Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий.

Основные методы науки уголовного права:

1. юридический;
2. уголовно-статистический;
3. социологический;
4. системный;
5. сравнительно-правоведческий (компаративистский);
6. историко-сравнительный и др.

Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Юридико-технический метод широко используется в нормотворчестве. Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными. Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему — аутентичным, расширительным, ограничительным.

Уголовно-статистический метод — это познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц — работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. — по различным аспектам уголовного права

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т.е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов.

Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории конструирования, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания. Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является УК в целом. Микросистемой — норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция — вид и размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности стали находить математические методы, например, моделирование и кибернетические методы. Последние предполагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики. Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.

Уголовное право как наука, являясь составной частью юридической науки, представляет собой систему взглядов, идей, представлений об уголовном праве, его институтах и путях развития. Предмет науки уголовного права намного шире предмета уголовного права как отрасли права. Он охватывает не только действующее законодательство и практику его применения, но и историю становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки также входит изучение зарубежного уголовного законодательства.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/predmet-metod-i-spetsificheskie-cherti-ugolovnogo-prava

Методы правового регулирования в уголовном праве

Предметом правового регулирования в области уголовного процесса являются правоотношения, складывающиеся при производстве по уголовным делам, под воздействием норм уголовно-процессуального права.

Характер этого воздействия определяется методами правового регулирования.

Понятие метода правового регулирования отвечает на вопрос как, по какому принципу строятся правоотношения, составляющие предмет той или иной отрасли права.

Datalife Engine Demo

Уголовно-исполнительное право: понятие, предмет, метод, цели и задачиКатегория: Учебные материалы / Лекции

автор: admin | 3-09-2013, 12:04 | 20149

Уголовно-исполнительное право – самостоятельная отрасль, представляющая собой систему юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия.

Метод уголовно-правового регулирования

В общей теории права выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволение, предписание и запрет.

Первый связывают с гражданско-правовым регулированием

Второй – выступает как административно-правовой тип регулирования.

Третий – запрет, как метод правового регулирования в уголовном праве.

Между тем, все три типа можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних решающее дозволение, других предписание, в уголовном – запрет.

Методы уголовно-правового регулирования

Метод правового регулирования это

МЕТОД ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

совокупность приемов’и способов регламентации общественных отношений, воздействия на человеческое поведение.

Если предмет отвечает на вопрос, какие отношения регулирует, то метод — как осуществляется это регулирование. М.п.р.

определяется, во-первых, способом создания прав и обязанностей участников урегулированных правом общественных отношений, характером взаимосвязей субъектов.

Правовое регулирование – осуществляемое при помощи системы правовых средств воздействие на общественные отношения.

Для того чтобы общество было организованным и упорядоченным, необходимо осуществлять определенное согласование разнообразных интересов как отдельного человека так и сообщества людей. Это осуществляется посредством социального регулирования.

Способы и методы правового регулирования Текст научной статьи по специальности — Государство и право

В статье рассматривается метод правового регулирования как совокупность способов воздействия на субъектов общественных отношений.

Рассмотрены обстоятельства, предопределяющие метод правового регулирования: целей и задач, которые ставит перед собой государство, издавая те или иные правовые нормы; свойств субъектов правового отношения; характера и взаимосвязи прав и обязанностей субъектов правоотношения; положения субъектов правоотношение друг к другу, опосредованного их правами и обязанностями; различных средств обеспечения и охраны правовых норм; оснований возникновения правоотношения (государственный акт, договор).

Теоретические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений: особенности предмета и метода Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Статья посвящена анализу особенностей предмета и метода уголовно-правового регулирования.

Предмет и метод уголовно-правового регулирования основные категории теории уголовного права, от правильного понимания которых зависит решение задач, стоящих перед уголовным законодательством в целом.

Отмечая дискуссионность данной проблемы, автор предпринял попытку дать ответ на ряд вопросов, составляющих предмет дискуссии по рассматриваемой проблеме в теории уголовного.

Понятие и предмет уголовного права

Уголовное как отрасль входит в общую систему России. Оно обладает чертами и принципами, присущими праву Российской Федерации в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.).

Основой уголовного, как и других отраслей права, выступает Конституция Российской Федерации.

Многие ее положения имеют прямое отношение к защите и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, непосредственно к вопросам уголовной ответственности (например, конституционные положения о равенстве граждан перед законом, о смертной казни, о запрете повторного осуждения за одно и то же преступление и т.

Отрасли публичного права

Источник: http://yustiva.com/metody-pravovogo-regulirovaniya-v-ugolovnom-prave-31228/

Методы уголовно-правового регулирования

Уголовно-правовая отрасль нашего внутреннего законодательства является одной из ведущих, поскольку содержит в себе перечень механизмов, призванных охранять и защищать права и свободы человека, являющиеся основными, в том числе естественными, данными от природы. Именно поэтому четкость и слаженность действия правовых институтов этой отрасли имеет принципиальное значение. В такой ситуации весьма важны конструкции, изложенные в общей части источника уголовно-правовых норм – Уголовном кодексе России (далее УК РФ). Последний, по сути, является логичным дополнением к Конституции России, которая в общих чертах предусматривает ценность того или иного права человека.

Основными методами уголовно-правового регулирования являются способы и средства воздействия на отношения, которые возникают между государством, представленным своими органами (осуществляющими предварительное расследование, прокуратурой и судом) и лицами, попавшими в поле зрения госорганов: подозреваемых (обвиняемых), подсудимых, осужденных, свидетелей и некоторых других лиц, являющихся участниками уголовного процесса.

4 основных метода уголовно-правового регулирования

По определению такими методами являются, во-первых, применение к лицу, совершившему преступление, наказания. Или же любой иной меры воздействия, предусмотренной уголовно-правовым законодательством.

Ни один человек не может считаться преступником до тех пор, пока обвинительный приговор суда, вынесенный в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом России (далее УПК РФ), не вступит в законную силу. Количество видов наказаний весьма много, но их можно поделить на две неравнозначные группы: связанные с лишением свободы и не связанные с ним. Каким бы наказание ни было, его реализация является завершающим этапом действия рассматриваемого метода.

Во-вторых, к данным методам относитсяисключение юридической (уголовной) ответственности в случае, если факт добровольного отказа от совершения преступления присутствовал и был установлен в судебном порядке или на стадии предварительного расследования. К числу причин принятия такого решения можно отнести и наличие обстоятельств, которые исключают преступность деяния. К таковым относятся причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и т. д. Формально в таком поведении, а, точнее, в результатах имеются объективные признаки совершенного преступления, но государство, учитывая обстоятельства, например, нанесения побоев или вреда здоровью (легкой тяжести, средней и т. д.), освобождает от ответственности лицо, ставшее исполнителем таких деяний.

Третий метод — стимулирование (в некоторых случаях вынуждение при активном участии адвоката-защитника) позитивного поведения лица, которое совершило общественно опасное деяние, повлекшее негативные последствия, но уже после его совершения. К числу таких обстоятельств можно отнести деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим. Конечно, последнюю из указанных возможностей не всегда можно реализовать. Она действует только тогда, когда лицо впервые совершает преступление небольшой (до 2 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы). В указанную группу входят практически все составы неумышленных преступлений, за исключением нарушений правил дорожного движения в состоянии алкогольного и прочих видов опьянения, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 УК РФ).

Четвертым методом регулирования являетсяприменение предусмотренных источником уголовного права в России иных мер. К их числу можно отнести принудительные медицинские меры, а также конфискация имущества.

Эксперименты законодателей с последней мерой претерпели кардинальные изменения. Например, сегодня количество случаев, когда применяется конфискация, гораздо меньше, нежели 10 лет назад.

По крайней мере такая мера применяется во всех случаях, когда в рамках судопроизводства доказана легализация (отмывание) денег.

Часто она идет в составе других, более тяжких видов преступлений (например, сбыт наркотических средств – ст. 228 УК РФ, некоторые виды экономических преступлений).

Механизмы применения методов уголовного права

Уголовное право нашей страны характеризуется тем, что в его механизмах на практике реализуются все методы, отраженные в юридической литературе.

Методами уголовно-правового регулирования являются: предоставление права, возложение обязанности, а также установление запрета. Рассмотрим каждый из них.

Предоставление права. Здесь, скорее, речь идет о выборе – отказаться от дальнейшего совершения преступления или продолжить его до логического завершения.

Возложение обязанностей. Государство в лице своих органов вправе возложить определенные обязательства на лицо, признанное виновным в совершении преступления. К таковым можно отнести возмещение причиненного вреда.

Каким образом это будет происходить – добровольно или принудительно – имеет для государства существенное значение, поскольку в некоторых случаях добровольные действия по заглаживанию причиненного вреда могут повлечь примирение с потерпевшим.

Установление запрета.

Это основной метод уголовно-правового регулирования, поскольку изначально необходимо в законодательном порядке обозначить действия, совершение которых преследуется по закону. Типичным примером является диспозиция ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которой не допускается убийство человека.

Заключение

Таким образом, методами регулирования являются следующие способы, перечисленные ниже:

— применение одного или нескольких из предусмотренных УК РФ наказаний;

— исключение ответственности при добровольном отказе от дальнейшего совершения преступления;

— стимулирование позитивного поведения преступника;

— применение принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества.

Методами уголовно-правового регулирования являются конкретные действия, юридическими основаниями для применения которых являются закрепленные в УК РФ и УПК РФ, а также, в ряде иных федеральных законов нормы.

Источник: http://west-ur.ru/yurist-besplatno/ugolovnoe-delo/metodyi-ugolovnogo-prava-regulirovaniya.htm

Методы регулирования уголовно-правовых отношений

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Специальность: 1–24 01 03 – Экономической право

Методы регулирования уголовно-правовых отношений

Курсовая работа

студента 1 курса дневной формы обучения

Сенкевича Иосифа Тадеушевича

Руководитель: Моисеева И.А.,

Доцент, кандидат юридических наук.

Гродно, 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1. Глава 1 ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ УГОЛОВНОГО ПРАВА, СПЕЦИФИКА УГОЛОВНОГО ПРАВА……………………….……….…

2. ГЛАВА 2 МЕТОДЫ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.………………………………………………………………….33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….……….36

ВВЕДЕНИЕ

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность принятых государством правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).

Оно призвано обеспечить посредством правовых запретов борьбу с общественно-опасными деяниями путем объявления их преступными под угрозой уголовной ответственности. Особенность уголовного права заключается и в специфике метода уголовно-правового установления и регулирования охранительных правоотношений.

Как и любое другое явление цивилизации, уголовное право отражало и отражает соответствующий уровень экономического, политического и духовного развития общества.

По сфере действия и в определенной мере по характеру своих функций уголовное право тесно связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом. Все три отрасли права направлены на решение задачи борьбы с преступностью.

Указанные отрасли права различаются лишь предметом правового регулирования.

Система уголовного права представляет собой структурное подразделение ее норм на относительно самостоятельные части.

Правовые нормы, составляющие содержание уголовного права, традиционно подразделяются на две части: Общую и Особенную. Нормы Общей и Особенной частей уголовного права органически связаны.

Нельзя, например, определить признаки конкретного преступления без учета вины и общих оснований уголовной ответственности, даваемых в нормах Общей части уголовного права.

Таким образом, при применении уголовно-правовых норм необходимо учитывать внутреннюю динамику и взаимосвязь норм Общей и Особенной частей уголовного права (Уголовного кодекса).

В данной работе мы постараемся раскрыть понятия, предмет, методы, задачи и принципы уголовного права и уголовно-правового регулирования в Республики Беларусь, основываясь на общепринятых уголовно-правовых понятиях и учитывая наработки белорусских и российских ученых.

Цель работы — методы регулирования уголовно-правовых отношений.

Задачи: понятие и принципы уголовного права, специфика уголовного права. Методы, задачи и принципы уголовно-правового ркгулирования.

Данные вопросы изучались авторами: Г.П. Новоселов в «учении об объекте преступления», В.

Лазарев «Уголовно-правовая ответственность», Астемиров З.А.

«Проблемы теории уголовной ответственности» и многие другие белорусские и зарубежные ученые.

Понятие и предмет уголовного пава, специфика уголовного права

Вместе с тем, в отличие от иных отраслей права (конституционного, гражданского, трудового и т.п.) назначение уголовного права в жизни общества и соответственно в правовой системе особенное.

Оно призвано обеспечить посредством правовых запретов борьбу с общественно-опасными деяниями путем объявления их преступными под угрозой уголовной ответственности.

В нормах уголовного права определяется, какие общественно-опасные деяния являются преступлениями и какие меры уголовной ответственности могут быть применены к лицам, их совершившим.

В этом выражается основная функциональная направленность норм уголовного права, их запретительный (охранительный) характер. [2]

Особенность уголовного права, таким образом, состоит в том, что оно призвано охранять от преступных посягательств позитивные общественные отношения, которые, по общему правилу, регулируются нормами иных отраслей права.

Из этого, однако, вовсе не следует, что уголовное право тем самым и регулирует те общественные отношения, которые составляют объект его охраны.

Уголовное право только запрещает (устанавливает запрет) под угрозой уголовной ответственности совершение деяний, которые представляют опасность для общественных отношений, поддерживаемых обществом и государством, в том числе и путем их позитивного правового регулирования нормами иных отраслей права.

Общественные отношения, которые охраняются нормами уголовного права, составляют предмет позитивно-правового регулирования соответствующих отраслей права либо поддерживаются общепринятыми правилами человеческого общежития. Так, нормы конституционного права регулируют отношения, которые связаны с государственным строем, функционированием политической и экономической системы общества, социальным статусом человека, его правами и обязанностями, а уголовное право охраняет эти отношения, признавая преступными деяния, посягающие на внешнюю безопасность государства (суверенитет, территориальную целостность, обороноспособность), конституционный строй, финансовую и кредитную системы. Если гражданское право регулирует отношения, вытекающие из права собственности, то уголовное право охраняет эти отношения от общественно-опасных посягательств, устанавливая уголовную ответственность за хищение чужого имущества, его уничтожение или повреждение и т.д. Таким образом, уголовное право охраняет позитивные общественные отношения не вторгаясь функционально в суть их содержания и регулирования. Однако охраняя эти отношения, уголовное право тем самым поддерживает и обеспечивает стабильность позитивного правового регулирования и установленного в обществе правопорядка. [13, c.30-35]

Основу уголовно-правового регулирования составляют охранительные уголовно-правовые отношения, которые складываются между государством (охраняющей инстанцией) и гражданами по поводу соблюдения уголовно-правовых запретов и имеют общий (общеобязательный для всех граждан) характер. В рамках регулируемых уголовным правом общих охранительных отношений реализуется очень важный как для граждан, так и для государства комплекс их взаимных прав и обязанностей, обусловленных действием запретительных норм уголовного права. На основе правового взаимодействия субъектов общих охранительных правоотношений должно обеспечиваться: во-первых, соблюдение уголовно-правовых запретов и, во-вторых, уголовно-правовая неприкосновенность граждан в случае совершения ими деяний, в том числе и противоправных, но не нарушающих норм уголовного права. [28, c.37]. Наличие уголовно-правового запрета нацелено на то, чтобы посредством угрозы уголовной ответственностью предупредить совершение преступных деяний. Если, несмотря на угрозу уголовной ответственности, лицо совершает запрещенное уголовным законом деяние, то возникают конфликтные охранительные уголовно-правовые отношения между государством и лицом, совершившим это деяние, по поводу его уголовно-правовой оценки в качестве преступления и уголовной ответственности лица в случае признания данного деяния преступлением. В рамках конфликтных уголовно-правовых отношений в соответствии с нормами уголовного закона разрешаются вопросы как возложения на виновного уголовной ответственности, так и освобождения от уголовной ответственности и наказания. [30]

Объектом уголовно-правового регулирования в рамках конфликтного уголовно-правового отношения является и применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц, которые совершили запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, а также в отношении лиц, которые заболели психической болезнью после совершения преступления.

Особенность уголовного права заключается и в специфике метода уголовно-правового установления и регулирования охранительных правоотношений.

Обеспечение нормативности и общеобязательности уголовно-правового запрета на совершение преступного деяния требует необычного по силе правового средства воздействия на обязанных субъектов охранительных отношений. По своей сути уголовно-правовой метод является императивно-запретительным, поскольку установление запрета на совершение преступного деяния исходит от государства как охраняющей инстанции и имеет властно-обязательный характер для граждан, которые не должны нарушать установленных в уголовном праве запретов. В качестве же непосредственного выражения данного метода в уголовном праве выступает нормативно закрепленная угроза уголовной ответственности за нарушение запрета, т.е. за несоблюдение вытекающей из него обязанности воздерживаться от совершения преступных деяний, и реальное применение мер уголовной ответственности в случае совершения лицом преступления. [14, c.55]

В уголовном праве в качестве дополнительного, обслуживающего основной метод уголовно-правового регулирования применяется и метод правового дозволения.

Указанный метод используется, в качестве условий, при наличии которых поведение человека, объективно содержащее признаки запрещенного уголовным законом, не является все же преступлением (причинение вреда при осуществлении акта правомерной обороны, при задержании лица, совершившего преступление, и т.д.). Нельзя не заметить, что метод дозволения в данном случае носит вспомогательный характер и направлен на уточнение граней преступного и непреступного поведения с учетом дозволенного, при котором фактически наступают последствия преступного характера.

Значительное место в уголовно-правовом регулировании в последние годы отводится методу стимулирующего предписания. На указанном методе основано регулирующее воздействие норм о добровольном отказе от доведения преступления до конца (ст.

15 УК), об освобождении от уголовной ответственности виновного за деятельность, способствовавшую прекращению и раскрытию преступления (ст. 20, п.5 примеч. к гл.24, п.2 примеч. к ст.235, примеч. к ст. ст.

287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431 и 432 УК). Метод стимулирующего предписания является своего рода исключением из правила о неотвратимости уголовной ответственности за каждый случай совершения лицом уголовно-наказуемого деяния.

Посткриминальное поведение виновного, направленное на изобличение собственного преступления, устранение его опасных последствий, исключает необходимость применения мер уголовной ответственности [20; 27].

Таким образом, дадим две трактовки понятия предмета уголовного права:

1) Предмет уголовного права составляют необычные общественные отношения, так называемые охранительные отношения, которые обусловлены с одной стороны становлением под угрозой уголовной ответственности запрета на совершение деяний, представляющих опасность для общественного правопорядка, и, с другой — применением мер данной ответственности в случае совершения преступлений. Нетрудно заметить, что сферу уголовно-правового регулирования составляют отношения двоякого характера: во-первых, собственно охранительные отношения и, во-вторых, конфликтные охранительные отношения, возникающие в связи с совершением деяния, подпадающего под признаки запрещенного уголовно-правовой нормой. Будучи производными от норм уголовного права и охранительные, и связанные с ними конфликтные охранительные отношения приобретают статус уголовно-правовых отношений [2, с.9].

2) Предметом регулирования уголовного права всегда было принято считать общественные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Такие общественные отношения, возникающие между государством в лице его правоохранительных органов и судов, с одной стороны, и лицом, совершившим общественно опасное деяние, с другой стороны, возникают в процессе правоприменения и именуются уголовно-правовыми отношениями [24, с.6].

Таким образом, уголовное право представляет собой совокупность правовых норм, которые предусматривают с целью охраны общества и установленного в нем правопорядка запрет на совершение общественно-опасных деяний под угрозой уголовной ответственности за их совершение и в связи с этим определяют перечень и признаки деяний, которые являются преступными, и меры уголовной ответственности за их совершение, а также основания и условия освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности и наказания [2, с.10].

Уголовное право как нормативно-публичная система охраны общества сформировалось одновременно с появлением частной собственности и возникновением государства как орудия защиты общества с учетом интересов экономически и политически господствующего класса. Признавая преступными деяния, нарушающие как элементарные требования общечеловеческого общежития (посягательство на жизнь, телесную неприкосновенность), так и сугубо классовые интересы (посягательство на политическую, экономическую системы и др.), уголовное право в конечном счете охраняло интересы экономической и политической системы конкретного общества. [22, c.4]

На первых стадиях развития цивилизации право открыто закрепляло и охраняло классовые и сословные привилегии (Законы Ману, Русская правда, Статуты Великого княжества Литовского).

Однако необходимость обеспечения стабильности и безопасности общества объективно требовала отражения в уголовном праве общесоциальных интересов (борьба со стихийными бедствиями, отражение военного нападения, охрана среды обитания людей и т.п.). По мере достижения обществом определенного уровня цивилизованности, совершенствования политической структуры, освоения культуры и демократии уголовное право охраняло все более широкий спектр социальных интересов, трансформируясь в инструмент, обеспечивающий борьбу с преступностью в интересах всего общества. В демократическом гражданском обществе уголовное право прежде всего должно оптимально обеспечивать защиту человека, его прав и свобод, предупреждать негативные проявления государственной власти, запрещать произвол в любых его проявлениях.

Источник: http://referat911.ru/Ugolovnoe-pravo/metody-regulirovaniya-ugolovnopravovyh-otnoshenij/15239-1054573-place1.html

Понятие, предмет и метод уголовного права :

В этой статье будет рассмотрен метод и предмет уголовного права, а также проведен подробный анализ того, что представляет собой каждое понятие.

Предмет, метод уголовного права – это основополагающие термины, на которых базируется не только теоретическая, но и практическая часть дисциплины.

По своей природе они направлены на регулирование уголовных правоотношений в целом.

Предмет

Этот термин употребляется в трёх значениях — учебная дисциплина, отрасль права и наука. Одной из фундаментальных отраслей законодательства считается уголовное право.

Предмет, метод, система и принципы образуют некий базис, на котором построены законодательные нормы и предписания.

Уголовно-правовая наука достаточно тесно связана с иными отраслями права, которые занимаются исследованием основных проблем борьбы с преступностью.

Уголовное право в виде отрасли законодательства

Предмет и метод уголовного права как отрасли законодательства представляет собой совокупность способов воздействия на охраняемые общественные отношения.

Можно сказать, что в понятие «отрасль законодательства» входит определённая совокупность норм, определяющих наказуемость и преступность деяния, основания для назначения и освобождения от наказания.

К основным признакам этой отрасли законодательства можно отнести:

Закрепление норм права на уровне высших законодательных органов.
Метод реализации предписаний, который обладает определёнными специфическими чертами, присущими только уголовному законодательству.
Нормы права, которые находят своё выражение в кодексе, законах и подзаконных актах.

Предмет и метод уголовного права как отрасли законодательства

Метод и предмет законодательного регулирования выступают основными критериями, по которым право делится на институты и отрасли.

Предмет законодательного регулирования – это отношения, сложившиеся между субъектами права и характеризующиеся следующими признаками:

Волевой характер и целенаправленность.
Устойчивость, типичность и повторяемость.
Осуществление внешнего контроля над правоотношениями субъектов.

Как отрасль права предмет включает в себя систему норм, благодаря которым:

определяется, какие действия имеют признаки преступления и несут опасность для жизни человека;
устанавливаются принципы несения уголовной ответственности;
предусматривается мера наказания за совершённое деяние.

Предмет уголовного права как науки

Предмет и метод уголовного права входят в состав законодательства и определяют практику его применения. Наука базируется на изучении двух основных институтов – наказания и преступления.

Задачами науки уголовного права будет считаться изучение всей совокупности экономических и социальных явлений, а также их взаимосвязь с развитием уголовного законодательства в целом.

Сюда же можно отнести выявление закономерностей, тенденций и сущности совершенствования законодательства, а также формирование общих теоретических положений, которые призваны способствовать правильному применению и усвоению норм права.

Предметом науки считается полное изучение законодательства, правоприменительной и правотворческой практики, принципов и оснований уголовной ответственности.

Исходя из вышеперечисленного, нужно отметить, что уголовное право в виде науки представляет определённую систему взглядов и представлений об особенностях, а также сущности уголовного законодательства, его закономерности развития и социальной направленности.

Метод уголовного права

Метод регулирования уголовного права – это одна из важных составляющих отрасли законодательства, которая служит основанием для дополнительного деления норм на группы.

Метод – достаточно ёмкое понятие, включающее множество компонентов, среди которых можно назвать:

степень определённости прав и автономности действий граждан;
порядок установления юридических обязанностей и прав;
подбор конкретных юридических фактов, формирующих правоотношения;
средства и пути обеспечения прав субъектов;
взаимоотношения сторон, при которых реализуются нормы права.

Метод принуждения и запрета

Принуждение – это метод уголовно-исполнительного права, который применяется следователем, органом дознания, судьёй и прокурором в порядке, установленным законом.

Основанием для применения мер принуждения служит совокупность обстоятельств, которые:

характеризуют личность преступника или само преступление;
обеспечивают условия реализации материальных норм (при отсутствии отношения материального характера не может существовать процессуального принуждения);
указывают, на каком основании возможно применение мер принудительного характера.

Метод запрета устанавливает необходимость воздержаться от совершения преступных действий под страхом применения наказания.

В уголовном законодательстве метод запрета является одним из самых типичных. Средствами реализации такого метода выступают нормы права, несоответствие которым влечет за собой наступление юридических последствий.

Метод дозволения, предписания и поощрения

Характеризуя предмет и метод уголовного права, особое внимание нужно уделить такому юридически значимому средству, как поощрение.

Метод поощрения – один из способов воздействия на отношения субъектов права, который стимулирует добровольный отказ от совершения преступного действия.

Также этот метод направлен на смягчение ответственности для лица, а в некоторых случаях может служить поводом для полного освобождения от наказания.

В последнем случае для применения метода поощрения необходимо наличие деятельного раскаяния виновного, а также явное желание встать на путь исправления.

Метод дозволения – способ оказания воздействия, при котором субъектам права законодательно разрешено совершать деяния, содержащие признаки преступления (задержание преступников путём причинения вреда здоровью, если иным способом предотвратить преступное посягательство не удаётся).

Метод предписания – способ оказания воздействий на общественные правоотношения, которые возникают в процессе применения уголовно-правовых норм.

Подводя итог, необходимо отметить, что уголовное право – это определённая совокупность норм, установленных государственными органами власти и определяющими наказуемость, а также преступность деяний, основания для ответственности, систему и цели наказания.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-ponyatie-predmet-i-metod-ugolovnogo-prava.html