Об обязательности стадии возбуждения дела
Судьей Солнцевского районного суда г. Москвы Анастасией Хохловой 7 декабря 2017 г. вынесено прецедентное постановление о выделении уголовного дела в отношении Г.
и возвращении этого дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Сделано это было в связи с тем, что в отношении Г. не было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. 17 января 2018 г.
решение суда первой инстанции было признано законным Московским городским судом.
По данному уголовному делу поначалу привлекались двое лиц – К. и Б., в отношении которых были возбуждены уголовные дела соответственно по п. «в» ч. 5 ст.
290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере).
Однако в ходе расследования уголовного дела была установлена причастность к совершенным преступлениям и Г.
, который был задержан и которому также предъявили обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
Однако возбудить уголовное дело в отношении Г. по указанной статье почему-то забыли.
Представители стороны защиты, еще до завершения предварительного следствия, в ходатайстве о прекращении уголовного преследования обращали внимание следователя на допущенное нарушение, но следователь уголовное дело возбуждать не стал.
Показательно, что судья по своей инициативе поставила на обсуждение сторонами вопрос о выделении уголовного дела в отношении Г.
и возвращении его прокурору, а позже приняла такое решение, посчитав, что невозбуждение уголовного дела в отношении Г.
является существенным нарушением его права на защиту.
Позже Московский городской суд признал законным вынесенное постановление суда первой инстанции.
Конституционный Суд об обязательности стадии возбуждения уголовного дела
Следует отметить, что такая позиция имеет прочный правовой фундамент.
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21 октября 2008 г.
№ 600-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 175 УПК РФ» указал: «Конституционным Судом Российской Федерации в ряде своих постановлений (от 14 января 2000 г. № 1-П, от 23 марта 1999 г. № 5-П и от 27 июня 2000 г. № 11-П) сформулированы правовые позиции, согласно которым стадия возбуждения уголовного дела является обязательной; актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность.
Данные правовые позиции были конкретизированы в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 343-О и от 21 декабря 2006 г.
№ 533-О применительно статей 171 и 175 УПК Российской Федерации, регламентирующих привлечение лица в качестве обвиняемого и изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения.
Так, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве.
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов».
5 доводов об обязательности стадии возбуждения уголовного дела
Необходимость обязательного вынесения постановления о возбуждении уголовного дела вызывается следующими процессуальными соображениями.
Первое. Постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное в отношении конкретного лица, позволяет ему своевременно реализовать свои права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ.
Подозреваемый в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ приобретает право получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела.
С этого момента он вправе обжаловать вынесенное постановление в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, прокурору либо руководителю следственного органа в порядке ст.
124 УПК РФ.
Кроме этого, в силу требований п. «с» ч. 3 ст.
6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, возникает право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда этого требуют интересы правосудия.
Когда не выносится постановление о возбуждении уголовного дела, лицо лишается целого ряда предусмотренных процессуальных прав, и, как результат, существенным образом страдает его право на судебную защиту.
Второе. Возбуждению уголовного дела предшествует порядок, предусмотренный ст. 144 УПК РФ, включающий в себя необходимость проведения проверочных действий в установленные сроки.
При проверке сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Процедура возбуждения уголовного дела призвана обеспечить принятие законного решения по результатам проведенной проверки.
Предъявление обвинения лицу без возбуждения уголовного дела и без проведения проверки в порядке ст.
144 УПК РФ неизбежно связано с незаконным получением обвинительных доказательств в отношении данного лица в рамках другого уголовного дела.
Третье. Часть 6 ст.
148 УПК РФ гласит: «Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа».
При невозбуждении уголовного дела лицо лишается возможности эффективного прокурорского надзора.
Четвертое. Возбуждение уголовных дел в отношении так называемых специальных субъектов, в том числе и адвокатов, предполагает в соответствии со ст. 448 УПК РФ соблюдение особого порядка.
Например, возбуждение уголовного дела осуществляется в отношении прокурора района, города, приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката – руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту Российской Федерации; в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов – председателем Следственного комитета РФ или его заместителем.
Невынесение постановления о возбуждении уголовного дела в таких ситуациях будет означать игнорирование важных процессуальных гарантий.
Пятое. Постановление о возбуждении уголовного дела позволяет определить его подследственность.
Когда не выносится данное постановление, то возможны нарушения правил подследственности, предусмотренных ст. 151, 152 УПК РФ.
Этим не только допускаются нарушения конституционных прав граждан, но и получаемые с нарушением правил подследственности доказательства могут быть признаны не имеющими юридической силы.
***
Таким образом, используя вышеперечисленные аргументы и позиции Конституционного Суда РФ, представители стороны защиты имеют возможность отстаивать важную процессуальную позицию, заключающуюся в том, что проведение предварительного расследования без возбуждения дела считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора суда.
Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы, оставленное в силе апелляционным постановлением Московского городского суда, является для этого хорошим ориентиром.
Признание судом допущенного нарушения открывает новые процессуальные возможности для наших коллег по заявлению о недопустимости доказательств, полученных без возбуждения уголовного дела.
Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ob-obyazatelnosti-stadii-vozbuzhdeniya-dela/
Процесс возбуждения уголовного дела
Уголовное преследование негативно влияет на судьбу гражданина. А Конституцией РФ каждому человеку гарантированы определенные равные права.
Поэтому возбуждение уголовного дела производится в точном соответствии с нормами законодательства. Построен таковой механизм с двумя целями.
Они таковы:
- недопущение произвола со стороны процессуальных лиц, принимающих постановления о начале уголовного производства;
- защита конституционных прав людей.
Разберем, как происходит процесс начала уголовного преследования, каковы его этапы и какие нормы закона защищают человека от неправомерных постановлений следователя.
Общий порядок
Возбуждение уголовного дела проводится на основании норм и правил, описанных в статье 144 УПК.
В тексте указываются сроки проведения соответствующих мероприятий, а также методика работы.
В таковой принимают участие следующие процессуальные лица:
- дознаватели и следователи;
- их руководители;
- прокурор;
- гражданин или другой процессуальный объект, обладающий правом информировать о правонарушении.
Порядок возбуждения уголовного дела схематически выглядит таким образом:
- Регистрация сведений о случившемся нарушении закона. Таковую, как правило, предоставляют потерпевшие или другие люди (свидетели, представители) в форме письменного заявления.
- Изучение информации дознавателем. На это отводится три дня. При необходимости продлевается на 10 суток. А если требуется проведение дополнительных мероприятий – на 30.
- Издание постановления о начале уголовного производства.
Описанная выше процедура изобилует множеством формальностей и тонкостей. Таковые возникают на каждом этапе проведения и регулируются отдельными нормами законов (не только УПК). Разберем каждый по порядку.
Важно: инициировать процесс возбуждения уголовного преследования может только лицо, которому закон предоставил таковое право. В перечень под первым номером включены граждане РФ без учета возраста.
О заявлении
Стадии возбуждения уголовного дела законодатель полностью раскрыл в разделе VII УПК. Тонкостям процедуры посвящено две главы закона девятнадцатая и двадцатая.
Старт процессуальным действиям дает информация о проступке подозреваемого или факте нарушения законодательства.
Источники таковой исчерпывающе названы в 140 статье УПК и раскрыты в 19-й главе.
В кодексе причины начала процедуры перечислены в статье 140. Они таковы:
- заявление, предоставленное в правоохранительную систему;
- признание преступника (повинная);
- сообщение о подготовке или совершении нарушения закона, переданное теми лицами, в обязанности которых входит такая работа;
- прокурорское постановление.
Описывая процессуальный порядок возбуждения отдельного уголовного дела, по факту фальсификации регистрационных документов финансового учреждения, законодатель указал конкретные источники информирования, отличающиеся от основных. Так, стартом для возбуждения производства по статье 172.1 УК РФ может стать документ:
- Центробанка РФ;
- юрлица, осуществляющего ликвидацию соответствующего субъекта экономических отношений.
Чаще всего поводом к уголовному производству является заявление о нарушении соответствующего раздела законодательства. Подается таковое в нескольких формах:
- Письменно (приоритетно). Заявитель обязан иметь при себе документ, подтверждающий личность. В тексте заявления приводятся полные персональные данные. Бумага подписывается гражданином.
- Устно. УПК допускает подачу устного заявления о происшествии, имеющем признаки преступного деяния. Данные вносятся в протокол. Отвечает за такую работу сотрудник дежурной части. При этом заявитель также должен представиться и показать документ.
- Во время судебного разбирательства. Сообщение также вносится в соответствующий протокол. При этом дополнительной авторизации заявителя не требуется, так как все участники судебного заседания предоставляют документы.
В любой ситуации заявителя предупреждают под подпись об ответственности за предоставление ложных данных, порочащих иного человека.
Анонимные письма, описывающие проступки иных людей, запрещено использовать как основания для начала процедуры уголовного производства, однако таковые регистрируются. Их передают в отдел розыска для учета в работе.
Явка с признанием – это также первая стадия возбуждения уголовного дела. По правовой силе она равна сообщению.
На уровне законодательства в РФ запрещено обвинять человека только на основании его собственных показаний. То есть признание не гарантирует уголовного преследования.
Сделать таковое разрешено в письменной и устной форме. Алгоритм такой же, как при подаче заявления.
Отличие состоит в том, что признание должно обладать двумя обязательными признаками. Они таковы:
- Добровольность. Запрещено вынуждать человека признаваться в содеянном.
- Описание преступной деятельности.
Под сообщениями о нарушении норм уголовного законодательства из других источников подразумевают широкий круг последних.
Так, проинформировать о преступлении компетентные органы обязаны государственные служащие, получившие соответствующие сведения в ходе исполнения должностных полномочий.
Такие же обязанности вменены сотрудникам контролирующих организаций регионального уровня.
Получить информацию о нарушении законодательства дознаватели, прокуроры и следователи могут из СМИ или сети Интернет.
Таковая проходит процедуру проверки на достоверность.
В частности, сотрудник обязан написать рапорт и получить распоряжение руководителя.
Последний повод для начала первой стадии возбуждения уголовного дела – постановление прокурора. Таковое издается на основании материалов проверок, осуществляемых этим правоохранительным органом.
Следует различать заявление гражданина, поданное в прокуратуру, и самостоятельное выявление случаев нарушения закона сотрудниками госструктуры.
Первое передается в дознание, по поводу второго издается постановление.
Основания для начала производства
Раскрывая понятие и значение первой стадии возбуждения уголовного дела, законодатель уделил минимум внимания основаниям.
О таковых сказано во втором пункте 144-й статьи УПК.
А именно, для старта процесса необходимо достаточно сведений, указывающих на совершение преступления.
Расшифровывается данный пункт на уровне криминалистики так:
- сообщение должно отражать суть совершенного правонарушения;
- в нем необходимо выделить объект и субъект (при возможности);
- описать объективные характеристики проступка.
В статьях УПК описаны особенности возбуждения уголовного дела по разного рода данным. Они состоят в следующем:
- если субъекты отношений неизвестны, то производство открывается по факту;
- если в информации указано конкретное лицо, то дело открывается после проверки в его отношении.
Важно: для начала уголовного производства не обязательно знать преступника.
Если событие содержит все признаки преступной деятельности, то виновного устанавливают в процессе расследования. В такой ситуации дело возбуждается по факту.
Как проходит рассмотрение сообщений об уголовных правонарушениях
Возбуждение уголовного дела как процедура начинается с получения информации.
Это такая же стадия уголовного процесса, подчиняющаяся процессуальным нормам.
Занимается данной работой, как правило, дежурный районного отделения. В его обязанности входит:
- прием информации тем способом, который удобен заявителю;
- регистрация заявления;
- первичная проверка и принятие соответствующего решения.
Принять и зарегистрировать дежурный должен любые сведения.
Недопустим отказ, основанный на несоответствии вида деяния, места совершения или полноты предоставленных сведений.
Заявление проходит процедуру регистрации, а гражданину выдается талон, содержащий номер, дату и время приема.
Заявление передается в орган дознания. На таковой возложена обязанность по проведению проверочных мероприятий.
То есть задачи дознания, в разрезе второй стадии возбуждения уголовного дела, сводятся к сбору подтверждающих или опровергающих суть заявления сведений.
Методы и содержание работы зависят от полноты первоначальной информации.
Орган дознания при первичной проверке применяет непринудительные способы сбора сведений. К ним относятся:
- получение разъяснений у заявителя и свидетелей;
- заказ справок или образцов (по ситуации);
- направление требования об организации ревизии (при необходимости);
- работа с документами;
- иные мероприятия, не связанные с принуждением.
Проблемы возбуждения уголовного дела по информации, распространенной через СМИ, разбираются в статье 21 УПК.
Так, дознаватель обязан связаться с редакцией соответствующего СМИ и запросить сведения о личности информатора.
Однако руководителю издания дано право отказаться раскрывать персональную информацию, если таковое требование было условием сделки.
При первоначальной проверке составляется общая характеристика правонарушения.
На данной стадии возбуждения уголовного дела необходимо решить вопрос о наличии признаков преступления в событии, указанном в заявлении.
Точная квалификация проступка не требуется. Конкретную статью по ходу расследования могут поменять (переквалифицировать).
После окончания проверочных мероприятий выносится постановление:
- о возбуждении дела в отношении лица или по факту;
- о мотивированном отказе;
- о передаче материалов по подследственности или подсудности.
Подсказка: заявитель информируется о принятом решении в письменной форме.
Процессуальные моменты
Возбуждение уголовного дела в обязательном порядке проходит третий этап, понятие и значение связано с необходимостью отслеживания законности деятельности правоохранительной системы. Такую работу выполняет прокуратура, в рамках реализации надзорной функции. Методика взаимоотношений такова:
- Соответствующее постановление передается в адрес трех процессуальных лиц: прокурора, автора заявления и подозреваемого незамедлительно.
- Прокуратура проводит проверку данных, содержащихся в документе на предмет выявления процессуальных и законодательных нарушений. В частности, проверяется наличие таких данных: даты, времени и места вынесения, повода и основания, правовой квалификации.
На изучение текста и мотивирующей части отказа в начале уголовного производства работникам прокуратуры отводится 24 часа.
При выявлении нарушений данный орган защиты правопорядка имеет право отменить постановление о начале уголовного преследования (статья 37 УПК).
Кроме того, прокурор может затребовать материалы первичной проверки, если таковое требуется для принятия соответствующего решения.
Некоторые уголовные дела разбираются в частном порядке. Таковой предусматривает прямое обращение к мировому судье. Частное обвинение предъявляется по проступкам, не имеющим квалифицирующих признаков.
Пример таковых – это легкие побои, оскорбления и прочее (статья 20 УПК). Причем уголовное преследование, основанием для которого стало частное обвинение, подлежит прекращению в случае примирения сторон.
Проверка обстоятельств, описанных в заявлении, может привести к отказу от уголовной процедуры. Таковое решение принимается по следующим основаниям (статья 24 УПК):
- данные, указанные в заявлении, не имели места в действительности;
- деяние не подпадает под описание преступления;
- истек срок давности по указанному виду нарушения законодательства;
- подозреваемый умер (есть исключения);
- пострадавший отказался подать заявление (если таковое требуется законом);
- компетентный орган отказал в даче согласия на преследование лица, обладающего служебным иммунитетом.
Процессуально отказ в возбуждении уголовного преследования имеет следующие последствия:
- констатируется постановлением, содержащим мотивирующую часть (объяснение);
- приводит к рассмотрению вопроса о возбуждении преследования по факту ложного доноса;
- требует опубликования информации в том СМИ, в отношении которого подавалось заявление;
- направление копии документа в прокуратуру в течение 24 часов.
Законодательство требует от работников дознания и следствия проводить с подозреваемыми и иными участниками процесса разъяснительную работу. Им сообщается о законных правах и обязанностях под подпись.
Паняева Надежда
Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/protsess-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela
Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
Возбуждение уголовного дела — стадия уголовного процесса, согласно которой правоохранительные органы обязаны принять и, следственно, проверить заявление или сообщение от потерпевшего или свидетеля об уже совершенном или еще только готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции, которая установлена уголовно-процессуальным кодексом.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:
Органы выносят вердикт относительно необходимости производства расследования по делу в связи с наличием прямых улик или доказательств, свидетельствующих о признаках деяния. Либо отказывают из-за недостаточного количества фактов.
Кто может возбудить уголовное дело? Узнайте об этом из нашей статьи.
Согласно ст. 73 УПК РФ, можно выделить обобщенную нормативную схему, которая применяется к любой стадии уголовного процесса.
В отдельных случаях уголовного судопроизводства, учитывая специфику задач каждого этапа, содержание предмета доказывания может носить разный характер.
Так, согласно ст. 140 УПК РФ для возбуждения уголовного дела необходимо наличие повода и основания к этому.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается при отсутствии основания для возбуждения дела (ч. 1 ст.
148 УПК РФ) либо при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24 УПК РФ).
Сущность и задачи процедуры
Открывать дело может прокурор или дознаватель по решению прокурора. Принимать решение это обязанность данных органов: дело должно быть возбуждено в каждом случае если есть признаки преступления.
Следователь вправе подавать прошение к прокурору о возбуждении уголовного дела, когда информация о преступлении поступила непосредственно к нему или когда он сам обнаружил признаки преступления.
Орган дознания обращается к прокурору с прошением о возбуждении уголовного дела если необходимо произвести неотложные следственные действия (ч. 1 ст. 157 УПК).
Сущностью открытия уголовного дела есть потребность установить или опровергнуть предпосылки для расследования.
Главное, чтобы были все необходимые признаки, характерные именно для преступления.
Что может стать причиной?
Когда возбуждается уголовное дело? Для возбуждения дела должны быть веские основания, которые считаются определенным источником фактов о преступном действии лиц.
Еще один повод возбудить дело – получить явку с повинной от самого подозреваемого. В некоторых случаях у преступников просыпается совесть.
Огромный перевес среди поводов на стороне заявления от лица, которым может стать не только потерпевший. Ведь на бумаге отображается информация непосредственно о преступлении.
Для явки с повинной нужно добровольный приход лица, его желание самостоятельно указать все детали преступления.
Все может высказываться устно, но при этом обязательно должно быть зафиксировано в тексте протокола, ссылаясь на ч.3 ст.141 УПК РФ. Стоит сразу же отметить, что проблемы возбуждения уголовного дела в этой категории наиболее проявляются.
Как узнать, заведено ли уголовное дело? Читайте об этом здесь.
Как возбуждают дело?
Если вы считаете, что против вас совершено преступление, нужно написать заявление о возбуждении дела, в отношении лиц, которые совершили преступное деяние.
Можно подавать заявление в отношении неустановленного лица или лиц, если они вам не известны. Для этого нужно прийти в полицию, следственный комитет или прокуратуру.
Основанием для открытия уголовного дела будет наличие достаточных данных, который указывают на признаки преступления.
Заявление может подавать потерпевший, его представитель, или лица, которым стало известно о преступлении.
Согласно норм глав 19—20 УПК РФ, участниками стадии возбуждения уголовного дела есть: дознаватель, следователь, орган дознания, руководитель следственного органа, прокурор, суд и заявитель.
Лица, которые могут оказать содействие при проведении проверки о совершенном или готовящемся преступном деянии:
- лицо, которое пропустило информацию в СМИ;
- потерпевший или его представитель;
- лицо, в отношении которого есть подозрение.
Сущность стадии открытия дела заключается в принятии определенными органами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении дел.
Первая стадия процесса заключается в быстром реагировании органами на все случаи преступных деяний.
Поводы и основания
Когда возбуждается уголовное дело? Если говорить о поводе, важно понимать получение дознавателем, органом дознания, следователем или прокурором из указанных в ч. 1 ст. 140 УПК источников данных о преступлении.
Поводом может является юридический факт, с которым закон связывает возникновение УП отношений.
Но не все заявления о преступлениях могут быть поводом, чтобы завели уголовное дело.
- Заявление о преступлении – наиболее распространенный повод к открытию уголовного дела. Заявления принимаются в устной или письменной форме. Анонимные заявления не принимаются.
- Поводом к открытию дела можно отнести есть явку с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (ст. 142 УПК). Чтобы такое сообщение могло быть признано действенным, необходимо наличие таких условий: гражданин должен указывать на свои собственные действия и, а также указывать на эти действия как на преступные, т.е. он должен признавать свою вину.
- Еще одним поводом к возбуждению дела является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из различных источников. Таковыми могут являться сообщения учреждений, организаций. Такие сообщения должны быть сделаны в письменной форме. К ним могут прилагаться документы, которые подтверждают обстоятельства преступления.
- Также, поводом к возбуждению дела охватывается выявление дознавателем, следователем, прокурором информации о преступлении по собственной инициативе. Это могут быть: преступления во время проведения должностных мероприятий.
Кроме повода нужно и основание. Такими основаниями могут быть достаточное количество данных и признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК).
Обязательным условием законного возбуждения дела служит также отсутствие обстоятельств, исключающих принятие этого решения (ст. 24 УПК).
Поводы и основания для возбуждения уголовного дела:
Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК).
Срок принятия решения — три дня.
Однако согласно ч. 3 ст. 144 УПК прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по прошению соответственно следователя или дознавателя продлить срок рассмотрения заявления до 10 дней.
Этот срок окончательный и продлен быть не может. Если же признаков не было обнаружено, принимается решение о закрытии уголовного дела.
Лицо, заявившее о преступлении, получает документ о принятии сделанного им сообщения о преступлении к рассмотрению с указанием данных о лице, принявшем это сообщение, а также даты и времени его принятия (ч. 4 ст. 144 УПК).
Если в приеме сообщения отказано, то такой отказ может быть обжалован прокурором в суде.
Решения, принимаемые по результатам рассмотрения
В соответствии со ст. 145 УПК по результатам рассмотрения заявления, орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор должны принять одно из таких решений:
- о возбуждении уголовного дела;
- об отказе в возбуждении уголовного дела;
- о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.
Последнее решение не является завершающим для данного этапа процесса, оно может приниматься, когда орган, которому поступило заявление не компетентен возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела.
Так как требуются веские признаки преступления, квалификация содеянного также является предположительной.
Поэтому в постановлении нужно указывать квалификацию, которая наиболее точна в определенном случае.
После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:
- прокурор направляет дело для производства и предварительного расследования. После чего:
- следователь приступает к предварительному расследованию;
- орган дознания проводит следственные действия и направляет уголовное дело прокурору, а по уголовным делам, расследование которых осуществляется в форме дознания (ч. 3 ст. 150 УПК)
- производится дознание.
Если прокурор признает отказ в открытии дела незаконным или необоснованным, то он отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждает уголовное дело в установленном порядке либо возвращает материалы для дополнительной проверки.
Если же жалобу рассматривает суд, то судья может направить дело для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя (ст. 148 УПК).
Как добиться особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде? Рекомендации специалистов помогут вам!
С какого момента дело считается возбужденным?
Незамедлительность в процессуальном смысле предполагает быстрое совершения требуемых УПК действий.
Незамедлительное направление прокурору постановления об открытии дела предполагает его передачу прокурору сразу же по вынесении.
Незамедлительная дача согласия на возбуждение уголовного дела означает быструю проверку прокурором представленных материалов, т.е. сразу же по получении.
Именно по этой причине, промежуток между вынесением постановления о возбуждении уголовного дела и получением нужного согласия от прокурора должен быть коротким и быть в пределах одних и тех же суток.
Особенности открытия в отношении отдельных категорий лиц
- Неустановленного лица. Начать дело без установления преступника возможно.
При наличии нужных данных, которые помогут сделать заключение о наличии объективной стороны состава преступления, выноситься постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление составляется лицом, которое вело предварительное расследование. Есть законные основания создать уголовное дело на конкретное физическое лицо, и «по факту», то есть в отношении неустановленного лица.
- Конкретное лицо. В большинстве случаев дело возбуждается не в отношении лица, а по факту события преступления.
Тем не менее, в практике правоохранительных органов нередки случаи, когда в момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела, в виду очевидности произошедшего.
- Несовершеннолетние.
В соответствии с нормативными актами и сложившейся практикой при производстве по первичным материалам о правонарушениях несовершеннолетних дознаватель по уголовным делам, потребует из подразделений по правонарушениям сведения о подростках, направит поручение об установлении условий проживания, потребует характеристики от родителей, учителей в школе, проверит достоверность показаний несовершеннолетнего об обстоятельствах совершенного преступления.
Если в деле будет отказано, будут приняты меры воспитательного воздействия.
- Частное обвинение. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Составы преступлений, преследование по которым осуществляется в частном порядке, перечислены в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Возбуждение уголовного дела сложный процесс, который требует достоверной информации, которая используется для раскрытия преступления, совершенного или запланированного.
Когда применяются выездные судебные заседания по уголовным делам? Ответ узнайте прямо сейчас.
Этапы возбуждения дела и защита по уголовному делу:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!
Источник: https://ugkod.com/nakazanie/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-kak-stadiya-ugolovnogo-protsessa.html
Возбуждение уголовного дела УПК РФ: порядок, стадии, понятие и значение
Уголовное производство возбуждается лишь при наличии серьезных и обоснованных причин, ведь речь идет о возможности применения достаточно сурового наказания.
Возбуждение уголовного дела допустимо на основании ряда поводов, четко определенных законодателем.
Своевременное возбуждение уголовного дела способствует оперативному проведению следственных мероприятий и обеспечивает защиту пострадавшей стороны от противозаконных действий.
В данной статье будет разобран процессуальный порядок возбуждения уголовного дела, поводы и основания к выполнению подобных действий, а также причины отказа в возбуждении. Кроме того, будут изучены стадии возбуждения уголовного дела.
Порядок возбуждения
Стадия возбуждения уголовного дела является первой в процессе.
Согласно 144 статье УПК РФ, уполномоченные лица обязаны принимать и проверять любые заявления о возможном совершении преступных действий.
Решение о возбуждении уголовного дела на их основании принимается в течение 3 дней.
Этот срок может быть увеличен до 10 рабочих дней при наличии мотивированного ходатайства следователя или дознавателя. Кроме того, если имеется необходимость проведения проверки документов, экспертиз и прочих мероприятий, то срок и вовсе может быть увеличен до 30 календарных дней.
Возбуждение уголовного дела в УПК рассматривается как первая стадия уголовного процесса. При этом порядок возбуждения напрямую зависит от ряда факторов, а именно:
- вида противоправного действия;
- должностного положения лица, подозреваемого в совершении уголовно наказуемого преступления;
- отличий полномочий должностных лиц, имеющих право возбуждать дела.
Нужно отметить, что согласно российскому законодательству, нарушение порядка возбуждения уголовного дела влечет за собой признание недействительными всех выполненных позже процессуальных действий. Простыми словами, если дело было возбуждено с допущением нарушений настоящих правил, то все последующие процессуальные мероприятия и их результаты, будут признаны недействительными.
Уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления и в отношении конкретного человека. В последнем случае требуется указать преступление конкретного человека.
В 20 статье УПК РФ сказано, что уголовное преследование напрямую зависит от тяжести, степени и характера противоправного действия.
Преследование может осуществляться в частном, публичном или частно-публичном порядках. В связи с этим процедура возбуждения дела также имеет отличия.
Если речь идет о частном или частно-публичном обвинении, то требуется написание заявления о возбуждении дела.
Особенности дел публичного обвинения
В 146 статье УПК РФ сказано, что дела публичного обвинения могут быть возбуждены следующими должностными лицами:
- следователем;
- дознавателем или органом дознания;
- капитанами судов дальнего плавания, руководителями зимовок и геологических разведок;
- главами дипломатических представительств РФ в других странах.
Вышеперечисленные должностные лица обязаны принимать все сообщения о совершении противоправных действий.
При этом порядком возбуждения уголовных дел предусмотрено, что вышеперечисленные лица могут действовать исключительно в пределах своих полномочий.
В свою очередь это означает, что возбуждение дела возможно лишь с согласия прокурора. Нужно сказать, что подобный порядок является новшеством для УПК РФ.
Оно введено 1 сентября 2016 года с целью предотвратить беспричинное и противоправное возбуждение уголовных дел.
Выяснив, кто возбуждает уголовные дела публичного обвинения, нужно поговорить о соответствующем постановлении выносимым должностным лицом. В нем должна быть указана следующая информация:
- время и место вынесения постановления;
- кем составлено и вынесено постановление;
- повод и основание;
- статьи уголовного кодекса, на основании которых было заведено дело.
Копия постановления без промедлений отправляется прокурору. Он в свою очередь решает возбуждать дело или нет. Решение прокурора может быть обжаловано в установленные законом сроки.
Поводы для возбуждения
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса — это неотъемлемая, имеющая первоочередное значение часть комплекса мероприятий, направленных на восстановление справедливости, в частности наказание виновных в совершении противоправных, опасных для общества действий. Уяснив, что первая стадия – это возбуждение уголовного дела, нужно детально рассмотреть поводы к выполнению данного действия ответственными лицами.
В качестве таких поводов выступают источники сведений о совершении противоправных действий. Они воспринимаются законом как юридический факт. Согласно 140 статье УПК РФ существует всего 4 повода:
- заявление о совершении преступления или его подготовке;
- явка с повинной лица совершившего преступное действие;
- сообщение о совершении противоправных действиях полученное из любых других источников;
- постановление сотрудника прокуратуры о направлении материалов в компетентные органы для решения вопроса о возможном преследовании.
Возбуждению уголовного дела в УПК РФ отведено достаточно большое значение. В связи с этим нужно рассмотреть все возможные поводы более детально.
Заявление о совершении преступления или его подготовке
Заявление о противоправных действиях – это наиболее частый повод.
Под данным действием подразумевается оповещение компетентных органов о совершении противоправных действий независимо от того, пострадал заявитель или нет.
Заявление может быть сделано как устно, так и письменно. Письменное заявление в обязательном порядке должно быть подписано заявителем.
Устное заявление о совершении противоправных действий или подготовке к их выполнению, заносится в протокол, который должен быть подписан заявителем и принявшим сообщение лицом. Помимо этого, в протоколе должны содержаться сведения о заявителе, подтвержденные документом, удостоверяющим личность.
Человек, решивший заявить о совершении преступления или подготовке к нему, заранее предупреждается о том, что согласно 306 статье УК РФ, ложный донос также является противоправным действием. Данная информация фиксируется в документе и подтверждается подписью заявителя.
Нужно отметить, что о преступных действиях можно сообщить и анонимно. Подобное заявление не является поводом для возбуждения. В такой ситуации допускается лишь проверка полученных анонимно сведений.
Явка с повинной
Подобный повод представляет собой признание человека ответственному сотруднику правоохранительных органов о совершении им противозаконных действий. Явка с повинной характеризуется наличием двух обязательных признаков:
- добровольность;
- указание о своих преступных деяниях.
Явка с повинной может быть оформлена в устной или письменной форме. Устное заявление фиксируется в протоколе в соответствии с нормами, установленными 3 частью 141 статьи УПК.
Сообщение о противоправных действиях
Данный повод – это различные сведения о противозаконных деяниях, которые получены должностными лицами в процессе выполнения своих служебных функций. К этому виду поводов можно отнести сообщения, находящиеся в СМИ и прочих источниках, о преступлении, которое уже произошло или только готовится.
Такие сообщения не адресуются компетентным сотрудникам органов дознания или следствия. Тем не менее, они должны быть проверены на предмет наличия достоверности содержащихся в них сведений.
Должностное лицо, обнаружившее признаки состава преступления, должно составить рапорт. Этот документ служит поводом для возбуждения производства. Данный вопрос регламентирован 143 статьей УПК.
Прокурорское постановление может послужить поводом возбуждения уголовного дела в случае, когда должностным лицом были выявлены преступные действия в ходе выполнения им своих обязанностей. Сюда также нужно включить акты и рапорты, оформленные в результате личного наблюдения сотрудника прокуратуры.
Примером возникновения подобного повода может служить прокурорская проверка на каком-либо предприятии, организованная по заявлениям его сотрудников.
Если в ходе проверки были выявлены наказуемые нарушения, то прокурор должен написать соответствующее постановление и передать его в органы следствия.
Оно и станет поводом для возбуждения.
Основания для уголовного дела
Рассматривая понятие и значение стадии возбуждения уголовно дела, нужно обратить особое внимание на основания подобных действий.
Под этим понятием принято считать наличие обоснованных данных, свидетельствующих о совершении преступных действий. Такое понятие как «основание» для возбуждения в УПК не раскрыто.
Упоминание о нем содержится во второй части 144 статьи УПК.
Чтобы определить основание для возбуждения, должностные лица должны учитывать следующие факторы:
- обстоятельства, о которых стало известно;
- уровень осведомленности об этих обстоятельствах, то есть, вероятность совершения преступных действий.
Таким образом, само понятие «основание» подразумевает под собой информацию о событии и наличии у него признаков преступных действий.
Имеющиеся в распоряжении данные о преступном деянии, нужно рассматривать относительно их характера и объема. Если наблюдается их достаточность для определения вида наказания, то требуется возбуждение дела.
Прежде чем возбудить дело, ответственное должностное лицо обязано провести проверку наличия обстоятельств, которые исключают возможность возбуждения. Для проведения подобной проверки иногда необходимо выполнение ряда следственных действий, например, экспертиза.
Основания для отказа
Получив сообщение о совершении преступления или подготовке к нему, должностные лица должны провести проверку на предмет наличия или отсутствия оснований для возбуждения. Если оснований нет, то должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении. Основания для отказа перечислены в 24 статье УПК. Они таковы:
- отсутствует факт совершения преступления;
- нет состава преступления;
- истек срок исковой давности;
- обвиняемый или подозреваемый умер. Исключением являются случаи, когда требуется реабилитация усопшего;
- отсутствует заявление потерпевшего.
Вместе с делом завершается и преследование. Копия об отказе в возбуждении должна быть направлена прокурору и заявителю не позднее 24 часов.
В соответствии с российским законодательством, заявитель имеет право обжаловать отказ в разных инстанциях. Жалоба может быть подана руководству следственного органа, прокурору или судье.
Подобная возможность регламентирована 125 и 124 статьями УПК РФ.
Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela.html