Классификация доказательств в уголовном процессе. Виды доказательств :
Доказательства и доказывание – это одни из наиболее важных составляющих компонентов в сфере уголовного производства. Статья определяет понятие доказательства в уголовном процессе, а также подробно раскрывает виды этих юридически значимых элементов.
Понятие и значение доказывания и доказательств
Доказательство и доказывание в уголовном процессе представляют собой фактические данные, на основании которых подлежит установлению:
- Виновность лица.
- Наличие или отсутствие опасности в деянии.
- Другие обстоятельства, которые имеют неотъемлемую значимость в деле.
Значение доказательств определяется тем, что с помощью них все фактические данные способны приобрести высокую достоверность, которой будет достаточно для обоснованных выводов относительно вины лица.
Виды доказательств и их классификация
В уголовном законодательстве существуют определённые виды доказательств:
- показания обвиняемого, подозреваемого;
- заключение и показания специалиста и эксперта;
- протоколы судебных и следственных действий;
- показания свидетеля, потерпевшего;
- вещественные доказательства;
- иные документы.
Показания подозреваемого, обвиняемого
Доказательства в уголовном процессе включают в себя дачу показаний обвиняемого лица, а также подозреваемого. Допрос подозреваемого проводится не позднее 24 часов после возбуждения уголовного дела (исключением являются случаи, когда местонахождение подозреваемого не установлено).
Если дело возбуждалось по факту преступления и в процессе дознания были получены данные, которых достаточно для того, чтобы подозревать лицо в совершённом деянии, дознаватель составляет уведомление о подозрении в преступлении. Копия документа вручается подозреваемому лицу. После этого в течение 3 дней дознаватель обязан будет провести допрос по существу.
Показания обвиняемого, в свою очередь, делятся на такие виды:
- Признание вины – доказательное значение в этом случае заключается в получении сведений про обстоятельства, которые помогут впоследствии раскрыть преступление.
- Отрицание вины – для подтверждения этих показаний сотрудниками должна производиться проверка так называемого алиби.
- Дача показаний против иных лиц – такие сведения называются оговором.
Показания потерпевшего, свидетеля
Доказательства в уголовном процессе в виде показаний потерпевшего подразумевают сведения о любых его взаимоотношениях с обвиняемым. Предмет показаний – обстоятельства, которые в последующем будут подлежать доказыванию. Не считаются доказательствами данные, которые не подкреплены конкретными источниками их получения.
Отличия показаний свидетеля и потерпевшего включают в себя такие особенности:
- В качестве потерпевшего допрашивается человек, которого коснулись последствия преступления, а свидетелем может выступать любое лицо.
- Свидетель не имеет заинтересованности в деле, в то время как потерпевший преследует свои интересы.
- Дача показаний свидетеля – это его прямая обязанность, для потерпевшего это ещё и право.
- Потерпевший присутствует на протяжении всего судебного заседания.
- Потерпевший может участвовать в судебных прениях касаемо дел частного обвинения.
Заключение и показания специалиста и эксперта
Классификация доказательств в уголовном процессе включает в себя показания и заключение эксперта.
Заключение – это письменные выводы эксперта касаемо вопросов, которые были поставлены лицом, ведущим производство.
Показания – сведения эксперта, которые были сообщены на допросе, они даются с целью уточнения либо разъяснения полученного заключения. Показания не имеют никакого значения в деле без предварительно составленного заключения.
Основанием для назначения экспертизы будет служить необходимость получения специальных знаний, которая возникает в ходе расследования преступления. Экспертиза может носить обязательный характер, а также назначаться судом или следователем.
Судебная экспертиза обязательна только в случаях:
- Определения степени тяжести вреда, который был нанесён здоровью человека.
- Определения причин смерти.
- Возникновения сомнений в отношении физического или психического состояния субъекта.
- Уточнения возраста подозреваемого в совершённом преступлении.
Доказательство и доказывание в уголовном процессе могут быть представлены в виде заключения специалиста.
Главным отличием между заключением эксперта и специалиста считается ответственность, так как для второго лица она не предусмотрена.
Специалист оказывает научно-техническую помощь следствию, поэтому его заключение базируется на оценочных суждениях, которые по своей природе беспристрастны и играют лишь консультационную роль в производстве по делу.
Вещественные доказательства
В общем виде они представляют собой последствия преступного деяния.
Вещественные доказательства могут выступать в виде вещей материального мира, которые в результате преступного действия были подвержены изменению.
Их доказательным значением считается местонахождение (например, найденная похищенная вещь), факт их создания (поддельный документ) или же фактические свойства (конфигурация, а также размер следов ног преступника).
Классификация и виды доказательств, полученных в результате проведения разыскных мероприятий:
- Предметы, которые послужили орудием преступления (оружие, колюще-режущие предметы).
- Вещи, сохранившие на себе следы преступного деяния (предметы, повреждённые огнестрельным оружием, одежда с пятнами крови).
- Деньги и ценности, нажитые незаконным путём.
- Предметы, ставшие объектом посягательств (похищенные вещи или ценности).
Протоколы следственных и судебных действий — классификация доказательств
Уголовный процесс рассматривает протоколы судебных действий и следствия в качестве самостоятельных источников доказательств.
Протоколы, которые удостоверяют факты и обстоятельства, как правило, устанавливаются:
- В ходе следственного эксперимента, при даче показаний на месте совершения преступления.
- При освидетельствовании, осмотре, выемке, опознании.
- Протокол является главным источником сведений по делу, на основании которого решается вопрос обоснованности и законности судебного решения.
Таким образом, нужно отметить, что протокол — это письменный акт, в котором должностные лица на основании непосредственного наблюдения зафиксировали общие сведения о фактах, подлежащих доказыванию.
Иные документы
Классификация доказательств в уголовном процессе включает в себя иные типы документов, собранные законными способами в компетентных учреждениях и организациях.
В таких документах излагаются факты и обстоятельства, имеющие значение в деле и относящиеся к непосредственному предмету доказывания. Иные документы отображают все обстоятельства, имеющие значение в уголовном деле.
Порождаются они не во время преступного события, а в процессе повседневной деятельности учреждений и предприятий.
Классификация доказательств
В судебной и следственной практике особое значение имеют факты, имущество либо показания лиц, участвующих в деле. Все это в совокупности определяет несколько факторов, которые в последующем способствуют раскрытию преступления.
Классификация доказательств в уголовном процессе:
- Личные и вещные.
- Косвенные и прямые.
- Производные и первоначальные.
- Обвинительные и оправдательные.
Личные и вещные доказательства
Вещные доказательства представляют собой материальные объекты, отображающие обстоятельства преступного деяния в виде каких-либо следов воздействия. К такому типу можно отнести аудио, фото- или видеозапись.
Вещные доказательства в меньшей мере выражают отобразившиеся в процессе воздействия следы юридически значимого события.
Личные доказательства – это показания свидетелей, обвиняемого или потерпевшего. Также сюда можно отнести протоколы судебных и следственных действий, заключения экспертов.
Отличительной чертой такого рода доказательств является психическое восприятие событий, а также письменная или устная передача значимых по делу сведений.
Прямые и косвенные доказательства
Эта классификация доказательств и её практическое значение также подлежат детальному рассмотрению.
Прямыми принято называть доказательства, служащие установлению конкретных обстоятельств, которые подвергаются дальнейшему доказыванию.
К ним относятся события преступления, виновность лица, а также факт совершения преступления. Прямые доказательства могут указывать на причастность или непричастность лица к данному преступлению.
Косвенные доказательства устанавливают промежуточные факты, по которым делается вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию. При помощи них определяются не сами обстоятельства преступления, а только связанные с ним факты, анализ которых и даёт возможность выяснить наличие необходимых сведений по делу.
Первоначальные и производные доказательства
Классификация доказательств в уголовном процессе определяет такие их виды, как первоначальные и производные.
К первоначальным относятся сведения, полученные из первоисточника (сообщение свидетелем о событиях преступления, которые он сам видел и может подтвердить).
Производные доказательства – сведения, которые опосредованно отображают обстоятельства дела. В этом случае полученные данные будут считаться непрямыми (свидетель заявил о совершении преступления, которое сам не видел, но был информирован о нём через третье лицо).
Обвинительные и оправдательные доказательства
Под обвинительными доказательствами подразумевают факты, устанавливающие виновность лица в совершённом деянии. К такому типу данных относятся показания обвиняемого, который признал свою вину, показания потерпевшего или же свидетеля. Характерной чертой обвинительных доказательств является отягчение вины преступника.
Оправдательные доказательства – данные, которые опровергают виновность лица. К числу таких обстоятельств можно отнести показания лиц, участвующих в деле, касаемо невиновности или непричастности субъекта к совершённому преступлению. Характерной чертой этого вида считаются смягчающие вину обстоятельства.
Источник: https://BusinessMan.ru/new-klassifikaciya-dokazatelstv-v-ugolovnom-processe.html
Классификация доказательств и их характеристика
Судебные доказательства — сведения, способные подтвердить (опровергнуть) имеющие значение для правильного разрешения дела факты, полученные, исследованные и выраженные в строго установленном процессуальным законом порядке.
Иначе, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Классификация доказательств имеет большое значение как теоретическое, так и практическое:
Важно! Следует иметь ввиду, что:
- Каждый случай уникален и индивидуален.
- Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму.
- Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
- Позвонить:
- По всей России: +7 (800) 350-73-32
- указывает на объем средств и способов доказывания, которыми располагает суд;
- выявляет особенности отдельных видов доказательств, учесть которые важно в процессе их собирания, исследования и оценки;
- помогает избежать ошибки в судебном производстве.
В процессуальной науке наиболее распространенной является следующая классификация доказательств:
1) по характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом:
2) по процессу формирования сведений о фактах:
-
- первоначальные;
- производные.
3) по источнику доказательств:
-
- личные (источник доказательства — человек);
- вещественные или предметные (источник доказательства — материальный объект).
Личные и вещественные (предметные) доказательства
Под источником доказательства понимается определённый объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела.
По источнику доказательства делятся на
К личным доказательствам относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов.
К вещественным (предметным) — письменные доказательства, аудио и видеозаписи и другие предметы материального мира.
Следует отметить, что в процессуальной науке высказываются и другие точки зрения относительно классификации доказательств по их источнику.
Так, к личным доказательствам, кроме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов относят еще письменные доказательства, поскольку они всегда исходят от конкретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материальном объекте.
Кроме личных и предметных доказательств, выделяется третий вид — смешанные доказательства, к которым относятся заключение эксперта (экспертов), факты опознания, результаты следственного эксперимента.
Такая точка зрения обосновывается тем, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из двух частей, а информация о фактах извлекается из двух источников — личного и вещественного.
В частности, эксперт, изучая предмет, преобразует полученные из этого источника вещественного доказательства сведения, сам становится источником личного доказательства — заключения эксперта.
Проведённая классификация доказательств позволяет сделать вывод о том, что ни один из классифицирующих признаков не даёт преимущества одного доказательства перед другим при их исследовании и оценки. Классификация раскрывает особенности различных средств доказывания и тех сведений о фактах, которые с помощью этих средств собираются, содействуют правильной оценки доказательств.
Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/klassifikatsiya-dokazatelstv-i-ich-charakteristika
