Понятие и виды неустойки в гражданском праве

В этой статье:

Понятие и виды неустойки. Виды неустойки в гражданском праве :

Неустойка существует достаточно давно и считается одним из наиболее распространенных методов обеспечения обязательств.

В отношении ряда соглашений она определяется законодательством. Например, это касается договора займа. В других случаях неустойка устанавливается соглашением контрагентов.

Однако при этом условия договора не должны противоречить закону.

Неустойка: понятие и виды

Определение данного метода обеспечения условий договора разъясняет ст. 330, п. 1 ГК. Любые виды неустойки представляют собой определенную сумму. Должнику надлежит уплатить ее кредитору при ненадлежащем исполнении условий соглашения или уклонения выполнения обязательств.

Различают виды неустойки по основанию возникновения. Так, как выше было сказано, сумма может быть определена законом или соглашением. В последнем случае это будет договорная неустойка. Ее устанавливают стороны по взаимному согласию. Законная неустойка предусмотрена нормативными актами.

Для более наглядной иллюстрации далее представлена таблица:

Виды неустойки
По соотношению с убытками	Исключительная
Штрафная
Альтернативная
Зачетная
По основанию возникновения	Договорная
Законная
По методу начисления	Пеня
Штраф

Неустойка: ее виды и значение

Ст. 330, п. 1 разъясняет суть рассматриваемого определения. В частности, в норме зафиксировано, что предъявляя требование о неустойке, кредитор не должен доказывать наличие убытков.

Проще говоря, взыскание может быть произведено, даже если не причинен вред вследствие неисполнения условий соглашения. Достаточно четко сформулирована суть неустойки профессором Витрянским.

Он говорит о том, что привлекательность неустойки, достаточно широкое применение ее видов для обеспечения обязательств обуславливаются, главным образом, тем, что этот способ представляет собой довольно удобное средство для упрощенной компенсации потерь, которые понес кредитор. В данном случае этому инструменту свойственны следующие черты:

Возможность взыскания непосредственно за сам факт нарушения условий контракта.
Предопределенность величины ответственности за неисполнение обязательства, известного сторонам на момент заключения договора.
Отсутствие необходимости доказывать причинение вреда и размер убытков.
Возможность для участников договора самостоятельно формулировать условия неустойки (кроме законной), в том числе, по вопросу ее размера, порядка начисления, соотношения с убытками.

Все это позволяет приспосабливать ее к конкретному взаимоотношению сторон, усиливать целенаправленность ее действия.

Юридический аспект

Соглашение о неустойке выступает в качестве дополнительного обязательства. Его действие и исполнение зависят от условий основного договора. В соответствии со ст. 330, п.

2 ГК кредитор не может требовать возмещения, если должник по соглашению не несет ответственности за ненадлежащее исполнение или невыполнение обязательства. По ст. 12 ГК виды неустойки в гражданском праве определяются как способы защиты юридических возможностей кредитора.

Вместе с этим, учитывая вышесказанное, они выступают и в качестве формы имущественной ответственности должника.

Важный момент

Как известно, для доказывания убытков в соответствии со ст. 15 ГК необходимо подтвердить и наличие вины контрагента (должника). В случае с неустойкой будет достаточно предоставления самого факта участия в договорном обязательстве и неисполнения условий.

Вместе с этим, если данным инструментом обеспечивается соглашение, касающееся осуществления коммерческой деятельности, то для взыскания не нужно доказывать и вину должника.

Это обусловлено тем, что предприниматель несет повышенную ответственность вне зависимости от вины, кроме случаев действия непреодолимой силы. Данное положение установлено в ст. 2 и 401 ГК.

Специфика

Любые виды неустойки выражаются исключительно в денежной сумме. Данное условие установлено в ст. 330, п. 1 ГК. При этом в ряде зарубежных стран допускается и неденежное выражение неустойки. В отечественном законодательстве такая возможность была установлена в ГК 1922-го года.

Взыскание по закону

Этот вид неустойки не зависит от воли участников правоотношения. Она применяется в тех случаях, когда не предусмотрена в договоре или установлен ее меньший размер. Стороны могут, если это прямо не запрещается законом, увеличить сумму неустойки.

Однако уменьшить ее размер участники не имеют возможности. Бывает так, что неустойка несоразмерна нарушенному обязательству. В этом случае по ст. 333 уменьшить ее размер вправе суд. При этом должник не может быть освобожден от уплаты полностью.

По искам о взыскании действует трехгодичный (общий) срок давности.

Основная классификация

В законодательстве установлены виды неустойки по способу исчисления. Так, она может взыскиваться однократно. Законом она определена как неустойка в виде штрафа. Он может быть установлен в твердой сумме, процентах или пропорционально определенной величины.

Неустойка в виде пени взыскивается нарастающим итогом, непрерывно. К примеру, это может быть 100% годовых от невыплаченной суммы за каждый просроченный день.

Пеня обычно устанавливается за несвоевременное выполнение основного обязательства и рассчитывается отдельно по невозвращенной сумме кредита, а также за неоплаченные проценты по его использованию.

Сочетание с прочими методами обеспечения обязательств

В ряде случаев существующие виды неустойки не могут обеспечить полного покрытия ущерба кредитора, связанного с нарушением договорных обязательств должником.

При этом возникает логичный вопрос, может ли активная сторона соглашения требовать дополнительного возмещения убытков? В зависимости от возможности сочетать с взысканием ущерба, различают следующие виды неустойки:

Альтернативную.
Зачетную.
Штрафную.
Исключительную.

Характеристика

За счет зачетной неустойки кредитор получает возможность требовать, кроме прочего, возмещения ущерба в части, которая остается непокрытой. Такой метод взыскания применяется во всех случаях, если иное не установлено законом либо договором.

Используя штрафной вид, кредитор может требовать возмещения ущерба в полной сумме сверх неустойки. Этот метод взыскания считается наиболее строгим. Он применяется при наличии грубых нарушений условий договора.

Исключительный вид не позволяет кредитору возместить ущерб ни свыше, ни помимо неустойки. Альтернативный метод предусматривает какое-либо одно взыскание. То есть кредитор может требовать либо неустойку, либо возмещение ущерба.

На практике такой метод обеспечения обязательств не получил распространения.

Выводы экспертов

По мнению ряда авторов, неустойка, в сравнении с прочими видами обеспечения обязательств, выступает как наиболее популярный инструмент защиты прав кредитора.

Это, в первую очередь, обуславливается достаточно высоким стимулирующим эффектом. Неустойка оказывает значительное воздействие на должника, позволяя кредитору компенсировать убытки.

Данная возможность обеспечивается:

Определенностью величины ответственности на момент появления обязательства.
Правом взыскать за сам факт нарушения вне зависимости от того, присутствует ущерб или нет.
Широкими возможностями при определении размера возмещения, правил исполнения и соотношения с возмещением убытков с учетом характера и тяжести нарушений. Это право имеет место в случае, если неустойка не определена договором.

Из этого следует вывод, что грамотное использование данного инструмента позволяет усилить его избирательность, целенаправленность для предотвращения нарушений условий основного соглашения, например, кредитного договора.

Судебная практика

В соответствии с целым рядом решений Президиума ВАС, для того, чтобы выиграть дело о присуждении какого-либо имущества в натуре, кредитор должен доказать наличие у ответчика требуемого товара на момент разбирательства дела. Как правило, это сделать крайне затруднительно. В таких условиях возможность взыскать вид неустойки, предполагающий необходимость принятия решения о передаче определенного имущества в натуре, становится сомнительной.

Сложности при применении

Проблемы могут возникнуть при включении в договор условий о товарной неустойке. При этом сложности возникают и для кредитора, и для суда, в котором осуществляется рассмотрение спора.

Принимая во внимание диспозитивность ряда положений гражданского законодательства, а также принцип свободы соглашения, не следует забывать и о том, что закон устанавливает и ряд ограничений.

В частности, они касаются неадекватных и неразумных условий договора.

Ограничения законодательства направлены также на защиту слабой стороны от вероятного злоупотребления, предотвращение ошибок, ограждение судопроизводства от ненужных осложнений процесса. В этой связи становится оправданным введение неустойки исключительно в денежной сумме.

Разъяснение юристов

Приведенная выше информация, впрочем, совершенно не означает, что условие соглашения, по которому должник обязан передать какое-либо имущество или осуществить неденежное предоставление при нарушении договора, признается недействительным.

В соответствии с принципом свободы заключения контракта такие оговорки считаются допустимыми. Они выступают в качестве гражданско-правового института специфического характера, к которому можно применять по аналогии определенные правила о неустойке. В данном случае, однако, возникает логичный вопрос.

Какой смысл законодателю отвергать возможность использовать неденежное взыскание, чтобы впоследствии признать, что институт такого рода, несмотря на то, что формально не может называться неустойкой, в принципе имеет право существовать одновременно с допустимостью использовать по аналогии общие правила ее вменения? Может, в данном случае было бы разумнее, как это сделано в ряде зарубежных стран, признать и неденежное ее выражение? Относительно данного вопроса эксперты отмечают следующее:

В первую очередь, формально юридически исключительность денежного характера неустойки как гражданско-правового института следует напрямую из положений ГК. По данному вопросу предписания более чем однозначны.
Во-вторых, предусмотренная обязательность выплаты неустойки в денежном выражении имеет на практике воспитательное значение, поскольку направляет стороны на избрание наиболее адекватного и удобного предмета для оговорки данного взыскания. Это, в свою очередь, исключает вероятность возникновения проблем как для судебного органа, так и для сторон в процессе реализации данного условия соглашения.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-ponyatie-i-vidy-neustojki.html

Понятие неустойки

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Понятие неустойки

Это денежная сумма, которую должник должен передать кредитору, если его обязательство будет не исполнено или выполнено с нарушениями условий.

Действующий закон предусматривает широкий набор средств, которые обеспечивают исполнение обязательств контрагентом. Одним из них является неустойка. Нормы, регулирующие порядок ее применения, определены в главе 23 ГК РФ.

Понятие и назначение неустойки

Поскольку понятие неустойки, изложенное в ст. 330 ГК, весьма лаконично, раскрыть природу этого института поможет теория гражданского права.

Главный вопрос, который обсуждается в связи с ней, касается назначения. Ряд специалистов настаивают на том, что введение неустойки служит видом гражданской ответственности. Они мотивируют свою позицию тем, что ее уплата производится при нарушении срока исполнения обязательств.

Другие ученые полагают, что эта мера является способом обеспечения совершения субъектом необходимых действий. Расчет делается на то, что лицо будет осознавать выгоду исполнения обязательств в полном соответствии с их условиями, в сравнении с ситуацией, когда происходит выплата неустойки.

Существует и 3-я позиция. Она объединяет неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и меру ответственности. Первая роль этого института реализуется в случае, если должник не отступает от предусмотренного порядка надлежащих действий. Как мера ответственности она проявляется лишь в случаях нарушения условий обязательства.

Важной особенностью служит то, что участниками правоотношений, в рамках которых производится расчет и взыскание неустойки, выступают должник и кредитор по основному обязательству. Она носит производный характер.

Учитывая изложенные особенности, можно установить следующее понятие неустойки.

Деление неустойки по основаниям возникновения

Основным критерием классификации служит основание, по которым производится взыскание неустойки. Оба они предусмотрены ст. 330 ГК и включают следующие варианты:

договорную неустойку. Этот вид устанавливается в соглашении сторон. Все параметры этого способа обеспечения исполнения обязательств устанавливаются должником и кредитором в тексте документа. Этот вид неустойки должен иметь относимость к определенным действиям должника. Кроме того, нужно указать ее размер или метод, при помощи которого осуществляется расчет (процент или использование другого способа). В противном случае, взыскание неустойки окажется невозможным;
законную неустойку. Речь идет о ее прямом установлении в законодательном акте. В его нормах должен быть предусмотрен размер неустойки, либо процент или другой метод, при помощи которого осуществляется расчет.
смешанную неустойку. Она включает как законный, так и договорный элемент. К ней применимы все правила, касающиеся относимости к обязательству и наличию способа, при помощи которого определяется размер неустойки.

Степень определенности денежной стоимости неустойки

Действующие правила требуют применения условий, которые позволяют однозначно установить размер неустойки.

Эта денежная сумма может устанавливаться в твердом виде, а также предусматривать процент и другие способы, при помощи которых осуществляется расчет.

Выделяют следующие варианты:

неустойку в узком смысле. Этот вид предполагает разовое взыскание в твердой сумме, либо составляющее определенный процент от стоимости невыполненного обязательства.
пеню. Такой вид подразумевает выплаты за каждый просроченный день. Она может также устанавливаться в твердом размере, либо предусматривать иной расчет. Нередко в качестве базового показателя применяется ставка рефинансирования.
штраф. Этот вид неустойки технически не отличается от первого. В расчет следует принимать его размер. Обычно он связан с наиболее грубыми нарушениями, поэтому оплата в пользу кредитора будет большей, в сравнении с иными случаями.

Понятие зачетной, штрафной, исключительной и альтернативной неустойки

Критерием для разделения может быть способ соотношения неустойки с убытками, возникшими в результате ненадлежащего исполнения обязательств. По этой причине, важно внимательно относиться к заключаемым соглашениям.

Зачетная неустойка используется по умолчанию. Она предполагает дальнейшее взыскание, связанное с причинением убытков, за вычетом выплаченных в соответствии с условиями о ней сумм.

Исключительная неустойка предполагает невозможность дальнейшего возмещения убытков. Ее расчет должен осуществляться таким образом, чтобы покрывать размер потерь.

По этой причине, необходимо закладывать сравнительно высокий процент такого обеспечения исполнения обязательств. Исключительная неустойка предполагает прямое именование в тексте договора.

В противном случае, ее условия не будут применяться.

Штрафная неустойка не связывается с полученными кредитором убытками. Этот вид обеспечения исполнения обязательств полностью автономен. Штрафная неустойка должна быть прямо указана в соглашении. Включая в текст договора условие, предусматривающее твердую сумму или процент, сторонам также необходимо указывать на ее характер.

Альтернативная неустойка предполагает выбор кредитора. Он может остановиться на взыскании предусмотренного договором платежа, либо потребовать возмещения убытков. Первый выбор более прост с процессуальной точки зрения, поскольку другое требование предполагает доказывание размера причиненного вреда.

Условия, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, влекущая взыскание неустойки

Теория гражданского права устанавливает следующие условия для применения неустоек:

действия или бездействие должника в нарушение требований закона или условий договора.
появление негативных последствий в виде убытков кредитора.
связь между предыдущими элементами.
виновное поведение должника.

Закон не всегда требует одновременного наличия всех из них. В частности, убытки могут не возникать. Как правило, обязательными элементами выступают лишь нарушение и наличие вины.

Компенсационная и штрафная функции неустойки

Если рассматривать неустойку в качестве вида ответственности, то она выполняет ряд функций.

Если не рассматривать ее штрафной вид, она призвана компенсировать причиненный вред кредитору. В ряде случаев, она полностью исключает возможность взыскания последнего.

Штрафная функция неустойки приближает ее к наказанию. Она проявляется в том, что не связана с размером причиненного вреда.

В ряде случаев, ее взыскание связано только с фактом формального наличия нарушения.

Товарная неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

Нередко возникает вопрос о неденежной альтернативе этому платежу. Под ней подразумевается товарная неустойка. Речь идет о замене выплаты передачей той или иной вещи.

Условие о денежном характере этой меры обеспечения существенны. А товарная неустойка по своей природе гораздо ближе к отступному. Поэтому использование соответствующего термина не совсем обосновано и вносит некоторые противоречия в практику применения правовых норм.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/ponyatie-neustojki.html