Уважительные причины неявки в суд постановление пленума

В этой статье:

Восстановление процессуального срока

Восстановление процессуального срока производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести срок на подачу апелляционной жалобы или частной жалобы.

В качестве примера срока, установленного судом — срок на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Кроме того, есть процессуальные сроки, восстанавливать которые нет необходимости. Эти сроки установлены для суда, например срок принятия заявления к производству суда или срок изготовления мотивированного решения.

Уважительные причины пропуска срока

Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда.

Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы).

Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности».

Срок пропущен по вине суда

Зачастую бывают ситуации, когда процессуальные сроки пропускаются по причине ненадлежащего выполнения своих обязанностей судом.

Суд может не известить заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания или вообще о том, что в его производстве находится гражданское дело. Суд может не выслать копию решения лицам, которые проживают в другом населенном пункте.

И, конечно, самой распространенной причиной является позднее изготовление судебных постановлений. Напомним, что определения суда должны изготавливаться сразу же, в судебном заседании, перед их оглашением. Мотивированное решение суда может быть изготовлено в срок не более 5 дней со дня вынесения.

Однако эти сроки в большинстве случаев нарушаются. Как быть?

Посоветуем обязательно написать соответствующее заявление:

Если Вы сразу же не получили документа по этому заявлению, продублируйте его на следующий день, а потом еще через несколько дней. Суд обязан будет ответить Вам в письменной форме о сроках изготовления судебного постановления. Кроме того на руках будет документ, подтверждающий, что в день обращения необходимых постановлений еще изготовлено не было.

В таких случаях при подготовке заявления о восстановлении срока можно сослаться на п. 8 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г.

N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Скачать указанное постановление можно здесь>>.

Заявление о восстановлении срока

Законом не установлен определенный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, полагается, что этот срок может зависеть от конкретных обстоятельств. Обстоятельства желательно указать еще при оформлении искового заявления.

Для восстановления срока придется оформить заявление о восстановлении срока, которое подается в тот суд, который это действие совершает. Государственной пошлиной такое заявление не облагается.

К заявлению о восстановлении срока необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Лучше оформить заявление о восстановлении срока отдельным документом, хотя можно изложить его и в первичном заявлении.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле.

В случае их неявки, суд рассматривает заявление в их отсутствие.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором либо удовлетворяет заявление и восстанавливает пропущенный срок, либо отказывает в восстановлении срока.

При подаче заявления о восстановлении срока необходимо одновременно совершить те процессуальные действия, по которым восстанавливается пропущенный срок.

Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является самостоятельным объектом обжалования, и на него в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.

Для составления заявления о восстановлении можно воспользоваться общим образцом, приведенным в данной публикации, или выбрать образец заявления по конкретной ситуации.

Образец заявления о восстановлении срока

В _________________________ (наименование суда) Заявитель: __________________

(ФИО полностью, адрес)

Заявление о восстановлении срока

Я подаю в суд заявление _________ (указать, какое заявление подано в суд).

При обращении в суд с указанным заявлением законом установлены сокращенные сроки _________ (указать, каким законом и какой срок установлен для обращения в суд с таким заявлением).

Пропуск срока подачи заявления обусловлен уважительными причинами _________ (перечислить уважительные причины пропуска срока обращения в суд, указать, когда эти причины возникли, какое время длились и когда были устранены).

Доказательствами уважительности причин являются _________ (указать, какими доказательствами могут быть подтверждены уважительные причины для восстановления срока).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Восстановить срок _________ (указать какой срок для совершения какого действия просит восстановить заявитель).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления
Документы, подтверждающие основания заявления о восстановлении срока

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец:

Заявление о восстановлении срока

Смотрите также образцы заявлений по конкретным ситуациям восстановления процессуального срока:

Источник: https://vseiski.ru/vosstanovlenie-processualnogo-sroka

Какие существуют уважительные причины неявки в суд? :

Судебное разбирательство — процесс сложный и серьезный. Когда дело подготовлено к разбирательству, судья назначает дату и время судебного заседания. Далее стороны судебного процесса и иные его участники извещаются, когда и по какому адресу будет рассматриваться дело.

Для этого им рассылаются повестки, называемые судебными извещениями. Сущетсвуют определенные правила вручения повесток. В частности, это делается под роспись, заказным письмом с уведомлением.

Лицо, получившее повестку, обязано явиться на судебное заседание, за исключением тех случаев, когда имеются уважительные причины неявки в суд.

Почему важно обеспечение явки всех участников судебного процесса?

Чтобы судебное разбирательство по любому делу — уголовному, гражданскому или административному — было максимально полным, судья должен опросить всех лиц, которые могут сообщить важную информацию по существу дела.

Истец и ответчик, подозреваемый и потерпевший, а также свидетели должны предстать перед судом и подробно ответить на вопросы судьи. Чем больше есть разносторонних данных по делу, тем объективнее будет решение.

И поскольку оно должно быть справедливым, крайне важно, чтобы в суде присутствовали все лица, которым были отправлены судебные извещения.

Неявка в суд без уважительной причины — каковы последствия?

Обязанность человека, получившего судебную повестку, явиться в назначенный день и время на судебное заседание, установлена в законодательном порядке. Если лицо, надлежащим образом вызванное в суд, проигнорировало эту обязанность без весомых оснований, это расценивается как неуважение к суду и влечет за собой определенную ответственность.

Степень ответственности и санкции зависят от того, в качестве кого человек вызывается в суд.

Так, если речь идет о неявке на слушание по гражданскому или административному делу участника процесса, размер штрафа составляет от 5 тысяч рублей (для физического лица) до 100 тысяч рублей (такой существенный штраф может быть наложен на органы госвласти). Когда уголовное судебное заседание пропускается без уважительных причин свидетель, размер штрафа может составить до 2 500 рублей.

Также существует понятие принудительного привода в судебное заседание участника процесса, систематически не являющегося на заседания. Это обычно применяется в уголовных делах.

Какие из поводов отсутствовать на судебном заседании признаются уважительными?

Иногда лица, вызванные на заседание суда, не могут присутствовать на нем по веским причинам. Их перечня нет в законодательных актах, но на практике он давно сформировался. Какие уважительные причины неявки в суд существуют?

Достаточно серьезное заболевание участника судебного процесса. Серьезным признается такое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд. Сюда же относится нахождение вызванного лица на лечении в стационаре медучреждения.
Слишком позднее получение судебной повестки, например, непосредственно в день заседания, из-за которого вызванное лицо не смогло явиться в суд.
Нахождение в служебной командировке или отъезд по какой-либо весомой причине — распространенная уважительная причина неявки в суд ответчика либо другого участника процесса.
Невозможность присутствия на заседании в связи с тяжелыми обстоятельствами личного характера (болезнь или смерть родственников).
Форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы — разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи. Например, временное отсутствия возможности добраться на транспорте из населенного пункта или прорыв труб в доме.

Как правило, уважительные причины неявки в суд ограничиваются вышеназванными. Но в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке.

Причины неявки, которые не признаются уважительными

Здесь все зависит от оценки судом обстоятельств неявки вызванного лица.

Практика показывает, что, например, отъезд по туристической путевке, пусть даже приобретенной заранее, суд не признает уважительной причиной.

Человек, который живет от здания суда в шаговой доступности, не сможет ссылаться на невозможность попасть на судебное заседание вследствие транспортных проблем.

Кроме того, необходимо документальное подтверждение тех причин, на которые ссылается лицо. Справка из больницы с подписью врача и печатью, командировочный лист, справка из ЖЭУ об аварии коммунальных систем в доме — подобные документы необходимо предоставить, чтобы подтвердить уважительные причины неявки в суд.

Действия, освобождающие от последствий неявки в суд

Существует законная возможность пропустить судебное заседание и избежать ответственности за неявку на него. Достаточно заблаговременно обратиться в суд с ходатайством о переносе срока запланированного заседания либо рассмотрении дела в ваше отсутсвие.

В этом случае не нужно специальные уважительные причины неявки в суд, достаточно сослаться на невозможность присутствия на заседании «по семейным обстоятельствам».

Обычно суд лояльно относится к подобным заявлениям и переносит срок судебного заседания без негативных последствий для заявителя.

Источник: https://BusinessMan.ru/kakie-suschestvuyut-uvajitelnyie-prichinyi-neyavki-v-sud.html

Последствия неявки в судебное заседание

Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями

Зачастую многих волнует ответ на вопрос — а что если не прийти в судебное заседание? Какие последствия? Насколько они неблагоприятны для медицинской организации? Факультет Медицинского Права постарается дать ниже ответы на эти, и не только эти вопросы, связанные с необходимостью явиться в суд при получении судебного извещения. Разберемся почему же и насколько это важно?

Проверка явки участников процесса

Начало любого судебного заседания — проверка явки в суд. Основная задача этого этапа — определить, можно ли провести заседание при имеющейся явке участников процесса или нет.

По правилам ст. 161 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. По сути для суда важно установить 2 факта:

извещены ли о судебном заседании все участники;
имеются ли у суда данные о причинах их неявки и можно ли признать данные причины уважительными.

Примечательно, что действующее законодательство не обязывает участников судебного спора являться в суд, однако, возлагает на суд обязанность обеспечить всем лицам, участвующим в деле, такую возможность.

По существу это и есть основная гарантия реализации права на судебную защиту: возможность для любого лица выступить в судебном заседании в защиту своих прав и законных интересов и быть заслушанным судьей.

Извещение о судебном заседании

Судебное заседание представляет собой не только процессуальную форму проведения судебного разбирательства, но служит также и гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав участвующих в деле лиц.

Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена.

Именно этим и обусловлена необходимость неукоснительно соблюдать установленный гражданским процессуальным законодательством порядок извещения участвующих в деле лиц, с сохранением необходимых доказательств, подтверждающих факт их надлежащего извещения1.

Правилам судебного извещения посвящена гл. 10 ГПК РФ. В Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25 Пленум Верховного Суда РФ, разъясняя положения ст. 165.

1 ГК РФ, указал, что данные разъяснения применяются также и к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное (п. 68).

Ниже Факультет Медицинского Права считает важным привести следующие правила, применяемые к судебным извещениям:

гражданину судебное извещение направляется по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который он указал сам, либо его представителю;
если известен адрес фактического места жительства гражданина, извещение может быть направлено по такому адресу;
юридическому лицу / индивидуальному предпринимателю судебное извещение направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРЮЛ /ЕГРИП либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом;
адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме;
бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение;
юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения;
риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Еще напомним об одном аспекте судебных извещений. (!!!) Согласно действующему процессуальному законодательству РФ на суд не возложена обязанность по извещению представителей сторон. Данная позиция подтверждена сложившейся судебной практикой.

Проведение судебного заседания и разрешение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, является существенным нарушением требований процессуального закона, влекущим отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (п. 2 ч. 4 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ). В связи с этим Факультет Медицинского Права настоятельно рекомендует медицинским организациям относиться к вопросам судебных извещений серьезно и ответственно (!). Иногда выиграть спор можно и по процессуальным аспектам, ничего нельзя списывать со счетов.

Уважительные причины неявки в суд

Если медицинская организация была надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, единственная возможность избежать рассмотрения судебного спора в отсутствие представителя медицинской организации — сообщить суду сведения о причинах неявки. Обычно это совершается в форме ходатайства об отложении разбирательства дела. Если суд признает указанные причины уважительными, то разбирательство дела отложат, если нет — то дело будет рассмотрено в отсутствие неявивишегося лица.

Интересно заметить, что на практике, собственно говоря как и в теории2, действует презумпция неуважительности причин неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Какие же причины неявки в суд признаются уважительными? Самой распространенной причиной, приводящей к отложению дела, является болезнь. При этом нужно обязательно пояснить, что это за болезнь, какой она степени тяжести и каковы рекомендации врача, исключающие участие больного в судебном разбирательстве дела.

Следующая причина, признаваемая уважительной, отсутствие лица в связи с направлением в служебную командировку, выездом в другую местность в связи с отпуском и т.п.

Здесь Факультет Медицинского Права обращает особое внимание медицинских организаций на то, что суды зачастую не признают приведенные выше причины уважительными, если речь идет о лице — представителе медицинской организации.

Суды, к сожалению, исходят из того, что болезнь, отпуск, командировка представителя или лица, полномочного представлять организацию без доверенности (руководителя), не свидетельствуют о невозможности направления в суд другого представителя, даже если в организации введена специализация представителей по характеру рассматриваемых дел или отсутствующий представитель вел рассматриваемое судом дело в ранее проводившихся судебных заседаниях, в том числе в других судебных инстанциях. При таких обстоятельствах Факультет Медицинского Права рекомендует медицинским организациям по возможности привлекать иных представителей для участия в судебных заседаниях, если их обычные представители свою явку в суд обеспечить не могут.

Уважительной причиной неявки в суд для медицинских организаций может быть несвоевременное извещение о судебном заседании. Например, если получено извещение о вызове в суд в другой город совсем накануне заседания.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле (их представителей)

Указанные последствия можно найти в ст. 167 ГПК РФ. Факультет Медицинского Права предлагает их в виде таблицы ниже.

Извещены ли участники? Причины неявки Последствия

НЕТ	Не имеют значения	Разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ)
ДА	Признаны судом уважительными	Разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ)
Сведения о причинах неявки в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ в суд не представлены	Суд вправе рассмотреть дело и принять по нему решение без участия неявивишегося лица (!) (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ)
Причины неявки признаны судом неуважительными

Важно обратить внимание на то, что согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда.

В таком случае, если суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие этого лица, дело будет рассмотрено, решение вынесено.

Если же суд признает невозможным рассмотрение дела без участия этого лица (например, без его пояснений по существу спора невозможно достоверно установить некоторые факты, имеющие ключевое значение для разрешения спора и т.п.), то заседание будет отложено.

Особенности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о судебном разбирательстве надлежащим образом

При неявке ответчика-медицинской организации в суд обычно действуют все те же правила, что представлены в таблице 1 выше.

Вместе с тем, в случаях, когда идет речь об отсутствии в судебном заседании ответчика, Факультет Медицинского Права советует медицинским организациям иметь в виду следующую особенность:

суд может рассмотреть дело по правилам заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ) вместо общих правил искового.

Что это означает для ответчика-медицинской организации? При рассмотрении спора по правилам заочного производства суд вынесет заочное решение, на которое ответчик-медицинская организация может подать возражения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Если соответствующие возражения не будут поданы, решение вступит в законную силу со всеми вытекающими отсюда особенностями.

Нюансы и подробности заочного производства ищите в материале «Заочное производство», общие правила искового производства можно вспомнить на базе статьи «Исковое производство».

Источник: https://www.kormed.ru/baza-znaniy/pretenzii-pacientov/obschie-pravila-sudebnyh-razbiratelstv/posledstviya-neyavki-v-sudebnoe-zasedanie/

Причины неявки в суд

Пропуск судебного заседания может грозить самыми разнообразными негативными последствиями.

Прежде всего, рассмотрение дела может проводиться в Ваше отсутствие: это грозит тем, что Вы не сможете в полной мере выразить свою позицию и привести доказательства, подтверждающие Вашу сторону. В итоге — решение может быть вынесено не в Вашу пользу.

В уголовном и гражданском процессах практикуется наложение денежного штрафа на лицо, которое по своей воле не явилось в суд (2500 и 1000 рублей на ответчика и свидетеля соответственно).

Отсутствие уважительной причины пропуска судебного заседания может повернуть дело в обратную от Вашей правовой позиции сторону. В связи с этим следует разобраться, какие причины принимаются судом в качестве уважительных.

Статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность лица известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Определением Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 года №435-О-О (п. 2.

2) закреплено, что «уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным».

Таким образом, ввиду отсутствия четкого перечня уважительных оснований для неявки в суд, можно лишь предположить, какие из причин суд сочтет применимыми.

Анализируя судебную практику, можно выявить следующие уважительные основания для пропуска судебного заседания:

1. Болезнь гражданина, обязанного прийти в суд;

2. Болезнь родных и близких гражданина, обязанного прийти в суд, в случае, если уход за данным человеком осуществляется исключительно гражданином;

3. Погодные, транспортные, техногенные аварии и бедствия, ставшие объективной преградой для посещения места судебного разбирательства;

Каковы уважительные причины неявки в суд?

Несвоевременное извещение о времени и месте проведения судебного заседания;

5. Нахождение гражданина в день судебного заседания в ином населенном пункте по уважительным причинам (отдых, отпуск — неуважительная причина).

Тем не менее, данный перечень не является исчерпывающим и может включать в себя и иные жизненные ситуации, препятствующие Вашей явке в суд.

Заблаговременное заявление о переносе судебного заседания

Заблаговременное заявление о переносе судебного заседания воспринимается судом более лояльно и удовлетворяется в большинстве случаев.

Следует заранее уведомить суд о уважительной причине неявки на заседания в день его проведения, попросить перенести разбирательство на другие дату и время.

С примером составления и оформления подобного заявления Вы можете ознакомиться в соответствующем разделе Конструктора документов сайта dogovor-ka.ru.

в социальных сетях

К новостям

Уважительные причины неявки в суд свидетеля по уголовному делу

18 Февраля 2017

Свидетелем называют лицо, которое располагает какими-либо важными сведениями о деле, рассматриваемом в суде. Игнорировать повестку в суд никто не может без серьезных на то причин и последствий.

Неявка в суд может быть оправдана только при наличии особенных обстоятельств.

Отсутствие своей собственной позиции по рассматриваемому делу или страх перед привлечением к уголовной ответственности не являются уважительными причинами.

В уголовном и гражданском судопроизводстве разные последствия неявки в суд свидетеля. В случае если свидетель не появится на судебном заседании, могут быть применены следующие меры:

— штрафные санкции — принудительный привод в суд

— оформление обязательства к явке

Для того чтобы избежать таких строгих мер, следует представить суду документ, в котором будет указана уважительная причина отсутствия на судебном заседании.

Ответственность и уважительные причины неявки в суд

К таковым причинам можно отнести:

* Тяжелое состояние здоровья свидетеля или его родственника, не позволяющее присутствовать на заседании. В данном случае обязательно требуется предъявление медицинской справки. * Отсутствие уведомления из суда.

То есть, если лицу не пришла повестка, или пришла за сутки и в день заседания суда, его неявка будет оправдана. * Техногенные катастрофы и глобальные природные катаклизмы, которые не позволяют прибыть на место заседания также относятся к этому списку причин.

* Случай, когда отсутствует транспортное сообщение между судом и населенным пунктом, в котором находится свидетель. * Бытовая авария, требующая немедленного устранения.

К таким авариям относятся, например, поломка систем отопления, электропитания, обрушение кровли и прочие поломки, которые нанесли существенный урон жилищу. * Отсутствие денег для проезда к месту проведения заседания. Может быть применено в случае, если свидетель проживает в отдаленном районе.

* Служебная командировка или иная поездка, связанная с личными важными обстоятельствами.

Следует отметить, что в случае немотивированного отказа свидетеля от показаний в суде, к нему применяются более жесткие меры.

Кроме обязанностей, свидетель обладает рядом прав, которые необходимо помнить. Лицо имеет право отказаться давать свидетельские показания только против близких родственников или супруга/супруги.

Также следует знать, что ответственность за неявку не наступит в случае, если перенесены сроки судебного заседания.

Принудительному приводу не могут быть подвергнуты дети, не достигшие четырнадцати лет, инвалиды и беременные женщины.

Будут ли являться прочие неуказанные в списке причины уважительными, рассматривает суд. В случае отсутствия документального подтверждения без объективных причин, суд имеет права применить к такому свидетелю соответствующие процессуальные меры.

Адвокат Чанышев Тимур Анверович

что будет, если истец не явится в суд

Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца?

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания.

В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями ст.

6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Неявка в суд

При этом согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.

если истец не явится на суд 2 раза

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г.

№ 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.

Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.

Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст.

222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ.

А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца.

Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс.

Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца.

Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела.

Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст.

222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям.

А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст.

148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду.

И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения.

При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.

В связи с этим для разрешения дела в Вашу пользу необходимо активно участвовать в процессе, представлять все доводы и доказательства для правильного разрешения дела.

Источник: https://official-document.ru/prichiny-nejavki-v-sud/