Взыскание судебных издержек после вынесения решения

Порядок взыскания судебных расходов после вынесения решения — Юридический справочник

• 1 Возмещение судебных расходов: вопросы и ответы (новая практика) • Юрист Прав .RU
  • 1.1 Относятся ли к судебным издержкам расходы, связанные с собиранием доказательств до предъявления иска (заявления) в суд?
  • 1.2 Услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя – это судебные издержки?
  • 1.3 Можно ли взыскать расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации)?
  • 1.4 Можно ли взыскать расходы за соблюдение договорного претензионного порядка или иного обязательного досудебного порядка урегулирования спора?
  • 1.5 Можно ли взыскать расходы с нескольких лиц солидарно?
  • 1.6 Можно ли требовать расходы третьим и заинтересованным лицам?
  • 1.7 Можно ли уступить право на возмещение издержек до окончания судебного процесса?
  • 1.8 Может ли суд произвольно по своей инициативе снизить размер издержек?
  • 1.9 Какие расходы на оплату услуг представителя являются разумными?
  • 1.10 Можно ли известностью юриста-представителя обосновывать разумность суммы гонорара?
  • 1.11 Можно ли взыскать расходы представителя, необходимые для выполнения юридических услуг (ознакомление с материалами дела, использование Интернета, мобильная связь, отправка почты)?
  • 1.12 Можно ли взыскать судебные издержки по заявлениям об установлении юридических фактов?
  • 1.13 Как распределяются судебные расходы при заключении мирового соглашения?
  • 1.14 Можно ли взыскать судебные издержки за обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов?
  • 1.15 Можно ли требовать судебные издержки, которые понесены после вынесения решения судом?
  • 1.16 Подлежат ли возмещению издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения, если должником заявлено заявление об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения?
  • 1.17 При каких условиях суд может отнести судебные издержки на лицо, которое злоупотребляет правом либо не признать издержки необходимыми?
• 2 Как проводится взыскание судебных расходов
• 3 Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения
• 4 Особенности взыскания судебных расходов
• 5 Взыскание судебных расходов

• 1 Относятся ли к судебным издержкам расходы, связанные с собиранием доказательств до предъявления иска (заявления) в суд?
• 2 Услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя – это судебные издержки?
• 3 Можно ли взыскать расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации)?
• 4 Можно ли взыскать расходы за соблюдение договорного претензионного порядка или иного обязательного досудебного порядка урегулирования спора?
• 5 Можно ли взыскать расходы с нескольких лиц солидарно?
• 6 Можно ли требовать расходы третьим и заинтересованным лицам?
• 7 Можно ли уступить право на возмещение издержек до окончания судебного процесса?
• 8 Может ли суд произвольно по своей инициативе снизить размер издержек?
• 9 Какие расходы на оплату услуг представителя являются разумными?
• 10 Можно ли известностью юриста-представителя обосновывать разумность суммы гонорара?
• 11 Можно ли взыскать расходы представителя, необходимые для выполнения юридических услуг (ознакомление с материалами дела, использование Интернета, мобильная связь, отправка почты)?
• 12 Можно ли взыскать судебные издержки по заявлениям об установлении юридических фактов?
• 13 Как распределяются судебные расходы при заключении мирового соглашения?
• 14 Можно ли взыскать судебные издержки за обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов?
• 15 Можно ли требовать судебные издержки, которые понесены после вынесения решения судом?
• 16 Подлежат ли возмещению издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения, если должником заявлено заявление об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения?
• 17 При каких условиях суд может отнести судебные издержки на лицо, которое злоупотребляет правом либо не признать издержки необходимыми?

21 января 2016 г. Верховный суд РФ выпустил свое первое Постановление Пленума №1, которое касается трех видов процесса: арбитражного, гражданского и административного. Оно посвящено вопросам взыскания судебных издержек. Рассмотрим его в формате вопрос-ответ.

Относятся ли к судебным издержкам расходы, связанные с собиранием доказательств до предъявления иска (заявления) в суд?

(п. 2 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Да, такие расходы могут быть признаны судебными издержками, если они были необходимы для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя – это судебные издержки?

(п. 2 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Расходы на оформление доверенности будут признаны судебными издержками только если доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, если доверенность общая и не конкретизирует конкретное дело – суд не признает расходы на нее судебными издержками.

Можно ли взыскать расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации)?

(п. 3 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Нет, нельзя. Такие затраты не входят в состав судебных издержек.

Можно ли взыскать расходы за соблюдение договорного претензионного порядка или иного обязательного досудебного порядка урегулирования спора?

(п. 4 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Да можно. Но досудебный порядок должен быть обязателен на основании Закона или договора. Если в договоре досудебный порядок решения спора не предусмотрен – суд не признает расходы, связанными с ним судебными.

Что может относится к таким издержкам:

• издержки на направление претензии контрагенту,
• на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом,
• на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг.

Иными словами это издержки, без несения которых невозможно будет обращение в суд.

Можно ли взыскать расходы с нескольких лиц солидарно?

(п. 5 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Да, можно.

Но только если эти лица являются солидарными должниками или кредиторами по судебному акту.

Можно ли требовать расходы третьим и заинтересованным лицам?

(п. 6 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Да, можно.

Но только если эти лица были на стороне, в пользу которой принят судебный акт, потому что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. И при этом не важно вступили ли они в процесс самостоятельно либо были привлечены по инициативе суда.

Можно ли уступить право на возмещение издержек до окончания судебного процесса?

(п. 9 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Да, можно.

Для этого необходимо заключить соглашение. Также уступить права можно и после вынесения судебного акта.

Может ли суд произвольно по своей инициативе снизить размер издержек?

(п. 11 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Суд не вправе уменьшать суммы произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Какие расходы на оплату услуг представителя являются разумными?

(п. 13 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться:

• объем заявленных требований,
• цена иска,
• сложность дела,
• объем оказанных представителем услуг,
• время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,
• продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

(п. 13 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Нет, однозначно нельзя.

Можно ли взыскать расходы представителя, необходимые для выполнения юридических услуг (ознакомление с материалами дела, использование Интернета, мобильная связь, отправка почты)?

(п. 15 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Можно, но только при том условии, что в договоре предусмотрено, что эти расходы должны оплачиваться отдельно.

В противном случае взыскать будет нельзя, так как эти услуги без специального указания в договоре по умолчанию входят в цену оказываемых услуг.

Можно ли взыскать судебные издержки по заявлениям об установлении юридических фактов?

(п. 18 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Нет, нельзя. Поскольку судебные издержки предусмотрены для материально-правовых споров. В этом случае понесенные издержки остаются за лицами, участвующими в деле и не подлежат распределению.

Как распределяются судебные расходы при заключении мирового соглашения?

(п. 27 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Если стороны в мировом соглашении предусмотрели распределение расходов – они распределению не подлежат и ложатся на стороны.

Потому что прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения не говорит о том, что принято решение в пользу какой-либо из сторон.

Однако, если суд потратил деньги из бюджета РФ (выплаты свидетелям, экспертам, специалистам) – они распределяются поровну между сторонами мирового соглашения.

Можно ли взыскать судебные издержки за обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов?

(п. 28 ППВС РФ №1 от 21.05.2016 г.)

Источник: http://allelets48.ru/poryadok-vzyskaniya-sudebnyh-rashodov-posle-vyneseniya-resheniya/

Как взыскать судебные расходы после вынесения решения

Очень часто граждане отказываются от обращения в суд из-за слишком больших потенциальных расходов.

Особенно останавливают затраты на адвокатов и профессиональных юристов.

На самом деле вполне можно рассчитывать на возмещение судебных расходов, если правильно изначально оформить данные требования.

Но для этого нужно четко понимать, какие именно затраты можно будет компенсировать за счет проигравшей стороны и как правильно следует все оформить, чтобы повысить свои шансы на успешное решение вопроса.

Общие понятия

В первую очередь следует четко понимать, как именно расходы подлежат возмещению и на какие законодательные нормы следует ссылаться, чтобы добиться компенсации. Также надо понимать и особенности процедуры получения компенсации своих затрат.

Что можно компенсировать

Статьей 88 ГПК четко регламентировано, что подразумевает возмещение судебных расходов.

Сюда входит в первую очередь уплаченная госпошлина. Сюда следует включать все затраты, которые сторона понесла в связи с рассмотрением дела.

Сюда по общему правилу принято относить:

• оплата услуг адвоката или другого юридического представителя в суде;
• при необходимости затраты на проведение различного рода экспертиз;
• если по делу был привлечен переводчик или другой компетентный специалист, то в перечень расходов следует включить оплату его услуг;
• компенсация затрат свидетелей;
• почтовые услуги, если они были предусмотрены делопроизводством при рассмотрении данного спора;
• плата за проездные билеты или аренду места проживания, которые должны были быть оплачены именно из-за необходимости присутствовать на судебном процессе;
• дополнительно статьей 99 ГПК предусматриваются понесенные расходы в связи с потерей времени (к примеру, возможно получение компенсации недополученной зарплаты из-за отсутствия на рабочем месте) или другие расходы.

При этом каждая статья расходов рассматривается судьей индивидуально.

Хотя данные расходы и предусматриваются в качестве разрешенных для заявления в качестве понесенных затрат, но компенсация их полностью предусматривается на усмотрение судьи.

Кто компенсирует

По общему правилу компенсировать понесенные затраты должна проигравшая сторона.

При этом сюда не относятся те расходы, которые были назначены дополнительно по решению суда.

Эти расходы на усмотрение суда могут быть разделены поровну между истцом и ответчиком.

Кроме того, иногда возможны ситуации, когда требования удовлетворяются лишь частично. В этом случае размер взыскиваемых затрат определяется прямо пропорционально тем требованиям, которые были заявлены по исковому заявлению.

На основании Постановления Верховного суда любая сторона может подать заявление о взыскании понесенных расходов даже в том случае, если было прекращено производство по делу или оно оставлено без рассмотрения.

Также статья 104 ГПК определяет право направить частную жалобу в связи с необъективной оценкой судом судебных расходов.

Порядок взыскания

Период, когда должны быть компенсированы понесенные расходы, будет напрямую зависеть от того, в какой момент было направлено ходатайство с просьбой взыскать данные затраты.

При этом необходимо направлять именно отдельное заявление, если требования превышают обычный размер госпошлины.

Когда истец просит только взыскать сумму госпошлины, то необходимо дополнительным требованием заявить просьбу о взыскании суммы судебных расходов с ответчика.

Но если сюда включаются дополнительные затраты, то обязательно должно быть подано отдельное заявление с их детализацией. Также это может потребоваться в том случае, если просит взыскать расходы не истец.

К примеру, если ответчик будет выигравшей стороной и по всем требованиям истцу будет отказано, то ответчик имеет полное право в процессе рассмотрения спора подать встречное требование – ходатайство о том, чтобы с истца была взыскана сумма, которую ответчик вынужден был потратить для того, чтобы присутствовать на заседании, а также чтобы нанять себе компетентного правозащитника.

Даже если решение было уже официально принято, то по решению суда или по заявлению выигравшей стороны можно осуществить взыскание затрат. Для этого потребуется вынесение дополнительного судебного решения. При этом суд должен брать во внимание статью 201 ГПК.

Обратиться с подобным требованием возможно лишь до того, как решение суда вступит в законную силу.

Уже после этого подается жалоба в частном порядке, если кто-то из участников судебного разбирательства не согласен с принятым решением и желает оспорить сумму или решение в целом. Перед рассмотрением данного вопроса все участники спора должны быть проинформированы в индивидуальном порядке о дополнительном рассмотрении вопроса, имеющего отношение к делу.

Сумма должна быть компенсирована взыскателем в стандартном порядке в такой же период времени, как и перечисляются те денежные средства, которые были присуждены по основным заявленным требованиям по данному судебному разбирательству.

Надо понимать, что присужденная сумма данной денежной компенсации является точно такой же обязательной к выплате, как и основная.

Поэтому, если по решению суда виновная сторона отказывается добровольно компенсировать эти траты, то имеется полное право обратиться с судебным приказом в компетентные органы для произведения принудительного взыскания.

Размер взыскиваемой суммы

Стандартно возмещение судебных расходов происходит на основании статьи 100 ГПК. При этом именно на законодательном уровне четко предусматривается, что взыскание затрат происходит только в разумных пределах.

Здесь подразумевается, что суд имеет полное право уменьшить заявленную сумму требований истца. Это будет вполне законно.

При этом ни в одном нормативном акте четко не предусматривается размер расходов, которые можно компенсировать.

Размер суммы утверждается исключительно на усмотрение судьи.

Особенно это касается тех случаев, когда в заявленных требованиях указываются услуги адвоката или юристов. Во внимание не берутся стандартные для данных услуг цены, которые актуальны в этот момент.

Учитываются в большинстве случаев материальное положение проигравшей стороны, сложность рассмотрения спора, проделанная специалистом работа, а также непосредственно размер заявленных требований.

Это вполне логично и справедливо, так как очень часто стоимость услуг юристов неоправданно завышена.

Каждый из участников спора имеет полное право привлечь любого специалиста для того, чтобы отстоять свою правоту.

Но очень часто за услуги действительно бывают уплачены непомерные суммы, которые будет попросту нелогично взыскивать с проигравшей стороны.

Именно поэтому за судом сохраняется право на свое усмотрение уменьшать размер заявленных требований. При этом не устанавливается какой-то минимальной границы, меньше которой невозможно установить сумму.

По этой причине участник судебного разбирательства должен быть готов к тому, что, даже предоставив все договоры и подтверждающие документы затрат на услуги юристов, удастся получить полностью всю заявленную сумму.

Судам предоставляется право полностью отказать в удовлетворении требований о понесенных убытках в связи с рассмотрением дела. Единственное, что можно требовать взыскать в обязательном порядке – размер уплаченной госпошлины.

Процедура взыскания

По факту взыскание судебных расходов не требует каких-либо действий, кроме заявления их изначально в исковом заявлении.

Но при этом не всегда это могут быть расходы в классическом представлении.

Иногда перечень может быть расширен, и тогда потребуется предоставление дополнительных подтверждений и соблюдение процедуры в более строгом порядке.

Заявление на возмещение судебных расходов

Как происходит взыскание

Надо понимать, что судебные расходы можно взыскать только при успешном разрешении спора. Если истец проигрывает судебное заседание, то получить компенсацию понесенных затрат ему не удастся.

Если же суд истец выиграл, то тогда все издержки будут ему выплачены вместе с заявленными требованиями.

Все это входит в стоимость иска, когда просчитывается и указывается в самом начале текста документа, поэтому выплата также будет происходить единой суммой.

Когда исковое заявление не имеет имущественного характера, то все расходы будут выплачиваться отдельно.

По общему правилу проигравшая сторона должна их перечислить на указанный счет.

В некоторых случаях возможна их уплата наличными по договоренности сторон.

Подтверждения

Если взыскивать планируется только судебный сбор и пошлину, то квитанции на данные выплаты обычно и так прилагаются к исковому заявлению. Здесь никаких трудностей не возникает, чтобы подтвердить правомерность своих требований.

Когда истец планирует получить компенсации за любые других понесенные расходы, то ему потребуется предоставить подтверждающие документы (чеки, договоры).

При этом важно обратить внимание, что без данных документов ничего получить не удастся.

Даже если будут предоставлены свидетели, которые готовы подтвердить, что истец рассчитывался за что-то, но при этом не составил соглашения, то компенсировать такие затраты никогда не получится. Взыскиваются только расходы, имеющие документальное подтверждение.

При этом могут возникать и некоторые спорные моменты, когда судья откажется удовлетворить часть заявленных требований.

Необходимо подтвердить причинно-следственную связь между понесенными убытками и судебным разбирательством.

Явный пример: если истец приехал на судебное заседание в другой город и там посетил экскурсию, то подобный расход никто не будет взыскивать с ответчика, так как это не является обязательным для решения вопроса. Получить компенсацию можно только за то, без чего невозможно было обратиться за судебной защитой.

Советы экспертов

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что не существует общего правила, согласно которому определяется сумма, которую по суду возможно получить назад от проигравшей стороны.

Сложно доказать необъективность действий судьи, если он откажет вовсе в данном праве. При этом во внимание даже может не браться то, что уменьшить сумму было невозможно.

Иногда может быть учтен даже материальный статус проигравшей стороны.

При этом чтобы увеличить свои шансы на получение положенных компенсаций, стоит в обязательном порядке собрать абсолютно все чеки, которые подтвердят убытки. Чем больше будет заявленная сумма – тем больше удастся все же получить денежных средств.

Кроме того, следует настаивать на объективности понесенных затрат. Для этого не стоит указывать слишком значительные требования.

Судья может сразу сказать, что никто не принуждал участника дела нанимать самого дорогостоящего адвоката или проживать в номере «люкс».

Именно поэтому требования на самом деле должны быть максимально адекватными.

Основной упор на суде следует в своем докладе сделать именно на то, что именно из-за действий виновной стороны и были понесены такие значительные убытки.

Таким образом, после вынесения решения проигравшая сторона обязана будет компенсировать судебные затраты, но чтобы этого добиться следует не только указать эту сумму в заявленных требованиях, но также и правильно все оформить, подтвердить обоснованность своих требований. В противном случае получить подобные компенсации будет невозможно.

Как возместить судебные расходы

Источник: http://pravograjdan.ru/zakon/vzyskanie-vozmeshhenie-sudebnyh-rashodov/

Особенности взыскания судебных расходов

Как и во всём цивилизованном мире, в России всё чаще разрешение различных сложных противоречий осуществляется в судебном порядке.

Однако любое судебное разбирательство чревато наличием издержек, каждая их сторон тратит своё время и силы, несёт материальные убытки.

Согласно законодательству, для одной из сторон конфликта возможно взыскание судебных расходов с оппонента.

Как определяется сумма, подлежащая возмещению, и каким образом возможно осуществить данное право?

Виды судебных расходов

Видам судебных расходов посвящена статья 88 ГПК. К ним относятся средства, затраченные на уплату государственной пошлины, все средства, которые затрачены на рассмотрение дела в суде.

К последним следует отнести такие расходы:

• на услуги лица, защищающего (представляющего) интересы стороны в судебном заседании;
• на услуги экспертных организаций, экспертов, специалистов (при необходимости);
• на компенсацию услуг переводчика (при необходимости);
• компенсация расходов свидетелей, а также третьих лиц, привлечённых к рассмотрению дела;
• почтовые издержки;
• иные траты.

Судебные расходы могут быть достаточно велики. Бывают случаи, когда они превышают сумму иска.

Кто компенсирует судебные расходы

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда. Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью.

Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично.

В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика.

Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено.

При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возможны случаи, когда истцами и/или ответчиками по делу выступают сразу несколько лиц.

В данном случае распределение и/или взыскание судебных издержек производится с учетом материальных отношений, ставших причиной судебного разбирательства.

Поигравшая тяжбу сторона, если это солидарные должники, возмещает судебные издержки своим оппонентам в солидарном порядке.

Возмещение судебных расходов после вынесения решения производится проигравшей стороной. Размер возмещенных расходов бывает как полным, так и частичным, если требования удовлетворены частично.

Как взыскиваются судебные издержки

Взыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем.

Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны.

Этот документ следует представить в письменном виде.

Требование о взыскании судебных расходов можно направить в суд вместе с основным иском или во время судебного процесса по данному иску, а также после принятия решения по делу. В последнем случае заявление можно направить в течение трёх лет со дня вынесения судебного постановления с решением по иску.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

Порядок возврата средств зависит от того, в какие сроки предъявлено данное требование.

1. Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
2. В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
3. Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек.

Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции.

Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции.

Но и в этом случае не обязательно будет пересмотрено решение по судебным издержкам. Если данное решение оставлено без изменений, обжаловать его следует только в суде 1-й инстанции.

При желании вернуть судебные издержки, необходимо подать требование об этом в суд 1-й инстанции для вынесения решения, при этом срок подачи данного документа ограничен тремя годами после вынесения судебного решения.

Особенности возмещения расходов на адвоката

Статья 100 ГПК регулирует вопросы компенсации выигравшей стороне затрат на оплату услуг адвоката.

Обязательным моментом является подтверждение данных расходов соответствующими документами.

Здесь важно учесть 2 нюанса:

1. Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
2. Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.

Ещё одним важным фактором, влияющим на вынесение решения о размере взыскания судебных издержек на оплату представителя, является принцип разумности. Нередко судебные расходы на оплату представителя, которые подтверждены документально по всем правилам, оказываются завышенными.

Обычно вознаграждение адвоката (представителя) состоит из 2 сумм – сначала оплачивается почасовая ставка согласно условиям договора, а в случае принятия решения в интересах подзащитного дополнительно выплачивается гонорар.

Компенсация издержек, связанных с первой частью выплат, зачастую не вызывает возражений, а гонорар в случае успешного завершения дела относится к спорным моментам. Возмещение этой части расходов неоднозначно и во многом зависит от сложившейся судебной практики конкретного региона.

Помимо этого судом при определении разумности стоимости услуг представителя учитываются и другие факторы: сложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанной вне рамок судебных заседаний, например, составление ходатайств, анализ правовой практики, подготовка искового заявления и другие действия, направленные на всестороннее оказание помощи подзащитному. Заинтересованная сторона для подтверждения проделанной адвокатом работы также должна предоставить все заявленные к оплате документы.

Возможно возместить оформление доверенности, выражающей полномочия представителя, если она выдана для участия только в данном процессе либо заседании.

На принятие судом решения по взысканию судебных издержек на оплату услуг по представительству влияют и такие факторы, как материальное положение обеих сторон процесса, необходимость участия представителя в процессе. Последнее положение требует доказывания, ведь законодателем предусмотрено право стороны на представительство в суде либо на отстаивание своих интересов самостоятельно. Однако даже при наличии юридического образования гражданам предоставляется возможность прибегнуть к помощи специалиста для составления более эффективной защиты.

Устанавливая разумные пределы стоимости услуг представителя, судом учитывается весь комплекс рассмотренных требований, при этом существующие расценки на подобную услугу в текущий момент не оказывают существенного влияния на принятие решения, однако учитываются судом.

При этом известность представителя стороны судебного процесса, не может восприниматься, как фактор, влияющий на обоснованное увеличение стоимости его услуг.

Суд не рассматривает по собственной инициативе возможность уменьшения возмещаемой за услуги адвоката суммы.

Рассмотрение данного вопроса возможно только при наличии возражений другой стороны и предоставления ею доказательств того, что заявленные расходы слишком велики.

  Если суд придёт к мнению, что размер стоимости услуг адвоката в самом деле чрезмерен, то он обязан принять решение о снижении взыскиваемых с проигравших указанных расходов.

Сторона, выигравшая судебный процесс, вправе требовать возмещения стоимости услуг адвоката, учитывая, что заявленная сумма должна быть разумной и подтверждаться документально. Проигравшая сторона может возражать против компенсации чрезмерной стоимости услуги, заявленной взыскателем, также документально подтверждая свою точку зрения.

Возмещение судебных расходов проигравшей стороной дополнительно восстанавливает справедливость, ведь потерпевшая сторона имеет возможность компенсировать свои затраты на судебное разбирательство. Самой большой частью издержек, как правило, становятся траты на оплату услуг адвокатов. Данные услуги в обязательном порядке должны подтверждаться документально, иметь разумную стоимость, в противном случае по требованию проигравшей стороны сумма, подлежащая к выплате, может существенно сократиться.

Источник: https://potrebitely.com/sud/vzyskanie-sudebnyh-rashodov.html

Взыскание судебных расходов (возмещение) в 2019 году — после вступления решения в законную силу, с ответчика вынесения

Правовые споры возникают в жизни часто, поэтому актуальным вопросом для многих граждан будет порядок взыскания судебных расходов (возмещения) в 2017 году.

Перспектива оплаты дорогих услуг юристов часто становится серьезным препятствием для защиты гражданских прав в суде.

Многие, решая сэкономить, отказываются от услуг представителя. На деле это оборачивается еще большими затратами. Если суд проигран, с проигравшего будут взысканы судебные расходы.

Основные сведения

Большинство пренебрегают представителей – профессионалов в суде, и хотят самостоятельно отстаивать свои интересы.

Это приводит к тому, что суд может возложить на истца судебные расходы или поделить их между сторонами.

Проигравшая сторона оплачивает издержки, однако на практике такой факт не всегда оправдывается.

Выходит что сэкономить, не всегда получается, поэтому интересным вопросом есть, в каких случаях происходит взыскание сторон, и в каких издержки могут быть оплачены с местного бюджета.

Определения

Для начала давайте проясним, какие могут быть расходы, покрывающиеся за счет личных средств обеих сторон. Во-первых, это госпошлина, которая должна быть оплачена для того, чтобы начать разбирательство.

К этому платежу добавятся всевозможные другие расходы, которые необходимы для:

1. На представителя, т.е. защиту.
2. Оплата расследования, экспертизы, и специалистов, которые участвуют в процессе.
3. Свидетели, и их расходы, например оплата проезда, бронирование жилья, услуги няни, и др.
4. Суд может потребовать дополнительные меры для установления фактов перед заседанием или когда появится в этом необходимость.
5. Услуг переводчика, если дело ведется с иностранными гражданами.
6. Компенсация, которая равна сумме расходов за потраченное время на заседания.
7. Услуги пересылки (почтовые расходы).
8. И другие расходы, которые суд примет необходимыми.

Главным фактором при принятии судом издержек от сторон является целесообразность и важность таких расходов, поэтому они могут носить различный характер и размер.

Чтобы получить компенсацию, суду необходимо предоставить весомые доказательства того, что Вашей целью была помощь или необходимость в следствии.

Для этого учитывается надобность данной услуги или процедуры, учитывается цена, и обязательным условием является доказательства, т.е. сторона должна иметь чеки, квитанции и др. документы об оплате для того, чтобы суд удостоверился в факте потраченных средств.

Когда можно затребовать

Для получения оказанных расходов важно, когда было подано ходатайство. Если документ был предоставлен вовремя процесса, суд укажет решение в резолютивной части, а обоснует в мотивировочной.

Возможен и другой вариант, когда издержки небыли востребованы вовремя процесса, и решение уже принято, но еще не вступило в законную силу.

В таком случае, можно подать ходатайство для дополнения дела, и суд выдаст еще одно решение касаемо возлагаемых обязанностей.

После вердикта обе стороны могут подавать прошения о распределении покрытия расходов, но для этого могут завлекаться только те участники, которые присутствовали в деле в ходе решения по делу.

Вынесение решения об обязательствах по расходам может подлежать обжалованию, как и любое другое.

Если присужденная сторона не согласна с принятым решением суда, она может подать на апелляцию в указанный для этого срок, и дело будет пересмотрено по требованию недовольной стороны.

Бывают ситуации, когда участники конфликта находят компромисс еще до официального разбирательства.

Тогда истец при отказе от иска составляет список его трат, а ответчик обязан их удовлетворить в полном объеме.

Правовая база

Статья 100 ГПК РФ определяет расходы, связанные с услугами представительства при судебном заседании.

Для этого участником подается прошение, и суд принимает вердикт, кем они будут покрыты в разумных пределах.

Если победившая участник привлекал правовую помощь на бесплатной основе, суд принимает вердикт о компенсации такой услуги согласно образованию такого юриста.

Согласно статье 201 ГПК РФ любая из сторон может подавать заявление в целях компенсации расходов после получения вердикта.

: взыскание судебных расходов

Суд будет выносить еще одно решение, если сторона предоставила новую информацию, которую не учли, если суд не учел издержки или не указал их сумму или если судом вообще не рассматривался вопрос о возмещении.

Согласно статье 104 ГПК РФ, сторона может подавать обжалование касаемо вердикта о назначении оплаты издержек.

По статье 88 ГПК РФ, расходами называются все траты, связанные с рассмотрением дела и уплата госпошлины. Госпошлина и ее размер определяется федеральными законами и фискальной службой России.

Закон предупреждает, что иск может быть признан необоснованным, тогда истец будет обязан покрыть расходы за потерю времени всем ее участникам.

В статье 94 ГПК РФ указываются основные виды расходов, которые могут подлежать компенсации по назначению суда.

Постановление пленума верховного совета, судебные издержки состоят из госпошлины и других судебных расходов.

Согласно АПК 10, расходы взыскиваются арбитражным судом на основании вынесенного решения, и в пользу, какой стороны оно было принято.

КАС РФ, статья 114 указывает, какие основные расходы обязывается покрыть ответчик при рассмотрении административного дела

Процесс взыскания судебных расходов с ответчика после вступления решения в законную силу

Ситуации, когда истец забывает подать ходатайство вовремя судебного процесса, встречается довольно часто. Но не стоит думать, что после получения на руки решения вернуть потраченные деньги уже невозможно.

Для того чтобы суд рассмотрел дело и присудил стороне взыскание, необходимо написать новое заявление, в котором обязательно сделать ссылку на законные основания согласно ст. 98 и 100 гражданского процессуального кодекса, которые дают Вам такое право.

Документ подается исключительно тому судье, который выносил предыдущее решение по делу. Он рассмотрит Ваше заявление и дополнит решение о назначении лица, которое будет возмещать расходы.

Многие думают, что это новый иск или дело. На самом деле нет, и в заявлении необходимо указывать номер Вашего дела и ФИО судьи.

Срок давности

По гражданским делам сроки давности могут быть до 3- х лет.

Составление иска после вынесения решения (образец)

Иск на возмещение расходов мало чем отличается от стандартного. Важным нюансом является указание номера дела и судьи. Бланк искового заявления о взыскании судебных расходов можно скачать здесь.

В нем указываются такие данные:

1. Наименование суда.
2. ФИО и адрес истца.
3. ФИО и адрес ответчика.
4. Название заявления «Заявление о взыскании судебных расходов».
5. Текст заявления.
6. Затраты, понесенные в ходе рассмотрения дела.
7. Ссылки на статьи законов, которые дают права требований перед судом.
8. Прошение взыскания.
9. Расчет суммы затрат и общая сумма компенсации.
10. Список прилагаемых документов.
11. Дата и подпись.

Можно ли подать возражение

После вердикта дается срок, в течение которого возможно подать возражение. Это связано с завышенной суммой издержек или целесообразность потраченных средств не доказывается.

Для того чтобы сказать суду свое недовольство, пишется обычное заявление. Оно не имеет определенной формы, и носит больше условный характер.

При написании Вы должны объяснить, по какому делу изъявляете возражение, и кратко изложить иск и его решение.

В основной части просится суд пересмотреть сумму, приложив к документу основании, которое должно повлиять и изменить принятое ранее решение суда. Это может быть плохая платежеспособность, болезнь, требующая расходов или др.

В гражданском процессе

Несогласный участник может подать возражение в течение 15 дней после получения вердикта касаемо оплаты издержек, основываясь на взыскание судебных расходов по ГПК РФ.

Подача заявления может быть как в ходе рассмотрения, так и после. Но лучше это делать после решения с указанием стоимости. При взыскании закон говорит о том, что сумма может быть различна, однако в разумных мерах.

В арбитражном процессе

Разница между оспариванием к оплате издержек состоит в том, что в Арбитражный суд следует подавать возражение, основанное на законы АПК РФ. В остальном процедура идентична.

Подача частной жалобы на определение суда

Суд первой инстанции и его принятое решение это не конец для тех, кто имеет желание, может его обжаловать.

Для этого подается частная апелляционная жалоба в суд, решение которого будет иметь большую власть, и может обжаловать предыдущее. Подать жалобу может любой участник или сторона, если они не согласны с имеющимся решением суда.

Судебная практика по гражданским делам

Согласно судебной практике есть типичные случаи по гражданским делам, при которых суд назначает одну из сторон обязанной оплатить судебные издержки.

При запуске разбирательства бывают предвиденные расходы и непредвиденные, и когда выносится вердикт, суд также устанавливает порядок взыскания судебных расходов.

Когда истец подал в суд, и потерпел поражение, обязательство по компенсации может перейти к нему. Если суд частично удовлетворил иск, например, 1⁄2 иска, в таком случае траты могут поделиться пополам между сторонами.

В случае обвинения истца, происходит взыскание судебных расходов с истца в пользу ответчика.

Бывает суд принимает вердикт о компенсации на истца, и если он предоставит ходатайство о том, что по весомым причинам не может их покрыть, в данном случае компенсация может произойти с привлечением местных органов власти.

Порядок взыскания судебных расходов начинается с написания искового заявления. Чтобы оно имело юридическую силу, следует прикрепить к заявлению все необходимые документы.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-sudebnyh-rashodov/

взыскание судебных издержек после вынесения решения

2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения.

Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Взыскание расходов на представителя после судебного разбирательства

Я, конечно, помню, что ранее уже рассказывал о возмещении расходов на услуги представителя .

постараюсь не повторяться и предлагаю в настоящей статье рассмотреть порядок взыскания расходов на оплату услуг представителя уже после вступления в законную силу решения суда.

Также в данной статье изложу свои мысли по поводу взыскания расходов на представителя. в случае заключения мирового соглашения, не предусматривающего возмещения расходов на услуги представителя .

Взыскание судебных издержек после вынесения решения

Первый случай — если решение было вынесено арбитражным судом.

В Арбитражном процессуальном кодексе (АПК) отношения по взысканию судебных расходов после вступления судебного решения в законную силу урегулированы ст. 112 АПК.

Заявление (ходатайство) по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.

Любой судебный процесс чреват расходами, которые бывают очень существенными.

На вас подали в суд, но истец проиграл дело? Значит, все свои судебные издержки, включая оплату труда юристов, расходы на командировки, компенсацию за потерю времени, а также оплату госпошлины, вы можете взыскать с истца. Если же иск удовлетворен частично, то ответчик может взыскать с истца сумму расходов, пропорциональную отказанным исковым требованиям.

Заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 2 ст.

112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление о взыскании расходов

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение по иску ___________ (ФИО истца) к ______________ (ФИО ответчика) о _______________ (изложить суть исковых требований), которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом).

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу

Решением Чертановского районного суда от __________ года мои исковые требования к ответчице били удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с _____________________ в пользу ____________________ ______ рублей.

В процессе ведения настоящего гражданского дела я обратилась в юридическую компанию и понесла расходы с вязанные с ведением настоящего гражданского дела.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как взыскать судебные издержки

Ни один судебный процесс не обходится без затрат. Например, на вас подали в суд (или вы подали в суд), и при этом вы вынуждены были нанять юриста.

При определенных условиях такие затраты (а также некоторые другие) можно взыскать с другой стороны.

Знание того, как взыскать судебные издержки, поможет вам не остаться в убытке после судебного процесса.

Все затраты, которые связаны с судебным процессом, именуются судебными расходами.

Конференция ЮрКлуба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаитова Рауля Габидулловича к ОАО «Сургутнефтегаз», о возмещении судебных расходов в сумме 56761руб.

Источник: http://onlinelawyers.ru/vzyskanie-sudebnyh-izderzhek-posle-vyneseniya-resheniya-62703/