Смс сообщение о вызове в суд

В последнее время многие граждане начали получать от «SUDRF_RU» SMS-уведомления, содержащие указание времени и места судебного разбирательства с номером дела.

Такие уведомления могут быть получены свидетелями, участниками процесса, ответчиками и истцами.

Совершенно очевидно, что многие не всегда понимают, о каком случае идет речь и почему такое уведомление делается без предоставления необходимого пакета документации.

Могут ли совершать такую рассылку

В соответствии с приказом Госдепартамента № 257, действительно возможно уведомлять граждан о судебном разбирательстве посредством SMS-информации.

В этой ситуации необходимо указать, что уведомление отправляется «SUDRF_RU». Но в то же время есть много нюансов, которые определяют, что в некоторых ситуациях такое уведомление невозможно.

В конце концов, если речь идет о судебном деле, в котором лицо должно быть ответчиком, оно должно, в соответствии с правовыми нормами, получить Исковое заявление и надлежащим образом подготовиться к судебному разбирательству.

А наличие SMS-уведомлений лишает человека возможности сделать такую защиту.

Поэтому многие суды в настоящее время практикуют возможность отправки письма со всей необходимой информацией и уведомлением через SMS. Затем на судебном заседании клерк просит подписать документ о том, что дальнейшее уведомление истца, заявителя и участников суда будет осуществляться на основе SMS-информации.

Насколько правильны действия суда

Поэтому в такой ситуации можно обратиться в суд с ходатайством о признании такого уведомления ненадлежащим, что, по сути, станет основанием для переноса разбирательства на другой день. В любом случае, SMS-уведомление будет производиться на основании действующего законодательства и ни в коем случае не будет нарушать законные права истца, ответчика, участников процесса.

Судебные извещения и вызовы

Приняв решение добиться удовлетворения судом исковых требований, необходимо быть настороже, чтобы не пропустить судебных заседаний, на которых будет решаться вопрос по существу исковых требований. Чтобы этого не произошло, нужно знать, каким образом суд извещает заинтересованных лиц о предстоящих судебных заседаниях или о состоявшихся судебных решениях.

В данной короткой заметке речь пойдет о судебных извещениях и вызовах в суд в гражданском процессе. Представьте, что исковое заявление гражданина не содержит никаких недостатков, о которых шла речь в предыдущей статье, и поэтому принято судьей к производству.

Как уже отмечалось ранее, в этом случае в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд судья должен вынести соответствующее определение, на основании которого возбудить гражданское дело, и о принятом решении известить заинтересованных лиц.

Приняв твердое решение добиться удовлетворения судом исковых требований, необходимо быть настороже, чтобы не пропустить судебных заседаний, на которых будет решаться вопрос по существу исковых требований. А чтобы этого не произошло, необходимо знать, каким образом суд извещает заинтересованных лиц о предстоящих судебных заседаниях или о состоявшихся судебных решениях.

Не только стороны по делу в лице истцов и ответчиков, но и третьи лица, а также свидетели по делу, также должны знать порядок вызова в суд. В Гражданском процессуальном кодексе РФ судебным извещениям и вызовам посвящена целая глава 10.

Поэтому позволю себе остановиться лишь на некоторых важных моментах.

Судебное извещение

Закон предусматривает несколько вариантов извещений и вызовов лиц, участвующих в деле, в суд.

Основной формой судебных извещений и вызовов является судебная повестка, которая направляется получателю заказным письмом с уведомлением о вручении. Как правило, повестка содержит сведения о времени, месте судебного заседания. Из нее также можно узнать, кто из судей будет рассматривать дело.

  Государственная пошлина при обращении в суд

В некоторых случаях, вызов в суд может вместо судебной повестки осуществляться телеграммой. Кроме того, суды могут вызвать или уведомить участников судопроизводства по телефону или «факсу».

В последнее время в некоторых судах стал практиковаться такой способ вызова в суд, как извещение участников процесса о датах судебного заседания посредством СМС-сообщений.

Инициаторы данного нововведения, объясняют его тем, что зачастую участвующие в деле лица живут не по указанному адресу и традиционная почта не может доставить повестку вовремя и лично в руки.

По их мнению, применение такого способа извещения, как СМС, полностью согласуется с нормами гражданского процессуального законодательства. Обязательным условием использования данной процедуры является добровольное согласие участника процесса на ее применение.

Для этого истцу при подаче искового заявления в суд, а ответчику и иным лицам – при первой явке в суд будет предлагаться данный способ уведомления.

Предполагается, что получив повестку в суд посредством СМС-сообщения, участники судебных процессов не только избавятся от необходимости явки на почту для получения заказного письма, но и смогут узнать необходимую им информацию в более короткий срок.

Вместе с тем, независимо от формы судебного извещения или вызова, в обязательном порядке должны быть соблюдены два условия:

• средства связи и доставки повесток, телеграмм, телефонограмм или факсимильных сообщений должны обеспечивать фиксацию факта получения их адресатами;
• судебные повестки и письменные извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица, их получившие, имели достаточное количество времени для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Примеры судебных извещений и вызовов

Сможете отгадать, в каком случае судьи поступили в соответствии с указанными положениями?

1. Судья Верховного Суда Российской Федерации 15 мая телеграммой уведомил меня о том, что рассмотрение кассационной жалобы по делу моего клиента состоится 15 июня.
2. Судья районного суда вынес определение о передаче дела в другой суд по подсудности 27 января, направив извещение мне и моему клиенту об этом по почте 9 февраля. При этом оно было получено нами 15 марта, тогда как согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ обжаловать данное определение можно было в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

  Исковое производство: образцы исковых заявлений

Чтобы долго не гадать, отвечу, что по второму случаю в ходе рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока судье был заявлен отвод.

Основанием явилось нарушение судьей положений гражданского процессуального законодательства о подсудности дела, а также требований к порядку извещения участников судопроизводства о движении дела.

Учитывая, что данные нарушения действующего законодательства не могли быть связаны с неопытностью, юридической неграмотностью или недостаточным профессионализмом судьи, данные обстоятельства, по нашему мнению, позволили сомневаться в его объективности и беспристрастности.

Рекомендации участникам гражданского производства

По общему правилу судебные повестки или извещения направляются по адресу, указанному лицами, участвующими в деле, или их представителями. Если будет установлено, что Гражданин по указанному адресу не проживает, повестка или извещение могут быть направлены по месту его работы.

В любом случае настоятельно рекомендую сохранять почтовый конверт, в котором поступило судебное извещение или повестка, до окончательного рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу.

Почтовые отметки на конверте будут в случае необходимости свидетельствовать об имеющих значение для определения процессуальных сроков датах отправления указанных извещений и их получении заинтересованным лицом.

Допустим, лица, участвующие в деле, своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела, возбужденного по исковому заявлению. Теперь сторонам желательно принять непосредственное участие в подготовке дела к судебному разбирательству.

P.S. В дополнение к теме ознакомьтесь с информацией о новом способе судебных извещений и вызовов.

Судебное извещение

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

Читайте также:  Регистрация земельного участка своевременно не зарегистрированного из за болезни продавца

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

Комментарий к статье 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Средство связи, при помощи которого извещается вызываемое лицо, непременно должно обеспечить фиксирование самого извещения и момент его вручения адресату. Данный момент является принципиально важным, поскольку в соответствии со статьей 155 ГПК РФ любое гражданское дело должно быть рассмотрено с обязательным извещением лиц принимающих участие в деле.

Рассмотрение дела при отсутствии любого из лиц, участвующих в деле, является прямым основанием для отмены решения по делу суда первой инстанции в апелляционном порядке (статья 330 ГПК РФ).

Лица, которые являются участниками процесса, должны быть извещены о заседании в такой срок, чтобы они имели достаточное время для предварительной подготовки к слушанию и явки в суд.

Вызовы в суд, лиц, участвующих в деле, чаще всего происходит с помощью судебных повесток, которые могут быть направлены по месту жительства или месту работы субъекта. Если стороной или свидетелем выступает юридическое лицо — повестка направляется по месту нахождения организации.

Повестки для лиц, не достигших 16-летнего возраста, вручаются родителям, опекунам или другим законным представителям, которые обязательно сопровождают несовершеннолетнего на заседаниях и прочих процессуальных действиях.

Повестка должна быть направлена не позднее чем на следующий день после назначения рассмотрения дела в судебном заседании или определении судом времени совершения какого-либо процессуального действия. Повестка должна быть напрямую передана лицу под личную роспись, в случае его отсутствия — проживающим с ним совершеннолетним членам семьи также под подпись.

Извещение, направленное организации, вручается уполномоченному лицу под личную роспись с непосредственным указанием фамилии и занимаемой должности. Судебные повестки и прочие документы гражданам Российской Федерации, работающим в иностранных государствах, направляются через посольства и консульства РФ.

После вручения повестки адресату, уведомление о вручение немедленно должно быть возвращено в суд.

Когда вручение повестки невозможно, она должна быть возвращена в суд с указанием причин, которые исключают возможность ее вручения. К таким причинам можно отнести отсутствие адресата по указанному адресу, отказ лица принять повестку, неизвестность местонахождения адресата.

В случае неявки кого-либо из участников на заседании суда, могут появиться некоторые последствия, которые непосредственно будут зависеть от того были ли эти лица соответствующим образом извещены о времени и месте заседания или нет (статьи 167, 168 ГПК РФ).

Положения статьи 113 ГПК РФ применяются также к иностранным гражданам и организациям, если это не предусмотрено международными договорами.

Что означает смс от mirsud 9, текст «извещение»: может ли повестка в суд прийти по смс?

Современными средствами связи пользуются как государственные органы, так и мошенники. Бывает сложно определить действительно ли пришло человеку важное сообщение, либо это очередной развод от мошенников с целью завладеть денежными средствами. С недавнего времени некоторые граждане стали получать загадочные смс от некого абонента mirsud.

Расскажем, как правильно реагировать на такие сообщения, может ли повестка в суд прийти по смс и что означает mirsud 9, если пришло извещение по смс.

Наиболее частые варианты сообщений от mirsud

Больше всего вопросов возникает, когда смс от mirsud 9 не содержит какой-либо конкретной информации. Например, нередко в смс указано только: абонент mirsud 9, текст – «извещение». Конечно, в этом случае что-то понять очень сложно.

Бывают и более развёрнутые сообщения. Например: «Вы вызываетесь в качестве лица привлекаемого к уголовной ответственности 20.12.19 в 9.30 ч на с/у по ул. Федосеева, 15,т.2847218». Суть сообщения понятна, но граждане боятся звонить по указанному номеру, так как не могут исключать каких-то мошеннических действий. Особенно, если об участи в судебном заседании они услышали впервые.

На сам номер mirsud 9 позвонить невозможно. Стандартный ответ – «неправильно набран номер». На некоторых гаджетах в журнале вызовов всё-таки остаётся номер, однако не всегда возможно установить его происхождение при помощи информации из интернета.

Что будет, если ответить «Да» на незнакомый номер – могут ли мошенники снять деньги?

Как могут извещать граждан мировые судьи

Как следует из названия абонента – «мирсуд 9», рассылающего извещения по смс, существует вероятность, что рассылкой занимаются всё-таки не мошенники, а мировые судьи. Возможно ли такое?

Способы вызова граждан для участия в судебных разбирательствах указанным в статье 113 ГПК РФ. Они следующие:

• заказное письмо с уведомлением о вручении;
• судебная повестка с уведомлением о вручении;
• телефонограмма;
• телеграмма по факсу;
• иные средства связи и доставки.

Таким образом, использование современных средств связи, в том числе отправление смс сообщений, не противоречит действующему законодательству. Судебные участки мировых судей во многих регионах уже перешли на такой способ оповещения.

Как правило, сообщения содержат информацию о месте судебного заседания, времени и дате. Однако сообщения получают далеко не все. Такой способ оповещения практикуется пока только на добровольной основе.

Если человек является участником какого-либо судебного процесса и желает, чтобы его оповещали о предстоящем судебном заседании смской, то ему следует подтвердить своё желание письменным согласием. Бланки таких заявлений, как правило, есть на порталах судебных участков мировых судей.

Заполнить заявление можно и непосредственно на судебном участке, обратившись туда лично. Подписанное гражданином заявление должно быть передано работнику аппарата мирового судьи для приобщения к материалам дела. Такая услуга является бесплатной.

Она не только удобна получателю (не все регулярно заглядывают в почтовый ящик, а вот телефон имеют все), но и самим государственным органам. Так как отправка смс-сообщения обходится в несколько раз дешевле, чем уведомление по почте.

Способ оповещения посредством смсок работает с 2014 года (Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 25.12.2013 № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений»). С каждым годом такой вариант оповещения граждан охватывает всё большее и большее количество участников судебных заседаний.

• Именно в таких случаях приходят сообщения от абонента mirsud с указанием региона или номера судебного участка.
• Что такое Trust Mail.ru – 5 рублей за минуту использования вычислительных ресурсов

• 

Может ли прийти сообщение, если не написано заявление?

Граждане, которые получили сообщения от mirsud 9 были озадачены, так как никаких заявлений не писали. Тем не менее, это не значит, что сообщение прислали мошенники, а не госорганы. Вполне возможно, что смс отправил настоящий суд.

Однако, если человек не подписывал заявление на подобную рассылку, то такой способ не будет считаться надлежащим, то есть извещением данное сообщение считаться не будет. Почему же суды всё-таки их отправляют? На практике, как раз надлежащее извещение не всегда доходит до получателя. Как правило, это вызывает массу негодования.

Поэтому суды просто перестраховываются, ничего плохого здесь нет. Тот, кто заинтересован в том, чтобы явиться на судебное заседание, будет только рад дополнительному способу оповещения.

Поэтому, если пришло смс-извещение от mirsud 9, а конкретики в сообщении нет, то необходимо уточнить информацию в судебном участке мирового судьи. Номер – указывает на номер участка.

На официальном сайте мировых судей имеется контактная информация по каждому участку. Можно связаться с секретарём и уточнить: действительно ли сообщение было оправлено верному адресату.

Если да, то узнать время и дату судебного слушания.

Если установлено, что сообщения действительно рассылает определённый судебный участок мирового судьи, но человек не желает получать такие сообщения (соответственно, и заявление он не писал), а хочет, чтобы его извещали старыми проверенными способами, то можно подать жалобу на судебный участок. Это единственный способ защитить персональные данные от использования с целью оповещения.

Как могут вызвать в суд?

Получите бесплатную консультацию юриста!

На различных правовых форумах, посвящённых вопросам участия в суде, и других информационных площадках, всегда есть вопросы, посвященные порядку вызова в суд. Пришло письмо из суда, нужно ли идти? Вызывают в суд без повестки, что делать? Можно ли доверять СМС-извещению? Или телефонному звонку?

Если вы стали участником судебного процесса или вызваны в суд в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, аппарат суда может вызвать на заседание различными способами:

• повестка в суд (передается лично под расписку);
• заказным письмом с уведомлением о вручении;
• по телефону;
• телеграммой;
• факсом и др.

– СМС-информирование среди способов вызова участников суда на заседание не фигурирует, но ГПК (ст.113) говорит, что уведомить участников процесса можно с использованием и других средств связи и доставки, – говорит Юрист РОО «Правовой Петербург». – Главное – обеспечить фиксирование извещения, вызова и его вручение.

В дополнение к этому положению закона в 2013 году был выпущен приказ Судебного департамента при ВС РФ, который утвердил порядок организации извещения участников судопроизводства с помощью СМС-сообщений.

– Если вас вызвали в суд по СМС или вызвали в суд по телефону, не стоит думать, что это обязательно мошенничество. Но информацию стоит проверить, позвонив в судебное ведомство, или поручить это личному адвокату, – подчеркивает руководитель РОО «Правовой Петербург».

Важно! С помощью СМС участникам процесса могут сообщить место, дату и время заседания или любых других процессуальных действий.

Помимо повестки или заказного письма участник суда может получить и копии процессуальных документов. Ответчик получит копию иска. Истец может получить копию объяснений ответчика. Если хотите подготовить Встречный Иск, стоит обратиться за помощью к специалистам по составлению и проверке документов.

Важно! В повестке участникам суда обязательно предложат представить на заседании все доказательства, а также предупредят о том, что причины неявки придётся объяснить.

Представить доказательства своей невиновности, да и просто выступить в суде… Стоит ли объяснять, насколько это ответственно, волнительно и даже опасно? Простой Свидетель может при определённых обстоятельствах стать обвиняемым.

Если вы ответчик, защищаться в суде без помощи специалиста – авантюра, которая может стоить не только десятков, сотен тысяч рублей, но и свободы. Не допустить ошибок поможет специалист по ведению дел в суде – судебный юрист – или адвокат.   

Важно! Любое извещение должно быть доставлено так, чтобы участник процесса имел достаточный запас времени, чтобы подготовиться к участию в заседании, и без опоздания явился в суд.

Читайте также:  Процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица

– Если по месту жительства гражданина не нашли, извещение ему могут доставить по месту работы, – пояснил ведущий юрист РОО «Правовой Петербург». – Если человека просто нет дома, повестку могут передать кому-нибудь из взрослых членов семьи, если они согласны.

Когда поступила повестка в суд, или пришло письмо из суда, то как и любое другое извещение из суда они должны содержать:

1. Наименование, адрес суда;

2. Время, место заседания;

3. Имя того, кого вызывают в суд;

4. Информация о том, в каком качестве вызывают гражданина;

5. Наименование дела.

Добавим, что при нежелательном завершении процесса истец или ответчик может пойти на обжалование решения суда.

Нужно подготовиться к суду? Как это сделать, узнаете на юридической консультации!

Номер для связи +7(812)603-72-21

Почему лучше не брать трубку, если звонят из суда

Звонки из суда – это частое явление на просторах нашей родины. Со мной такой случай произошел лично. Как-то вечером позвонила девушка, представилась секретарем суда, пригласила на заседание через два дня. Впервые столкнувшись с таким обстоятельством, я не задала никаких вопросов, что нужно было сделать. Хорошо, что на следующий день связалась со знакомым юристом.

Оказалось, что никуда мне идти не надо, и такие действия со стороны судебных работников неправомерны. Только повестка может стать официальным основанием для посещения судебного заседания.

В итоге, документ я получила, и к ответственности меня никто не привлек за неявку в озвученный день. Я знаю, что люди пугаются таких звонков и не знают, как действовать при их поступлении.

Обычно, идут на заседания, чтобы не злить судью, но это не обязательно. Именно по этой причине я и написала представленную статью.

Как ситуация освещена в законодательстве?

Единственный документ, который может стать основанием для вызова человека на судебное разбирательство – это повестка. Повестка передается с помощью средств связи (почта, курьер или другие варианты).

Есть несколько условий, которые обязаны соблюдаться, при оформлении и передачи такого документа:

• повестка передается под расписку лицу, указанному в документе;
• бумага вручается конкретному лицу, либо совершеннолетнему члену его семьи. Альтернативный вариант – передача администрации по месту занятости гражданина.

В действующем законодательстве говорится только о повестке. Иные способы вызова человека на заседание в суде будут считаться незаконными, либо не несут никакой правовой ответственности. Неявка без уважительной причины не будет являться нарушением закона со стороны приглашенного лица.

Насколько законен вызов в суд по телефону?

Каждый гражданин обязан соблюдать требования российского законодательства. Периодически положения актов, законов, статей пересматриваются, но их незнание не освобождает людей от ответственности.

Когда гражданину поступил вызов из суда по телефону, необходимо руководствоваться простыми и понятными принципами:

1. Вызывать граждан на судебное заседание судья (его представители) вправе любым способом, не противоречащим действующему законодательству.
2. Привлечь к ответственности за неявку, человека можно лишь тогда, когда это произошло без уважительной причины, а предварительно, гражданину была направлена повестка.
3. В поступившей повестке, человек обязан лично расписаться, иначе его также не могут привлечь к ответственности.

Этих правил достаточно, чтобы опротестовать претензии судебных работников о неявке конкретного лица на судебное разбирательство, при поступлении приглашения по телефону.

Получается, что с одной стороны, судебный работник закона не нарушает, позвонив гражданину, а с другой, гражданин, вправе не явится в суд, поскольку официальной повестки он не получал.

Иными словами, все действия выполняются на добровольной основе и трубку стоит брать обязательно. Требования суда должны быть изложены на бумаге, а не в устной форме.

Причины, по которым, вызов в суд по телефону считается неправомерным?

Если обратиться к УПК РФ, то по телефону вызов в суд не предусмотрен. Есть несколько причин, по которым выбран другой формат – повестка. Речь идет о таких моментах:

1. Телефонограмма не может стать основанием для ухода с работы на время судебного заседания. Начальник не отпустит в суд, если у него не будет официального запроса из этого органа.
2. По закону, стороны дела должны быть извещены не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания, независимо от того, в качестве кого гражданин вызывается в суд. В повестке должны быть изложены и другие моменты, касающиеся дела.
3. Гражданин, приглашаемый в качестве свидетеля, может подать заявление о возмещении средств за проезд и проживание на период судебного разбирательства. Основанием для этого тоже будет являться повестка.
4. В повестке указывается в качестве кого гражданин вызывается на заседание, и по какому делу, что тоже очень важно. Человек должен иметь возможность связаться с юристом, с адвокатом и пройти предварительное консультирование.
5. Повестка — письменное подтверждение того, что гражданин был извещен в установленном законом порядке о предстоящем заседании. Когда подписи на документе нет, значит, права гражданин нарушены и без него не может быть проведено судебное заседание.

Учитывая все перечисленные моменты, получения повестки – это более подходящий вариант, нежели поступление звонка. Отдельное внимание стоит уделить еще и вопросу предоставления номера телефона при подаче искового заявления.

Некоторые граждане отказываются указывать информацию, чтобы им не телефон не поступало звонков или СМС, сообщающих о предстоящем событии.

Оптимальный вариант – получение повестки, но иногда нужно заранее знать о ходе дела, чтобы оперативно реагировать на происходящее.

Заключение

В конце представленного материала можно сделать несколько выводов:

1. Судья или судебный работник вправе уведомить гражданина о предстоящем судебном заседании, однако человек вправе отказаться от явки на заседание. Звонок из суда не несет никаких правовых последствий.
2. Основанием для визита в суд становится официальный документ – повестка. Без нее, требование судебного работника присутствовать на заседании и поступившее по телефону, считается неправомерным.
3. Гражданина, получившего телефонограмму нельзя привлечь к ответственности за неявку в суд, если повестки он не получал и в ней не расписался. Документ служит основанием для ухода с работы и для получения оплаты за проезд.

Явка по повестке или как телефоны в кабинетах судей влияют на толкование норм права

Шума было много, треску,  Но, прислали в лес – повестку…   Каждому из нас, хоть раз в жизни, приходили повестки от следователя (дознавателя, суда). Кому-то даже из военкомата. Каждый подставит свой орган в словосочетание «повестка из(от)…».

  Не трудно вспомнить это гнетущее чувство неизвестности, когда Вы, очарованные конвертом с красивыми марками, вскрыли его и вместо поздравительной открытки ко дню рождения от Министра Внутренних Дел увидели повестку. Ну хорошо. Согласен. Скребли кошки на душе и до вскрытия конверта.

Заранее Вы знали, что ничего хорошего из органа «N» по почте не придёт. Но конвертик, конечно же, вскрыли. Ну не выбрасывать же, раз пришёл?! И вот вы стоите, разинув рот в недоумении, и судорожно пытаетесь вспомнить, что же Вы натворили, что вам вот это чудо пришло.

 Как правило, большинство получателей повесток, позанимавшись самокопанием, не находят причин для интереса государственной машины к их персонам.

Оставшиеся «самокопатели», причины для повесток находят, но верить в то, что сосед всё-таки узнал о том, что Вы стащили у него канализационную трубу с дачного участка, упорно не желают. Но в любом случае переживают и те и другие.

Не переживают только адвокаты и профессиональные юристы, для которых повестки – это часть жизни, которая уже давно не удивляет. Но сейчас не о них. Про военкомат и его повестки тоже не сегодня, а на остальных остановлюсь подробнее.  Ст. 188 УПК РФ. Свидетель, Потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку…

Некоторые юристы, да и просто обыватели, искренне заблуждаются, прочитав приведённую выдержку из УПК, и полагают, что если я за получение повестки не расписывался, то и приходить никуда не надо. Таких сразу разочарую. Не всё так однозначно. Потому что Вы не дочитали до конца. А конец очень неоднозначный.  …либо передается с помощью средств связи. Как видно, законодатель не посчитал нужным уточнить, какие средства связи он имеет в виду, то есть мы можем предположить всё что угодно от телеграфа до интернета. И будем правы. Действительно, всё что угодно. Можно передать повестку по сотовому телефону? Вполне. Это же средство связи и текст повестки можно продиктовать абоненту или отправить в смс. Полагаю это вполне можно толковать как передачу с помощью средств связи. Нигде ведь не написано, что передача повестки должна обязательно быть в бумажной форме. 

Например, на практике, сплошь и рядом следователи звонят и приглашают свидетеля (потерпевшего и т.д.) на допрос по телефону. Да что там душой кривить. Сам, работая следователем, делал то же самое. Очень удобно.

Никакого бумагомарательства, конвертов, плохо работающей почты и секретарши твоего начальника тёти Гали, которая пока отправит повестку весь мозг тебе «вынесет». Просто набрал номер и человек уже здесь.

Однако, то, что для нас стало вполне обыденным – прийти к следователю или в суд по звонку – не понравилось товарищам из Верховного Суда и вот что они думают по этому поводу.  Телефонограмма о вызове К. в суд в представленных материалах отсутствует.

Сообщение по телефону не может являться заменой судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса в качестве свидетеля. (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 81-О08-85)

Читая это решение, у меня возникает ощущение, что в Верховном Суде не дочитали ст. 188 УПК до конца. Даже представляю это себе. Сидит коллегия Верховного Суда, читает ст. 188 УПК РФ …

Читайте также:  Обжалование действий следователя

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку…

И тут звучит звонок телефона прямой связи с председателем (мне представляется в каждом кабинете в Верховном Суде стоит такой телефон).

Председатель говорит, что работать в обеденный перерыв недопустимо и уважаемые судьи, так и не дочитав предложение до конца, убегают в столовую, обедать.

А потом, вернувшись с обеда, принимают решение с длинным номером 81-О08-85, забыв дочитать ст. 188 УПК РФ, где была та самая фраза  

…либо передается с помощью средств связи.  

Только так, по моему, можно объяснить появление в решении фразы: «сообщение по телефону не может являться заменой судебной повестки». Вообще с чего они решили, что сообщение по телефону есть замена повестки? Сообщение по телефону – это всего лишь способ передачи повестки адресату с помощью средства связи – телефона. Ну ладно.

На секундочку я предположу, что судьи все-таки (назло мне) осознавали, что пишут в решении и до конца понимали как дух, так и букву закона. Возникает вопрос к чему вот это предложение?   Телефонограмма о вызове К. в суд в представленных материалах отсутствует.

  Я решил, что я не до конца понимаю значение слова телефонограмма и полез в словарь. Нашел.  Телефонограмма, служебное сообщение, предназначенное для передачи или переданное по телефону. Т. может содержать приказ, распоряжение, просьбу, извещение и т. д. Принятая и записанная Т. считается документом. (БСЭ.

— 1969—1978)Еще больше запутался, пытаясь постичь непостижимое – логику Верховного Суда.

Давайте разбираться.

Телефонограмма – это сообщение, переданное по телефону, которое может содержать всё что угодное, в т.ч. и повестку. Это бесспорно так (для меня, бесспорно, я надеюсь, что Большую Советскую Энциклопедию писали не нынешние судьи ВС РФ). Если суд говорит об отсутствии в деле телефонограммы, то он опосредованно обозначает возможность передачи повестки телефонограммой. И это было бы логично и вполне соответствовало ст. 188 УПК.

Логично (для меня) было бы продолжить предложение про телефонограмму и написать следующее: «…так как в деле отсутствуют сведения о надлежащем вызове К. в суд, признать обоснованным наложение штрафа на последнего не представляется возможным». Но нет. Не всё то, что логично для меня, логично и правильно для суда. 

Суд продолжает и в этом же абзаце пишет о сообщении по телефону, которое не может служить заменой повестки. И хочется крикнуть «Стоп. Ребята!», а как же телефонограмма, об отсутствии которой вы писали предложением раньше и намекали на то, что именно она могла бы всё решить, ведь она и есть передача повестки в виде сообщения по телефону?

Но я не могу кричать судьям Верховного Суда, они очень высоко сидят, а я боюсь сорвать голос, так и не докричавшись.

Смс — извещение в гражданском процессе

• Круглова Виктория Сергеевна студентка ОГАУ Россия, г. Оренбург
• Научный руководитель: Белова Елена Генадьевна
• E-mail: [email protected]

преподаватель

В последнее время судами все чаще стал практиковаться такой способ извещения о месте и времени судебного заседания как СМС — извещение.

В статье 113 Гражданского — процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) прописаны способы надлежащего извещения лиц, которые участвуют в гражданском судопроизводстве.

Такими способами являются: заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

К иным способам средства связи и доставки относится и СМС — извещение, которое соответствует нормам ГПК РФ, а так же является наиболее быстрым по сравнению с другими способами извещения.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г.

№ 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС — сообщений» — это письменный официальный документ, принятый правотворческими органами и направленное на многократное применение норм.

Данный Регламент официально установил единый порядок рассылки СМС — извещений для всех судов общей юрисдикции. То есть, такой способ извещения считается надлежащим и признан не противоречащим Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации [1].

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ» предусматривается, что «извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС — сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом при фиксации факта отправки и доставки СМС — извещения адресату.

Факт согласия на получение СМС — извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется«[2]. Лицо может и отказаться от СМС — извещения, для этого ему нужно будет написать письменное заявление об отказе извещения таким способом.

Современные технологии не стоят на месте, и что бы упростить процесс извещения граждан о судебном разбирательстве и ввели способ оповещения как СМС — извещение.

В чем же заключается актуальность СМС — извещения? На наш взгляд, это намного удобнее и проще в том плане, что заказные письма занимают достаточно много времени на изготовление и отправку. Необходимо достаточно времени для доставки их адресату.

По различным субъективным и объективным причинам заказное письмо может быть вовремя не получено и участник судебного разбирательства не будет надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С помощью СМС — извещения суд может оперативнее известить участников процесса, поскольку в программе автоматически формируется текст и с помощью несколько кликов на клавиатуре отправляется судебное извещение адресату.

Посредством сотовой связи СМС извещение получателю доставляется мгновенно.

После отправки СМС — извещения участникам гражданского судопроизводства через интернет — портал фиксируется дата отправки и отчет о доставке сообщения.

Такой способ извещения не только облегчает труд работникам суда, но и позволяет экономить время судейского аппарата, снижаются расходы на печатную продукцию, оплату почтовых услуг. СМС — извещение, благодаря быстроте получения, влияют на сроки рассмотрения дел.

Положительность такого способа извещения заключается в том, что он является надежным, оперативным и главное конфиденциальным. Еще одним плюсом является то, что телефон всегда под рукой и в любой момент можно посмотреть дату и время судебного заседания.

Так же преимуществом СМС — извещения является то, что не нужно идти на почту, и к тому же судебные СМС доставляются бесплатно, прямо на телефон и без посредников.

Отмечая положительность СМС-извещений Т. Воронина отмечала, что такой способ извещений позволяет «сэкономить время, деньги областного бюджета, так как отправка одного заказного письма стоит столько же, сколько 20 СМС — извещений».

Однако есть отрицательные моменты в СМС — извещениях. Первый минус заключается в том, что СМС — извещения допускаются только с согласия участников гражданского судопроизводства на уведомления о рассмотрении дела именно таким способом.

Лицо, которое согласилось на такой способ уведомления дает расписку о согласии, в которой указывается его мобильный номер, фамилия, имя, отчество. При этом он берет на себя обязанность ежедневно просматривать сообщения в телефоне.

Если суду пришел отчет о доставке СМС — извещения, то это будет считаться, что лицо уведомлено надлежащим образом. Если же абонент в течение суток не получил сообщение, то суд продублирует данное уведомление, но уже повесткой.

Поэтому лицу перед тем, как давать свое согласие на такой способ уведомления, следует задуматься, а если такая у него возможность или нет. Раньше бы такой способ уведомления был бы недостаточно эффективным, так как мобильные телефоны были большой редкостью, но на сегодняшний день они стали намного доступнее.

Бывали на практики и такие случаи, когда СМС — извещения не были доставлены вовремя. В. Готлиб, комментируя данную ситуацию, указывает, что «…нельзя полностью полагаться ни на почту, ни на операторов сотовой связи. Неплохо было бы судам привлечь какую-нибудь специальную курьерскую службу, но это затратный механизм, судебный департамент вряд ли на это пойдет» [3].

Второй минус заключается в том, что СМС — извещения не отправляются в том случае, если гражданину нужно направить документы или материалы.

Критикуя данный способ уведомления о судебных заседаниях Л.Н.

Подгорная говорит, что «данный способ извещения граждан является неразумным, хотя и не противоречащим ГПК РФ, потому что СМС — извещения не обладают признаками достоверности вручения из-за отсутствия соответствующего правового регулирования, а также отсутствия достоверных данных о принадлежности сотовых телефонов адресату о фактическом его использовании именно адресатом, и о прочтении сообщения именно адресатом — физически лицом» [4].И действительно, с мнением Л.Н. Подгорной нельзя не согласиться, ведь подтверждение самого факта доставки СМС — извещения и получения его далеко не тоже самое. Нет гарантий, что полученное извещение гражданин прочитает и никакими данными о том, что извещение будет, прочтено не подтвердится.

По этому поводу у А. Рыжакова иное мнение.

Он считает, что «необязательно, чтобы указанный в расписке абонентский номер был зарегистрирован на имя участника судопроизводства, который дал согласие на получение на этот номер СМС-извещения.

Участник судопроизводства сам решает, на какой номер ему удобнее получить такое СМС — извещение. Это может быть абонентский номер супруга, родителя или другого члена семьи, а равно абонентский номер любого другого абонента» [5].

Так является ли СМС — извещения плюсом или минусом в работе суда? Как мы видим, мнения расходятся.

В Оренбургской области такие уведомления вошли в систему с 1 января 2012 года. 21 мая 2012 года комиссией Судебного департамента при Верховном Суде в Оренбургской области подводились итоги эффективности работы судов с использованием СМС — извещения.

Членами комиссии были проведены беседы с руководителями Оренбургского областного суда, квалификационной коллегии судей, Совета судей области, Управления Федеральной службы судебных приставов, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей области, конвойной службы полиции.

После чего были сделаны выводы, что использование СМС — извещений, иных инновационных технологий показали более высокие результаты работы. Так же членами комиссии было отмечено, что в Оренбургской области разработан регламент организации СМС — извещения участников судопроизводства.

Таким образом, СМС — извещения имеют как плюсы, так и минусы. Плюс для работников суда заключается в том, что СМС — извещения достаточно легко и просто отправить гражданину, так как на это влияет на скорость получения извещения о судебном заседании и влияет на сроки рассмотрения дел, конфиденциальность, снижение трудозатрат работников суда.

Положительным является то, что СМС — извещения получают непосредственно на телефон, в котором можно сохранить сообщение, и оно не потеряется, так же заранее можно распланировать свой рабочий график и иметь достаточно времени на подготовку к процессу, своевременно явиться на судебное заседание.

Недостатком является то, что лицо может и не получить сообщение о времени и месте судебного заседания. Данный способ нельзя назвать самостоятельным, потому что не всегда такой способ будет уместен, например, гражданину нужно будет направить материалы или документы, то СМС — извещения здесь будут недостаточно эффективным.

В этой связи мы предлагаем изложить п.1 ст.

 113 ГПК РФ в следующей редакции: «Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, СМС — извещением с фиксации факта отправки и доставки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату», что позволит совершенствовать механизм извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.

Список источников