Что означает суд в особом порядке?

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде: плюсы и минусы, особенности

Что означает суд в особом порядке?

Зачастую судебное разбирательство являет собой довольно длительный и выматывающий процесс. Для того чтобы сократить время на вынесение решения  по делу, иногда применяется особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это значительно упрощает процесс судопроизводства. Однако, как и прочие явления, рассмотрение дела в особом порядке имеет свои достоинства и недостатки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Зачем применяется

Особый порядок подразумевает собой специальный вид судопроизводства, который протекает в первой инстанции. Им создаются особенные правовые отношения между всеми участниками разбирательства, и он включает в себя особые виды деятельности.

Главным участником таких отношений будет выступать мировой или же районный суд.

Данная процедура подразумевает личное признание виновного в совершении им противоправных действий, что приводит к исчезновению необходимости выяснять детали происшествия.

Соответственно, значительно сокращается следственная и судебная части делопроизводства.

Среди основных достоинств особого порядка рассмотрения дела можно выделить:

  1. Дело рассматривается значительно быстрее, чем при обычном судебном разбирательстве (как правило, все ограничивается единственным судебным заседанием).
  2. Не производится допрос обвиняемого и прочих лиц, выступающих свидетелями происшествия, не изучаются доказательства в письменной форме виновности гражданина.
  3. Чаще всего наказание при особом порядке рассмотрения уголовного дела назначается в гораздо более легком варианте, чем предусмотрено кодексом (облегчается не менее, чем на треть от наибольшего срока понесения ответственности).
  4. Сокращение трудовой нагрузки на людей, осуществляющих процесс следствия и суда.
  5. Экономия финансов, и с позиции обвиненного, и со стороны следствия.

Вместе с тем, существуют и слабые места такого процесса:

  1. Обвиненный будет вынужден полностью подтвердить правомерность вынесенного решения, так как он изначально сознается в содеянном преступлении;
  2. Соответственно, обжалованию вынесенный приговор уже не подлежит, и оспорить его после оглашения будет невозможно.

Таким образом, для следствия и судебных инстанций это в любом случае станет экономией времени и средств. Что же касается положения ответчика по делу, то оно неоднозначно.

Во всяком случае, процедура подачи ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке исключительно добровольна, а значит, преступник сам будет принимать решение, прибегнуть к такому способу или нет.

Когда применяется

В соответствии с законодательством, каждый гражданин, совершивший преступление, имеет право подать ходатайство, в котором излагается просьба без участия в длительном процессе решения, сразу перейти к вынесению приговора.

Это возможно в ситуации, когда правонарушитель сразу выказывает согласие с предъявленным ему обвинением. Кроме того, на проведение процедуры необходимо согласие потерпевшего, т.е. обвиняющего лица.

В статье 314 УПК РФ содержится перечень условий, которые должны быть выполнены для того, чтобы можно было перейти к рассмотрению дела в облегченном порядке:

  1. Нарушитель полностью признает и подтверждает наличие собственной вины в совершенном противоправном действии.
  2. Подсудимый выступает инициатором разрешения процесса в особом порядке.
  3. Преступник целиком осознает, к чему может привести такое рассмотрение дела и знает обо всех рисках.
  4. Обвиняемый заочно согласен со всеми пунктами обвинительного приговора, который будет вынесен по итогам заседания.
  5. Обвинитель также письменно подтверждает возможность разрешения дела по облегченной процедуре.
  6. Наказание за рассматриваемое дело не может быть больше, чем десять лет лишения свободы.
  7. У судьи к моменту заседания уже имеется достаточное количество доказательств, которые делают возможным признание вины за подсудимым.
  8. Оснований для приостановления текущего дела не существует.

Порядок рассмотрения дела

Как уже упоминалось выше, для того, чтобы запустить процесс рассмотрения дела в особом порядке, правонарушитель обязан предоставить суду специальное ходатайство.

Для начала подписывается специальный документ, в котором должно быть указано, что виноватый и лицо, представляющее его защиту, ознакомились со всеми нюансами дела, а также с правилами процедуры решения дела в подобном порядке, и что обвиняемый подтверждает желание воспользоваться данным законным правом.

Затем составляется сам текст ходатайства на имя мирового судьи. Там прописывается признание гражданином собственной вины, тот факт, что он согласен с условиями облегченной судебной процедуры, а также указываются законные основания для проведения такой операции.

Юристы советуют сделать не меньше 4 копий данного ходатайства: для самого гражданина, обвинителя, пострадавшего и для суда.

После подачи ходатайства, суд подтверждает личность преступника, состоятельность оснований для процедуры в облегченном порядке. Еще раз уточняется, нет ли возражений с какой-либо стороны о проведении ускоренного заседания.

На заседании подсудимый еще раз должен подтвердить признание собственной вины. После этого зачитывается информация по разбираемому делу и данные об обвиняемом.

Затем происходит предложение наказания и попытки защитников его смягчить. В итоге, судья выносит приговор. Стоит заметить, что он бывает исключительно обвинительного характера. Признание подсудимого невиновным противоречит законодательству и здравому смыслу, так как преступник уже сознался.

Заключение

Как мы видим, судебный процесс не предполагает выслушивание показаний свидетелей, не проводятся экспертные оценки, не изучаются доказательства. В целом, вопрос решается за одно заседание.

Суммируя, можно признать, что особый порядок судопроизводства имеет целый ряд преимуществ, заключающихся в быстротечности судебного процесса и смягчении наказания для правонарушителя.

Но стоит помнить и о подводных камнях облегченного разбирательства, которые при незнании могут свести все плюсы на нет.

Так или иначе, ходатайствование является добровольным и осуществляется только с полного согласия лица, виновного в преступлении.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-sude-v-osobom-poryadke.html

Общий порядок рассмотрения уголовного дела

Что означает суд в особом порядке?

Общий порядок рассмотрения уголовного дела в суде предполагает полное и непосредственное исследование собранных по делу доказательств в ходе проведения судебного следствия.

В этом случае в зависимости от выбранной позиции представляются доказательства защиты и опровергаются доказательства обвинения.

Само понятие общего порядка уже говорит о том, что рассмотрение дела будет происходить в полном объеме без сокращенной процедуры, которая предусмотрена особым порядком.

Начало судебного процесса

Начало судебного процесса по уголовному делу происходит следующим образом:

  1. судья объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, то есть называется ФИО подсудимого и статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение;
  2. секретарь судебного заседания докладывает о том, кто явился в суд и каковы причины неявки других лиц;
  3. если подсудимый не владеет русским языком, то судья разъясняет переводчику его права;
  4. свидетели, которые явились в суд, удаляются из зала, чтобы в последующем их допрашивать по очереди;
  5. устанавливается личность подсудимого и дата вручения ему копии обвинительного заключения;
  6. объявляется, каким судьей рассматривается дело, кто является участниками суда, то есть секретарем судебного заседания, прокурором, защитником, потерпевшим, экспертом и т.д.;
  7. разъясняется право отвода судье или участникам процесса;
  8. подсудимому и другим участникам процесса (кроме прокурора, защитника, секретаря судебного заседания) разъясняются их права;
  9. судья выясняет, есть ли ходатайства у сторон обвинения и защиты;
  10. разрешается вопрос о возможности начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Начальная стадия уголовного разбирательства имеет важное значение для защиты, поскольку здесь закладывается основа для дальнейшего судебного разбирательства.

Поэтому уже на этой стадии должна быть четкая концепция, позволяющая в дальнейшем реализовать свою тактику защиты на судебном следствии.

Еще до судебного заседания нужно обсудить с подзащитным порядок представления доказательств, возможные отводы, ходатайства, порядок допроса свидетелей и т.д.

Порядок судебного следствия

Порядок судебного следствия может меняться в зависимости от ходатайства сторон, но в основном состоит в следующем:

  1. прокурор излагает сущность обвинения;
  2. выясняется, понятно ли обвинение подсудимому, признает ли он себя виновным и желает ли он или защитник выразить свое отношение к обвинению;
  3. определяется очередность представления доказательств сторонами обвинения и защиты, но первым представляет доказательства прокурор;
  4. допрашивается подсудимый с его согласия, так как он имеет право давать показания в любой момент суда. Допрос подсудимого осуществляет защитник и только потом ему могут задавать вопросы другие участники процесса. Последним вопросы задает судья;
  5. потерпевшего, свидетелей, экспертов, специалистов первым допрашивает прокурор, если они были заявлены с его стороны;
  6. дальше доказательства представляет сторона защиты в заявленном ею порядке;
  7.  по ходатайству сторон назначается судебная экспертиза, проводится осмотр места происшествия, опознание, освидетельствование и т.д.;
  8. оглашаются материалы дела, которые были собраны на следствии, как со стороны обвинения, так и защиты, а также приобщаются новые документы;
  9. если у сторон обвинения и защиты больше нет ходатайств о дополнении судебного следствия, то судья объявляет о его окончании.

Судебное следствие позволяет непосредственно исследовать собранные на предварительном следствии доказательства и представить свои, еще неизвестные стороне обвинения.

Так, например, показания свидетелей при допросе у следователя могут существенно отличаться от тех, которые будут даны в суде. Те обстоятельства, которые не выяснил следователь, могут быть выяснены в процессе.

Кроме того, свидетелю могут быть представлены документы, которые опровергают его показания, и эти разногласия он обязан разъяснить.

Напротив, стороной защиты могут быть вызваны свидетели, которые не допрашивались на следствии, но показания которых имеют важное значение.

На этой стадии судебного разбирательства имеется возможность повторно заявить ходатайства, в которых было необоснованно отказано на следствии, в том числе об исключении доказательств, а также собраны все материалы, доказывающие невинность подсудимого. Их анализ в дальнейшем и будет положен в основу судебных прений, где подводится итог требований защиты.

Прения и реплики сторон

Первым в прениях выступает прокурор. Он поддерживает обвинение, приводит доказательства, дает их анализ, квалифицирует действия подсудимого и выражает мнение о наказании.

Потерпевший также вправе выступить в прениях после речи прокурора. Последними выступают подсудимый и его защитник.

Подсудимый может отказаться от выступления, указав, что речь в его защиту произнесет его адвокат.

После выступления участников процесса в прениях они имеют право на одну реплику. Последними реплики произносят также подсудимый и защитник.

В своей практике выступлений в прениях, особенно касающихся сложных уголовных дел, содержащих большой объем доказательств или количество эпизодов, я всегда готовлю речь в письменном виде.

В ней я подробно излагаю точку зрения защиты, касающуюся квалификации преступления, представляю анализ доказательств, а также стараюсь опровергнуть доводы, представленные стороной обвинения.

Более того, свою письменную речь я прошу приобщить к материалам уголовного дела.

Это нужно, чтобы при принятии решения в совещательной комнате, суд видел доводы защиты в письменном структурированном виде, чтобы каждому из них была дана надлежащая оценка.

Кроме того, не всегда в протоколе судебного заседания отражается речь защитника дословно и поэтому дальше будет трудно доказать, что тот или иной довод был изложен суду.

Правом реплики я пользуюсь только в том случае, если ею воспользовалась сторона обвинения. Если этого не произошло, то не вижу смысла фактически дополнять свое выступление, если его не опровергли в реплике.

Последнее слово подсудимого

Последнее слово всегда остается за подсудимым. При этом во время произнесения последнего слова никто из участников процесса не может задавать подсудимому вопросы.

Продолжительность последнего слова не может быть ограничена судом, кроме случаев, когда подсудимый говорит о том, что не относится к делу.

Но, как правило, суд никогда не перебивает подсудимого в его последнем слове.

Обычно в последнем слове повторяются доводы, изложенные в прениях. Я бы не рекомендовал повторяться. Считаю, что последнее слово должно быть умеренно эмоциональным и по существу.

В нем следует сделать упор на чисто человеческие понятия, например, на несправедливость озвученного прокурором наказания или недоказанность обвинения, на наличие смягчающих вину обстоятельств, а в случае признания вины – раскаяние в содеянном.

Возобновление судебного следствия

Если в процессе прений, а также последнего слова подсудимого суд узнает о новых фактах или доказательствах, которые имеют значение для дела, суд может возобновить судебное следствие и проверить эти данные. После этого прения, реплики и последнее слово произносятся заново.

Возобновление судебного следствия не такое и редкое явление. Особенно это происходит после выступления в прениях стороны защиты, где ставятся под сомнения представленные доказательства обвинения. Противоречия в доказательствах, которые суд не может разрешить в приговоре, он вынужден проверять на возобновленном судебном следствии.

Оглашение судебного решения

После последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату, по возвращении из которой зачитывает принятое решение.

Решение должно быть оглашено полностью. Суд выясняет, понятно ли оно подсудимому. С этого момента для защиты начинается десятидневный срок обжалования.

Считаю, что именно судебное разбирательство предоставляет большие возможности для качественной защиты подсудимого, конечно, если ей предшествовала тщательная работа на предварительном следствии.

Источник: http://advokathelpvrn.ru/obshhij-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela

Рассмотрение дела в особом порядке: положительные и отрицательные стороны судебной практики

Что означает суд в особом порядке?

Далеко не всем знакомо применение в судопроизводстве такого опыта, как рассмотрение дела в особом порядке. Что представляет собой такой процесс, в каких случаях может применяться, а также плюсы и минусы подобной процедуры, рассмотрим в этой статье.

Что означает термин «особый порядок»?

Как известно, не всегда даже полное признание гражданином своей вины является для суда определяющим фактором вынесения обвинительного вердикта. Решению суда зачастую предшествует длительный процесс, в течение которого и определяется факт виновности или невиновности, а также степень вины человека.

Однако нередки случаи, когда картина преступления предельна ясна, обвиняемый полностью признает свою вину, а собранные в процессе следствия доказательства не оставляют сомнений в полноте и правильности их толкований.

  В таких обстоятельствах, при полной очевидности для всех участников судебного процесса подобных фактов, законодателем предусмотрена возможность рассмотрения дел в особом порядке, без затяжных судебных разбирательств (ст.

314 УПК РФ).

Такой упрощенный порядок судопроизводства призван оптимизировать работу судебных органов, а также, в большинстве случаев, существенно облегчить судьбу самого подсудимого.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

Как правило, уже на этапе расследования таких дел все участники процесса вступают в особые отношения. Они подразумевают со стороны подозреваемого признание вины, раскаяние и готовность сотрудничать со следствием.

Зачастую правонарушитель и потерпевший на этапе следствия или в суде готовы заключить мировое соглашение (в случаях, предусмотренных законом). Провинившийся не только признает свою вину, но и деятельно раскаивается, и готов загладить ее перед потерпевшим.

Закон, в свою очередь, учитывает эти факторы как смягчающие вину обстоятельства. Наказание при рассмотрении уголовного дела в сокращенном порядке существенно ниже того, которое могло бы быть при обычном судопроизводстве. Как правило, оно бывает сокращено не менее, чем на треть.

В каких случаях может быть применено рассмотрение дела в особом порядке?

Однако не в любом случае закон допускает рассмотрение дела в особом порядке. Для этого необходимо соблюдение определенных условий.

  • Рассмотрение дела в особом порядке возможно только при полном признании подсудимого своей вины.
  • Нет оснований для прекращения уголовного дела и для отказа в проведении судебного заседания в упрощенном порядке.
  • Тяжесть преступления не подразумевает наказания более 10 лет лишения свободы.
  • Преступление совершено впервые.
  • Ходатайство, исходящее от обвиняемого, должно носить добровольный характер, без давления с какой бы то ни было стороны.
  • Доказательства, собранные по делу, а также показания свидетелей и потерпевшего, не оставляют сомнений в картине преступления, и не требуют каких-либо уточнений. Иначе судья не вправе соглашаться на рассмотрение дела в особом порядке, даже при полном признании обвиняемым своей вины.
  • Все остальные участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
  • Правонарушитель полностью осознает порядок процедуры и ее последствия для него.

Когда упрощенный порядок рассмотрения дела предпочтителен для обвиняемого?

Как уже было сказано, порядок упрощенного судебного производства способен существенно уменьшить реально грозящее виновному наказание, а иногда суд ограничивается назначением условного срока лишения свободы. Этот момент часто оказывается решающим для нарушителя закона.

Если обвиняемый понимает, что вина его очевидна, сам ее признает и готов возместить потерпевшему ущерб, то ему есть смысл инициировать именно такой прядок судопроизводства. Обычно суд относится с симпатией к гражданам, проявившим искреннее раскаяние и готовность загладить вину.

Кроме того, остается возможность (например, при рассмотрении дел частного обвинения) для полного досудебного или в процессе суда примирения сторон. Об этом защитник должен уведомить обвиняемого заранее.

Минусы рассмотрения дела в особом порядке

  1. Однако правонарушитель должен осознавать, что решением суда первой инстанции процесс полностью ограничится. Обжаловать этот приговор по закону нельзя.

    Поэтому решение о ходатайстве о рассмотрении дела в упрощенном порядке должно быть обдуманным.

Это ограничение не касается самой процедуры.

Если вы столкнулись с нарушением прав в ходе рассмотрения дела, и это привело к неоправданно жесткому наказанию, обжалование возможно.

  1. Вторым моментом является необходимость признания своей вины, что называется, «от корки до корки». Это означает, что наличие каких-либо оговорок автоматически исключает упрощенный вид судопроизводства.

Роль адвоката

Ключевой фигурой для обвиняемого во всем процессе должен играть адвокат.

Именно его профессиональные навыки и знания способны защитить интересы обвиняемого в том случае, когда недобросовестные сотрудники органов правопорядка пытаются максимально упростить судебную процедуру.

Делается это в расчете, что рассмотрение дела по упрощенной схеме не привлечет внимание суда к обстоятельствам, способным в большей или меньшей степени оправдать подсудимого.

Ведь упрощенный порядок рассмотрения дела подразумевает отсутствие судебного разбирательства. На заседание суда даже не приглашаются свидетели, суд берет во внимание только их письменные показания Так происходит в большинстве случаев тогда, когда доказательства против обвиняемого сфабрикованы.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

https://www.youtube.com/watch?v=oLX2204LMvg

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 648-23-57

Источник: http://ruadvocate.ru/ukrf/rassmotrenie-dela-v-osobom-poryadke/

Оцените статью
Суд и право
Добавить комментарий