Друг за рулем: как отменить штраф

Содержание:

Оспаривать Штраф за проезд на красный сигнал светофора можно, ссылаясь на следующие основания:

• — что за рулем автомобиля был не собственник. Актуально, если после купли-продажи машины покупатель транспортного средства не торопится ставить его на учет. Реже случаются ситуации, когда штраф приходит за нарушения автомобилем-призраком, т.е. машиной, на которые мошенническим способом были установлены номера, принадлежащие другой машине. Могут совпадать марка, и даже цвет транспорта. Информация нелегальным способом может вбиваться в базы данных ГИБДД.
• — что у водителя не было технической возможности остановить машину, когда на светофоре горел уже красный цвет. Возможны ситуации, когда водитель проезжает на мигающий желтый цвет и не успевает проехать на него перекресток. Остановка на перекрестке чревата более серьезными последствиями.
• — что проезд на красный свет был вынужденным, из-за угрозы создания затора, вследствие ДТП, устроенное другими транспортными средствами.

Проблема заключается в наличии достаточной доказательной базы. Ими могут быть записи с видеорегистратора, со стационарных камер видеонаблюдения, и показания свидетелей.

На практике, суд учитывает, прежде всего, видеоинформацию, но должен принимать во внимание все доказательства, гражданина или представителя юридического лица, которые оспаривают штраф, незаконно выписанный на собственника (владельца) автомобиля.

Административный порядок обжалования

Водитель вправе обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности в течение 10 дней с момента вручения протокола или с того времени, когда штраф, зафиксированный в автоматическом режиме, пришел на почту на адрес предполагаемого нарушителя. Заявление можно подать в письменной форме или направить электронным способом.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить Иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Специалисты рекомендуют непосредственно обращаться в отдел рассмотрения жалоб в ГИБДД, написать заявление согласно правилам, указанным в гл.30 КоАП РФ.

Заявление нужно подавать в отдел ГИБДД по месту совершения правонарушения. В жалобе (заявлении) об оспаривании проезда на красный свет должна быть вводная часть.

В ней нужно указать наименование органа, куда обращается заявитель, сведения о должностном лице. Заявитель должен указать свои контактные данные.

Содержание заявления, основания и порядок подачи заявления в ГИБДД

В описательной части необходимо указать дату, время и место совершения предполагаемого правонарушения, а также реквизиты протокола, который обжалуется.

Действия сторон: водителя, сотрудника, ГИБДД и других лиц, если например, проезд на красный свет стал причиной аварийной ситуации или ДТП.

Гражданин или представитель компании, автомобиль которой нарушил ПДД, должен изложить в письменном виде причину предполагаемой незаконности привлечения к административной ответственности. Это могут быть следующие ситуации:

• — неисправность светофора, которая очевидна исходя из записи видеорегистратора или камер видеонаблюдения на перекрестке – когда одновременно загорается несколько цветов, что может вызвать неразбериху и затор;
• — если гражданин-собственник машины лично не управлял автомобилем, то следует передать сведения о лице, которое находилось за рулем в момент движения ТС. В некоторых случаях это может помочь, особенно если гражданин, реально совершивший правонарушениях, находится в базе данных злостных нарушителей ПДД. Мера больше эффективна при судебном разбирательстве;
• — доказательства можно приложить в качестве видеозаписи и в письменной форме.

В просительной части следует письменно сформулировать просьбу об отмене штрафа и привлечении к административной ответственности другое лицо (если в момент совершения правонарушения оно находилось за рулем).

При рассмотрении заявления желательно личное присутствие гражданина и (или) его законного представителя. Неявка гражданина для рассмотрения заявления по существу, без уважительных причин, не считается препятствием к вынесению должностным лицом решения об отмене штрафа или оставлении постановления о привлечения к ответственности в силе.

Порядок рассмотрения жалобы обозначен в ст.30.6 КоАП РФ. Должностное лицо рассматривает предоставленные документы единолично. Проверяется содержание заявления и основательность изложенных в нем доводов. Вероятность положительного решения, при отсутствии убедительных доказательств, невелика.

Даже наличие записи видеорегистратора, при очевидном проезде на красный свет, не всегда является убедительным аргументом для должностного лица ГИБДД. При отрицательном решении опротестовать штраф следует в судебном порядке.

Обращение в суд

Образец жалобы

Скачать документ

Оспорить штраф за проезд на красный сигнал светофора можно в районном суде. Сделать это возможно сразу, не обращаясь в административные инстанции. Содержание заявления в суд существенно не отличается от жалобы, направленной в ГИБДД. К ней нужно приложить:

• — протокол о привлечении к административной ответственности;
• — документы, которые подтверждают невиновность гражданина или организации, привлеченной, в отношении которых выписан штраф;
• — ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (если он был пропущен по уважительным причинам);
• — документы, которые подтверждают явные ошибки, например, в номере автомобиля, названии улицы, где было совершено предполагаемого Правонарушение.

Следует приложить копии документов. Оригинал судья затребует при рассмотрении заявления по существу. В ходе процесса заявитель вправе представлять любые доказательства, которые подтверждают его невиновность. Доказательства должны быть относимыми и допустимыми, связанными с событием правонарушения, фиксирующие его обстоятельства.

Ход судебного разбирательства, на котором заявителю предстоит оспорить проезд на красный свет, предсказать невозможно. При наличии убедительных доказательств и продуманности позиции заявителя суд отменит постановление о штрафе.

Если существенных доказательств не будет представлено, с большей вероятностью постановление о привлечении к ответственности останется в силе. Согласно КоАП РФ – ст. 30.5, заявления об оспаривании административного штрафа не облагаются государственной пошлиной, независимо от того, подаются ли они должностному лицу или в районный суд.

При отрицательном решении суда есть возможность обжаловать заявление в апелляции и кассации. Кассационный порядок актуален, если заявитель полагает, что районный суд неверно применил нормы права и вынес решение, противоречащее материальным нормам КоАП и других нормативных актов. Заранее предсказать решение суда невозможно.

Итак, резюмируем

Отдельную категорию дел представляют собой разбирательства за повторное нарушение ч. 1 .ст. 12.12 КоАП РФ.

При первом нарушении наказание ограничится 1 тыс. руб. При повторном уже серьезней — в виде 5 тыс. рублей или лишением права водить машину на срок 4-6 месяцев.

Первичный штраф важно оспорить для того, чтобы, при повторном нарушении, не стать на время пешеходом. Лишение прав производится только в судебном порядке.

Водителю необходимо представить доказательства, которые подтверждают его невиновность – ссылаясь на записи с регистратора, камер наблюдения или делая акцент на неточности, грубые ошибки при составлении протокола.

Оспаривать проезд на красный свет можно вплоть до Верховного Суда, не при этом следует руководствоваться принципом разумности и целесообразности.

Оспаривать штраф на красный свет можно, но это целесообразно делать, только если есть уверенность в доказательствах и за повторное нарушение водителю грозит лишение прав. При невозможности представить доказательства, вариантов избежать штрафа нет.

Для того чтобы не пришлось платить штрафы, желательно соблюдать правила дорожные движения и лишний раз не торопиться, желая проскочить на разрешающий сигнал светофора.

При очевидной спорной ситуации, желательно заручиться поддержкой опытного юриста по административным спорам.

Как отменить (обжаловать) штраф ГИБДД в [sc name="yearpdd"] году Автожурнал «ЗнайПравила»

Доброго времени суток, уважаемые читатели автожурнала «ЗнайПравила», в настоящей статье мы с вами поговорим о том, что делать если вы не согласны со штрафом, как его можно оспорить. Не все знают, что отменить наказание можно, если нарушения не было или в протоколе есть значительные неточности. Оглавление статьи:

1. Как заполняется протокол
2. Как обжаловать
3. Видео

Оформление нарушения и заполнение протокола

Обратите внимание, что протокол можно как подписать, так и отказаться от этого при понятых, но подпись всего лишь означает что вы ознакомились, в том что написано в документе, но не обязывает быть вас согласным с изложенным.

1. Итак, в первую очередь, когда сотрудник ГИБДД вас попросит, записать ваше объяснение, нужно очень внимательно описать все происходившее в соответствующей графе, и объяснить если с чем-то не согласны. Если места в протоколе не хватило, то возьмите чистый лист, а в протоколе напишите, что он прилагается.
2. Потребуйте от инспектора ДПС зафиксировать все обстоятельства инцидента, либо впишите их самостоятельно.
3. Если схема не составлялась, либо вам не дали копию, нужно также указать в протоколе.
4. Нужно указать всех возможных свидетелей нарушения, ими могут быть пассажиры, включая членов вашей семьи. Если инспектор отказывается вписать свидетелей, запишите их собственноручно.
5. Не оставляйте пустых полей в протоколе, ставьте прочерки.

: 4 обстоятельства для оспаривания штрафа ГИБДД

Также проконтролируйте точность заполнения других пунктов, указанных в пункте 2 статьи 28.2 «Протокола об административном правонарушении» КоАП РФ:

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как обжаловать штраф ГИБДД

При обжаловании автоштрафа последовательность ваших действий должна идти в следующем порядке:

1. Составить жалобу.
2. Можно обратиться с жалобой в ГИБДД в центр автофиксации (необязательно).
3. В суд по месту нарушения (обязательно).
4. Если не согласны с решением суда, его можно обжаловать в течении 10 дней в областном или краевом суде.

Бланк жалобы на отмену штрафа

Помните, что на обжалование постановления дается 10 дней с того дня как его копия была вручена или получена. Если письмо пришло по почте, не имеет значения забрали его вы или нет. Уважительные причины помогут восстановить пропущенный срок. (п. 1 и п. 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В жалобе необходимо изложить вашу версию произошедших событий и аргументов в свою пользу, также опишите нарушение, которое имело место быть.

Если за рулем был другой человек, понадобиться полис ОСАГО, куда он был вписан, Доверенность, Договор аренды, показания свидетелей, видеозаписи (в том числе с регистратора – абз. 2 п. 1.3 постановления Пленума Верховного суда от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП».).

Если штраф пришел на чужое транспортное средство, то сделайте фотографию своего автомобиля в том же ракурсе, и покажите различия в суде.

Образец жалобы на отмену штрафа ГИБДД

После того как ваша жалоба подана, суд обязан проверить все обстоятельства дела по показаниям свидетелей, видеозаписям и т.д. Он не ограничен выводами ГИБДД (п. 3 статьи 30.6 КоАП РФ).

Видеоинструкция о том как обжаловать штраф ГИБДД:

Если возникнут вопросы пишите их в х, постараемся помочь разобраться. Удачи на дорогах!

Я посадил за руль другого человека: чем это опасно и почему за это можно получить штраф

Все слышали об услуге «трезвый водитель», которую предоставляют компании, таксопарки и просто частные лица. Некоторые такой услугой даже пользовались. А некоторые иногда просят сесть за руль друга, супругу, соседа или знакомого – например, если праздник удался, а до дома доехать надо.

Все эти ситуации объединяет одно условие: за рулем оказывается посторонний человек. Но далеко не все водители учитывают все возможные проблемы, которые могут из-за этого возникнуть. А проблемы вполне вероятны, причем как для того, кому помогают, так и для того, кто сел за руль.

Давайте разберемся, какие.

Для начала оговоримся: разумеется, мы не будем перечислять все возможные нарушения, которые может совершить человек, которого попросили сесть за руль, ведь теоретически он может нарушить буквально что угодно.

Но тут возможны два ключевых сценария: если нарушение будет зафиксировано автоматической камерой, то штраф все равно придет владельцу машины.

Ну а если нарушение увидит инспектор ДПС, то наказание понесет уже тот, кто сидит за рулем – например, если водитель выедет на встречку через сплошную линию разметки, то получит стандартное наказание.

Но этим может не ограничиться, если при передаче управления водитель и владелец машины не учли дополнительных условий – вот эти условия и их последствия мы и уточним. И это будут вовсе не те нарушения ПДД пассажиром, за которые несет наказание водитель.

Если у водителя нет с собой документов

Самая безобидная ситуация – это вариант, когда владелец автомобиля посадил за руль трезвого человека, у которого есть водительские права, но их нет при себе.

При остановке инспектором водитель будет отвечать по части 2 статьи 12.

3 КоАП: согласно ей, «управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей».

Однако наказание в этой ситуации понесет и сидящий рядом владелец машины, причем наказание это будет гораздо более существенным. Часть 3 той же статьи 12.3 КоАП указывает, что «передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, влечет наложение административного штрафа в размере 3000 рублей».

Если у водителя нет прав или он был их лишен

Иногда сознание нетрезвого владельца машины подсказывает ему, что «тут ехать пять минут», и за руль можно посадить хоть кого-нибудь трезвого и немного умеющего водить. Ну или на помощь готов прийти знакомый, лишенный прав за какое-то серьезное нарушение, ведь он-то водить умеет. Такая «взаимовыручка» может обернуться серьезным наказанием для обоих.

Если прав у водителя никогда не было, то он будет наказан по части 1 статьи 12.7: она указывает, что «управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15 000 рублей».

Ну а если за рулем будет «лишенец», то его накажут по части 2 той же статьи, и накажут сурово: «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов».

Но наказание в этой ситуации тоже понесет не только водитель, но и владелец машины, который посадил его за руль. Причем здесь уже будет неважно, нет ли у водителя прав вообще, или же он был их лишен. Часть 3 все той же статьи 12.

7 гласит, что «передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей».

Отдельно отметим, что аналогичное наказание предусмотрено в ситуации, когда родители сажают своего несовершеннолетнего ребенка за руль, чтобы «поучить водить» или «покататься». Разве что штраф «водителю» все равно будет адресован его родителям.

Если водитель тоже будет пьян

Случаются и такие ситуации, когда после застолья из его участников выбирают самого трезвого, чтобы посадить его за руль – «ведь он выпил всего две рюмки». Вполне предсказуемо это худший сценарий, грозящий максимально серьезным наказанием для обоих участников авантюры – водителя и владельца машины.

Что будет с пьяным водителем, мы уже разбирали подробно: по части 1 статьи 12.

8 ему грозит «наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет», а если он сел за руль пьяным повторно, то понесет уже уголовную ответственность.

Но стоит помнить и о том, что абсолютно такое же наказание предусмотрено и для владельца машины. Часть 2 той же статьи 12.

8 указывает, что «передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет».

Проще говоря, владелец машины, за рулем которой едет пьяный водитель, будет наказан точно так же, как будто он ехал пьяным сам.

Если водитель не вписан в страховку

Последний сценарий – один из самых неприятных, но уже не для владельца машины, а для того, кто согласился сесть за руль. Если полис ОСАГО на этот автомобиль не «неограниченный», а предусматривает ограниченное число лиц, допущенных к управлению, и «трезвый водитель» в него не вписан, это грозит ему потенциальными проблемами.

Прежде всего, при остановке инспектором он будет оштрафован по части 1 статьи 12.37 КоАП. Согласно ей, «управление ТС с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим ТС только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей».

Но штраф – далеко не самое неприятное, ведь есть еще и вероятность ДТП.

Если авария произойдет не по вине «трезвого водителя», то его потенциальные убытки ограничиваются все тем же штрафом в 500 рублей – ремонтировать автомобиль будет страховая компания виновника.

Куда больше проблем ждет водителя, если он попадет в ДТП по своей вине. Такую ситуацию мы подробно разбирали в отдельном материале, так что здесь кратко опишем последствия.

Если водитель, не вписанный в страховку, становится виновником аварии, то страховая компания сначала возместит ущерб потерпевшим в ДТП, а затем, согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40 от 25.04.2002, подаст в суд на виновника с регрессным требованием о компенсации ущерба.

И шансов выиграть суд у виновного водителя практически нет, ведь требование страховщика закреплено законодательно. А ведь остаются еще и возможные претензии владельца автомобиля, за рулем которого ехал «трезвый водитель». Таким образом, желание помочь может обернуться для помощника крупными долгами за восстановление всех разбитых в ДТП машин.

Об этом нужно помнить, когда вас просят сесть за руль и довезти кого-то «буквально пару кварталов».

Отдельно отметим проблемы для владельца разбитого автомобиля, если он действительно воспользовался услугой «трезвый водитель».

Большинство компаний и лиц, оказывающих эту услугу, не заключают с заказчиком никаких официальных соглашений, подтверждающих материальную ответственность водителя при ДТП и вообще как-либо регламентирующих отношения между заказчиком и исполнителем.

То есть, вполне вероятна ситуация, когда вызванный «трезвый водитель» просто скроется с места ДТП, оставив владельца разбираться с последствиями самостоятельно. Чем это может обернуться – вопрос открытый, ведь для начала придется доказывать, что собственник машины, особенно если он был нетрезв, на самом деле не сидел за рулем.

https://www.youtube.com/watch?v=KoK198kCFzw

Ну а резюмируя все вышесказанное в целом, можно сделать простой вывод: если у вас нет возможности сесть за руль своей машины, проще и безопаснее добраться до дома на такси. А если вас просят сесть за руль чужой машины, от этого лучше отказаться – объем потенциальных проблем слишком велик.

Как кошмарить ГИБДД и оспаривать штрафы: лайфхаки от юриста-гонщицы

17 июня 2020, 22:00 — Общественная служба новостей — ОСН

Штрафы ГИБДД оспорить вполне реально, если знать как это правильно делать. Лайфхаками с Общественной службой новостей поделилась чемпионка России по дрэг-рейсингу Юрист Оксана Яковлева.

Как обмануть камеры

Если заклеить номерной знак двусторонним скотчем, а на него налипли мухи, то номер не читается. Но правонарушением это не считается. Вы же не применяли материалы, затрудняющие идентификацию.

“То же самое со снегом зимой. Вы же не виноваты, что улицы не чистят. Иногда инспекторы останавливают: “У вас номера не видно”. Я подходила, стучала ногой, снег отваливался. И вопросы отпадали сами собой”, – рассказала Яковлева.

Другой регион

Если водитель находится в другом регионе, то штрафа можно избежать. Штрафы чаще всего не выписывают на автомобили, зарегистрированные на детей до 16 лет или если у вас не читаемый госномер. Например, не видна одна буква или цифра.

“Я проехала на машине пол-России. Могли быть какие-то правонарушения. Если у вас замазана буква или собственник не достиг 16 лет, необходимо расследование, кто управлял машиной. Например, из Тамбова делали запрос в Красноярск, по месту регистрации машины. А красноярские инспекторы дают ответ, что не знают ничего. Потому что искать владельца авто трудозатратно”, – отметила юрист.

Тем более, что штрафы идут в регион, где зафиксировано правонарушение. И хотя инспекции ГИБДД должны сотрудничать друг с другом, но на деле им легче написать отписку.

Техника в помощь

Свое общение с инспектором ГИБДД лучше записывать на видео и не препятствовать инспекторам. Не поддавайтесь на провокации, иначе вам припишут более серьезную статью.

Желательно делать видеозапись и в кабинете инспектора, и даже в суде. Чиновники имеют право отказать в видеосъемке. Если запрещают ведение видеозаписи, то включайте аудиозапись. Предупредите и включайте диктофон.

Что фиксируют камеры

Оксана Яковлева опротестовала 97 штрафов, зафиксированных камерами. Главное знать, как работает система, утверждает юрист.

Камеры фиксируют госзнак автомобиля и автоматически привязывают к статье правонарушения. Эта же автоматическая система, в соответствии с госзнаком машины, подтягивает данные собственника из базы ГИБДД. Штраф приходит на собственника, то есть на кого машина зарегистрирована.

Если человек заклеил одну букву на номерном знаке –  это называется “применение материалов, затрудняющих идентификацию – то камеры не смогут подтянуть данные на собственника.

Распознанием номера в такой ситуации обязан заниматься инспектор. Он должен установить собственника по базе ГИБДД. Для этого нужно возбудить административное расследование, вызывая владельцев авто с похожими номерами. Но такая работа трудозатратна и чаще всего инспекторы себя не утруждают.

“Чаще всего полицейские автоматически выписывают штраф на владельца машины, не проводя расследования.

Если машина зарегистрирована на лицо, не достигшее 16-летнего возраста (в этом году запретили регистрационные действия на ребенка, но, вероятно, этот пункт отменят как незаконный), то мелкие штрафы могут просто не приходить. Потому что инспектору лень идентифицировать, кто из родителей владельца ездил на машине”, – пояснила юрист.

Недостающий документ

Итак, камеры фиксируют, что правонарушение совершено автомобилем, зарегистрированным на ребенка. Инспекторы должны вызвать мать или отца несовершеннолетнего владельца, чтобы выяснить, кто сидел за рулем. Но автоинспекторы часто уже знают, кто на ней ездит, поэтому пишут сразу штраф на родителя. Это процессуальное нарушение, которое обжалуется.

Я всегда говорю: может ваши камеры ещё и генетическую экспертизу проводят в автоматическом режиме?!

Если инспектор пишет, что нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме, а указано другое лицо (не владелец), то это нарушение. Должен присутствовать еще один документ.

“Инспектор должен вынести определение о возбуждении административного расследования и провести его. Если этой бумаги нет, то пишем жалобу на вышестоящее должностное лицо. Обжаловать такой штраф можно в 10-дней срок (он определяется по штепмелю на письме). Таким образом мне отменили 97 постановлений” – рассказала Яковлева.

Если штраф выписан на родственника несовершеннолетнего владельца, а при этом указано, что он выписан автоматически, это нарушение.

“Я так и говорю: если фиксирование автоматическое, то откуда вы знаете, что за рулем была я? Может, ваши камеры еще и генетическую экспертизу делают”, – шутит юрист.

«Не то лицо»

И вот вас вызывают на рассмотрение дела о штрафе. Чаще всего такие дела рассматривают не руководители, а простые инспекторы. В законе прописано, что рассматривать дело о штрафах имеют право только инспекторы определенной категории.

Но начальники загружены работой. И часто вопросы решают лица, которые не имеют права рассматривать такие дела. Придя на рассмотрение надо посмотреть удостоверение, убедиться, что перед ним руководитель.

“Когда не уполномоченное лицо рассматривает и подписывает документы – это преступление. Это надо фиксировать фото, видео или росписью. Если вы сами не разбираетесь и не умеете решать дела жестко – обращайтесь к компетентному юристу, имеющему практику. А уже потом, используя опыт юриста, действовать так самому”, – посоветовала Яковлева.

Чемпионка России по дрэг-рейсингу юрист Оксана Яковлева.

«Заспамить» должностное лицо

Еще один способ избежать штрафа – завалить ходатайствами должностное лицо.

“У меня клиент пришел с моими ходатайствами в Москве, инспекторы увидели кипу бумаг и решили передать документы в другой регион. Чиновники в них запутываются, и инспекторам легче их куда-то передать или вообще закрыть дело, чем разбираться с кипой бумаг”, – рассказала юрист.

Закон позволяет писать сколько угодно ходатайств в рамках одного дела: прошу назначить экспертизу, выдать вот это, показать вот то. В законе написано множество прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Главное их знать и не боятся демонстрировать свою осведомленность.

Первое – уточняем, кто рассматривает жалобу. Начальник назначает инспектора, который занимается вашим делом. Но, как мы выяснили, часто эти чиновники не правомочны вести ваше дело. Сразу пишем ходатайства: о правомочности ведении вашего дела этим лицом, второе – о ведении аудиозаписи. Инспекторы сразу начинают себя вести по-другому.

“Далее пишем ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела. И когда вы ознакомитесь, то пишите: ознакомилась на (пишите количество) листах, чтобы инспекторы задним числом не добавили документы. Можете написать ходатайство об отводе лица, рассматривающего ваше дело. Мне удовлетворяли 42 раза из 42 заявлений”, – отмечает Яковлева.

Все зависит от дела. Если в протоколе не написано, что в момент нарушения велась аудио- видео- или фотосъемка, а потом вы видите приложенную видеозапись, не указанную в протоколе, это повод подать письменное ходатайство об исключение материала из дела.

На ходатайстве обязательно должно расписаться должностное лицо. Внимательно читайте документы: возможно, в протоколе неправильно указан адрес или лишняя цифра. Все это повод подать ходатайство об исключении материалов.

“Если бумаг и жалоб много, то  инспекторам легче это дело передать или закрыть. Могут передать документы по месту вашего жительства”, – делится опытом специалист.

Отказываемся от sms-оповещения

Обязательно пометьте в протоколе, что возражаете против смс-уведомления. Только повесткой. Иначе чиновники могут заявить, что отправили смс-уведомление, а сами этого не сделают.

Для этого надо внимательно читать протокол. Там, где вы ничего не указываете – ставьте прочерк. Чтобы за вас задним числом ничего не приписали.

Повестку в суд отправят по адресу, указанному в протоколе. Надо внимательно отслеживать этот вопрос, звонить в суд и ГАИ. Контролируйте движение дела, если вы хотите обжаловать штраф. Потому что суды могут вынести решение и без вашего участия.

Мы также рассказывали, как автолюбителям обжаловать несправедливые штрафы из-за нарушения самоизоляции.

Как подтвердить, что за рулем был другой водитель, и избежать ответственности за правонарушение?

В тех случаях, когда нарушение ПДД фиксируется дорожными камерами, работающими в автоматическом режиме, к ответственности по общему правилу привлекают именно владельца автомобиля (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП). Если только он не подтвердит, что в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял другой водитель либо к тому моменту машина выбыла из обладания ее владельца в результате противоправных действий третьих лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Вместе с тем закон не определяет, какие доказательства следует при этом использовать владельцам автомобилей. В рассмотренном ниже споре нижестоящие суды и ВС РФ по-разному оценили одни и те же документы, представленные истцом в обоснование того, что за рулем ее машины был другой человек, и именно он допустил проступок. Рассмотрим это дело подробнее.

20 января 2016 года на регулируемом перекрестке принадлежащий Н. автомобиль проехал на красный свет светофора, что было зафиксировано дорожной камерой (п. 1.3, п. 6.2, п. 6.13 ПДД, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ). При этом, поскольку 19 июня 2015 года Н.

допустила аналогичное правонарушение, за повторное нарушение ПДД она была оштрафована на 5 тыс. руб. (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ). Однако Н. с этим была категорически не согласилась и потому обжаловала постановление инспектора ГИБДД в городской суд.

 

Позиция нижестоящих судов

В своей жалобе Н. заявила, что 20 января 2016 года не была за рулем машины. В это время она находилась на работе, а автомобилем управляла ее дочь. В подтверждение своих слов Н.

представила суду справку с места работы о том, что в момент фиксации правонарушения она находилась на рабочем месте, а также полис ОСАГО, в котором в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, была указана ее дочь.

Административное наказание в виде лишения водительских прав не может быть назначено, если правонарушение зафиксировано на дорожную камеру (п. 3.1. ст. 4.1 КоАП РФ).

Означает ли это, что при фиксации нарушения ПДД сотрудником ГИБДД на видеокамеру максимальным наказанием может быть только штраф? Ответ на этот и другие вопросы узнайте из материала «Типичные заблуждения водителей при взаимодействии с сотрудниками ГИБДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Штраф выписан на собственника, а за рулем был другой человек

Верховный суд разъяснил, как доказывать, что за рулем был другой водитель

Важное для автовладельцев решение вынес Верховный суд. Он разъяснил, как избежать наказания, если нарушение совершил другой водитель. Речь идет о нарушениях, выявленных автоматическими комплексами фотовидеофиксации.

Ситуация знакомая многим, кто делит свой автомобиль с кем-нибудь. Например, с женой или сыном. Но в этой ситуации заплатить штраф за своего родственника несложно.

Гораздо хуже, если машину надо делить с коллегой по работе, например сменщиком. И уж совсем неприятной эта ситуация становится тогда, когда штраф приходит за повторное нарушение, не тобой совершенное.

Ведь в этой ситуации речь идет уже о серьезных потерях для кошелька.

Именно в такой ситуации оказалась автовладелица из Пермского края Е.Е. Новаковская. Камера, работающая в автоматическом режиме, зафиксировала, как ее автомобиль проехал на красный свет. Но проблема в том, что женщина за семь месяцев до этого уже попадалась на таком нарушении. Поэтому инспектор местного ЦАФАП оформил постановление о повторном нарушении и выписал штраф 5 тысяч рублей.

Новаковская с этим решением не согласилась и обжаловала его в Чайковском городском суде Пермского края.

Новаковская заявила, что в тот день она не управляла автомобилем. В это время она находилась на работе. А за рулем была ее дочь К. В. Новаковская.

Доказательством может быть полис ОСАГО с вписанным в него другим водителем, допущенным к управлению

В качестве доказательства она представила в суд справку с места работы о том, что в момент фиксации нарушения находилась на рабочем месте. А также копию трудового договора.

Кроме того, она приложила к делу и полис ОСАГО, в котором к числу допущенных к управлению автомобилем лиц записана и ее дочь.

Также она предоставила и показания дочери, в которых та сообщала, что именно она находилась за рулем в момент видеофиксации нарушения.

Напомним, что за любое нарушение к ответственности у нас привлекается водитель. Но в том случае, если нарушение зафиксировано камерой, которая работает в автоматическом режиме, наказание накладывается на собственника автомобиля. Впрочем, законодательство предусматривает возможность переложить вину на другого, если автовладелец докажет, что не он был за рулем.

Однако Чайковский суд счел доводы Е. Е. Новаковской неубедительными. Представленные ею сведения не являются бесспорными доказательствами нахождения автомобиля в момент видеофиксации в пользовании другого лица. А поэтому постановление о штрафе в 5 тысяч рублей оставил в силе.

Вышестоящие судебные инстанции с выводами Чайковского городского суда согласились. Однако Верховный суд посчитал все эти решения необоснованными.

Он сослался на Постановление Пленума Верховного суда 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно этому постановлению, доказательствами, подтверждающими факт нахождения автомобиля во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, быть доверенность на право управления другим лицом. А также полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске к управлению этой машиной такого лица.

Доказательством могут быть договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

Все приведенные Е. Е. Новаковской доказательства позволяют сделать вывод о том, что в момент видеофиксации нарушения автомобиль находился в пользовании у ее дочери.

И вины Новаковской в совершении административного правонарушения нет.

Поэтому Верховный суд принял решение постановление инспектора ЦАФАП, а также все решения нижестоящих судебных инстанций отменить, а производство по делу прекратить.

На таких же основаниях доказать, что за рулем находился не собственник автомобиля, а другой человек, можно не только в суде. У получившего «письмо счастья» автовладельца есть десять дней на его обжалование. Он может представить доказательства в ведомство, которое выписало штраф.

Тогда постановление в отношении собственника машины будет отменено, но выписано новое в отношении уже того человека, который действительно находился за рулем.

Но если с момента совершения правонарушения прошло более 2 месяцев, то инспектор никого уже привлечь к ответственности не сможет.

Еще одна положительная судебная практика

Владелец автомобиля получил штраф по данным камеры фиксаций нарушений в размере 1000 рублей. Владелец утверждал, что за рулем находился не он, а его друг и пошёл судиться.

Первые две инстанции и слушать не хотели, но заявитель пошёл в Верховный суд и вот, что он решил: если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент автоматической фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица, штраф должен быть переписан.

Доказательств у заявителя было два: 1.Стараховой полис ОСАГО, в который друг был вписан. 2. Свидетельские показания самого друга, который был предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

• ВС РФ посчитал этих доказательств достаточными, чтобы признать, что именно друг должен понести административную ответственность, а не владелец автомобиля.
• Этот кейс очень — хорошее подспорье для тех, кто оспаривает штрафы в подобных случаях. 
• Постановление Верховного суда по делу № 7-АД19-6 от 21 ноября 2019 года.