Может ли лицо ранее осужденное за умышленное преступление работать в ДНД?

В этой статье:

И хотя трудовой Кодекс РФ накладывает запрет на трудоустройство бывших заключённых только в нескольких сферах (и то в зависимости от статьи), однако администрация любого заведения настороженно относится к таким потенциальным кадрам и чаще всего отказывает, как говорится «от греха подальше».

О судимости при приёме на работу – далее в нашем материале.

Типы судимости

Судимость предусматривает особые правовые отношения государства с осуждённым. Устанавливается судебным приговором и продолжается вплоть до её снятия или погашения (ст. 86 УК РФ).

После отбытия наказания осуждённый не сразу признаётся несудимым. Срок длительности судимости зависит от тяжести совершённого деяния.

До этих пор Гражданин всё ещё признаётся потенциально опасным, поэтому находится под присмотром правоохранительных органов, а за новые преступления ему вменяется более жёсткое наказание.

Существуют следующие типы судимости:

Текущая: преступник ещё отбывает наказание или недавно освободился от него, но срок давности судимости ещё не прошёл.
Условная: устанавливается для условно осуждённых граждан.
Погашенная: означает, что человек, вернувшись из тюрьмы, по прошествии определённого периода не совершал преступлений.
Снятая судимость: снимается судом досрочно ввиду хорошего поведения осуждённого или иных причин, например, помилования или амнистии.

Сведения о судимости гражданина хранятся в ГИАЦ РФ. Единственный способ убрать её из данной базы – снять по реабилитирующим обстоятельствам, то есть, признать гражданина невиновным в совершении инкриминируемого ему ранее уголовного преступления.

Куда не берут на работу из-за судимости?

Наличие судимости при приёме на работу имеет значение в случае трудоустройства в образовательные, воспитательные, медицинские, социальные, культурные учреждения.

В полном объёме перечень видов деятельности, для которых судимость накладывает ограничения при приёме на работу, обозначен в ст. 331 и 351 ТК РФ.

При попытке трудоустроиться в учреждения из данного списка работодатель обязательно потребует справку об отсутствии судимости. Получить эту справку можно в органах МВД по месту регистрации.

Таким образом, имея судимость, нельзя стать:

работником образовательного учреждения;
сотрудником прокуратуры, адвокатуры и судебных органов;
таможенником и работником ФСБ;
военнослужащим и аудитором;
работником госструктур;
депутатом и президентом;
служащим авиационных сил.

Итак, судимость, даже давняя, накладывает ограничения в выборе профессии.

Как можно устроиться на работу с судимостью?

Гражданин, освободившийся из тюрьмы, первым делом должен ознакомиться с трудовым законодательством, которое устанавливает ограничения при приёме на работу судимых лиц.
Не стоит даже пытаться трудоустроиться в государственную или частную компанию на материально ответственную должность.
Начните попытки с маленьких частных фирм с невысоким окладом; более крупного работодателя обязательно заинтересует значительный перерыв в вашем трудовом стаже.

Например, могут возникнуть сложности с получением разрешительных документов, если ранее судимый человек решил заняться:

охранной или частной детективной деятельностью;
банковским делом, кредитованием;
образовательной деятельностью.

Не получается? Тогда обратитесь в региональную службу занятости, встаньте на учёт или воспользуйтесь информационными услугами.

Если на момент обращения подходящей вакансии нет, то сотрудники центра занятости могут направить вас на обучающие курсы, по завершении которых у вас появится новая специальность и трудоустроиться станет значительно проще.

Кроме того, в последние годы во многих городах стали открываться специальные центры по адаптации бывших заключённых. Здесь делают всё возможное, чтобы человек с судимостью смог устроиться на работу.

Куда ещё можно устроиться на работу с судимостью?

Бывшие заключённые чаще всего устраиваются на простую работу, требующую физического труда.

Грузчик, дворник, пильщик – основная работа для мужчин с судимостью; женщины в тюрьме зачастую осваивают специальность швеи, и после отбытия наказания часто продолжают работать в этой сфере.

Как снять судимость досрочно через суд?

Это можно сделать только через суд путём подачи соответствующего ходатайства. К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие безупречное поведение и законный образ жизни данного лица в течение определённого срока.

В качестве доказательственной базы используются:

характеристики с места жительства и работы;
справка из полиции об отсутствии фактов привлечения ходатайствующего лица к административной ответственности.

В случае отрицательного судебного решения следующее ходатайство можно подать через 1 год с момента вынесения постановления.

Погашенная судимость при устройстве на работу

В соответствие со ст. 86 УК РФ, судимость погашается:

Для условно осуждённых по завершении испытательного срока.
По истечении 1 года после отбытия для осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы.
После 3 лет, прошедших с момента отбытия наказания, в случае лишения свободы за деяния небольшой или средней тяжести.
Через 6 лет, прошедших после возвращения из тюрьмы лиц, осуждённых за тяжкие преступления.
Через 8 лет — за особо тяжкие преступления.

Погашение и снятие судимости нивелирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Теоретически. Но на практике всё оказывается куда сложнее.

Если судимость погашена, что писать в анкете при приёме на работу?

При приёме на работу соискателю почти всегда предлагается анкета для заполнения, в которой содержится вопрос о судимости. Что отвечать?

Если в анкете спрашивается о том, судимы ли вы, а ваша судимость снята или погашена, то можете смело отвечать: нет.

Но если вопрос ставится иначе, например, привлекались ли вы к ответственности, то следует говорить правду, указать статью и год вынесения приговора.

Работодатели, знающие законы, в качестве оснований для отказа в приёме на работу или увольнения, укажут иные причины. В этом-то и вся сложность.

Чтобы отстоять свои интересы, вы вправе обратиться в суд. За основание возьмите ст. 3 ТК РФ, запрещающую дискриминацию в сфере труда.

Потребуйте официальный отказ или попросите работодателя выдать справку о причинах увольнения и приложите её к исковому заявлению.

Как проверяют судимость?

Самый простой способ проверить соискателя на наличие судимости – войти в базу данных МВД.
Во многих организациях имеется своя служба безопасности, часть персонала которой — это бывшие сотрудники правоохранительных органов.
В случае необходимости они обращаются за помощью к своим коллегам по прошлой службе и получают от них все необходимые данные о том или ином лице.

Такой способ нарушает действующее законодательство, ст. 88 ТК РФ, запрещающую проверять персональные данные гражданина без получения от него письменного согласия.

Более того, ст. 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования и распространения информации о гражданах в виде штрафа.

Существуют и легальные способы проверить наличие судимости у человека. Например, через сайты судов.

Для этого нужно зайти на официальный сайт суда общей юрисдикции по месту прописки соискателя, перейти в раздел «Судебное делопроизводство» и ввести в графу поиска его фамилию. Здесь можно узнать информацию о проблемах с законом интересующего вас физлица.

Как скрыть информацию о судимости?

Единственный законный путь в данном случае — официально (через ЗАГС) сменить что-либо из персональных данных: фамилию, имя или отчество (или всё сразу).

В этом случае поисковые базы не покажут судимость. Однако этот вариант подойдёт, если в анкете от работодателя не содержится вопроса о смене ФИО.

С судимостью сложно устроиться на работу. Однако при большом рвении к труду всё же трудоустроиться можно.

Ограничения при приеме на работу лиц, имеющих судимость, в сфере образования с участием несовершеннолетних — Правительство Республики Хакасия

Действующим законодательством Российской Федерации ограничено право образовательных организаций на заключение трудовых договоров с лицами, имеющими судимость или подвергающихся уголовному преследованию.

Так, согласно ст. 351.

1 Трудового кодекса РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

Таким образом, Закон ограничивает возможность привлекать к трудовой деятельности в образовательных организациях лиц, совершивших преступления против жизни и здоровья (ст.ст. 105-125 УК РФ), свободы, чести и достоинства личности (ст.ст. 126-127.2 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.ст.

131-135 УК РФ), против семьи и несовершеннолетних (ст.с. 150-157 УК РФ), здоровья населения и общественной нравственности (ст.ст. 228-245 УК РФ), против общественной безопасности (ст.ст. 205-227 УК РФ).

Из этого следует, что трудовой Договор может быть заключен с лицами, имеющими судимость по иным статьям Уголовного кодекса РФ, например за совершение кражи, грабежа, нарушение правил дорожного движения и т.д.

Рассчитался фальшивой купюрой

Педагогические работники (учителя, воспитатели и др.) не могут иметь неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Данные ограничения возникают с момента начала уголовного преследования. Основанием для прекращения трудового договора с работником будут справка о наличии судимости, об уголовном преследовании работника или копия приговора суда о признании работника виновным в совершении преступления, входящего в перечень статьи 351.1 Трудового кодекса РФ.

Лица, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности.

При рассмотрении обращений о допуске к работе лиц, желающих трудоустроиться в образовательную организацию, но имеющих или имевших судимость за совершение преступлений, комиссия должна изучить все обстоятельства: форму вины, поведение человека после преступления, его отношение ко всему, что с ним случилось. Если кому-то был причинен вред, загладил ли гражданин свою вину и т.д.

Комиссия должна принять мотивированное решение в течение 30 дней. По результатам рассмотрения заявления принимается одно из следующих решений:
— о допуске заявителя к деятельности с участием несовершеннолетних;
— о недопуске заявителя к деятельности с участием несовершеннолетних.
Основанием для принятия комиссией решения является обоснованный и мотивированный вывод комиссии о том, что заявитель не представляет опасности либо представляет опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.
Пресс-служба прокуратуры Республики Хакасия

На работу в сад с погашенной судимостью

Вс разъяснил, как отличить "двойное обвинение" от новых эпизодов тождественных преступлений

Высшая инстанция рассмотрела жалобу потерпевшей по делу о мошенничестве: жительница Чебоксар в течение нескольких лет систематически выплачивала гадалке вознаграждения за снятие порчи. В итоге аферистку осудили за мошенничество, но пока шло разбирательство, потерпевшая указала, что фигурантка еще четыре раза похитила у неё по 300 тысяч рублей, а также набор кастрюль.

Следствие завело новое уголовное дело, однако суд по вновь выявленным эпизодам дело прекратил в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению.

Суд счел дополнительные факты хищения лишь эпизодами продолжаемого преступления, которые самостоятельной юридической оценке не подлежат. А эпизод по хищению набора посуды суд из обвинения вовсе исключил, пояснив, что потерпевшая ни в ходе ее допроса, ни при первоначальном обращении в правоохранительные органы и расследовании уголовного дела на данные факты не указывала.

За обвиняемой же суд признал право на реабилитацию. Верховный суд Чувашии таким решением согласился, и Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил его без изменения.

Позиция ВС

Необходимость прекращения уголовного дела Суд первой инстанции мотивировал тем, что обвиняемая уже была осуждена за мошеннические действия по факту хищения имущества потерпевшей, причём при аналогичных обстоятельствах, что и указаны в новом заявлении.

Об этом, в частности, свидетельствуют одни и те же место совершения преступления, предмет хищения, указал суд, также отметив, что обстоятельства уголовных дел полностью совпадают, разница имеется только в суммах похищенных денежных средств.

Действия подсудимой по обоим уголовным делам являются тождественными, совершены с едиными целью, умыслом, объектом посягательства, в один и тот же установленный период времени.

При этом неразрывная связь действий обвиняемой, указанных в предъявленном ей обвинении по настоящему уголовному делу, с единым продолжаемым преступлением, за которое она уже осуждена, не позволяют рассматривать установленные по настоящему уголовному делу обстоятельства как самостоятельные преступления в силу положений, так как новые факты хищения денежных средств являются лишь эпизодами продолжаемого преступления, за которое она уже осуждена, и самостоятельной юридической оценке не подлежат.

Судебная коллегия полагает, что состоявшиеся судебные решения по настоящему уголовному делу подлежат отмене.
ВС напомнил, что согласно приговору по первому делу суд установил, что в период с 9 декабря 2015 года по 8 февраля 2017 года обвиняемая получила от потерпевшей за помощь в лечении сына 28 денежных переводов на общую сумму более 4 миллионов рублей.
«Таким образом, признавая (фигурантку) виновной в мошенничестве, суд установил, что ею совершены ряд деяний в разное время и с причинением различного материального ущерба потерпевшей», — указывает ВС.

Он также напоминает, что из текста первого приговора усматривается, что в ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила о хищении у нее помимо изложенных в обвинении эпизодов ещё наличных денежных средств, набора кастрюль, а также денежных переводов.

При этом потерпевшая указала, что ранее о данных фактах не сообщала, поскольку прошло длительное время и на тот момент у нее отсутствовали необходимые сведения, однако, получив эти сведения, она отдала их следователю, который ее повторно по данным фактам не допросил.

«Суд, постановляя обвинительный приговор, в описательно-мотивировочной части указал, что доводы потерпевшей об отсутствии в обвинительном заключении сведений о хищении денежных средств потерпевшей по уточненным ею фактам, не могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку она не лишена возможности обратиться в органы полиции с соответствующим заявлением в порядке статьи 140, 141 УПК РФ», — поясняет ВС.
Таким образом, обстоятельства преступления, установленные вступившим в законную силу приговором от 16 мая 2018 года, и описание деяния по настоящему уголовному делу по своему объему, содержанию и времени совершения хищений не совпадают, поскольку по первому делу (подсудимая) не обвинялась в хищении наличных денежных средств, набора кастрюль, а также четырех денежных переводов каждый раз в размере 300 тысяч рублей, считает ВС.
«Вместе с тем, принимая решение о прекращении уголовного дела, суд первой инстанции не учел, что особенностью продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных преступных деяний, за которые фигурантка была осуждена, является то, что каждое из деяний, входящих в состав продолжаемого преступления, обладает всеми необходимыми признаками преступления, при этом каждое из таких деяний имеет отличное от других время, место, обстоятельства совершения.
Объединяют данные деяния лишь наличие единого умысла у виновного, направленного на достижение единой цели, и одинаковая правовая оценка каждого из них по одной статье Особенной части УК РФ, однако это не препятствует возможности самостоятельной правовой квалификации выявленному вновь эпизоду преступления.
Вывод суда о необходимости прекращения настоящего уголовного дела, в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению не может быть признан обоснованным и потому, что эпизоды преступлений не входили в объем предъявленного ранее обвинения, по которому был постановлен приговор, поэтому речь о «двойном обвинении» не может идти», — подчеркивает ВС.
Судебная коллегия также сочла необходимым обратить внимание на искажение выводов, содержащихся в определениях Конституционного суда РФ, приведенных в обоснование своих решений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Согласно правовой позиции КС, изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо (определения от 21 октября 2008 года №600-О-О, 23 сентября 2010 года №1216-0-0, 24 января 2013 года №47-О).
«Определение же того, являются ли инкриминируемые лицу действия составной частью преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, или они образуют самостоятельное преступление, относительно которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции уполномоченных прокуроров и судов общей юрисдикции, то есть правоприменительных органов», — отмечает ВС.
То есть фактически действия обвиняемой по ряду совершенных преступлений, по которым было возбуждено новое уголовное дело, оставлены судом без какой-либо юридической оценки, что нарушает права потерпевшей, защиту прав и законных интересов которой уголовное судопроизводство имеет своим назначением, и лишает потерпевшую возможности возмещения материального ущерба в данной части.
В связи с чем ВС отменил решения о прекращении второго дела против гадалки и передал материалы на новое судебное рассмотрение в Калининский районный суд Чебоксар.
Алиса Фокс

Прокуратура разъясняет, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности

В соответствии с ч. 1 ст.

75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, в данной норме определены условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию.
Прежде всего, таким условием является факт совершения преступления впервые.
Это означает, что лицо ранее вообще не совершало преступлений или освобождалось от уголовной ответственности за совершенное преступление или ранее осуждалось, но судимость снята или погашена в установленном законом порядке и, следовательно, правовых последствий судимости не имеется.

Далее, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только в том случае, если совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (категории преступлений указаны в ст. 15 УК РФ).

Следующим обязательным условием, с которым закон связывает возможность освобождения от уголовной ответственности, является позитивное посткриминальное поведение виновного.

Для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, добровольно явилось с повинной и способствовало раскрытию преступления.

В тех случаях, когда какое-либо из условий отсутствует и вместо явки с повинной и помощи в раскрытии преступления имеет место, например, только чистосердечное раскаяние, применение ст.

28 УПК РФ невозможно, поскольку указанные в законе обстоятельства, позволяющие в совокупности сделать вывод о деятельном раскаянии, будут являться всего лишь обстоятельствами, смягчающими наказание.

Способствование раскрытию преступления означает совершение действий, направленных на полное раскрытие преступления, в том числе на обнаружение ценностей, добытых в результате совершения преступления.

Способствованием будет, например, указание в явке с повинной лиц, принимавших вместе с виновным участие в совершении преступления, места нахождения орудий и оружия преступления, похищенного имущества, трупа и другие действия, имеющие значение для полного, объективного и оперативного раскрытия преступления.

Возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда может состояться как в форме выплаты оговоренной денежной суммы, так и в устранении вреда в натуральной форме (передача потерпевшему равноценного иного имущества вместо поврежденного или уничтоженного, исправление поврежденного имущества, одежды, транспортных средств и т.д.). Возможно заглаживание и морального вреда, принесение публичного извинения оскорбленному, опровержение данных, послуживших основанием к клевете, и т.д.

Сущность деятельного раскаяния, как вида позитивного посткриминального поведения, заключается в том, что лицо, признавая свою вину, не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными поступками: добровольная Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «и», «к» ст. 61, 75 УК).

Основными признаками данного правового института являются: общественная полезность, правомерность, активность и добровольность предпринимаемых действий.

Деятельное раскаяние – это не только покаяние, сожаление о содеянном, страдание о происшедшем.

Страдание и переживание лица, совершившего преступление, может быть учтено при назначении судом наказания за содеянное, но этого не достаточно для освобождения лица от уголовной ответственности и, следовательно, прекращения уголовного преследования на основании ст. 28 УПК РФ. Раскаяние, по замыслу законодателя, должно быть деятельным, активным, быть выражено в реальных поступках позитивного характера.

Частью 2 ст. 75 УК РФ установлена возможность применения освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Но такое освобождение возможно только в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Как происходит уголовное преследование лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации и в дальнейшем скрывшихся за ее пределами?

В российском и международном праве существует такой термин как «экстрадиция». Что это такое – отвечает на вопрос начальник управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Самарской области Антон Атяскин.

Выдача (экстрадиция) – это передача лица, в отношении которого ведется уголовное преследование или которое осуждено за совершение преступления, государством, на территории которого оно находится, запрашивающему государству, под юрисдикцию которого подпадает это лицо, в целях привлечения последнего к уголовной ответственности или исполнения приговора.

Российская Федерация имеет специальные двусторонние и многосторонние международные договоры, регламентирующие вопросы выдачи.

Важное место в реализации выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора отводится и российскому законодательству. В правовой системе Российской Федерации международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства регулируется нормами главы 54 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 460 УПК РФ в случае задержания (установления) на территории иностранного государства лица, совершившего преступление в Российской Федерации и скрывшегося за ее пределами, «Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей данного лица для уголовного преследования или исполнения приговора».
Какие условия должны быть соблюдены при направлении запроса?
Направление запроса о выдаче лица осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, является уголовно наказуемым и за его совершение либо предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание – в случае выдачи для уголовного преследования, либо лицо осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев – в случае выдачи для исполнения приговора.
Можно ли требовать выдачу у иностранного государства лица (преступника), являющегося его гражданином?

Нет, нельзя. Выдача лица не производится, если лицо, выдача которого требуется, является гражданином запрашиваемой стороны.

Может ли лицо (преступник), выданное Российской Федерации, привлечено к уголовной ответственности за преступление, не указанное в запросе о выдаче?

Лицо, выданное иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, осуждено за преступление, не указанное в запросе о выдаче и совершенное до выдачи, без согласия запрашиваемого государства (часть 1 статьи 461 УПК РФ).

Если в ходе расследования уголовного дела были установлены или изменены квалифицирующие признаки преступления, в связи с совершением которого лицо было выдано Российской Федерации, то дополнительное согласие запрашиваемого государства необходимо получить, если указанные признаки свидетельствуют о совершении лицом до его выдачи другого преступления, например убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством (пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ), при условии, что ранее лицо было выдано Российской Федерации в связи с совершением деяния, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. Указанное согласие также требуется, если вследствие изменения квалификации деяния, в связи с совершением которого лицо было выдано, ухудшается положение такого лица.

Возможно ли самостоятельное исполнение лицом (преступником) решения о выдаче?

Нет, невозможно. В соответствии с международными договорами, в частности ст. 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 28.03.

1997 «по получении требования запрашиваемая Договаривающаяся Сторона немедленно принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть произведена».

Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче такого лица, включая его фактическую передачу Российской Федерации. При этом общий срок нахождения лица под стражей не должен превышать срок, предусмотренный в статье 109 УПК РФ за преступление соответствующей категории, в связи с совершением которого направлен запрос о выдаче.

В дальнейшем иностранное государство (запрашиваемая договаривающаяся сторона) уведомляет Российскую Федерацию (запрашивающую договаривающуюся сторону) о месте и времени передача лица (преступника) для дальнейшего осуществления в отношении него уголовного преследования.

Правовые ограничения из-за наличия судимости – что нельзя судимому в РФ

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ? осужденным гражданин считается только после вынесения обвинительного приговора суда. Когда приговор вступит в законную силу, он считается осужденным, но осужденный еще не значит, что судимый.

Между осужденными и судимыми есть разница. Дело в том, что иногда человек, признанный виновным и осужденный, не получает наказание, например, суд признал его виновным, но не назначил наказание, или он избежал наказания по акту амнистии, бывает также, что истек срок привлечения его к уголовной ответственности.

В этих случаях у человека не будет судимости, даже несмотря на то, что в отношении него есть обвинительный вердикт суда.

Какие ограничения существуют для человека с судимостью

Он не может занимать никаких постов на гражданской службе. Туда входит вся государственная и муниципальная служба.

Трудовой кодекс РФ содержит запрет на занятие педагогической и трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления лицам, имеющим судимости за отдельные виды преступлений.
Судимый не может заниматься адвокатской деятельностью, он не может быть арбитражным управляющим, не может быть кадастровым инженером.
Граждане, имеющие судимость за умышленные преступления, не могут работать специалистами авиационного персонала и в службе авиационной безопасности.
Им не будет оформлен охотничий билет и не может быть выдана лицензия на огнестрельное оружие.
Он не сможет быть сотрудником частного охранного предприятия, так как деятельность предусматривает использование оружия.

Не может быть опекуном или попечителем на тот момент, пока у него есть непогашенная судимость, а также судимый не может быть усыновителем.

В случаях, предусмотренных федеральным законодательством, осужденный гражданин, независимо от того, погашена или снята у него судимость, навсегда лишается права быть принятым на службу в органы МВД, прокуратуру или стать судьей.

Наличие судимости является отягчающим обстоятельством, в случае если случился рецидив, то есть если человек еще раз совершит преступление.

Как может быть погашена судимость

На начало 2018 года в Российской федерации было порядка 633 000 заключенных, на начало 2019 года их стало около 500 000.
Значительное сокращение осужденных стало возможно лишь потому, что декриминализируют именно экономические статьи по экономическим преступлениям.
Законодатель ввел дифференцированный подход в зависимости от тяжести преступления и наказания, которое назначено.
Если наказание условное, не связано с заключением под стражу, то судимость снимается по истечении испытательного срока, который установлен, он бывает от 1 года до 5 лет.

Когда применено более мягкое наказание, чем заключение под стражу, например, исправительные работы, то судимость снимается через год после того, как отбыто основное наказание.

То есть если дали год исправительных работ, тогда судимость снимается через два года – год исправительной работы и плюс еще год.

Судимость за преступления небольшой и средней тяжести погашается спустя 3 года после того, как закончится отбывание основного наказания.
За тяжкие преступления судимость будет погашена спустя 6 лет, плюсом к тому наказанию, которое было вынесено судом и отбыто.
За особо тяжкие преступления – плюс 8 лет после отбытия основного наказания, только через этот срок будет погашена судимость.

Надо заметить, что если человека освободили досрочно, то судимость будет гаситься с того момента, когда его фактически освободили.

Если человек, находясь на свободе, совершил повторное преступление, естественно, никто не будет сроки погашения судимости складывать, по каждому из преступлений они будут течь самостоятельно.

Часто бывает так, что пока расследуется одно уголовное дело, погашена судимость уже по предыдущему уголовному делу, а также бывает обратная ситуация, когда не погашена судимость за одно преступление, а уже вынесен приговор по второму – это будет являться отягчающим обстоятельством.

Досрочное снятие судимости возможно только после отбытия наказания полностью и только по решению суда, когда осужденный обращается с ходатайством. При этом есть доказательство того, что он вёл себя безупречно, и только если половина срока погашения судимости уже отбыта, не ранее.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые ограничения, связанные с судимостью, но наш законодатель поставил дополнительный барьер для публичных, в том числе и выборных должностей.
Если у гражданина не погашена судимость, то он не может баллотироваться ни в местные, ни в федеральные депутаты и соответственно на высшие посты – министр, замминистра и так далее.
Если гражданин совершил тяжкое преступление, то еще 10 лет с момента погашения судимости он не имеет права баллотироваться, а если он совершил особо тяжкое преступление, то в течение 15 лет с момента погашения судимости он не имеет права баллотироваться и занимать публичные должности.

Считается ли рецидивом при совершении преступления, если наказание за предыдущее преступление было в виде штрафа?

Вопрос:

Я был осужден за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Отделался штрафом. Не прошло и года, как меня опять задержали за кражу, снова ч. 2 ст. 158 УК РФ. Говорят, что у меня рецидив и светит реальный срок. Так ли это?

Вопрос: №1900 от: 2015-05-22.

Ответ:

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

На основании ч. 4 ст.

18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст.

86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, в случае получения наказания за преступление в виде штрафа для погашения судимости должен пройти год с момента уплаты штрафа.

В Вашем же случае не прошло 1 года с момента уплаты штрафа, поэтому судимость не является погашенной. Т.к. ранее Вами было совершено преступление средней тяжести, то вновь совершенное преступление является рецидивом.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, телефон: 8-912-351-26-42

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

§ 13. Множественность преступлений

В самом общем виде множественность преступлений означает совершение одним лицом двух или большего числа преступлений, судимость за которые не снята и не погашена. Существуют следующие виды множественности преступлений: неоднократность преступлений; совокупность преступлений; рецидив преступлений: общий, опасный и особо опасный.

Под неоднократностью понимается — совершение лицом двух или более однородных преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 16 УК).

В одной статье, как правило, предусматривается ответственность за одно деяние, причем в разных ее частях могут указываться разные обстоятельства, наличие которых отягчает или смягчает ответственность за данное деяние. Так, в ч. 1 ст. 158 предусматривается ответственность за кражу, а в ч.

2 этой же статьи за ту же кражу, но совершенную либо по предварительному сговору группой лиц, либо неоднократно, либо с незаконным проникновением в жилище, либо с причинением значительного ущерба гражданину. В ч.

3 этой статьи указываются обстоятельства еще более ужесточающие ответственность за кражу: совершение кражи организованной группой, в крупном размере, либо лицом, ранее судимым два или более раза за хищение либо вымогательство. Совершение кражи во второй или большее число раз образует неоднократность независимо от того, при каких дополнительных обстоятельствах эти

104

кражи были совершены. Если эти обстоятельства названы в ч.ч. 2 и 3 ст. 158, они указываются дополнительно к признаку неоднократности. При этом все деяние квалифицируется по той части, которая предусматривает ответственность за наиболее тяжкие обстоятельства совершения деяния.

Неоднократность не признается в случае, если лицо совершает одновременно два разных деяния, предусмотренные одной статьей или одной частью статьи, если эти деяния указаны в качестве альтернативного признака одного и того же состава преступления. Например, в ч. 1 ст.

175 говорится о заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. Если виновный приобрел с целью сбыта и сбыл одно и то же имущество, то содеянное образует одно преступление. Если же такие деяния разрозненны по времени и не объединены единым умыслом (т.е.

виновный в одном случае приобрел имущество, добытое преступным путем, а в другом, спустя некоторое время, сбыл это имущество, причем, совершая первое, лицо не намеревалось совершить второе), то содеянное образует неоднократность.

Неоднократность будет и в ситуации, когда повторяется одно и то же из указанных в статье деяний (приобретение или сбыт).

Не образует неоднократности совершение двух или большего числа деяний, которые предусмотрены разными частями одной и той же статьи, если в этих частях предусматривается ответственность за разные деяния. Так, в ч. 1 ст. 157 предусматривается ответственность родителя за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а в ч.

2 этой статьи говорится о злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Если одно и тоже лицо в качестве родителя уклоняется от уплаты алиментов на детей, а в качестве совершеннолетнего трудоспособного сына (дочери) — от содержания родителей, то совершенные им два деяния образуют не неоднократность, а совокупность преступлений.

Неоднократность совершения преступлений может иметь несколько юридических значений. Чаще всего она, равно как и рецидив, признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК). Но неоднократность и рецидив могут указываться и в качестве признаков квалифицированных составов преступлений (например, в ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК).

Если неоднократность и рецидив указаны в качестве признаков состава преступления, то они дополнительно не Moiyr учитываться при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств.

Каждое преступление, входящее в неоднократность, должно быть окончено. Если первое преступление оконченное, а второе прервано на стадии приготовления или покушения, то содеянное образует покушение на неоднократное совершение преступления при условии, что неоднократность является признаком состава преступления. Если же вначале имело место

105

неоконченное преступление, а второе было оконченным, то оба деяния квалифицируются раздельно, признака неоднократности не будет.

Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, также может признаваться неоднократным, но в порядке исключения при условии, что такая возможность предусмотрена соответствующими статьями УК (ч. 1 ст. 16).

Например, в п. 3 примечания к ст.

158 изложено понятие хищения, совершенного неоднократно; при этом в неоднократность включаются преступления, предусмотренные не только статьями 158-166, предусматривающими ответственность за хищение чужого имущества, но и другими, предусматривающими ответственность за хищение различных предметов (ст.ст.

209, 221, 226 и 229 УК РФ). В этих случаях имеет место одновременно и совокупность преступлений, поскольку совершается несколько деяний, предусмотренных разными статьями УК (ч. 1 ст. 17 УК), и неоднократность для последующего преступления в силу прямого указания в законе.

Для признания неоднократности не имеет значения, было ли лицо ранее привлечено к уголовной ответственности за одно из образующих неоднократность преступлений.
Из неоднократности исключаются лишь те преступления, за которые виновный:
— был освобожден от уголовной ответственности (например, за истечением срока давности совершения преступления или на основании акта амнистии);
— был судим, но судимость в установленном законом порядке была погашена или снята.

Если лицо совершило преступление во время отбывания наказания за ранее совершенное такое же преступление, второе преступление рассматривается как неоднократное со всеми вытекающими из этого последствиями. Такому лицу назначается окончательное наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Совокупность преступлений — совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых оно не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК).

При совокупности преступлений так же, как и при неоднократности, имеет место совершение, по крайней мерс, двух преступлений.

Преступления могут быть оконченными либо представлять собой приготовление или покушение на преступление.

В отличии от неоднократности совокупность образуется при условии, что совершенные преступления предусмотрены различными статьями или частями одной статьи УК РФ. То есть в совокупность входят разнородные преступные деяния, которые, как правило, формулируются в разных статьях. При этом возможна специальная оговорка в статье, в соответствии с

106

которой деяния, предусмотренные разными статьями, ооразуют наряду с совокупностью и неоднократность преступления (п. 3 примечания к ст. 158 УК), о чем говорилось применительно к неоднократности.

Разнородные деяния, образующие совокупность преступлений, могут быть иногда предусмотрены и разными частями одной статьи (например, ч.ч. 1 и 2 ст. 157). Если разные части одной статьи предусматривают одно и то же деяние при разных квалифицирующих признаках, то эти деяния образуют не совокупность, а неоднократность преступлений.

Принципиальное значение для совокупности преступлений имеет вопрос о том, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за преступления, подпадающие под признаки совокупности.

Из совокупности исключаются преступления, за совершение которых лицо было осуждено, в том числе и условно.

При совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание за преступление, отвечающее общим условиям совокупности, новое преступление не образует совокупности; такому лицу назначается наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

Не образуют совокупности преступлений деяния, предусмотренные разными статьями или разными частями одной статьи, если истекли сроки давности совершения преступлений.

Так же, как и при неоднократности, не имеет юридического значения совершение лицом деяния, предусмотренного уголовным законом, за которое оно было освобождено от уголовной ответственности.

Хотя в этом случае виновный не осуждается, тем не менее закон не связывает с освобождением от ответственности каких-либо юридических последствий.

Совокупность преступлений не имеет такого широкого юридического значения как неоднократность. В соответствии с ч. 1 ст. 17 лицо, совершившее совокупность преступлений, несет ответственность за каждое преступление в отдельности. Окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 69 УК.

В случае если в совокупность входит умышленное преступление, за которое лицо было осуждено, и судимость за это преступление не снята и не погашена, то его ответственность рассматривается по правилам рецидива преступлений (ст. 18).

Совокупность могут образовывать преступления, совершенные как в разное время, так и одновременно. В зависимости от этого выделяются два вида совокупности преступлений: реальная совокупность и идеальная совокупность.

При реальной совокупности лицо совершает два или большее число деяний, подпадающих под разные статьи (или под разные части одной статьи) УК. При идеальной совокупности лицо совершает одно деяние, образующее два состава преступления, предусмотренные разными статьями (разными частями одной статьи) УК (ч. 2 ст. 17 УК).

Например, виновный, пытаясь совершить изнасилование, нападает на женщину, преодолевая сопротивление, наносит

107

ножевые удары и убивает ее. Акт насилия образует покушение на изнасилование, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131) и, одновременно, оконченный состав убийства.

сопряженного с изнасилованием (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК). Основанием для признания совокупности преступлений в данном случае является посягательство одного и того же деяния на два разных объекта, охраняемых разными нормами УК.

От идеальной совокупности преступлений следует отличать совершение одного деяния, также предусмотренного несколькими статьями (частями статьи) УК, если нормы этих статей (частей статьи) находятся в отношении конкуренции общей и специальной норм. Часть 3 ст.

17 указывает на отсутствие совокупности преступлений, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами; уголовная ответственность наступает в этом случае по статье (части статьи), предусматривающей специальную норму. Например, в отношении конкуренции находятся составы кражи (ст. 158) и хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.

164). Совершив кражу предмета, представляющего особую ценность, лицо совершает деяние, охватываемое и тем и другим составами, один из которых (кража) является общей нормой по сравнению с другим (указанным в ст. 164). Содеянное образует одно преступление — хищение предметов, имеющих особую ценность.

В отличии от идеальной совокупности при конкуренции имеет место посягательство не на два, а на один объект, охраняемый уголовным законом.

Рецидив преступлений — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

По своему характеру деяния, образующие рецидив, могут совпадать с неоднократностью или совокупностью преступлений, т. е. совершенные при рецидиве преступления могут быть однородными (как при неоднократности), так и разнородными (как при совокупности преступлений).

Отграничение рецидива преступлений от иных видов множественности проводится по признаку судимости и форме вины.

Обязательные условия рецидива:
— совершению лицом преступления, образующего рецидив, должно предшествовать совершение им иного преступления. Исключается из рецидива совершение одного деяния, образующего два состава преступления (идеальная совокупность преступлений);
— совершенное и предшествующее преступления должны быть умышленными. Если хотя бы одно из них носит неосторожный характер, рецидив исключается;

— за предшествующее умышленное преступление лицо должно быть осуждено, и судимость не должна быть снята или погашена (ч. 4 ст. 18 УК);

108

— судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются. При этом не имеет значения, был ли виновный привлечен к ответственности до достижения либо после достижения совершеннолетия (ч. 4 ст. 18 УК). При отсутствии одного из названных условий ответственность рассматривается по правилам неоднократности или совокупности преступлений.

Существует три вида рецидива: общий, опасный и особо опасный. С каждым из них закон связывает определенные юридические последствия. Эти последствия относятся, прежде всего, к наказанию. Любой рецидив учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63).

При общем рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве осужденному назначается наказание, которое не должно быть ниже определенного минимума, предусмотренного ч. 2 ст.

68 УК (не ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление — при рецидиве, не менее двух третей — при опасном рецидиве, не менее трех четвертей — при особо опасном рецидиве).

Эти правила в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК не применяются в следующих случаях:

— если статья (часть статьи) Особенной части УК содержит указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак;

— если имеются исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК, позволяющие суду назначить осужденному более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление.

В этих случаях наказание назначается на общих основаниях.

Рецидив может иметь квалифицирующее значение, т.е. учитываться в качестве признака состава преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах. Рецидив учитывается в качестве квалифицирующего обстоятельства, как правило, если он носит специальный характер, т.е. повторяется деяние одного и того же рода.

Так, в ч. 2 ст. 200 УК, предусматривающей ответственность за Обман потребителей, выделен п. «а» — совершение преступления лицом, ранее судимым за обман потребителей. А в п. «в» ч. 3 ст. 221 УК говорится о лице, два или более раза судимом за хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ.

В отдельных составах указывается не только деяние, за которое статья предусматривает ответственность, но и иное, но родственное ему. Например, в ст.

112, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, выделена ч. 2, в п.

«ж» которой говорится о лице, совершившем данное преступление неоднократно либо ранее совершившим «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст. 105 настоящего Кодекса».

109

В основу разграничения опасного и особо опасного рецидива кладутся три фактора: назначение наказания в виде лишения свободы, тяжесть совершенного преступления, количество судимостей.

Первый (п. «а» ч. 2 ст. 18): лицо совершает любое умышленное преступление, за которое оно осуждается судом к лишению свободы на различные сроки, но должно быть установлено, что совершению данного преступления предшествовало его осуждение не менее двух раз за умышленное преступление к лишению свободы на любой срок.

Второй вариант (п. «б» ч. 2 ст. 18): лицо совершает умышленное тяжкое преступление и осуждается за это к любому наказанию, но ранее это лицо должно быть осуждено хотя бы за одно тяжкое преступление, причем вид и размер наказания не имеют значения.

Особо опасный рецидив представлен в ч. 3 ст. 18 в трех вариантах. Первый (п. «а» ч. 3): лицо совершает умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы, но ранее оно три или более раз осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление тяжкой или средней тяжести. Второй (п. «б» ст.

3): лицо совершает умышленное преступление, причем содержание назначенного ему за это преступление не имеет значения; но ранее оно должно быть судимым не менее двух раз за умышленное тяжкое преступление либо не менее одного раза — за особо тяжкое преступление, также независимо от содержания назначенного ему наказания. Третий (п. «в» ч.

3): лицо совершает особо тяжкое преступление, но ранее оно было осуждено либо за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

110