Куда обращаться о зачете наказания, если меня освободили по УДО?

Если осужденный проявляет себя во время отбывания наказания с лучшей стороны, то возможно назначение ему освобождения от наказания раньше срока.

Это право может реализовать каждый осужденный и освобождение в данном случае будет высшей формой поощрения.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Скрыть содержание

Понятие и значение

• Если осужденный раскаялся и начал исправляться, то его возможно освободить раньше срока или изменить условия отбывания наказания на более мягкие.
• Наиболее часто условно-досрочное освобождение применяется при освобождении от отбывания наказания, чтобы его назначить необходимо обратиться в суд.
• Для того, чтобы получить положительное решение суда необходимо предоставить пакет документов, а также за время отбывания наказания проявить себя с лучшей стороны.

Часто люди, которые имеют право на условно-досрочное освобождение не подают на это ходатайство.

Подать прошение о назначении УДО имеет право сам осужденный или его законный представитель.

Сделать это может тот человек, который искупил свою вину и может это доказать. Допустим, если он возместил ущерб, который применен преступлением.

Право на освобождение раньше срока имеет право любой осужденный, как отбывающий реальное наказание, так и условное.

Наиболее важным условием для назначения считается непосредственное отбытие части наказания.

Существующие условия условно-досрочного освобождения в РФ:

1. Необходимый реальный срок зависит от того, какого типа преступление было совершено.
2. Достаточно фактически отбыть треть срока в случаях, если преступление не превышает среднюю степень по тяжести;
3. При более высокой степени тяжести необходимо отбыть больше половины срока.
4. Особо тяжкие преступления, а равно с ними и случаи, когда УДО ранее назначалось, требуют наиболее долгого срока отбывания – более 2/3.

В любом случае фактическое отбывание не может быть менее 6 месяцев. Также необходимо соблюсти еще несколько условий: полное или частичное возмещения вреда, раскаяние.

Самое важное условие для того, чтобы было назначено условно-досрочное освобождение – признание судом, что осужденный начал исправление и дальнейшее его пребывание в исправительном учреждении не нужно.

Виды

Это может быть:

• замена наказание на более мягкое;
• назначение испытательного срока, который обыкновенно имеет ту же длительность, то и реальный.

При освобождении суд может возложить на осужденного дополнительные обязанности, которые совпадают с обязанностями отбывающих условный срок.

Обязанности возлагаемые на осужденного при условно досрочном освобождении от наказания. Например, это может быть соблюдение режима, запрет на смену места жительства без предварительного уведомления и прочие.

Основания

1. Основанием для вынесения судом решения об условно-досрочном освобождении являются собранные доказательства об исправлении осужденного.
2. Такими доказательством может быть характеристика с места заключения, в которой отражено отношение осужденного к труду, учебе, окружающим.
3. Еще одной положительной стороной может стать соблюдение режима дня и прилежный труд.
4. Суд должен удостоверится, что цели, которые преследовало в себе наказание успешно выполнены и дальнейшее ограничение свободы не требуется.

Сроки

Многие считают, что документы на УДО рассматриваются в исправительных органах автоматически по истечению обязательной к отбыванию части срока, но на самом деле это не так.

Осужденному необходимо самостоятельно или вместе с адвокатом обратиться к руководству исправительной организации и попросить рассмотреть возможность и подготовить необходимые с их стороны документы. Они должны их отправить в суд не позднее чем через 10 дней после обращения осужденного.

Срок принятия решения зависит от загруженности суда на этот момент времени. На практике многие сталкиваются с ситуацией, когда на получение УДО затрачивается до 2 месяцев.

Процедура получения

• Для того, чтобы было назначено условно-досрочное освобождение необходимо собрать необходимые документы, а также обратиться к администрации исправительного учреждения для подачи ходатайства.
• Ходатайство подается непосредственно в суд по месту жительства осуждённого адвокатом или через администрацию исправительного учреждения или контролирующей организации.
• Вместе с этим заявлением сдается различная документация, которая может характеризовать осужденного с лучшей стороны, а также может быть полезна суду.
• Скачать образец ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Правовое регулирование

Порядок и основания для условно-досрочного освобождения регулируются статьей 79 УК РФ.

В них полностью описаны действия сотрудников исправительных учреждений в случае, если возникла необходимость подачи ходатайства.

Необходимые документы

Это заявление на условно-досрочное освобождение от наказания.

Самым основным документом для назначения судом УДО является заявление от осужденного на его предоставление.

Заявление могут написать также и члены семьи, которые будут ручаться за осужденного. Заверять его не обязательно, а вместе с другими документами оно не будет и может повлиять на решение суда.

Кроме того, подготовьте копию приговора, заключение о состоянии здоровья. Если вина при вынесении приговора не была признана, то необходимо составить заявление о признании её.

1. При причинении ущерба и в случае, когда в приговоре он отражен, необходимо предоставить Исполнительный лист.
2. Также можно собрать дополнительные документы: о трудном материальном положении, беременности или наличии несовершеннолетних детей (копии свидетельств о рождении), справка о трудоустройстве, выписка с домовой книги по месту жительства или прописки, свидетельство о браке, характеристики с работы и от соседей.
3. В самом исправительном учреждении оформляют: справку о доходах, результаты психологического тестирования и характеристику.

• В случае, если преступил Закон несовершеннолетний, процедура назначения УДО УК РФ несколько изменяется.
• Прежде всего подать ходатайство за него может его законный представитель (родитель, опекун).
• Особенности процедуры в данном случае:

1. Подать ходатайство возможно, если прошел определенный срок фактического отбывания. Эти сроки одинаковы для всех возрастных категорий.
2. Также, как и в случае с совершеннолетними преступниками, должно пройти не менее 6 месяцев с начала отбывания наказания. Несовершеннолетние имеют право подать на УДО при наказании в виде исправительных работ или фактического отбывания наказания.
3. Обыкновенно несовершеннолетним назначается более мягкое наказание, которое в зависимости от тяжести деяния снижается на определенную часть, так как не достижение совершеннолетнего возраста – смягчающее обстоятельство. Эти нормы отражены в УПК РФ и оглашаются при вынесении приговора.

Проблемы применения

УДО оформляется по месту отбывания наказания и в этом кроется основная сложность.

1. Также серьезной проблемой является нежелание со стороны руководства исправительных учреждений заниматься подготовкой документов для суда.
2. Кроме того, система наказаний в нашей стране несовершенна и процедура условно досрочного освобождения требует иного подхода.
3. Часто необходим период социализации, который поможет отбывавшим фактическое наказание адаптироваться в обществе.

Отмена

Суд может отказать в условно-досрочном освобождении в случае, если осужденным было совершено новое преступление в период испытательного срока. Также основанием для отмены УДО является неисполнение предписаний суда, если таковые имелись.

Также освобождение может быть отменено, если выпущенный на свободу, был привлечен к административной ответственности по статье, предусматривающей наказание в виде ареста.

Осужденному важно знать свои права, чтобы не отбывать полный срок в случае, если вина признана и искуплена.

Часть документов рекомендуется собирать заранее, чтобы сразу после отбывания минимума наказания можно было приступить к оформлению УДО.

Во-первых, осужденный должен раскаяться и отличаться особенно примерным поведением в местах лишения свободы. При этом отбывание срока может происходить как в реальном времени, так и условно.

Во-вторых, не маловажным является время уже проведенного срока лишения свободы. В этом случае все определяется сугубо степенью тяжести совершенного преступления.

Кроме этих аспектов, никогда не стоит забывать и о том факте, что даже при вынесении решения о досрочном освобождении при несоответствующем поведении осужденного оно в любой момент может быть отменено.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Отмена условно-досрочного освобождения

   Лицо, оказавшееся в местах не столь отдаленных, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания. При этом возможна отмена условно досрочного освобождения. По каким основаниям и в каком порядке отменятся УДО разберем более подробно.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по УДО в Екатеринбурге поможет защититься в процедуре отмены условно-досрочного освобождения: профессионально, на выгодной основе и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания для отмены условно досрочного освобождения

   При определенных обстоятельствах суд может отменить УДО и лицо будет отправлено для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок.

Основаниями для такой отмены может быть, если в оставшийся не отбытый срок наказания:

1. освобожденное по УДО лицо нарушит общественный порядок и будет привлечено к административной ответственности
2. будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, которые на него были возложены судом при УДО
3. будет злостно уклоняться от исполнения принудительных мер медицинского характера
4. совершит преступление по неосторожности или умышленно небольшой или средней тяжести. При этом суд, назначая наказания по новым преступлениям, может отменить УДО и назначить наказание по совокупности приговоров
5. совершит тяжкое или особо тяжкое преступление. При этом в указанной ситуации суд будет назначать наказание по новым преступлениям и затем, отменив УДО, по совокупности приговоров назначит окончательное наказание
6. иные основания, которые разъяснит Вам адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в ходе консультации в офисе или по телефону

Порядок отмены условно досрочного освобождения

• 

  После освобождения лица по УДО за ним устанавливается контроль уполномоченными специализированными органами. Какие это органы из закона не ясно, однако, по складывающейся практике таким органом признается полиция. Итак, если полицией будет установлено наличие оснований для отмены УДО конкретному лицу, то представитель полиции обратиться в суд с соответствующим представлением.

• Судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению поступившего представления об отмене лицу УДО, с участием этого лица, и будут выясняться все обстоятельства.
• Если суд придет к выводу, что имеются основания для отмены УДО, то будет принято соответствующее процессуальное решение.
• После вступления в силу постановления суда, лицо будет отправлено для отбывания оставшегося срока наказания.

• Если же лицом, освобожденным по УДО, было совершено новое преступление, то вопрос о сохранении или об отмене УДО будет разрешаться судом при вынесении приговора.

Возражение на представление об отмене УДО

1.    При рассмотрении судом представления об отмене УДО, лицо, которое было освобождено по УДО, вправе выразить свое не согласие с соответствующим представлением.
2.    Суть возражений будет зависеть от оснований, по которым полиция обратилась в суд с представление об отмене УДО.

3.    Если ранее осужденному лицу о каких-то обстоятельствах стало известно только в ходе рассмотрения дела, и он желает предоставить доказательства, например, надлежащего исполнения возложенных на него судом обязанностей, то можно обратиться к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела для предоставления доказательств в подтверждение своих возражений.

Как не допустить отмены условно досрочного освобождения?

   Чтобы УДО не было отменено, необходимо соблюдать все обязанности, которые были возложены на освобожденное лицо.

Также не следует совершать каких-либо противоправных действий, даже если они подпадают только под санкции КоАП РФ, а не под статьи УК РФ.

В конечном счете, если лицо будет нарушать общественный порядок, вести аморальный образ жизни, да еще и преступления совершать, то у суда будут все основания, чтобы отправить такое лицо для дальнейшего отбывания своего наказания в исправительной колонии.

   Следует помнить, что УДО предоставляется лицам, поведение которых исправилось в лучшую сторону, в связи с чем они не нуждаются в дальнейшем исправлении в условиях изоляции. А если лицо, оказавшись на свободе, вновь возвращается к своему противоправному поведению, то значит цель по исправлению лица не была достигнута, поэтому он подлежит дальнейшей изоляции в целях исправления.

   Лицам, освобожденным по УДО, которым хотят отменить такое УДО, может понадобиться помощь адвоката в защите его прав и отстаивании позиции об отсутствии оснований для отмены УДО. Вы всегда можете обратиться к нашим адвокатам за помощью и мы обязательном приложим все силы для отстаивания интересов нашего доверителя.

Отзыв о работе нашего адвоката по уголовным делам

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

• Отзыв по гражданским делам
• Отзыв по банкротству физических лиц
• Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

1. остановка транспорта Гагарина
2. Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
3. Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
4. Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Замена наказания и условно-досрочное освобождение: условия их применения. Рекомендации адвоката по подготовке необходимых документов

Залог удовлетворения заявления осужденного на условно-досрочное освобождение или замену назначенного наказания более мягким кроется в длительной и тщательной подготовке к судебному заседанию.

Основанием заседания выступает личность осужденного, которая в процессе тщательно изучается судом на основании документального закрепления характеристик этой личности. 

Формировать характеристики следует с самого начала течения срока отбывания наказания.

Поэтому я рекомендую осужденным, а еще более их родственникам, желающим досрочного возвращения в семью их оступившихся близких людей, не ждать того, когда наступит срок подачи ходатайства на условно досрочное освобождение (замену наказания), а обращаться за консультацией к адвокатам уже на начальном периоде исполнения наказания.

Согласно части 2 статьи 90 УК основанием условно-досрочного освобождения от наказания является примерное поведение, доказывающее исправление осужденного.

Что касается замены неотбытой части наказания более мягким, то этот вид освобождения от наказания может быть применен только к лицу, твердо вставшему на путь исправления (часть 2 статьи 91 УК).

Понятия «примерное поведение» и «твердо вставшее на путь исправления» являются оценочными. А оценивать их и принимать решение будет суд.

• Согласно части 3 статьи 61-2 УИК при отбывании наказания в виде ареста твердо ставшим на путь исправления может быть признан осужденный, если он принял письменное обязательство о правопослушном поведении, не имеет взысканий, добросовестно относится к выполнению работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома и принял все зависящие от него меры по возмещению ущерба, причиненного преступлением.
• В соответствии с частью 4 статьи 61-2 УИК доказавшим свое исправление может быть признан осужденный, если его поведение не только соответствует всем вышеперечисленным критериям, но и  свидетельствует о том, что у осужденного сформирована готовность вести правопослушный образ жизни.
• Таким образом, «смягчение наказания» может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
• В исправительном учреждении создается соответствующая комиссия для проведения аттестации осужденных, по результатам работы которой принимаются решения о представлении некоторых осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким (например, в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа).

Так, Администрацией исправительного учреждения «Z» Иванов И.И.

на основании всестороннего изучения его личности и оценки поведения в период отбывания наказания был аттестован как «твердо ставший на путь исправления».

Данный вывод основан на всестороннем учете данных о поведении Иванова И.И.. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.

Степень исправления осужденного Иванова И.И. соответствует критериям, предусмотренным частями 3-5 статьи 116 УИК РБ: Иванов И.И.

принял письменное обязательство о правопослушном поведении, не имеет взысканий, добросовестно относится к труду, выполнению работ по коллективному самообслуживанию, уборке и благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, проявляет полезную инициативу в иной общественно-полезной деятельности.

Администрацией ИК-….. личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания тщательно изучается посредством анализа документов, находящихся в его личном деле, проведения с ним индивидуальных бесед, изучения его социально полезных связей, наблюдения за его поведением в период отбывания наказания и отношением к основным средствам исправления, применяемым к осужденным.

При оценке поведения заключенных в период отбывания ими наказания администрацией ИК-….. учитывается выполнение намерений, изложенных в письменном обязательстве отбывающих наказание о правопослушном поведении.

1. Письменное обязательство о правопослушном поведении готовится заключенным под стражу собственноручно, на добровольной основе, в нем излагаются его намерения соблюдать установленный порядок отбывания наказания, правила поведения осужденных к аресту и распорядок дня исправительного учреждения, добросовестно относиться к выполнению работ по хозяйственному обслуживанию колонии.
2. Эти факты в дальнейшем будут свидетельствовать об устойчивом стремлении осужденного к правопослушному поведению, а так же о том, что у него сформирована готовность вести правопослушный образ жизни.
3. Для принятия решения о замене осужденному наказания в суд предоставляются следующие документы:

1) исключительно положительная характеристика, оформленная и подписанная представителем ИК-…..

•  2) личное дело осужденного, в частности:
• – документы о поощрениях осужденного;
• — отсутствие взысканий
• — документы, подтверждающие аттестацию осужденного  как ставшего на путь исправления

Пример: после отбытия Ивановым И.И. ¼ (одной четверти) срока наказания (21.09.2011г.), он был признан вставшим на путь исправления, в связи с чем Иванову И.И. по постановлению начальника ИК-….. были предоставлены улучшенные условия содержания (дополнительная посылка, дополнительная передача, дополнительное свидание).

1. – состав семьи осужденного (супруга,  дети, внуки, нетрудоспособные родители);
2. – наличие у осужденного на свободе места жительства;
3. – наличие у осужденного на свободе сохраненных и поддерживаемых социально полезных связей, что является доказательством того, что осужденный успешно исправляется (это может выражаться в отправке и получении осужденным писем, посылок).
4.  – документы, подтверждающие трудовую деятельность осужденного; осужденный на территории колонии трудоустроен, имеет заработок,   имеются гарантийные письма о трудоустройстве осужденного на свободе.

 – документы, подтверждающие иную социально полезную деятельность осужденного в период отбывания наказания (к примеру: после распределения Иванова И.И. в отряд, он был избран секретарем Совета отряда, а чуть позже – Председателем Совета отряда).

• – документы, подтверждающие учебную деятельность осужденного;
• – документы, подтверждающие погашение ущерба, причиненного преступлением.
• Пример из практики:

У Иванова И.И. отсутствует ущерб, причиненный преступлением.

Но, у него имеется гражданский Иск, предъявленный ему кредитным учреждением – банком «ХХХ».

Это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении представления начальника ИК№……

Действительно, у Иванова И.И. в период, предшествовавший осуждению, имели место гражданско-правовые отношения с банком «………». Их связывал кредитный Договор. Срок погашения кредитных обязательств по кредитному договору  – 2015 год.  В настоящее время банком в одностороннем порядке был расторгнут  кредитный договор .

Иванов И.И. до заключения под стражу надлежащим образом исполнял условия данного договора. После осуждения, находясь в местах лишения свободы, он продолжал и продолжает погашать данный Кредит (в том числе и посредством родственников).

Поскольку данный кредит и задолженность по данному договору не имеют отношения к осуждению, они не могут учитываться при решении вопроса о замене наказания более мягким. Иванов И.И. не осуждался за уклонение от уплаты сумм по данному кредиту.

Судом может быть принято положительное решение о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Иванова И.И. в виду всех имеющихся факторов и на основании представленных документов.

Из документов дела видно, что за время отбывания наказания Иванов И.И. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, он трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует правильно, вину в преступлении полностью признал, в содеянном раскаивается.

Осужденный не уклоняется от погашения второстепенного гражданского иска, не относящегося к совершенному преступлению, —  периодически гасит задолженность, что подтверждается справкой, выданной судебным исполнителем ХХХХ, а так же движением денежных средств на его личном счете.  Иванов И.И. имеет социально полезные связи на свободе, и его родственники небольшие суммы денег периодически перечисляют в счет погашения гражданского иска.

Из материалов дела видно, что Иванов И.И., имея поощрения, ни разу не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о стабильности его поведения.

Как получить справку о трудовой деятельности

У осужденных часто возникают проблемы с трудоустройством, так как не все колонии могут обеспечить работой своих подопечных. Суду же совершенно безразлично — по какой причине заключенный не трудоустроен – по состоянию здоровья или потому, что в колонии на всех работы не хватает.

Но выход из сложившейся ситуации все-таки есть.

1.       Если до ареста вы являлись Индивидуальным предпринимателем, то можно этим воспользоваться. Можно изготавливать кустарные поделки, клеить конверты, шить и заниматься любым другим делом, к которому есть профессиональная склонность.

Необходимо согласовать с руководством учреждения процедуру поставки расходных материалов и организовать с помощью человека, оставшегося на воле, сбыт продукции. Здесь не важны объемы, важен сам факт трудовой деятельности.

Даже если заключенный склеит в месяц несколько конвертов, он получит следующие результаты, положительно характеризующие его личность: факт трудоустройства, что свидетельствует об исправлении; наличие возможности к самообеспечению, так как Предпринимательская деятельность может быть продолжена на свободе; частичное погашение удовлетворенного судом гражданского иска.

2.       Если трудоустроиться в колонии через администрацию не получилось, в связи с отсутствием рабочих мест, необходимо обязательно периодически обращаться к руководству учреждения с письменными заявлениями о трудоустройстве. Причем  один экземпляр заявления с отметкой о его получении администрацией должен храниться у осужденного.

При рассмотрении дела у судьи всегда возникнет вопрос, обращался ли заключенный к руководству колонии с просьбой его трудоустроить. Устный ответ о том, что «да, я много раз обращался», суд не устроит.

Другое дело, когда суду будут представлены многократные письменные заявления осужденного в адрес ИК о трудоустройстве: вся тяжесть вины за тунеядство переместится на администрацию пенитенциарного учреждения, и это будет только на пользу осужденному.

Так что к сроку подачи заявления на условно-досрочное освобождение или на замену наказания более мягким нужно подходить с объемным багажом документов, положительно характеризующих личность осужденного.

И просить суд увидеть за статусом осужденного — живого человека, раскаивающегося за совершенное преступление и желающего начать новую исключительно правопослушную жизнь.

Блог Оленская Инесса Витальевна

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Ещё недавно шансы на условно-досрочное освобождение Армена Габриеляна, который отбывает наказание за грабёж в одной из колоний Калининградской области, казались призрачными. Но сейчас осталось подождать всего несколько дней до того долгожданного момента, когда он покинет стены исправительного учреждения.

Дело в том, что сотрудники правоохранительной системы применили к молодому человеку физическую силу, а также специальные средства, и вопрос о его выходе на волю, учитывая произошедшее, казался решенным.

Для вынесения положительного решения суда, необходимо чтобы заключенный не имел взысканий и своим поведением давал понять, что прочно встал на путь исправления, а такой эпизод, произошедший накануне заседания, мог поставить крест на всех чаяниях молодого человека.

«В исправительной колонии произошел конфликт между сотрудниками администрации и заключенными. Один из них отказался выполнять обязанности дежурного по отряду, так как, согласно графику, была не его очередь.

Это очень не понравилось силовикам, которые решили наказать неуступчивого осужденного, а заодно и всех кто находился в помещении в тот момент.  Мой подзащитный, как говориться, попал под раздачу и отметка о произошедшем эпизоде легла тёмным пятном в его личном деле.

О досрочном освобождении, при таких обстоятельствах, можно было забыть», — говорит адвокат по УДО нашего правового центра Денис Калашников, защищающий интересы Габриеляна.

Это произошло в тот самый момент, когда Габриеляна перевели в другую колонию, откуда он должен был отправился в суд, где рассматривалось ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Когда адвокат приехал для ознакомления с материалами дела, то выяснил, что администрация колонии, где отбывал наказание осужденный, не уведомила прокуратуру о подаче прошения на УДО.

Надзорный орган не имел необходимых материалов, а следовательно, судебный процесс был сорван, так как сотрудники не успели изучить документы в положенный по закону срок.

«Сотрудник прокуратуры Калининградской области Алексей Евмененко, осуществляющий надзор за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях, ходатайствовал он направлении запроса в ИК №8, чтобы выяснить правомерность действий сотрудников.

Я его не поддержал, так как если бы руководство ИК № 7 вовремя подало необходимые документы, то мой подзащитный не оказался вовлечённым в тот злополучный конфликт. Новая проверка заняла бы только лишнее время.

Стоит ометить, что Евмененко действовал в правовом поле, желая разобраться во всех тонкостях ситуации», — рассказывает адвокат по УДО Денис Калашников.

Впоследствии выяснилось, что Защитник был прав. В отношении сотрудников, которые действовали неправомерно, будут приняты меры дисциплинарного, а, возможно, и уголовного воздействия.

Габриелян имел полное право на условно-досрочное освобождение, так как отбыл большую часть положенного срока, не допускал нарушений, много работал и имел исключительно положительные характеристики.

Суд учёл личность осуждённого, характер и мотивы совершенного преступления, а также состояние его здоровья, и вынес решение освободить моего подзащитного.

 «Такая мера, как условно-досрочное освобождение, является актом гуманизма по отношению к заключённому, который стимулирует его к труду и положительному поведению. Прекращение исполнения уголовного наказания связано с достижением цели, то есть исправления. После соблюдения необходимых формальностей мой подзащитный выйдет на свободу», — резюмирует адвокат по УДО Денис Калашников.

УДО

Условно-досрочное освобождение (УДО) на практике влечет скрытые  от стороннего наблюдателя сложности, даже если наблюдатель этот – профессиональный Юрист. Именно поэтому изучение личного опыта прошедших эту процедуру бесценно.

В зависимости от тяжести совершенного преступления, осужденный к отбыванию наказания в виде лишения свободы имеет право быть освобожденным условно-досрочно от дальнейшего отбывания (ст. 79 УК РФ).

-для преступлений небольшой и средней тяжести УДО может быть применено только после фактического отбытия 1/3 срока наказания;

— для тяжких – ½ срока;

— для особо тяжких – 2/3 и т.д. (см. п.3 ст. 79 УК РФ).

Имеется пункт, согласно которому фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (п.4 ст. 79 УК РФ).

Пользуясь правовой безграмотностью спецконтингента, сотрудники ФСИН очень часто злоупотребляют своим должностным положением, трактуя положение данного пункта таким образом, что осужденный должен по прибытии в исправительную колонию пробыть в ней полгода.

На этом основании администрация исправительных учреждений отказывает на своих внутренних дисциплинарных комиссиях по УДО этой категории лиц. Они не принимают подготовленные ходатайства и препятствуют их направлению по своим каналам в суд для рассмотрения по существу.

• Принимая во внимание повсеместную практику затягивания предварительного и судебного следствия и факты пребывания в СИЗО в течении нескольких лет, значительное число осужденных прибывает в колонии, уже имея право быть освобожденными по УДО.
• Однако такая позиция администраций ИК не дает заключенным возможности воспользоваться закрепленными в УК РФ правами. Для вновь прибывших, высказавшим свое желание по прибытии в лагерь податься на УДО, включается широкий административный ресурс:
• — отказ начальника отряда принимать документы на УДО;
• — комиссия колонии выносит решение не поддерживать ходатайство в суде, выступая против освобождения;
• — подготовка отрицательной характеристики и неудовлетворительных результатов прохождения обязательного психологического тестирования.

Как правило, этими заградительными мерами сотрудники ФСИН и ограничиваются. Вместе с тем, нередко в отношении тех, кто пытается в открытую переломить позицию администрации по этому вопросу, могут привлечь к дисциплинарной ответственности, оформив акт о нарушении режима.

Это сделает УДО в крайней степени затруднительным в районных судах, которые и рассматривают ходатайства на УДО.

В некоторых регионах наличие взысканий в любой период отбывания наказания, даже перекрытых поощрениями, приводит к автоматическому отказу в удовлетворении ходатайств.

Принимая во внимание заведомо незаконную позицию ФСИН, а также то обстоятельство, что судейское сообщество ее не разделяет, следует, не дожидаясь 6 месяцев нахождения в колонии, сразу же подавать ходатайство на УДО через адвоката, скрывая этот факт до определенного момента от работников колонии.

В УК РФ имеется формулировка: «Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным» 1/3, ½, 2/3, ¾ и 4/5 от срока наказания, т.е. подразумевает, что человека могут освободить решением суда, если на момент рассмотрения ходатайства об УДО, указанное требование выполнено.

Ранее это положение активно использовали грамотные адвокаты, направляя в суд ходатайства заранее, не дожидаясь наступления законного права на УДО (обычно за месяц).

Как правило, судебное заседание назначается не менее чем через 30 дней после подачи ходатайства, и к этому времени размер фактического отбытия удовлетворял требованиям уголовного закона.

Каких-либо препятствий судьи не испытывали, положительно рассматривая ходатайства на УДО.

Однако с конца 2015 суды начали массово выносить отказы в удовлетворении ходатайств на УДО, подаваемых до наступления указанных в п.3 ст. 79 УК РФ сроков. Таким образом, судьи произвели подмену понятий, заменив «право на УДО», «правом подачи на УДО».

1. В связи с этим адвокаты прекратили использовать практику ранней подачи, поскольку в случае отказа следующее ходатайство можно подать только спустя 6 месяцев.
2. Для подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение можно выбрать один из двух способов.
3. Первый способ, как правило, используется осужденными, испытывающими финансовые затруднения или слепо верующими в способность сотрудников ФСИН помочь им в обмен на сотрудничество — написание заявления осужденным на имя начальника отряда, с просьбой рассмотреть на дисциплинарной комиссии ИК прошение об УДО.

Заявление передается лично начальнику отряда. Если начальник длительное время не появляется в бараке и не назначил лицо, его замещающее, подать заявление больше никому нельзя.

Другие сотрудники, приходящие в отряд, например, для утренних и вечерних проверок, просто не примут заявление или потом выбросят. Ответственность за сохранность заявления они не несут.

Журнала регистрации входящих документов у них тоже нет.

Далее назначается комиссия, на которой около десятка офицеров ФСИН (оперсостав, начальники всех отрядов и т.д.) во главе с начальником колонии принимают решение — ходатайствовать ли колонии в суде об УДО заключенного или нет.

Первым заслушивается начальник отряда, в котором отбывает наказание кандидат на УДО, он же зачитывает данные на осужденного и как он его характеризует. Учитывается факт трудоустройства, наличие поощрений и перевод в облегченные условия содержания.

При положительном решении, спустя время, назначается психологическое тестирование и собеседование со штатным психологом, который определяет, способен ли сужденный вернуться в социум и сможет ли адаптироваться на свободе.

После этого начальник отряда готовит характеристику на осужденного, в которой указывает, когда тот прибыл в ИК, где в ИУ был трудоустроен, как поощрялся, имел ли взыскания и какие — если имел — и т.д.

Все эти документы передаются в спецотдел, который направит ходатайство в суд и привезет на судебное заседание все эти материалы.

Принимая во внимание низкий уровень исполнительской дисциплины, а также отсутствие четко регламентированных сроков подготовки и направления сотрудниками ФСИН документов в суд, этот способ зачастую очень продолжительный по времени. К тому же, в этот период (с момента написания заявления до рассмотрения в суде) процесс практически невозможно контролировать и способствовать его ускорению.

Второй способ более целесообразен — подача документов на УДО через адвоката. Для этого необходимо либо самому, либо через родственников связаться с адвокатом  пригласить его в ИК.

Адвокат приходит в колонию, запрашивает в администрации осужденного, которого приводят на беседу. В ходе встречи следует сообщить информацию для подготовки адвокатом ходатайства – это установочные данные, статья, каким судом осужден, срок, начало и конец срока, количество поощрений и т.д.).  Ходатайство  будет лично адвокатом отправлено  в суд.

После получения ходатайства в секретариате суда назначается дата судебного заседания.  Ответственный делопроизводитель направляет в ИК запрос на вышеуказанные документы (характеристику, заключение психолога и т.д.).

Администрация ИК обязана подготовить все требуемые судом документы строго до начала рассмотрения ходатайства в суде. В остальном вся процедура идентична первому варианту.

Адвокат является на заседание и поддерживает позицию осужденного.

Отдельно стоит отметить необходимость указать в документах на получение УДО просьбу рассмотреть ходатайство без личного присутствия. Желание осужденного присутствовать при судебном заседании создает для судьи и сотрудников ФСИН много трудностей, которых они предпочитают избегать.

Сотрудники ФСИН должны будут обеспечить функционирование видео-конференции по схеме «специальное помещение в ПФРСИ при ИК-суд», судья должен соблюсти все обязательные и затратные по времени процедуры.

Если в обычном режиме судья может рассматривать по 1 делу каждые 5-10 минут, то в случае участия осужденного на одно дело уходит значительно больше времени. С учетом того, что на один день может быть назначено порядка 15 дел, то судья просто не успеет все рассмотреть.

Поэтому личное участие осужденного может озлобить судью и заставить  вынести отказ в ходатайстве.

Также следует обратить внимание,  что позиция администраций ФСИН и некоторых судей состоит в том, что УДО невозможно  без признания вины. Это незаконно, но такова позиция. Если вы с этим согласны, то, как правило, заранее собственноручно пишется заявление о признании вины, благодаря воспитательной работе начальника отряда и администрации в целом.

Данный факт вносится в характеристику, подготавливаемую в ИК и отражается в судебном решении по УДО.

С учетом того, что это признание пишется без присутствия адвоката, оно не имеет юридической силы и не способно повлиять на рассмотрение материалов уголовного дела в высших инстанциях.

Кроме того, следует через начальника отряда, или записавшись на прием к работнику спецотдела, проверить, подшито ли признание в личное дело осужденного.

Наряду с признанием вины (по мнению ФСИН и судов  — это первый шаг к исправлению, без которого невозможно выпускать осужденных на свободу), имеется еще одно требование – это возмещение нанесенного ущерба (иск) и (или) погашение штрафа.

Отсутствие полной оплаты иска/штрафа не всегда делает УДО невозможным. Велика вероятность удовлетворения судом ходатайства при условии частичного регулярного погашения осужденным задолженности либо собственными средствами, либо  путем отчислений из получаемой в ИК заработной платы, если заключенный трудоустроен, либо в совмещении того и другого.

Вместе с тем, нередко имеют место случаи, когда осужденный не возмещает ущерб от совершенного преступления и не выплачивает наложенный судом в качестве дополнительного наказания Штраф, мотивируя это отсутствием финансовых возможностей.

Наряду с этим таким осужденным регулярно на личный счет в ИК поступают денежные средства — их переводят друзья или родственники. Эти денежные средства  они тратят на закупку продуктов питания и иных товаров в магазине при колонии.

Перед рассмотрением ходатайства на УДО Прокурор может запросить через администрацию ИУ выписку о движениях  денежных средств на личном счете осужденного, которая покажет, что денежные средства у заключенного были, но тем не менее, меры по возмещению ущерба и отплате штрафа им приняты не были.

Однозначно ходатайство такого осужденного в суде удовлетворено не будет.

Денис Тимохин

Поделиться ссылкой: