Образец ходатайства о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы

В этой статье:

Необходимо различать понятия дополнительной и повторной экспертизы. В рамках настоящей статьи будут раскрыты детали назначения и проведения дополнительных и повторных судебных экспертиз по АПК, ГПК и УПК.

Какие еще виды экспертиз встречаются в судебной практике, читайте в нашей статье: «Классификация и виды экспертиз».

Итак, приступим.

Судебная Экспертиза в целом, равно и как дополнительная или повторная, предназначена для разъяснения суду либо следствию обстоятельств, требующих специальных познаний и навыков. Для назначения судебной экспертизы должностным лицом (судьей, следователем, дознавателем) выносится постановление или определение о назначении экспертизы.

Если экспертиза по комбинации вопросы-объекты ранее в рамках дела не проводилась, ее называют первичной.

Далее объекты передаются в экспертное учреждение, производство экспертизы поручается конкретным исполнителям – экспертам. По результатам исследования, оформляется документ – заключение эксперта (комиссии экспертов). Данный документ вместе с переданными на экспертизу материалами возвращается в суд либо следствие.

Нужна экспертиза?

Что нужно знать про дополнительную экспертизу?

Разумеется, Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями и навыками. Однако, это не гарантирует, что его заключение будет понятно всем участникам процесса.

Разрешить вопрос неясности трактовок заключения можно двумя способами: допросом эксперта либо назначением дополнительной экспертизы.

Причем в данной ситуации для коммерческих экспертных учреждений производство экспертизы, как правило, не оплачивается.

Приведем в качестве примера вопрос суда и ответ эксперта:

Вопрос: Какова дата прочтения электронного письма?

Ответ: Электронное письмо датировано 01.04.2012.

В данной ситуации не раскрывается, что значит «датировано» – является ли датирование письма датой его отправки, доставки, либо, собственно, прочтения.

Допрос эксперта в подобных ситуациях наиболее целесообразен сточки зрения экономии ресурсов (временны и материальных), и может проводиться органом, назначавшим экспертизу, либо органом, которому это поручено.

Так, например, эксперт, дававший заключение по арбитражному делу, может быть просто-напросто вызван в суд.

Если же заключение эксперта приобщено к материалам уголовного дела, расследуемого в другом регионе (по сравнению с регионом пребывания эксперта), то его допрос, как правило, поручается сотрудникам следственного комитета региона пребывания эксперта.

Так, в приведенном выше примере, допустимо получение пояснений от эксперта о том, что под термином «датировано», эксперт подразумевал именно дату прочтения письма.
Вопросы назначения дополнительной судебной экспертизы регулируются статьями соответствующих кодексов:
УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

АПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Ключевым моментом во всех трех кодексах является допущение того факта, что дополнительная экспертиза может быть назначена тому же самому эксперту.

Дополнительная экспертиза может быть назначена как в ситуации, описанной выше, так и по другим причинам.

Дополнительная судебная экспертиза в гражданском процессе (и не только) назначается в первую очередь по причине появления дополнительных вопросов.

Дополнительные вопросы могут возникнуть как независимо, за время проведения экспертизы, так и по результатам проведения первичной экспертизы.

По сути формулировок, дополнительные вопросы не подразумевают специальных познаний в области, иной от той, в которой ставились вопросы по первичной экспертизе. Однако, в ряде случаев, вопросы могут возникнуть в смежных областях.

Так, по результатам производства видеотехнической экспертизы цифровой записи, может потребоваться компьютерно-техническая экспертиза видеорегистратора. Но подобную экспертизу следует рассматривать как отдельную первичную экспертизу, а не как дополнение к ранее проведенной.

В качестве примера возникновения дополнительных вопросов по результатам анализа заключения эксперта можно привести следующую ситуацию:

Вопрос: Какая информация о деятельности ООО Рога и Копыта имеется на исследуемом жестком диске?
Ответ: На исследуемом жестком диске имеется база 1С Предприятие 8, поименованная как «Бухгалтерия Копыта»
Дополнительный вопрос: Содержатся ли в базе данных 1С Предприятие 8, имеющейся на диске, сведения об уплате налоговых взносов за 2017 год?

Еще одной причиной проведения дополнительной экспертизы могут являться вновь появившиеся объекты исследования. Так, стороны могут «обнаружить» у себя еще один компьютер, потенциально содержащий ценную информацию, документы, относящиеся к делу и так далее. В данной ситуации появление новых вопросов не обязательно, возможно просто добавление объектов.

Пример весьма прост:

Вопрос

Ходатайство о проведении дополнительной судебно медицинской экспертизы

На данной странице представлен образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы причиненного вреда здоровью, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

При совершении преступных, таких как причинение вреда здоровью, необходимым условием является установление степени тяжести вреда здоровью. Определение степени тяжести вреда здоровью, причиненного повреждениями, входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

Согласно Уголовному кодексу РФ, вред здоровью подразделяется на:

тяжкий вред здоровью (ст.111 УК РФ)
средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ)
и легкий вред здоровью (ст.115 УК РФ).

Данное ходатайство, как правило, заявляется в самом начале судебного разбирательства. Это необходимо для того, чтобы правильно квалифицировать преступное деяние и соответственно определить орган который уполномочен привлекать виновного к уголовной ответственности в зависимости от степени вреда причиненного здоровью.

Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические Услуги уже более 10 лет!

Наш телефон: 8 (495) 510-70-16.

Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы об определении степени тяжести вреда причиненного здоровью

В ________________________ (наименование суда и адрес) Истец: ________________________ (ФИО и адрес) Ответчик: ________________________ (ФИО и адрес) Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)
ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-медицинской экспертизы об определении степени тяжести вреда причиненного здоровью

Мной было подано заявление в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности гр. _____________________ (указать ФИО обвиняемого). Обстоятельства произошедшего подробно изложены в самом заявлении.

Т.к. в результате действий обвиняемого моему здоровью был причинен вред, для рассмотрения дела по существу заявленных требований требуется определить степень его тяжести. В связи с этим необходимы специальные знания, заключение экспертов.

Руководствуясь статьей 283 УПК РФ, по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.
Назначить судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам ______________________________________Бюро судебно-медицинской экспертизы города N, расположенного по адресу: __________________________________________________________.
Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Имелись ли у потерпевшей описанные в заявлении телесные повреждения по состоянию на ___________ (указать дату причинения вреда)?
Если да, то могли ли они быть причинены при обстоятельствах, указанных в заявлении потерпевшей?
Какова их локализация, причина и механизм образования?
Являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья?
Какова степень тяжести вреда здоровью причиненного потерпевшей?

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111

Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-7016.

Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Образец. Адвокат по гражданским делам

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Консультация юриста

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

Адвокатскую практику по делу, в котором назначалась такая экспертиза, можно посмотреть тут .
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).
С текстом документа можно ознакомиться здесь .
Районный суд города Москвы
ХОДАТАЙСТВОо назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы
В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело №2-1000/1000 по о признании недействительным завещания.

Ходатайство о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Ходатайство о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу

Судебная практика: Ходатайство о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 166 «Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле» ГПК РФ»Проверяя аналогичные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда отметила, что заключение экспертов подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные в экспертном заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты, оснований не доверять экспертному заключению не имеется. Заявленное в судебном заседании ходатайство о назначении повторной экспертизы рассмотрено судом с соблюдением требований статей 79, 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения вынесено определение об отказе в назначении экспертизы. Обсуждая ходатайство ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы, заявленное в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда также пришла к выводу, что оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется, поскольку доказательств, ставящих под сомнение выводы, изложенные в заключении эксперта ФБУ Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации N 778/01-2 от 30 апреля 2019 года, ответчиком не представлено.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Отвод прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Комментарий к ст. 18 ГПК РФ(Рыжаков А.П.)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Теперь попробуем выяснить, о ком ведет речь законодатель, когда употребляет термин «эксперт» в абз. 1 ч. 1 ст. 18 ГПК РФ? На первый взгляд о том же физическом лице. Но возникает вопрос: возможна ли ситуация обсуждения вопроса о приглашении конкретного лица для участия в процессуальном действии в качестве эксперта и заявление ему на этом этапе, то есть еще до поручения ему производства экспертизы, отвода в связи с наличием фактических оснований такового? К примеру, ответчиком в соответствии с правилами абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы и поручении ее производства конкретному лицу, обладающему, по его мнению, необходимыми специальными знаниями. А Истец сообщает суду, в производстве которого находится гражданское дело, сведения о данном лице, являющиеся фактическим основанием отвода эксперта. Может ли на данном этапе быть разрешен вопрос об отводе такого лица, в отношении которого решается вопрос о вовлечении его в гражданский процесс в качестве эксперта? Не только может, но и должен быть.

Ходатайство о проведении повторной экспертизы

Прежде чем перейдем непосредственно к вопросу о том, что такое ходатайство о проведении повторной экспертизы и когда его стоит заявлять, необходимо понять в принципе, что такое экспертиза и когда она назначается.

В судебном процессе могут возникать вопросы, которые не могут быть разрешены судом самостоятельно в силу отсутствия специальных знаний в интересующих областях. Сюда относятся вопросы к области науки, техники, искусства, ремесла. Поскольку суд не может решать вопросы, которые не являются правовыми, он в соответствии со ст.

85 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан назначить экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая сторона вправе предлагать свои вопросы для экспертов, однако, именно суд решает, какие вопросы будут поставлены экспертам на разрешение и указывает их в определении о назначении экспертизы. После того, как заключение будет готово и отправлено в суд, стороны вправе ознакомиться с ним.

Какая-то из сторон может быть не согласна с выводами экспертов, однако, простое несогласие стороны с выводами не является основанием для назначения повторной экспертизы.

Необходимо чтобы сторона привела веские доводы, которые заставят суд признать ваши доводы обоснованными и назначить повторную экспертизу. Согласно ст.

87 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может назначить проведение повторной экспертизы в случае возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Приведем пример. Ваш родственник написал на вас Завещание, в соответствии с которым все имущество после его смерти должно перейти вам, а потом после его смерти выяснилось, что есть второе более позднее завещание, по которому наследодатель завещает все имущество другому человеку.

Особенность ситуации в том, что наследодатель незадолго до того, как написать второе завещание, лежал в психиатрической больнице. Вы обращаетесь в суд за признанием такого завещания недействительным по ст.

177 Гражданского кодекса РФ (лицо не могло понимать значение совершаемых действий или руководить ими), суд назначил посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Указанная экспертиза является комплексной, что означает, что для ее проведения привлекается несколько специалистов из разных областей (несколько психологов, несколько психиатров).

И например, в заключении комиссии экспертов сначала указывается, что наследодатель из-за имевшегося у него заболевания не мог осознавать, что составляет второе завещание, а в итоговых выводах в заключении указывают, что мог осознавать; или эксперты ссылаются в заключении на документы, которые им не представлялись судом; или не все эксперты подписали заключение; или на последней странице заключения расписались не те эксперты, которые были указаны в вводной части заключения.

Иными словами, есть ситуации, когда заключение экспертов может быть поставлено под сомнение, Это означает, что вам нужно очень внимательно читать все заключение, а не только выводы.

Это поможет установить, насколько была соблюдена Процедура проведения экспертизы, насколько эксперты были объективны, насколько применима методика, а значит, может дать вам шанс назначить проведение повторной экспертизы и выиграть дело.

Образец Ходатайство о проведении повторной экспертизы
В название судаИстец: ____________Ответчик: _________Дело № __________
__ _______ 20_ года
Ходатайство о проведении повторной экспертизы
В производстве указываем название суда находится гражданское дело по иску _______ к _______ о возмещении ущерба, причиненного в результате обрушения жилого дома в связи с существенными нарушениями при его строительстве.
Полагаю, что заключение комиссии экспертов указываем название учреждения, которое проводило экспертизу, дату и номер заключения имеет существенные недостатки, а именно: указываем здесь все недостатки, которые вы обнаружили (например, эксперты не указали, в связи с чем они пришли к выводу, что обрушение дома произошло в связи с нарушением именно ответчиком строительных норм и правил, а не иных организаций, которые также выполняли ряд строительных работ по возведению дома).

Указанные нарушения являются существенными, поскольку свидетельствуют о необоснованности заключения, поверхностном исследовании экспертами материалов дела и фактических обстоятельств.

Эксперты, если в процессе проведения исследования выяснили, что им недостаточно представленных материалов дела для дачи обоснованного вывода, должны были сообщить об этом суду, но не давать заключение в отсутствие необходимых документов.

Поскольку решение вопроса о том, из-за действий какого конкретного подрядчика произошло обрушение дома, является обязательным для установления причинно-следственной связи и привлечения к ответственности, а представленное заключение экспертов указываем название учреждения, которое проводило экспертизу, дату и номер является необоснованным и вызывает сомнения в правильности, для правильного рассмотрения и разрешения дела требуется назначение повторной экспертизы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,ПРОШУ:1. Назначить по делу __ проведение повторной судебно-технической экспертизы, проведение которого поручить ______________________.

2. Поставить перед экспертами следующие вопросы.

__________ _____________

Заявление о назначении повторной экспертизы

В рамках одного гражданского дела можно снова просить суд о специальном исследовании путем подачи заявления о назначении повторной экспертизы. В отличие от дополнительной экспертизы, повторная проводится в случае необоснованности изначальной экспертизы, сомнений в ее правильности.

Но чтобы суд назначил повторную экспертизу, заявление (ходатайство) заинтересованная сторона обязана подробно обосновать.Чтобы этого у суда возникли обоснованные сомнения в полученном экспертном заключения.

Повторная экспертиза назначается и в том случае, если в проведении экспертизы участвовало несколько экспертов, и они дали противоречащие друг другу заключения.

Порядок и основания проведения повторной экспертизы регламентирует статья 87 ГПК РФ.

В заявлении о проведении повторной экспертизы необходимо подробно указать, в чем именно заключается неправильность или необоснованность экспертного заключения, перечислить имеющиеся противоречия. Следует учитывать, что повторная экспертиза назначается по ранее поставленным вопросам. Но суд назначит ее другим экспертам.

Как правило, суды принимают во внимание такие обстоятельства, как: значительная разница цены, определенной экспертом и в представленных суду документах (оценочная экспертиза и т.п.

); когда имеются противоречия в письменном заключении и в пояснениях этого же эксперта, данных в ходе судебного разбирательства (о вызове эксперта); когда экспертом не учитывались отдельные обстоятельства или нарушен порядок проведения экспертизы; эксперт не осуществлял осмотр объекта исследования.

Часто повторную экспертизу суд назначит, если исследование эксперт провел непригодными или неустановленными приборами и инструментами. Или квалификации эксперта оказывается недостаточно для ответа на поставленные вопросы.

Рекомендуем внимательно ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

Заявление о назначении повторной экспертизы суд рассматривает с учетом мнения участников дела. Поэтому можно заранее направить ходатайство таким лицам по почте (вручить лично). Чтобы суд рассмотрел его по существу в предстоящем судебном заседании. Не откладывая его для составления правовой позиции остальными участниками дела.

Образец заявления о назначении повторной экспертизы

В _________________________Истец: ________________________по гражданскому делу № _______

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

Определением суда от «___»_________ ____ г. по делу назначена судебная экспертизы, для разрешения следующих вопросов __________ (указать, для чего назначалось проведение судебной экспертизы).

Производство судебной экспертизы суд поручил ___________________ (кто проводил экспертизу).

Экспертное заключение поступило в суд. После ознакомления с экспертным заключением, полученным судом, заявитель считает, что оно не соответствует предъявляемым требованиям. А именно: __________ (перечислить причины, по которым заявитель не согласен с заключением экспертизы).

Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести другой эксперт (эксперты или экспертная организация), __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющий необходимые познания в соответствующей области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:

Назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

Уведомление о направлении (вручении) копии заявления и документов участникам дела
Документы, подтверждающие основания заявления о повторной экспертизе

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Скачать образец заявления:
Заявление о назначении повторной экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы образец бланк

Экспертное заключение может понадобиться при рассмотрении дел любой категории, так как у суда отсутствуют необходимые знания в отдельных сферах науки, искусства, техники, ремесла.
Если суд посчитает, что проведенное исследование не дает четких ответов на все поставленные вопросы, то суд может назначить его проведение повторно.
В целях указания на необходимость проведения повторной экспертизы стороны могут заявить соответствующее ходатайство.
Условия для подачи ходатайства о назначении повторной экспертизы
Ходатайство о проведении повторной экспертизы заявляют при следующих условиях:

повторное исследование проводится по уже ранее проведенному исследованию;
вопросы на повторную экспертизу ставятся те же, что и на первичную;
экспертиза проводится у других специалистов.

С целью соблюдения правомерности запрашиваемого исследования указанные условия должны быть соблюдены все в совокупности.

Ходатайство о проведении повторной экспертизы можно заявить в следующих ситуациях:

есть сомнения в том, что заключение по итогам исследования правильное;
заключение недостаточно обосновано или необоснованно вообще;
если исследование проводилось несколькими экспертами и их заключения противоречат друг другу.

Порядок и форма ходатайства о назначении повторной экспертизы
Ходатайство заявляется суду в ходе процессуального разбирательства в устной форме или письменной.
В первом случае устно проговаривается необходимость проведения повторного исследования с фиксацией данной просьбы в протоколе.
Во втором случае на рассмотрение суду подается письменный документ, который включается в материалы дела.

Процессуальное законодательство не содержит требований к письменному ходатайству. При его составлении можно использовать процессуальные правила для оформления иска или деловой документации.

Исходя из этих правил можно выделить в ходатайстве следующие части:

вводная часть: указывается в какой суд подается ходатайство, указываются характеристики дела, по которому необходимо проведение повторного исследования, кто его подает;
описательно-мотивировочная часть: какое заключение требует перепроверки, доводы, в соответствии с которыми необходимо повторное исследование (с подробным указанием, с нарушением каких норм была проведена экспертиза, какие выводы экспертов необоснованны, в каких содержится противоречие);
заключительная часть: непосредственное прошение о проведении исследования с вопросами, что были рассмотрены на первичной экспертизе.

Ниже расположен типовой бланк и образец ходатайства о назначении повторной экспертизы, вариант которого можно скачать бесплатно.

Как написать ходатайство о проведении судмедэкспертизы

По судебным делам, связанным с причинением вреда здоровью или врачебной ошибкой, невозможно вынести объективное решение без проведения соответствующей экспертизы.

Данная процедура является достаточно сложной, поскольку в ней необходимо задействовать врачей различных специализаций, но именно она позволяет правильно выявить причины и время наступления тех или иных повреждений или заболеваний.

Для грамотного составления ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы требуется учитывать некоторые нюансы в оформлении подобных заявлений.
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Это быстро и БЕСПЛАТНО!

—>

Судебно-медицинская экспертиза устанавливается судебным органом по заявлению одной из сторон процесса. Она необходима для определения сложных моментов судебного разбирательства:

установление времени наступления повреждений;
установление связи между полученной травмой и профессиональной деятельностью пострадавшего;
самой распространенной ситуацией, где требуется составление ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), являются судебные дела по возмещению морального вреда и вреда здоровью.

Все вопросы, которые касаются процедуры проведения и назначения СМЭ отражены в:

Перечень задаваемых вопросов

По гражданскому делу

При рассмотрении гражданских дел в рамках СМЭ выясняются следующие вопросы:

Какие повреждения, болезни и прочие негативные последствия выявлены у пострадавшего?
Есть ли связь между полученным заболеванием у пострадавшего и его профессиональной деятельностью?
Какие могут быть последствия от полученных травм или заболевания у пострадавшего?
Лишился ли истец трудоспособности? Какая степень утраты общей трудоспособности?
В результате какого негативного события произошла потеря трудоспособности?
Была ли необходима госпитализация пострадавшего после полученных травм или заболевания?
Вовремя ли она была произведена?
Правильно ли была проведена диагностика состояния здоровья истца?
Какое лечение было произведено, и какие ошибки при оказании медицинской помощи были выявлены?
Каким образом сказались недостатки в оказании медицинской помощи пострадавшему на его окончательный диагноз?

По уголовному делу

При рассмотрении уголовных дел перед экспертами стоит задача ответить на следующие вопросы:

Есть ли у потерпевшего телесные повреждения?
Могут ли данные повреждения быть получены при указанных потерпевшим обстоятельствах?
Какова локализация травм и период их нанесения?
Могут ли полученные травмы быть угрозой жизни и здоровью пострадавшего?
Какова вероятность того, что повреждения были получены при иных обстоятельствах?
Какая степень тяжести нанесенных травм?

Дополнительная и повторная экспертиза

Заключения экспертов не являются обязательными для суда, но часто без их помощи невозможно вынести объективного решения по делу. Суд может поставить вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы в случае:

если одна из сторон процесса или судья усомнились в правильности проведения первоначальной экспертизы;
полученных результатов оказалось недостаточно.

Виды исследования

На практике можно выделить несколько видов медицинской экспертизы:

Независимая комплексная. Используется для определения утраты трудоспособности потерпевшего в результате противоправных действий или для определения халатного обращения с пациентами в лечебных учреждениях. Данный вид экспертизы проводится в комплексе сразу несколькими специалистами из разных областей медицины.
Живых лиц. Проводится для определения степени нанесенного вреда здоровью и позволяет установить размер морального и материального ущерба, а также величину страховых выплат.
Тяжести вреда здоровью.
Качества оказания медицинской помощи.
Экспертиза трупа.
По медицинским документам. При данном виде исследования заключение выносится исходя из предоставленных медицинских документов (справок, результатов анализов, выписки из медицинской карты) без участия самого потерпевшего.
По ДТП.

Как составить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы

Ходатайство о назначении СМЭ не имеет официально утвержденной формы, но должно содержать следующую обязательную информацию:

наименование судебного органа и адрес его местоположения;
контактные данные сторон процесса;
данные о производственном деле;
суть спора;
указание вопросов, которые подлежат изучению экспертов;
прошение о проведении судебно-медицинской экспертизы;
название учреждения, которое будет проводить экспертизу
список прилагаемых документов.

Одним из важнейших моментов при составлении ходатайства на проведение СМЭ является подготовка полного пакета медицинской документации, которая должна быть приложена с прошением.

Образец 2025

Образец ходатайства выглядит следующим образом:

Шапка: данные судебного органа, контактная информация об истце и ответчике.
Заголовок — «Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы».
Основная часть: описание сути поданного иска, обстоятельства, которые необходимо проверить экспертам.
Просительная часть: прошение к суду о назначении и проведении экспертизы. Также здесь указывается лицо, на которое возлагаются расходы по проведению данной процедуры.
Список приложений.
Дата и подпись заявителя.

Скачать образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Подача и рассмотрение заявления судом

Так как суть ходатайства о назначении СМЭ – это получение квалифицированной информации по конкретному перечню вопросов, то лучше его оформить в письменной форме. В тексте прошения Гражданин может указать конкретного специалиста или организацию, которой он поручает проведение экспертизы.

На заметку! Окончательный список вопросов может быть скорректирован судом, поэтому важно документально их зафиксировать в ходатайстве, чтобы при необходимости обратиться за проведением повторной экспертизы по пунктам, которые суд не учел.

Порядок рассмотрения судебным органом подобных прошений не закреплен в законодательных актах, но ГПК РФ наделяет граждан, участвующих в данной процедуре, следующими правами:

подавать возражение против проведения экспертизы;
подготовка собственного списка вопросов для специалистов;
выбор экспертной организации;
подача заявления об отводе эксперта.

Согласно общим правилам, расходы на проведение экспертизы ложатся на самого ходатая.