Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы

В этой статье:

Самым часто-заявляемым запросом в ходе рассмотрения дела в суде является ходатайство о назначении судебной экспертизы. К его составлению необходимо подойти с ответственностью, так как именно на его основании судья принимает решение о законности назначения такой дополнительной проверки .

Зачем нужно ходатайство

Во время судебного разбирательства дела об аварии в суде, достаточно часто возникают вопросы, ответить на которые способен только специалист по результатам проведения исследования.

В таком случае любая из сторон дела имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы. Порядок его подачи установлен в Арбитражном процессуальном кодексе, в Гражданском процессуальном кодексе, в Уголовно-процессуальном кодексе.

В запросе необходимо указать основание для проведения мероприятия. Напрмер:

Определение технической возможности или ее отсутствия для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Определение точной суммы причиненного в результате ДТП ущерба.

Порядок заполнения ходатайства о назначении экспертизы

Любой участник производства имеет право подать прошение о проведении судебной экспертизы на любой стадии процесса. Как правило, такая необходимость возникает еще на досудебной стадии производства, в ходе разбирательства на стадии первой или апелляционной инстанции.

В рамках процессуального законодательства не регламентирован определенный момент, когда именно стороны имеют право подать такое заявления. Участник процесса имеет право это сделать сразу же после вопроса судьи о наличии у одной из сторон каких-либо пожеланий или в любой момент разбирательства, вплоть до удаления судьи в комнату для завещаний.

Форма зависит от типа разбирательства и от суда, в котором рассматривается дело. К примеру:

Если одна из сторон желает подать просьбу о назначении экспертизы в гражданском или уголовном процессе, она имеет право заявить о своем желании как в устном, так и в письменном виде.
Ходатайство о проведении экспертизы в рамках арбитражного или административного судебного разбирательства может быть подано только в письменной форме.

Несмотря на то, что ходатайство допускается быть поданным в устной форме, прибегать к такому виду лучше всего только в крайнем случае. Впоследствии это способно негативным образом отразиться на процедуре обжалования полученного от судьи отказа.

Как составить ходатайство

Перед тем как приступить к составлению ходатайства, необходимо тщательно обдумать все вопросы, которые впоследствии будут направлены эксперту. Можно сразу же уточнить у организации, готовы ли они провести такое расследование. В таком случае целесообразно направить судье, также согласие организации о проведении экспертизы и конкретные сроки, в течение которых они будут осуществлены.

Прошение разрешается составлять в свободной форме, но с соблюдением общих требований, предъявляемых к бумагам, направляемым в суд.

В шапке необходимо указать наименование суда, ФИО и инициалы судьи, данные сторон и номер рассматриваемого дела. Затем в этой части необходимо указать обоснование необходимости проведения расследования.

В резолютивной части нужно указать не только просьбу и перечислить все вопросы, которые будут поставлены перед специалистом, перечислить все документы и доказательства, передаваемые эксперту.

Ходатайство о назначении автотехнической судебной экспертизы при ДТП

Автотехническая Экспертиза при ДТП – отдельная категория, которая требует отдельного описания. Документ о необходимости назначить такой вид экспертизы предполагает наличие не только общепринятых реквизитов, но и указания конкретного вида исследования, которую необходимо провести в зависимости от предмета доказывания:

Определение обстоятельств ДТП.
Определение технического состояния авто.
Определение следов на транспорте и месте аварии.
Определение психофизиологического состояния всех участников происшествия.

Судья имеет право назначить экспертизу по ходатайству только при наличии в нем типа автотехнической проверки. В противном случае, в проведении судебного исследования будет отказано.

Кроме того, сторона ответчика имеет право заявлять претензии и обжаловать поданное ходатайство. Если доказательства, представленные ответчиком, будут существенными, то суд откажет в назначении экспертизы. Второй вопрос – компенсация стоимости исследования. При подготовке ходатайства человек сразу должен отобразить, оплатит ли он самостоятельно стоимость услуг эксперта или же, просит обязать выплатить стоимость стороной, проигравшей спор.

Только после определения вида требующегося изучения, заявитель имеет право указать конкретные вопросы, на которые Эксперт будет должен дать ответ.

Если участнику процесса необходимо, чтобы в отношении предмета доказывания было назначено несколько видов автотехнического изучения, лучше всего составить ходатайство о назначении и производстве комплексной экспертизы.

Как назначить экспертизу по ДТП: помощь адвоката

Одним из самых действенных способов взыскания компенсации за ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, является обращение в суд. Однако, судебное разбирательство может длиться не один месяц, а автомобиль ремонтировать нужно уже сегодня. Поэтому, если Вас не устраивают результаты проведенной экспертизы, есть возможность их оспорить, проведя собственную экспертизу.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по ДТП и гражданским спорам оспорит экспертизу по ДТП в досудебном порядке или в суде: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Как выбрать экспертную организацию для определения ущерба ДТП?

Выбор экспертной компании является очень важным этапом. Из многообразия и многочисленности фирм, оказывающих Услуги на рынке экспертиз, бывает не просто выбрать ту, которая сможет предложить квалифицированную помощь.

Кроме того, нужно быть предельно внимательным при выборе оценочной организации, поскольку и здесь встречаются недобросовестные специалисты и мошенники.

Так, например, в практике был случай с одним из оценщиков — «А», который производил оценку для известной страховой компании, и якобы назывался независимой экспертной организацией. По документам это действительно так.

Но на самом деле «А» делал оценку только для страховой компании данного страховщика и была создана вышеуказанной страховой компанией.

При определении ущерба существенно занижалась стоимость нормо-часа работы, стоимость запасных частей и расходных материалов для ремонта и окраски.

Запчасти, указанные в калькуляции, не имели каталожных номеров деталей — это при расчете стоимости ремонта автомобилей иностранного производства. В самом отчете отсутствовали ссылки на источники информации по ценам на запасные части.

Все это приводило к существенному занижению стоимости восстановительного ремонта вплоть до 20 процентов от реальной суммы ущерба.

Наиболее гарантированным способом поиска достойного оценщика (эксперта), могут послужить опрос ваших друзей и знакомых, возможно кто-то из них уже обращался в независимую экспертизу по ДТП и остался доволен результатом. Если нет, то обзвоните несколько независимых экспертиз, поинтересуйтесь ценами на услуги экспертизы, сроками выполнения работ и выберите ту независимую экспертизу, которая вас больше устроит.

Поинтересуйтесь также: какие специалисты работают в экспертной компании – обладают ли достаточными знаниями и опытом, чтобы оценить конкретно ваш автомобиль, какими источниками и компьютерными программами будут пользоваться при оценке. Если вас что-то настораживает, не стесняйтесь оговорить это при заключении договора с экспертной организацией.

Выбор независимой экспертизы является решающим фактором при взыскании страховой выплаты со страховой компании, к этому шагу стоит подойти серьезно.

Порядок проведенияе автотехнической экспертизы

После выбора авторитетной экспертной организации следует в обязательном порядке известить вторую сторону о времени и месте проведения предстоящей экспертизы и провести новое исследование в строгом соответствии с нормами законодательства.
Перед проведением своей экспертизы следует указать на неточности или ошибочности уже проведенной экспертизы.
Что необходимо выяснить перед проведением новой экспертизы?

компетентен ли эксперт, проводивший исследование;
все ли вопросы, поставленные перед экспертом, разрешены
есть ли неточности или противоречия в изложении выводов;
нет ли противоречий в описательной и резолютивной частях заключения;
правильно ли были использованы источники для определения характера повреждений, а также стоимости восстановительного ремонта;
и другие вопросы.

Для предстоящей экспертизы необходимо составить список вопросов, на которые следует ответить эксперту.

Как назначить экспертизу или оспорить имеющуюся в суде?

После проведения собственной независимой экспертизы нужно составить претензию, опираясь на данные обеих проведенных экспертиз, в которой четко и подробно указать на неточность, ошибочность процедуры или результатов первичной экспертизы. Предоставить новое заключение, составленное в полном соответствии с законодательством РФ.

Альтернативным вариантом проведения новой экспертизы служит написание экспертом-специалистом рецензии на уже состоявшуюся автотехническую экспертизу с указанием на ошибки и несоответствия проведенного исследования. Рецензия также может служить доказательством причиненного ущерба как при обращении за урегулированием в досудебном порядке или уже в судебном процессе.

В случае отказа от принятия рецензии или результатов вновь проведенной экспертизы, проведенной согласно всем необходимым правилам, можно готовить Исковое заявление в суд.

После принятия заявления судом и назначения судебного заседания на рассмотрение суду будет представлены результаты обеих экспертиз. На основании данных документов суд может принять один из вариантов либо назначить повторную экспертизу.

Как правило, о назначении повторной или дополнительной экспертизы нужно будет ходатайствовать самостоятельно с изложением весомых аргументов для ее проведения. Ходатайство следует обязательно составить в письменной форме, обосновать, аргументировать его и приобщить к материалам дела.

Наш адвокат Вам поможет сделать все правильно и профессионально!!!А чтобы экспертизу вообще назначили, важно заявить ходатайство, далее представляем лишь несколько из возможных, которые будут Вам полезны:

Образец ходатайства о назначении оценочной экспертизы автомобиля

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Истец:
З.
Ответчик 1: Ш.
Ответчик 2: ОАО «Страховая страховая группа МСК»
Екатеринбургский филиал

Ходатайство

об оценочной экспертизы ущерба автомобиля после ДТП

В 00 час. 02 мин. в районе дома №60 по ул. Сверлова в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Вектра», под управлением З. и автомобиля марки «Тойота Аурис», под управлением Ш.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Опель Вектра», причинены значительные механические повреждения. Автомобиль эвакуирован с места происшествия, стоимость услуг автоэавакуатора составила 2 400 рублей, что подтверждается товарными чеками.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный номер А 360 УТ96, согласно ремонту-калькуляции, представленному в отчете оценочной компании «Уралэкс» составляет 723 381 руб. ОО коп. с учетом вычета по износу деталей и выгоды от запчастей составляет 613 590 руб. 00 коп.

Согласно ст. 79 ГПК РФ: «при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам».

Считаю необходимым назначение судебной автотовароведческой экспертизы поскольку в материалах дела имеется заключения о стоимости восстановительного ремонта, которая не соответствует даже рыночной стоимости пострадавшего автомобиля.

Согласно представленным в суд объявлениям, размещенным в сети Интернет стоимость продаваемого автомобиля марки «Опель Вектра» 2007 г. на сегодня составляет:

адрес объявления в сети Интернет- 470 000 рублей
адрес объявления в сети Интернет: — 475 000 рублей
адрес объявления в сети Интернет: — 480 000 рублей

Исходя из того, что рыночная стоимость пострадавшего автомобиля истца на сегодня ниже, чем стоимость восстановительного ремонта автомобиля есть все основания полагать, что произошла конструктивная гибель автомобиля марки «Опель Вектра» г/н А 360 УТ 96.

В складывающейся практике осуществления страховых выплат при полной конструктивной гибели транспортного средства страховщик уменьшает размер страховой выплаты на сумму стоимости годных остатков.

Более того, необходимость экспертизы еще и в том, что повреждения, указанные в справке о ДТП, причиненные автомобилю марки «Опель Вектра» не соотносятся с теми повреждениями, которые устанавливает эксперт оценщик в отчете оценочной компании «Уралэкс» т.е. спустя более шесть месяцев после ДТП.

Так, оценщиком указывается, что диски колес правых и переднего левого – сломаны, при этом в справке о ДТП информации о повреждении дисков нет, а повреждение колес указывается, как только — левое переднее колесо, да и то, путем дописки, ни о каком повреждении правого колеса записей нет.
Не удовлетворение моего ходатайства препятствует вынесению законного судебного решения на основе всестороннего и полного исследования доказательств и фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 86, 87 ГПК РФ:
ПРОШУ:
Прошу назначить по делу комплексную судебную автотовароведческую оценочную экспертизу, на разрешение которой необходимо поставить вопросы о том:

какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Опель Вектра», исходя из объема определенных повреждений, полученных в результате ДТП
какова рыночная стоимость автомобиля марки «Опель Вектра» на момент причинения вреда т.е. на момент ДТП от 07.11.2010 г.
произошла ли конструктивная гибель автомобиля марки «Опель Вектра» в результате ДТП

Проведение экспертизы поручить ГУ Минюста России «Уральский региональный центр судебной экспертизы», находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 72.

Дата, подпись

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика

Образец ходатайства о назначении трасологической экспертизы по ДТП

В Судебную коллегию по гражданским делам
Свердловского областного суда
Истец:
К.
Ответчик:
К

Ходатайство

о назначении транспортно-трасологической экспертизы

В производстве Свердловского областного суда находится гражданское дело по иску К. к К. о возмещении ущерба. Из добавленных оценщиком в отчете оценочной компании повреждений, которые не были обнаружены после ДТП, в момент заполнения справки о ДТП в органах ГИБДД можно отнести следующие позиции:

№ 12 Акта осмотра: фары противотуманные;
№ 15 Акта осмотра: стекла дверей правых и многие другие, связанные с обшивкой крыши, обшивкой сидений, панелью приборов.

Данные повреждения отсутствовали у истца после ДТП поскольку не были обнаружены ни ответчиком, ни инспекторами ДПС ГИБДД по МО г. Екатеринбурга. Данные повреждения автомобиль получил в ином ДТП уже после. Говорить о невнимательности сотрудников ДПС ГИБДД по МО г.

Екатеринбурга не стоит, поскольку указанные повреждения они способны определить без специальных приборов и познаний в области техники, они знают, как их указывать в справках о ДТП – подтверждением чего служит то обстоятельство, что данные виды повреждений автомобиля ответчика, все в той же справке о ДТП обнаружены и указаны верно.

Поскольку присутствуют явные расхождения повреждений между зафиксированными в справке о ДТП и отчете специалиста – по делу просто необходима трасологическая экспертиза.

При проведении экспертизы могут быть даны ответы взаимосвязаны ли между собой единым временем и единым причинно-следственным механизмом образования, анализ возможного пространственно-следового взаимодействия объектов на месте происшествия, дадут результаты и выводы, что заявленные истцом обстоятельства ДТП в исследуемой ситуации, вероятнее всего, не соответствуют действительности и в данном случае может иметь место подмена и искажение обстоятельств, места, времени и механизма образования заявленных повреждений.

На основании изложенного, просим назначить судебную экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

какие из повреждений автомобиля, имеющиеся на сегодня, могли быть получены в результате столкновения с автомобилем марки «Тойота Аурис» в ДТП

Оплату судебной экспертизы гарантирую в полном объеме.

Дата, подпись

Образец ходатайства о назначении ситуационной экспертизы

В Октябрьский районный суд
г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
А.
ОТВЕТЧИКИ:
М.

ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной автотехнической экспертизы

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Административное расследование установило только мою вину в ДТП, с чем я категорически не согласен, поскольку в момент наезда автомобиля на меня я находился на полосе встречного движения т.е.

я фактически не создавал препятствие для его движения, более того, согласно протоколам осмотра места ДТП видно, что тормозной след автомобилиста одиночный, что указывает на неисправность транспортного средства и как следствие, причинение мне телесных повреждений.

Для доказывания вины автомобилиста в случившимся, всестороннего и полного исследования фактических обстоятельств дела необходимо назначение судебной автотехнической ситуационной экспертизы, на разрешение которой необходимо поставить вопросы о том, какими нормами ПДД надлежало руководствоваться участникам ДТП, имел ли водитель и велосипедист техническую возможность предотвратить ДТП, вопрос о наличии каких-либо механических повреждений и других неисправностей тормозной системы автомобиля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 86, 87 ГПК РФ:
ПРОШУ:
Прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой необходимо поставить вопросы о том:

какими нормами ПДД надлежало руководствоваться участникам ДТП,
имел ли водитель и велосипедист техническую возможность предотвратить ДТП,
имел ли автомобиль ВАЗ – 21154 какие-либо механические повреждения либо другие неисправности тормозной системы на момент ДТП

Дата, подпись

Автор статьи:

А.В. Кацайлиди

Автотехническая экспертиза при ДТП — образец заполнения

Ходатайство о назначении судебной экспертизы является документом, который необходим для оценки общего состояния автомобиля и вынесения решения о рассмотрении дела в суде по возникшей аварийной ситуации на дороге.

Для чего нужна

Зачастую экспертное исследование авто заказывает пострадавший автомобилист. Но автоэкспертиза может производиться и по желанию виновника ДТП, если он считает, что требуемый ущерб большой. Оценка транспортного средства может назначаться и в судебном порядке, когда стороны предоставили различные итоги оценок.

Нужно заметить, автотехническая экспертиза при дтп что устанавливает не лишь сумму ущерба, но и решает другие вопросы:

Предшествующие повреждения и последующие обстоятельства аварии.
Состояние машины.
Присутствие или отсутствие следов той или иной машины на месте аварии.
Невиновность или же виновность того или иного водителя.

Закон про ОАГО утверждает обязательства страховика проводить автомобильную экспертизу после ДТП в течение пяти дней. Но экспертиза ОСАГО и ее итоги не всегда устраивают водителя, и он может обратиться за помощью в независимую организацию. Автовладелец имеет право самостоятельно обратиться в фирму:

Перед обращением к страховщику за выплатой.
После обращения в страховую фирму, что обязана выплачивать страховку.
После получения выплаты или отказа о выплате.

Это интересно: Иск на дорожную службу — образец

Причины осуществления проверки

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП необходимо для установления следующих причин:

возмещение расходов потраченных на ремонт автомобиля для страховой компании;
описание всех обстоятельств произошедшей аварии;
указание всех деталей рассматриваемого дела;
выявление настоящего технического состояния транспортного средства;
неисправности, связанные с качеством покрытия асфальта.

Перед подачей документа необходимо тщательно ознакомиться с образцом, так как от правильности заполнения и указания нужных данных зависит процесс рассмотрения дела в суде и вынесение соответствующего решения.

Назначение

Необходимо заметить, что в ситуации судебного разбирательства, комиссия может назначаться на всяком этапе расследования. Обычно, при передаче в суд назначается обязательное прохождение такой комиссии. Ведь лишь основываясь на итогах такой оценки, суд сможет принять объективное решение.

В законодательстве нет точного ответа на вопрос о том, кто оплачивает услугу. Зачастую выплата накладывается на виновника.

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Инфо

Образец ходатайства суду, рассматривающему гражданское дело, о назначении судебной автотехнической экспертизы. В ходе судебного разбирательства может быть назначено большое количество экспертиз, ознакомиться с особенностями различных экспертиз можно в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

Автотехническая экспертиза в гражданском деле назначается для установления механизма дорожно-транспортного происшествия, состояния дорожного покрытия, технического состояния транспортных средств по искам о возмещении ущерба от ДТП. В ходе экспертных исследований может быть проверено место дорожно-транспортного происшествия и транспортные средства, участвовавшие в ДТП.

Качество экспертного исследования напрямую зависит от первичных материалов, оформленных на месте ДТП.

Образцы (примеры) экспертиз

Важно

Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы

Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы с учетом последних изменений законодательства РФ.

Приводимые истцом и ответчиком доказательства могут не только не прояснить ситуацию, но еще и более ее запутать. Поэтому для грамотного и законного разрешения дела зачастую без экспертизы не обойтись.

Эксперт – это нейтральное лицо, задача которого на основе своих знаний и опыта вынести грамотное и профессиональное заключение по интересующим стороны и суд вопросам. Вопросы назначения экспертиз по гражданским делам определяются статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, с содержанием которой перед подачей подобного ходатайства желательно ознакомиться.

Составление ходатайства о назначении автотехнической экспертизы, как правило, проблем не вызывает. Однако сторонам стоит помнить, что задача именно этой экспертизы – это рассмотрение вопросов, связанных с дорожно-транспортными происшествиями.

Так, например, эксперт может определить характер повреждений, причиненный автомобилю в ходе ДТП, его размер, установить какие-либо обстоятельства, сопутствующие ДТП и т.д. Необходимо помнить, что эксперту не могут задаваться вопросы по поводу виновности одной из сторон, так как это не его компетенция.

Кроме того, эксперту не задаются юридико-технические вопросы, которые касаются аспектов рассмотрения дела в суде и компетенции ГИБДД или суда.

Еще один важный момент, связанный с вопросами эксперту, касается правильной постановки вопросов. Так как от этого будет зависеть грамотность итогового заключения.

Поэтому, если Вы затрудняетесь грамотно сформулировать вопросы эксперту, стоит дополнительно «разведать» этот момент в Интернете, где можно найти специальные статьи-пособия, в которых содержится перечень допустимых вопросов к эксперту для каждой ситуации.

В ___________________________
(Наименование суда, адрес)

По гражданскому делу № _________

Истец: _______________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Ответчик: ____________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Ходатайство

о назначении автотехнической экспертизы

В настоящее время в производстве _____________________ (указать наименование суда) находится гражданское дело № _____________, по иску _______________________ (Ф.И.О. истца) к _____________________ (Ф.И.О. ответчика) о _____________________ (указать предмет спора).

Ввиду того, что возникшие в ходе рассмотрения данного спора противоречия невозможно разрешить иным путем, считаю необходимым назначить проведение автотехнической экспертизы, которая должна установить следующие обстоятельства _______________________ (указать, какие факты должен подтвердить эксперт).
Учитывая изложенное, согласно требованиям статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:

1. Поручить проведение автотехнической экспертизы __________________ (указать наименование экспертного учреждения либо эксперта) за счет _____________________ (указать лицо, которое будет оплачивать расходы на проведение экспертизы).

2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы: __________________________________
(Перечислить обстоятельства, которые будет необходимо подтвердить или опровергнуть эксперту).
Приложения:
Копия настоящего ходатайства.
«___» «_________» 20__года Подпись _________________

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы при ДТП

Дорожно-транспортное происшествие – весьма неприятное событие в жизни каждого автомобилиста. Беря во внимание тот факт, что авария может повлечь за собой длительное судебное разбирательство (вне зависимости от того, Потерпевший ли вы или виновник ДТП), необходимо знать некоторые тонкости сопутствующих правовых нюансов.

В ходе судебных прений возникает немало вопросов, ответить на которые сможет только эксперт в этой сфере. Поэтому очень важно знать, как правильно составить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП с целью получения всех необходимых данных по произошедшему инциденту.

Особенности оформления ходатайства

В документе подобного рода нужно указать все обстоятельства, которые подтверждают факт необходимости проведения автотехнической экспертной оценки. Кроме этого, оформляя заявление, следует однозначно обосновать получение сведений, которые могут быть подтверждены экспертом.

Также автоюристы настоятельно рекомендуют составить план задач и вопросов, предназначенных для экспертов. Проще говоря, обращающийся за помощью автовладелец должен четко сформулировать, что он желает получить от проведения автотехнической экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертной оценке в ходе судебных разбирательств, связанных с ДТП и подачей искового заявления на истребование компенсации с виновной в аварии стороны, подается для установления:

необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия ТС;
обстоятельств, при которых произошла авария;
механизма происходивших действий;
состояния качества дорожного покрытия;
технического состояния машин, участвующих в аварии.

Вопросы для автотехнической экспертной оценки

При составлении ходатайства на проведение автотехнической экспертизы крайне важно качество исходных данных и материалов, полученных с места дорожного происшествия. Тогда как в случае неграмотного оформления и недостоверности передачи информации сотруднику экспертной службы могут возникнуть большие проблемы во время судебных разбирательств.

Кроме этого могут возникнуть и некоторые сложности при наличии противоречивой информации. В таком случае проведение экспертной оценки будет проблематичным.

Важно! За неимением всего объема информации, когда в суде уже началось рассмотрение вашего дела, прежде чем заявлять о ходатайстве, автоюристы рекомендуют прибегать к помощи дополнительных данных. Это могут быть фотографии или видеосъемка с места аварии. Такой ход в некоторой степени позволит заполнить имеющиеся пробелы или неточности в предоставляемой информации.

Эксперты, которые будут проводить автотехническую экспертизу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия должны дать ответы на такие вопросы:

Какова была скорость перемещения транспортных средств перед столкновением. Если экспертная оценка касается только одного авто, то, соответственно, данные предоставляются только по одной машине.
Предполагаемая схема расположения машин перед столкновением.
Предполагаемая траектория перемещения транспортных средств за некоторое время до аварии.
Имел ли водитель машины, касаемо которой проводится экспертная оценка, возможность своими действиями предотвратить возникновение аварийной ситуации на дорожном полотне.
Каким образом должны были повести себя автовладельцы пострадавших в ДТП машин в соответствии с правилами дорожного движения.
Имеет ли обследуемое транспортное средство неисправности. И если таковые есть, то могли бы послужить они причиной возникновения аварийной ситуации на дороге. Кроме этого эксперт должен установить, а могут ли быть связаны обнаруженные повреждения с возникновением ДТП.
В чем нуждается транспортное средство для восстановления своего первоначального вида (до того, как оно попало в дорожное происшествие):
- какие материалы, их количество;
- детали, нуждающиеся в полной замене.

Помимо этого, эксперт должен отчитаться о том, каково было состояние дорожного полотна, где произошла авария. Здесь речь идет о наличии выбоин и прочих повреждений, которые могли стать отправной точкой для создания аварийной ситуации на дороге. Также экспертом устанавливается обзорность и видимость на месте аварии и причастность этих характеристик на возникновение ДТП.

Ну и, конечно же, в ходе автотехнической экспертизы специалист обязательно должен установить, нарушались ли правила дорожного движения кем-либо из участников аварии. При выявлении факта несоблюдения ПДД, эксперт должен дать ответ, кто именно нарушил правила движения.

Разновидности экспертиз

Кроме автотехнической экспертной оценки автовладелец может прибегнуть к помощи других экспертиз:

Автодорожная. Экспертиза, целью которой является тщательное обследование дорожного покрытия и определение причастности имеющихся на нем повреждений к возникновению дорожно-транспортного происшествия.
Техническая. Цель проведения этой экспертной оценки – получение данных по состоянию транспортных средств после столкновения. Кроме этого в ходе технической экспертизы:
- дается характеристика общего состояния автомобиля;
- определяется характер повреждений;
- устанавливается необходимость в ремонте и выдается стоимость восстановления авто в соответствии с действующими на момент проведения экспертизы данными каталогов запчастей и станций технического обслуживания.
Трасологическая. Благодаря этому исследованию удается максимально точно определить механизм происшествия. В ходе трасологической экспертизы устанавливаются следующие факторы:
- причины аварии;
- принадлежность полученных ранее и/или во время аварии повреждений к произошедшему прецеденту на дороге.

Благодаря своевременно проведенной автотехнической экспертизе можно в полной мере воссоздать картину произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Большая часть судов принимает решения именно на основании данных такого исследования.

Кто заказывает и оплачивает автотехническую экспертизу при ДТП?

Угол разворота ТС.

В первую очередь хотелось бы отметить, что заказать подобное исследование может любая из сторон ДТП. Более того, такая экспертиза может быть заказана и судьей для определения необходимых моментов и тонкостей обстоятельств, с помощью которых суд сможет вынести максимально верное и справедливое решение.

В том случае, если в результате спора ни одна из сторон не берет на себя обязательство оплачивать ремонт пострадавшего в результате дорожного происшествия авто, то данное действие переходит в разряд судебных разбирательств.

Ходатайство.

В дальнейшем именно в суде будет решаться, на кого лягут расходы по оплате услуг специалиста и в каких пропорциях.

При заявлении ходатайства необходимо поинтересоваться стоимостью проведения подобного исследования. Квалифицированные автоюристы настоятельно рекомендуют уточнять этот вопрос заблаговременно. В том случае, если ходатайство на проведение автотехнической экспертизы после ДТП заявляется от ответчика, то и расходы по оплате услуг специалистов будут ложиться на его плечи.

Кроме этого есть лицо, которое обязано оплатить экспертную оценку. В этом случае суд самостоятельно принимает решение, кто должен оплачивать услуги специалистов, проводящих автотехническое исследование.

Если же человек, на которого возложили эту обязанность уклоняется от оплаты, то суд может на вполне законных основаниях внести счет за выполнение подобных работ в общую сумму оплаты по распределению расходов, связанных с делопроизводством.

Ходатайство на проведение вторичной экспертной оценки

Диссертация.

Автотехническое исследование может быть проведено недостаточно полно и данных, предоставленных суду, не достаточно, чтоб вынести окончательное решение. В таком случае любая из сторон судебных разбирательств имеет полное право на составление ходатайства на повторную автотехническую экспертизу.

Такие действия практикуются и тогда, когда в результате исследования была предоставлена противоречивая информация. В такой ситуации специалист, которым была проведена экспертная оценка, компрометирует себя перед судом и последний может усомниться в правдивости предоставленных данных.

Но, несмотря на то, что такое случается достаточно редко, имеет место быть зафиксированным прецедентам со стороны неправомерности проведения экспертизы подставным «специалистом».

Во всех вышеуказанных случаях суд или же вторая сторона рассматриваемого дела может подать ходатайство на проведение повторной автотехнической экспертизы, привлекая к этому процессу уже другого специалиста.

Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы при ДТП

Поступившее к судье заявление подобного плана рассматривается в судебном заседании с участниками процесса и выяснением мнения участвующих в деле лиц. Суд обязан исследовать причины, побудившие одну из сторон делопроизводства обратиться с ходатайством, цель и необходимость ее проведения.

Необходимость назначения экспертизы по делопроизводству, связанном со спорными вопросами в деле о ДТП, независимо от ее вида, рассматривается в ходе судебных разбирательств с извещением всех лиц, которые берут участие в деле.

Каждая из сторон имеет полное право подготовить свои возражения, предоставить свой перечень вопросов для специалиста. Кроме этого один из участников судебных прений может заявить о желании провести экспертизу в другом учреждении (только это желание должно быть подкреплено весомыми аргументами).

Вот и все тонкости, которые необходимо знать о ходатайстве на проведение автотехнической экспертизы при ДТП. Сам образец и пример заполнения подобного заявления вы сможете найти в этой публикации.

И в завершении хотелось бы добавить: если вы точно знаете, что не совершили противоправных действий, которые могли бы привести к аварийной ситуации на дороге, то не бойтесь отстаивать свою точку зрения в суде, привлекая квалифицированных экспертов.