В ходе следствия или судопроизводства стороны дела могут столкнуться с необходимостью представить доказательства, основанные на следах, обнаруженных на месте происшествия. Однако ответить на вопросы, связанные с ними, может лишь Эксперт.
Для его привлечения необходимо обратиться с ходатайством о назначении трасологической экспертизы.
Файлы в .
DOC:Бланк ходатайства о назначении трасологической экспертизыОбразец ходатайства о назначении трасологической экспертизы
Что такое трасологическая Экспертиза
Трасология — наука, которая развивает методы исследования, анализа и сохранения следов.
Трасологическая экспертиза предполагает получение ответов на вопросы, возникающие при обнаружении следов на месте происшествия. Это — один из старейших методов сбора доказательств, активно применяемый в настоящее время при проведении оперативных мероприятий, следственных действий, а также при подготовке к судебным процессам.
Традиционно подобный тип экспертиз связывают с дорожно-транспортными происшествиями. Действительно, без анализа места ДТП не обойтись, пытаясь восстановить механизм случившегося или проанализировать поведение водителей. Однако инструментарий трасологии позволяет найти применение данному типу экспертиз в куда более широком спектре ситуаций.
Все трасологические экспертизы можно разделить на четыре большие категории:
- гомеоскопические (связаны со следами человека);
- механоскопические (исследуют следы, оставленные предметами и механизмами);
- следов животных;
- транспортные (следы транспорта, в т.ч. водного и воздушного).
Основная задача подобных мероприятий — идентификация объекта, след которого обнаружен.
Однако экспертиза может помочь понять и другие важные моменты событий: например, в какой последовательности появились следы, какова механика взаимодействия объектов и т.п.
Поэтому в зависимости от задач, которые стоят перед инициатором экспертизы, важно грамотно сформулировать список вопросов для ходатайства.
Вопросы для эксперта
Поскольку трасологическая экспертиза может быть применена при изучении дел как в криминалистике, так и в гражданском праве, перечень вопросов для нее достаточно обширен. Соответственно, перечислить все возможные их варианты в рамках одной статьи не удастся. Однако нужно понимать, что все они группируются на две объемные категории: идентификационные и диагностические.
Приведем несколько примеров подобных вопросов:
- Идентификационные
- Являются ли следы, обнаруженные на теле пострадавшего, нанесенными одним предметом?
- Обувью какого размера оставлен след?
- Какое животное оставило следы?
- Диагностические
- Шины какой марки были установлены на ТС, оставившем следы на месте происшествия?
- Каков механизм образования следов, оставленных зубами?
- В чем причина неисправности механизма?
Отдельно стоит упомянуть о вопросах, которые соответствуют еще одной задаче трасологической экспертизы — определению, являлись ли разрозненные объекты ранее частью единого целого. Сюда же будут отнесены ситуации, когда необходимо выяснить, элемент какого предмета или механизма обнаружен на месте преступления.
Поскольку выводы эксперта могут стать ключевым доказательством при рассмотрении дела, к составлению списка вопросов для заявления нужно подойти с особым вниманием.
Когда можно подать заявление
Основной Закон, регулирующий порядок проведения экспертизы, — Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». При этом порядок обращения участника дела к суду с просьбой проведения исследования регламентируется еще и другими законодательными актами.
В качестве нормативно-правовой базы, основываясь на которой можно подать ходатайство о назначении трасологической экспертизы, рассматриваются гл. 27 УПК РФ, ст. 82 — 87 гл. 7 АПК РФ, ст. 79 — 87 гл. 6 ГПК РФ.
В КоАП РФ Процедура проведения экспертизы рассматривается в ст. 26.4 — 26.5 гл. 26.
Обратиться с подобным заявлением может любая сторона дела. Подать ходатайство можно как на этапе предварительного следствия, так и уже во время рассмотрения в суде первой инстанции.
Если участник процесса подает ходатайство о проведении экспертизы во время рассмотрения дела в апелляционном органе, он обязан сослаться на уважительные причины, которые помешали сделать это раньше.
Оформление ходатайства
Стандартного бланка, в котором можно изложить суть ходатайства о назначении судебной трасологической экспертизы, законом не предусмотрено. Однако при его составлении необходимо руководствоваться общими правилами, позволяющими суду идентифицировать заявителя и понять суть его требований.
Рассмотрим традиционную структуру подобного обращения к суду:
- 1. Шапка
- указание адресата: суда или следственного органа;
- сведения об истце;
- сведения об ответчике;
- реквизиты дела.
- Название документа
- Содержательная часть
- описание дела (номер, участники, предмет спора);
- перечисление причин, по которым необходимо проведение экспертизы;
- указание на законодательные нормы, дающие право обратиться с просьбой о проведении подобного исследования.
- Суть просьбы
- перечень вопросов для эксперта;
- указание на лицо или орган, которому доверяется проведение экспертизы;
- сведения о стороне, на которую возлагается обязательство оплаты.
- Приложения.
- Дата, подпись.
Суд может отклонить ходатайство, но при этом обязан предоставить мотивированный отказ. Его можно обжаловать в установленном порядке.
Стоит обратить особое внимание на то, что оплачивает экспертизу одна из сторон дела. Если пожелавших произвести оплату не найдется, то лицо, которому придется рассчитаться с проводящей исследование организацией, определит суд.
Как написать ходатайство о назначении трасологической экспертизы, образец — ПИЛОТОВ.НЕТ
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы необходимо подавать в том случае, когда в ходе следствия или рассмотрения дела в суде возникла необходимость представить доказательства, основанные на следах транспортного средства на месте происшествия, способные повлиять на решение о признании той или иной стороны виновником ДТП.
Трасология — это наука, исследующая следы, оставляемые движущимися объектами на проезжей части и за пределами дорог. Нацелена данная экспертиза на обнаружение и анализ следов на месте дорожно-транспортного происшествия. Проводится трасологическая экспертиза только аккредитованными экспертами по факту обращения к ним с соответствующим ходатайством.
В ходе следствия или во время слушания дела в суде именно результаты трасологической экспертизы помогают восстановить хронологию происшествия, выяснить диспозицию участников аварии и установить виновность сторон в конкретном ДТП.
Виды трасологической экспертизы в криминалистике
В криминалистике существует несколько различных типов трасологических экспертиз, которые можно разделить на 4 основные категории:
- гомеоскопическая трасология (связаны со следами человека);
- транспортная трасология (следы транспорта, в том числе водного и воздушного);
- механоскопическая трасология (следы, оставленные механизмами и предметами);
- трасология следов, оставленных животных.
Все эти экспертизы призваны для ответа на главные вопросы — кто оставил конкретные следы, когда они появились, взаимодействовали ли объекты, оставившие следы и если да, то как? Когда заявитель составляет ходатайство о назначении трасологической экспертизы крайне важно сформулировать вопросы к эксперту, который будет проводить соответствующие исследования, от этого зависят сроки и объем ответов, способных повлиять на рассмотрение дела судом.
Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой
Основные вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, делятся на две группы:
Идентификационные вопросы трасологии
К идентификационным вопросам можно отнести, например, следующие:
- Обувью какого размера оставлен след?
- Какое животное (животные) оставило следы?
- Одним ли предметом нанесены следы, обнаруженные на теле пострадавшего?
Диагностические вопросы трасологии
К диагностическим вопросам можно отнести следующие:
- В чем причина неисправности того или иного механизма?
- Шины какой марки были установлены на ТС, оставившем следы на месте происшествия?
- Каков механизм образования следов, оставленных на той или иной поверхности?
Обратите внимание, что трасологическая экспертиза проводится как при изучении дел в криминалистике, так и в гражданском праве.
Когда можно подать ходатайство о трасологической экспертизе
Порядок ходатайства сторон о провидении трасологической экспертизы регламентируется в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001, а также на основании гл. 27 УПК РФ, ст. 82 — 87 гл. 7 АПК РФ, ст. 79 — 87 гл. 6 ГПК РФ и ст. 26.4 — 26.5 гл. 26 КоАП РФ.
Подать ходатайство о трасологической экспертизе может любая из сторон как на этапе предварительного следствия, так и уже во время рассмотрения дела в суде.
Если участник судебного процесса подает ходатайство о проведении экспертизы после решения суда первой инстанции (уже во время рассмотрения дела в рамках апелляции), то он обязан будет указать уважительные причины, по которым он не запросил экспертизу раньше (например, новые открывшиеся детали или новые показания свидетелей).
Как составить ходатайство о назначении трасологической экспертизы
Действующее законодательство Российской Федерации не задаёт жесткий формат ходатайства, это значит, что составить ходатайство о назначении трасологической экспертизы можно в свободной форме, однако в соответствии с практикой делового документооборота структуры данного вида документов должна включать:
- Шапка — в верхнем части листа в правом углу необходимо указать данные об адресате (суд или следственный орган), сведения об ответчике и об истце, а также реквизиты дела.
- Наименование документа — после шапки посередине строки необходимо указать название документа (Ходатайство о назначении трасологической экспертизы).
- Содержательная часть — в данный раздел ходатайства входит следующая информация:
— описание дела (номер, Истец и ответчик, предмет спора);
— перечисление причин, по которым необходимо проведение экспертизы;— указание на законодательные нормы, дающие право обратиться с просьбой о проведении экспертизы.
- Суть ходатайства — в этой части обращения необходимо изложить перечень вопросов к эксперту, указать наименование органа, который будет проводить трасологическую экспертизу, а также указать, кто будет оплачивать проведение исследования.
- Приложения — если к обращению прилагаются те или иные документы (текстовые, фото и/или видеоматериалы), то в этой части ходатайства необходимо их перечислить.
Завершается документ датой и подписью ходатайствующего.
Образец ходатайства о назначении трасологической экспертизы
Мы подготовили шаблон-образец ходатайства о назначении трасологической экспертизы, которым можно воспользоваться, составляя собственное обращение в суд:
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной трасологической экспертизы
В Центральном районном суде города Твери рассматривается гражданское дело № 111-2222/3456 по иску Петрова Н.Е., к Федорову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшей аварии, а также в определении виновной в ДТП стороны.
Чтобы установить обстоятельства столкновения транспортных средств и установления виновника ДТП необходимо производство судебной трасологической экспертизы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение трасологической экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Рассмотреть настоящее ходатайство и назначить по делу № 111-2222/3456 судебную трасологическую экспертизу
- Оплату возложить на истца, Петрова Н.Е.
- Поставить перед экспертом следующие вопросы:
— Находилось ли транспортное средство (Lada Xray, госномер а456гд69) истца в момент ДТП в состоянии покоя или движения?
— Каков угол расположения продольных осей транспортных средств истца и ответчика (Renault Logan, госномер р731лв69) в момент их столкновения?
— Как располагались относительно границ проезжей части транспортные средства участников ДТП в момент события?— Были ли нанесены повреждения, обнаруженные на автомобиле истца, в результате вышеуказанного ДТП?
- Экспертизу провести в ФБУ Тверской РЦСЭ Министерства юстиции России, расположенного по адресу 444444, г. Тверь, ул. Комсомольская, д.32.
- ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия ходатайства по числу участников судебного процесса - ДАТА
- ПОДПИСЬ
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы
Трасологическим изысканием является процессуальное мероприятие, в ходе которого специалисты выполняют изучение следов для получения вещественных доказательств. Специалист, проводимый исследование, отвечает на все поставленные вопросы судом или следствием.
Само по себе исследование относится к разряду криминалистических экспертиз. Ходатайство о назначении трасологической экспертизы может быть инициировано судом или следствием, но в гражданском производстве оно также имеет место.
Так как посредством проведения ТЭ после аварии, специалисты занимаются отпечатками и следами, оставленными на месте происшествия, то объектами изучения являются оставленные людьми или неодушевленными предметами:
- фрагменты чего-либо, также это могут быть объемные предметы;
- транспортное средство и его детали;
- разрушенные части, какого-либо предмета;
- различные замки, маркировки пломбы;
- разнообразные площадки для исследования.
Вопросы, представленные эксперту
В ходе проведения исследования все задаваемые вопросы делятся на несколько групп: идентификационного и диагностического характера. К первой части можно отнести:
- Найденные на месте происшествия следы соответствует одному или нескольким объектам?
- Кем были оставлены следы?
- Могло ли и транспортное средство оставить следы, участие, в аварии которого уже доказано?
Вторая часть вопросов звучит следующим образом:
- Имеются ли на месте аварии следы пригодные для анализа?
- Какая марка транспортного средства участвовала в ДТП?
- Какую траекторию имело авто во время аварии?
- Как находились пешеходы и объекты передвижения в момент аварии?
- В какой последовательности было зафиксировано столкновение различного типа ТС и образования следов?
Кто проводит исследование
Существуют некоторые аспекты подачи данного документа. Прежде всего, оно должна быть составлено правильно и корректно либо же суд не станет рассматривать его. Для того чтобы не произошло подобных проблем надлежит обратиться к специалистам, которые помогут правильно составить данный документ. Готовая бумага:
- может быть, передана непосредственно в ходе судебного процесса, где она будет и зачитан;
- будет отправлена в письменном виде по почте;
- будет передана в канцелярский отдел судебного учреждения, с последующим визированием.
Само по себе ходатайство о назначении трасологической экспертизы может быть выполнено в произвольной форме, но в обязательном порядке его структура должна соответствовать регламенту делопроизводства. Документ, поданный арбитражным или другим судом, вмещает в себя следующую информацию:
- название судебного учреждения;
- ФИО всех участников имеющих отношение к делу;
- документы, нормы, правовые акты, № статей и другую информационную базу, которая является основанием для подачи ходатайственного документа;
- номер дела и искового заявления;
- число и подпись заявителя.
Итогом всего является получение разрешения на проведение исследования или отказ в нем. Во втором случае, должна быть обязательная мотивация отказа.
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы
Судебная экспертиза по определённым категориям уголовных дел является основным источником доказательственной информации.
Однако, для того, чтобы заключение эксперта являлось бесспорным доказательством, назначение и производство судебной экспертизы должно точно соответствовать требованиям не только норм Главы 27 УПК РФ, но, также положениям федерального законодательства о судебно-экспертной деятельности (иногда приходится обращаться и к другим правовым отраслям).
Если по вопросам процедуры назначения и производства экспертизы достаточно знания уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судебно-экспертной деятельности, то, при оспаривании содержания экспертных исследований и выводов эксперта стороне защиты целесообразно привлекать специалиста (ст.ст.47,53,58,80 УПК РФ).
В рассматриваемом ходатайстве сделан вывод о том, что проведённой по уголовному делу автотехнической экспертизы недостаточно для ответов на вопросы, возникающие у стороны защиты, но, ответы на которые не только не даны в заключении эксперта, но, данный эксперт (автотехник) не мог отвечать на вопросы, относящиеся к другому виду судебной экспертизы – трассологической.
Таким образом, следователь сначала должен признать, что – а) вопросы, предложенные стороной защиты, имеют значение для уголовного дела; б) на эти вопросы предыдущий эксперт не отвечал, так как подобные вопросы ему не были заданы и в) на эти вопросы может ответить эксперт другой специальности, а именно — эксперт трасолог.
После чего следователь выносит постановление об удовлетворении ходатайства защиты и назначении трассологической экспертизы. Поскольку ранее такая экспертиза по уголовному делу не назначалась и не проводилась, то, назначаемая трассологическая экспертиза не будет дополнительной и не будет повторной. Это будет новая, первичная экспертиза с самостоятельным предметом исследований.
Задавая эксперту вопросы, сторона защиты обязана понимать, какие ответы на эти вопросы могут быть получены по результатам экспертных исследований. Ответы не должны ухудшать положение обвиняемого.
Для этого и необходимы предварительные консультации со специалистом трасологом.
Специалиста целесообразно привлекать и для формулирования вопросов перед экспертом (экспертами, в случае назначения комиссионной экспертизы).
По уголовным делам, где возникает потребность в специальных познаниях, назначается судебная экспертиза. Наиболее эффективным средством для оспаривания заключения эксперта признается заключение специалиста.
Но, здесь надлежит понимать, что специалист действительно должен поставить под сомнение выводы эксперта, ход проведённых экспертных исследований, полноту вопросов и ответов, качество и информативность вещественных доказательств, предоставленных эксперту.
Заключение специалиста, которое по своим содержательным характеристикам будет «слабее» заключения эксперта, вряд ли принесёт пользу обвиняемому и интересам защиты в целом. Заключение специалиста – это не самоцель.
Цель защиты – опровержение обвинения, а не загромождение материалов уголовного дела множеством ходатайств, в удовлетворении которых следователем правильно было отказано. Такая защиты вряд ли может быть признана надлежащей.
- Следователю СО СУ МВД РФ
- по городу Самаре
- Д.______________
- по уголовному делу № _________________
- От адвоката НО “Самарская областная коллегия
адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099
в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: г. Самара,
пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619
- Тел. +7-987-928-31-80
- в защиту обвиняемого С.____________
- «____» _________ 20 ___ г
- Ходатайство
- о назначении трассологической экспертизы
В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное по ст._____ УК РФ в отношении С. __________________.
Мной в установленном законом порядке осуществляется защита С.______________ по данному уголовному делу.
Постановлением следователя от «____» ____________ 20____г в отношении С.______________ вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого.
В обоснование обвинения положены результаты автотехнической экспертизы, проведённой следователем до привлечения С.____________ в качестве обвиняемого.
Вместе с тем, вопросы, на которые отвечал эксперт автотехник, не содержат сведений о принадлежности следов автотранспортных средств на дорожном полотне, об идентификации фрагментов транспортных средств, разбросанных вокруг места их столкновения (само место ДТП указано на схеме ДТП со слов водителя Камаза), а также нет данных о расположении Камаза на дорожном полотне в момент столкновения с а/м Субару. Как усматривается из заключения эксперта, следователем было «подогнано» указание на расположение а/м Субару, исходя только из показаний водителя Камаза, но, без производства следственного эксперимента и без постановки такого вопроса перед экспертом. При этом, на подобные вопросы должен отвечать эксперт-трасолог после производства соответствующих экспертных исследований. Однако, по уголовному делу производство трассологической экспертизы не было назначено, что повлекло необоснованность и неполноту выводов следователя в постановлении о привлечении С.___________ в качестве обвиняемого.
Ознакомившись с заключением эксперта, нахожу его поверхностным (что обусловлено формальным содержанием постановления следователя о назначении судебно-автотехнической экспертизы) и не содержащим ответов на вопросы, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного уголовного дела, но, которые не были поставлены перед экспертом. В связи с чем, полагаю необходимым назначить по уголовному делу судебно-трассологическую экспертизу.
Руководствуясь ст. ст. 47, 53, 195, 198, 207 УПК РФ, —
- ПРОШУ:
- Назначить по уголовному делу судебно-трассологическую экспертизу, поставив перед экспертом-трасологом следующие вопросы:
- — исходя из следов на схеме ДТП и на фотографиях с места ДТП, как по отношению к а/м Субару располагался а/м Камаз в момент столкновения с а/м Субару?
— соответственно, как по отношению к а/м Камаз располагался а/м Субару? Куда был направлен вектор направления удара со стороны а/м Камаз в момент столкновения с а/м Субару?
- — какому транспортному средству и каким частям транспортных средств принадлежат фрагменты, изображённые на фотографиях с места ДТП, и описанные следователем в протоколе осмотра места ДТП?
- — каким транспортным средствам принадлежат зафиксированные на фотографиях и схеме ДТП следы на дорожном покрытии?
- — содержат ли эти следы признаки торможения а/м Камаз?
— соответствует ли следам транспортных средств на дорожном покрытии месторасположение а/м Камаз и а/м Субару, указанное следователем на схеме ДТП? Если нет, то, каким образом располагались а/м Камаз и а/м Субару по отношению к разделительной линии дорожной полосы по направлению движения а/м Камаз и встречной полосы движения?
По результатам проведённой трассологической экспертизы решить вопрос о необходимости производства дополнительной автотехнической экспертизы, о чём стороной защиты будет заявлено самостоятельное ходатайство с перечнем вопросов, на которые ранее эксперт не отвечал.
С уважением,
Адвокат __________________ А.П. Антонов
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы
ХОДАТАЙСТВО
Вами проводится административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия № 2707, произошедшему 04 декабря 2015 г. 11:10 по адресу: Ярославская область, Ярославский р-н, п.
Речной, ул. Заводская, д. 4 с участием автомобиля «Тойота», рег. знак К291ХЕ76, под управлением Романова Алексея Ивановича и автомобиля «Хендэ» рег.
знак Х002ТК76, под управлением Кирина Виктора Алексеевича.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ».
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ: «1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения».
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 26.4 КоАП РФ, в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.
- В целях объективного и полного рассмотрения дела, считаю необходимым назначить трасологическую экспертизу.
- На основании изложенного
- ПРОШУ:
1. Назначить трасологическую экспертизу, производство по которой поручить экспертам ЭКЦ УМВД России по Ярославской области.
- 2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- — имел ли место наезд на стоящее транспортное средство в действиях водителя Романова Алексея Ивановича
- — какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться каждый из водителей при совершении указанного ДТП?
- — могло ли явиться причиной дтп, наличие на автомобиле «Тойота» летней резины с глубиной протектора менее 1,6 мм.
- Кирин Виктор Алексеевич______________________________________
Назначение трасологической экспертизы необходимо в случаях, когда сложно установить вину в дорожно-транспортном происшествии. Зачастую один из участников ДТП, понимая, что он виноват в причинении ущерба, пытается уйти от ответственности и начинает врать, что он не виновен.
Ситуацию усугубляет отсутствие свидетелей и видеозаписи дорожно-транспортного происшествия. Дознаватель не заинтересован в глубоком погружении в конкретную ситуацию для установлении истины, так как загружен другими ДТП. Просить его устно о назначении трасологической экспертизы бесполезно.
Необходимо подать дознавателю письменное ходатайство о назначении трасологической экспертизы. Ходатайство подавать нужно именно в письменном виде, так как согласно положениям КоАП РФ, устные ходатайства фактически можно игнорировать.
Дознаватель будет вынужден вынести постановление о назначении трасологичей экспертизы либо об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Постановление о назначении трасологической экспертизы
В случае удовлетворения ходатайства о назначении трасологической экспертизы, дознаватель вынесет постановление о назначении трасологической экспертизы и поручит эксперту при ГИБДД провести трасологическую экспертизу. К слову сказать, трасологическая экспертиза будет проведена бесплатно.
Это ещё один плюс. Скажем, если бы вы заявили такое ходатайство в суде, то вам бы пришлось её оплачивать из своего кармана, прежде чем суд взыщет эти Судебные расходы с ответчика.
В постановлении дознаватель обязан указать круг вопросов, на которые должен дать ответ эксперт-трасолог и срок для проведения экспертизы.
Вопросы эксперту при назначении трасологической экспертизы
Не забывайте, что эксперту запрещено отвечать на вопросы правового характера. Вопросы могут быть только технического характера. Например, с какой скоростью двигались участники ДТП до столкновения и с какой скоростью в момент столкновения. Эксперт сможет установить её по тормозному следу, по характеру повреждений, на основании сложных математических формул.
Зачем нужна трасологическая экспертиза
о назначении трасологической экспертизы
- OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
- В ____________________________________________
- (наименование судебного участка либо суда)
- ____________________________________________
- (адрес суда либо судебного участка)
- Истец: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
- ____________________________________________
- (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
- Ответчик: ____________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
- ____________________________________________
- (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
- ХОДАТАЙСТВО В СУД
- О НАЗНАЧЕНИИ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- В производстве ____________________________________________________________
- (наименование суда)
- находится гражданское дело №______ по иску __________________________________
(Ф.И.О. либо наименование истца)
к __________________________________ о ___________________________________.
(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)
Спор между сторонами возник относительно обстоятельств произошедшего события, а также вины участников дорожно-транспортного происшествия.
Что бы установить _____________________________________________________ (указать обстоятельства подлежащие установлению) необходимы специальные знания и производство судебной экспертизы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Рассмотреть настоящее ходатайство о назначении трасологической экспертизы
- Назначить по выше указанному делу судебную трасологическую экспертизу
- Оплату возложить на истца
- Вопросы судебной экспертизы: а) Находился ли автомобиль истца в момент ДТП в состоянии покоя или движения? б) Каков угол расположения продольных осей транспортных средств в момент первичного их контакта? в) Каково было расположение транспортных средств в момент первичного их контакта относительно границ дороги (проезжей части)? г) Произошли ли образованные на транспортном средстве повреждения в результате выше указанного ДТП?
- Экспертизу провести в ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России расположенного по адресу 191104, г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 8
- ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копия ходатайства по числу участников процесса
- Истец: ________________________ _________ (фамилия и инициалы) (подпись)
- «__» _______ 20__г.
1. Образец ходатайства скачать.doc
- 2. Все ходатайства и заявления
- 3. Кто сделал для Вас это ходатайство
- 4. Задать вопрос по составлению ходатайства
Трасологическое исследование автомобиля
Транспортно-трасологическая экспертиза очень важна при оценке ДТП. Она представляет собой исследование следов после дорожно-транспортного происшествия.
Именно благодаря трансологической экспертизе можно расшифровать путь прохождения транспортных средств, виды движения, определить место удара, а главное – установить причину и обстоятельства, спровоцировавшие ДТП, определить виновника и решить вопросы о страховых выплатах. Рассмотрим особенности проведения трасологической экспертизы при ДТП и цели ее назначения.
Назначение трасологической экспертизы при ДТП
Трасологическая экспертиза при ДТП назначается для того, чтобы восстановить картину, предшествующую аварии. Она позволяет разобраться в происшествии и отражает последовательность всех ее стадий – с самого начала и до конца.
Назначить проверку можно на любой стадии производства по делу о происшествии, но более правильно ее проводить на стадии предварительного расследования.
Именно на этой стадии определение виновного водителя позволит правильно разрешить дело.
Значение транспортно-трасологической оценки ДТП очень велико, особенно если никто из участников аварии не признает себя виновным и утверждает свою правоту.
В такой ситуации без трасологии невозможно понять, кто куда перестраивался, кто куда двигался, кто нарушил, кто из участников первый нарушил ПДД и т.д.
Кроме того такая оценка проводится в том случае, если требуется сравнить следы происшествия с представленными образцами, либо идентифицировать найденные следы.
Например, трасология может помочь установить транспортное средство, которое скрылось с места аварии, и по найденным следам доказать его причастность.
Трасологическая проверка назначается судьей, государственным органом или должностным лицом, которые занимаются производством дела о ДТП и, соответственно, они выносят определение о ее назначении, если она требуется, согласно ст. 26.4. КоАП РФ. Такая экспертиза назначается на основании следующих документов:
1. Определения суда.
2. Постановления судебного органа, органов дознания, следствия, прокурора или другого должностного лица, которое рассматривает дело об административном правонарушении.
3. Ходатайства участника судопроизводства, в качестве которого может выступать истец, ответчик, обвиняемый, Потерпевший, Защитник, представитель и т.д.
В определении должны быть отражены следующие сведения:
- основания, в соответствии с которыми назначается проверка;
- полные сведения об эксперте или учреждении, в котором должна быть произведена экспертиза;
- перечислен список вопросов, которые ставят перед экспертом;
- список материалов, которые предоставляются в распоряжение эксперта.
Сроки проведения трасологической экспертизы устанавливаются судом и зависят от сложности происшествия.
Закон о проведении
Трасологическая проверка проводится на основании нескольких нормативных документах, которыми также определяется порядок ее проведения. Ими являются:
1. Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
2. Уголовно-процессуальный Кодекс, глава 27, ст. 195 – 207.
3. Гражданско-процессуальный кодекс, ст. 79 – 87.
4. Арбитражно-процессуальный кодекс ст. 82 – 87.
5. Кодекс об административных правонарушениях, ст. 26.4. – 26.5.
Каждый нормативный документ регулирует вопросы о назначении, порядке проведения, о комиссионной и комплексной экспертизе, о ее заключении.
Проведение трасологической экспертизы при дорожно-транспортном происшествии
Проводится транспортно-трасологическая экспертиза экспертом либо несколькими экспертами.
Прежде чем начать работать специалист-трасолог собирает информацию о происшествии, чтобы представить общую картину и смоделировать примерную схему ДТП, а после предоставить заключение.
Также эксперту могут потребоваться дополнительные материалы, приборы и документы. Перечень требований формируется после того, как эксперту ставится задача и цель проведения экспертизы.
Примерный список необходимых материалов и документов, который может потребоваться трасологу-эксперту:
1. Схема места происшествия, которая может быть составлена участниками аварии, сотрудниками государственных органов и должностными лицами.
2. Протокол осмотра места ДТП, предоставляется, как правило, сотрудниками дорожной полиции.
3. Материалы фото- и видеосъемки, которые прилагаются к протоколу осмотра места происшествия.
4. Транспортные средства, являющиеся непосредственными участниками ДТП, чтобы обследовать их снаружи.
5. Материал фото и видеосъемки автомобилей, но они должны отвечать определенным требованиям.
6. Протокол осмотра и проверки технического состояния автомобильного средства. Этот документ может подтвердить исправно ли было транспортное средство до момента ДТП.
7. Справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками органов дорожно-патрульной службы.
8. Какие-либо дополнительные материалы и документы.
Вышеуказанный перечень представлен для ознакомления и может изменяться в зависимости от задач проверки, требований эксперта, существующих сведений и т. д.
Вопросы эксперту
Вопросы, которые ставятся перед экспертом трасологической экспертизы, должны быть занесены в определение о назначении. Вопросы формируются и составляются так, чтобы эксперт благодаря им смог правильно и наиболее полно сформировать картину ДТП и предоставить информацию, которая позволит правильно и точно разрешить дело об административном правонарушении.
Вопросы, которые ставятся перед экспертом-трасологом, не могут выходить за рамки его специальных познаний.
Потерпевший и обвиняемый в деле об рассматриваемом административном правонарушении также могут участвовать в деятельности эксперта путем составления для него вопросов, на которые они хотели бы получить ответы в заключении эксперта.
Существует целый перечень типовых вопросов, которые задаются эксперту при трасологической экспертизе. Условно вопросы можно разделить на несколько групп, каждая из которых зависит от исследуемого объекта, целей и задач.
1 группа – вопросы, связанные с определением групповой принадлежности транспортных средств. Примерный список:
- какому виду транспорта принадлежат следы, которые оставили на месте ДТП?
- какая модель шин оставила следы, который был изъят с места ДТП?
- соответствуют ли оставленные следы указанному виду транспортного средства?
- исходя из выявленных форм, размеров и расположения следов на транспортных средствах возможно ли было соударение автомобилей?
2 группа – используется для того, чтобы можно было установить во время трасологической экспертизы целую картину по имеющимся частям. Примерный перечень:
- действительно ли объекты деталей, которые были обнаружены на месте ДТП частями определенного транспортного средства?
- являлись ли одним целым частицы краски, стекол, пластмассы, которые были обнаружены на месте аварии и на транспортных средствах, до момента ДТП?
- перестраивалось ли какое-нибудь из транспортных средств в момент столкновения, исходя из найденных следов?
3 группа – применяется с той целью, чтобы установить конкретное транспортное средство
- принадлежат ли обнаруженные следы указанному транспортному средству?
- следы, найденные на месте ДТП, принадлежат одному или нескольким транспортным средствам?
- найденный след оставлен именно этим автомобилем или другим?
4 группа – вопросы, которые помогают определить место ДТП
Примерный список:
- в каком ряду произошло ДТП?
- на какой полосе движения произошло ДТП?
- ДТП произошло на обочине или на проезжей части дороги?
- как располагались транспортные средства относительно границ проезжей части во время столкновения?
5 группа – вопросы трасологической экспертизы, направленные на установление процесса столкновения?
- под каким углом произошло столкновение?
- какое из ТС в момент столкновения двигалось с большей скоростью?
- в момент ДТП транспортное средство стояло или находилось в движении?
- в каком направлении двигались ТС перед самим столкновением?
Вышеуказанный перечень вопросов является всего лишь примерным, более точный список формируется тогда, когда известны подробности аварии, участники и т.д.
Ходатайство о трасологической экспертизе ДТП
Ходатайство о назначении трасологической экспертизы при ДТП – это документ, в котором указывается просьба гражданина или организации о том, чтобы было проведено исследование доказательств, следов, места происшествия по делу с привлечением эксперта. Ходатайство заявляется в письменной форме. Ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы может любой участник делопроизводства.
Ходатайствовать можно на любой из стадий производства:
1. До начала судебных тяжб на стадии предварительного расследования.
2. В суде первой инстанции.
3. На стадии апелляции.
Если ходатайство подавалось на апелляционной стадии, участник подавший, ее должен указать уважительную причину, из-за которой он не сделал это на предыдущих судебных слушаниях и разбирательствах.
Конечно, самое лучшее время для проведения трасологической экспертизы – сразу после происшествия. В этот момент эксперт сможет не только увидеть все оставленные следы, но и саму картину аварии.
Подавать и заявлять ходатайство можно в любой момент, но до того, как судья примет окончательное решение по рассматриваемому вопросу. Пишется ходатайство в свободной форме. Однако в нем стоит указать следующие обязательные сведения:
- реквизиты суда, номер дела, полные сведения об участниках дела, дату и подпись ходатайствующего;
- причины, вследствие которых возникает необходимость проведения экспертизы и из-за которых подается ходатайство;
- кому вы желаете поручить проведение экспертизы;
- примерный список вопросов, на которые требуется ответить эксперту;
- список материалов, документов, сведений, которые вы можете предоставить эксперту со своей стороны
- указать тип транспортно-трасологической экспертизы.
Ходатайство о проведении трасологической экспертизы может быть отклонено судом, но при этом должна быть предоставлена и обоснована причина отказа.
Цена
Стоимость трасологической экспертизы зависит от срочности и сложности происшествия, от региона проведения, репутации и известности экспертного учреждения или эксперта.
Самая дешевая стоимость экспертизы равняется примерно 3 – 5 тысячам рублей, но это, если авария «простая» и вызов не срочный.
Сложное дорожно-транспортное происшествие, например, если в него были вовлечены несколько участников, либо имеются пострадавшие, или причинен значительный ущерб, то цена такой экспертизы возрастает в разы и минимальная цена на нее начинается примерно с 10 тысяч рублей.
Оплату стоимости трасологической экспертизы может взять на себя один из участников ДТП на добровольной основе. Также участник дела, направлявший ходатайство о проведении экспертизы, может включить ее стоимость в сумму трат, которые указываются в ходатайстве, а также указать на то, чтобы она была оплачена той стороной, которая проиграет, то есть будет признана виновной.
В ситуации, когда ни одна из сторон, участвующая в делопроизводстве не согласна брать на себя затраты по оплате услуг эксперта, а провести экспертизу необходимо, то вопрос о том, кто ее будет оплачивать решает суд и устанавливает доли.
Заключение трасологической экспертизы
Перед тем как поручить проверку эксперту разъясняют все права и обязанности, предупреждают его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому результат таких проверок бывает максимально точным и правильным.
Эксперт трасологической экспертизы представляет заключение в письменной форме и от своего имени.
В нем он указывает, кто и на каком основании проводил экспертизу, ее содержание, предоставляются обоснованные ответы на все вопросы, которые были заданы эксперту, а также сделаны соответствующие выводы.
Благодаря заключению эксперта можно понять, кто стал виновником аварии, кто понесет наказание, кто получит выплаты от страховой организации и т.д.
Трасологическая экспертиза при ДТП в последнее время стала востребованной услугой.
Данная услуга помогает не только восстановить картину дорожно-транспортного происшествия, но и установить виновного, разрешить дело правильно и честно.
Одним важным условием при этом является обращение к добросовестным, исполнительным и ответственным экспертам, которые не будут пытаться «содрать» деньги, а действительно помогут.
