Решение октябрьского районного суда г. самары по иску об установлении отцовства

В этой статье:

9 марта 2021 в 17:26

Опубликовано очередное постановление Конституционного Суда. На этот раз оно связано с п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 134 и абзаца 2 ст. 220 ГПК.

Необходимость в оспаривании конституционности данных пунктов связана с правом наследования и неопределенностью в возможности оспорить незаконные записи ЗАГСов.

Фабула дела

Определением Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 8 июня 2018 года прекращено производство по делу по иску гражданки Шишкиной, являющейся дочерью гражданина П., умершего 24 января 2017 года, к гражданке Г., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери М., об исключении последней из числа наследников П.

При этом суд указал, что данный Иск фактически является иском об оспаривании отцовства, а Шишкина не относится к кругу лиц, которые вправе оспаривать отцовство в отношении несовершеннолетней М.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 августа 2018 года названное определение отменено, дело возвращено для рассмотрения по существу.

Повторно изучив дело, суд удовлетворил требования Шишкиной об аннулировании записи акта об установлении отцовства П. в отношении М. Этим решением несовершеннолетняя была исключена из списка наследников. Суд же пришёл к выводу, что никаких законных оснований для регистрации об установлении отцовства у ЗАГСа не было.

Мать несовершеннолетней направила апелляционную жалобу — и это возымело успех: принятое решение отменено, аннулирование записей отменено, как и пункт об исключении М. из списка наследников. Судебная коллегия по гражданским делам так мотивировала своё решение:

«Перечень лиц, установленный ст. 52 Семейного кодекса РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а потому Шишкина не является лицом, обладающим правом оспаривания отцовства П. в отношении М. Кроме того доводы о том, что П. не является биологическим отцом ребенка, не имеют правового значения, поскольку он при жизни отцовство не оспаривал».

По мнению заявителя, п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 134 и абзаца 2 ст. 220 ГПК противоречат ч.4 ст. 35 Конституции РФ, которая закрепляет право наследования в качестве гарантированного права человека.

Позиция Конституционного Суда

Конституционный Суд, анализируя материалы дела, сослался на Постановление КС РФ от 23 декабря 2013 года, в котором указано, что «статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования – как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, и при условии, что соответствующее ограничение носит обоснованный и соразмерный характер».

Суд отмечает, что порядок внесения записи о родителях ребенка в книгу записей рождений чётко регламентирован в виду особой значимости последствий совершаемых в отношении происхождения ребёнка действий. Такая запись может быть оспорена только в судебном порядке по требованию следующих лиц:

Отца;
Матери;
Фактического отца;
Фактической матери;
Самого ребёнка по достижении совершеннолетия;
Опекуна ребёнка;
Опекуна недееспособного родителя.

Ограниченный круг лиц, способный внести подобные изменения, обусловлен необходимостью обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, а также недопустимостью произвольного вмешательства кого либо в дела семьи.

При этом реализация наследственных прав базируется на юридических фактах, которые связывают наследодателя с наследниками (Брак, родственная связь и т. д.).

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской 11 Федерации от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» со ссылкой на пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации приведен перечень лиц, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства (материнства). К таким относится и ребёнок, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретший полную Дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак.

Если обратившееся лицо не относится к данному перечню, то судебное производство прекращается.

Экспертиза покажет

Суд счёл необходимым провести ряд экспертиз. Так, выяснилось, что оспариваемая запись об отцовстве основана на совместном заявлении матери и отца ребёнка. Однако, исходя из результатов подчерковедческой экспертизы, имеющаяся на документе «отцовская» подпись ему не принадлежит. При это мать отказалась как от повторной подчерковедческой, так и от молекулярно-генетической экспертиз.

В пункте 6 данного Постановления указано: «В соответствии с требованием статьи 17 (часть 3) Конституции о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса определен исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства, в целях обеспечения реализации принципа приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Однако в отсутствие специального регулирования порядка оспаривания отцовства для случаев, когда требования пункта 2 статьи 51 данного Кодекса о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка не были соблюдены (в частности, когда подпись отца на совместном заявлении родителей не является подлинной), правоприменительная практика, по существу, отрицает возможность защиты интересов наследников лица, записанного в качестве отца ребенка в книге записей рождений на основании подложных документов».

При этом перечень лиц, имеющих право подать иск об оспаривании записи об отце ребёнка, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

Однако суды применяют данный перечень без учёта обстоятельств той или иной ситуации.

Подобный подход необоснованно расширяет круг жизненных ситуаций, попадающих в сферу действия ограничений по кругу лиц, содержащихся в оспариваемой норме Семейного кодекса.

Поиск решений судов общей юрисдикции

Дело № 2-1474/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2018 года
Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.

при секретаре Варламовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Чеховского Алексея Владимировича к Терентьевой Елене Александровне, ООО «ИНМЕД» о признании согласия на проведение ЭКО незаконным, об исключении сведений об отце детей из записи акта о рождении и об аннулировании записи акта об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чеховской А.В. обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2001 по 2015г. он проживал совместно с ответчиком Терентьевой Е.А. по адресу . С 2015г проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут, официально брак зарегистрирован не был.

В октябре 2015г., когда их отношения с ответчиком были уже прекращены, ответчик уговорила его прибыть в Медицинский центр «ИнМед» расположенный по адресу г. Пенза, ул.

Рахманинова ЗК, с целью взятия у него биологического образца, при этом Терентьева сказала, что он нужен как донор, т.к.

она не хотела производить ЭКО от сторонних доноров и что в последствии она к нему претензий иметь не будет, после чего он согласился и сдал биологический материал в ООО «ИНМЕД».

В ноябре 2015г. ответчик сообщила, что она ждет ребенка и ЭКО прошло успешно.

В июне 2016г. ответчик по телефону сообщила, что у нее родились две девочки, и что они недоношенные, и попросила приехать в роддом на ул. Бекешскую для разговора. Приехав туда ответчик уговорила дать письменное согласие в ЗАГСе на внесение записи как отца детей в свидетельство о рождении.

Еще через несколько дней, ему позвонила ответчик и сказала что ее детям, т.к.

они родились недоношенными, необходимы какие то дорогие лекарства из Москвы, которые больница не может заказать так как нет свидетельств о рождении в которых обязательно должен быть указан отец ребенка. 16.06.2016г.

он согласился съездить с ответчиком в ЗАГС для получения ей свидетельств о рождении детей, он приехал за ней в роддом, забрал ее и они поехали в ЗАГС на проспекте Победы.

По дороге в ЗАГС, ответчик стала снова его уговаривать записать его отцом в свидетельство о рождении детей, что она претензий по алиментам иметь не будет, в результате чего он дал свое согласие, она получила свидетельства о рождении и он отвез ее обратно в больницу.

Через два дня ответчик позвонила ему, сказала что ее выписывают и попросила помочь с выпиской и отвезти ее домой, после этого они прекратили общаться.

В октябре 2016г. ответчик обратилась в суд о взыскании с него алиментов, и решением мирового судьи Октябрьского района с него были взысканы Алименты на содержание малолетних детей.

В 2018г. он обращался с иском в суд об оспаривании отцовства, на основании того, что возможно эко было проведено не с его биологическим материалом, и в ходе судебного заседания судом были запрошены документы из ООО «ИНМЕД» о порядке проведения ответчиком процедуры ЭКО.

После изучения документов из ООО «ИНМЕД», ему стало известно, что нарушена Процедура ведения документации о которых ему не сообщили, как и последствиях его якобы согласия на данную медицинскую услугу, поскольку данное согласие он не подписывал, все записи в информированном согласии заполнялись Терентьевой в том числе и подпись от его имени.

Так в информированном согласии, от 14.10.2015г.

указано, что Терентьевой будет проводится ЭКО, а была проведена процедура ИКСИ, что существенно нарушает требование законодательства, а именно Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012 г.

№ 107н п.8 и п. 11,12,13,14,15,16 о порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»

Информированное согласие(форма) предназначена для пар состоящих в браке, отсутствует название учреждения и печать (в том числе и печать врача), т.к.он считал и считает до настоящего времени что он выступал как донор.

Помимо этого в этом соглашении идет ссылка на то, что бы взять на себя все права и обязанности в отношении будущего ребенка по его воспитанию и содержанию, определяется законодательством РФ о браке и семье, но в браке он с Терентьевой не состоял, и проживали отдельно от нее, на момент «подписания» этого соглашения, при этом в приложении №12 по оформлению добровольного согласия к приказу №107-н такой пункт отсутствует.

Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений (в феврале и ноябре 2014г.) не об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). Он так же считает, что, т.к. при ее знакомствах и связях в медучреждении, где проводили ЭКО, биологический материал могли взять не ответчика, а яйцеклетку забрать от другого донора (женщины).

Поскольку на момент рождения детей они не состояли в браке и отношениях с ответчиком, что не служит основанием для отказа по части 4 статьи 51, и ч.3 ст. 52 Семейного кодекса РФ, и он имеет право оспорить отцовство.

Считает, что на основании вышеизложенных фактах детям необоснованно присвоены его фамилия и отчество.

На основании изложенного просил: признать незаконным и недействительным информированное согласие от 14.10.2015г, в котором Чеховской Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

дает согласие на оказание медицинской помощи с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий в ООО «ИНМЕД»; в записи акта о рождении № от «16» июня 2016 года, составленной территориальным отделом ЗАГС Октябрьского района г. Пензы на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

уроженку и в записи акта о рождении № от «16» июня 2016 года, составленной территориальным отделом ЗАГС Октябрьского района г. Пензы на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку сведения о Чеховском Алексее Владимировиче ДД.ММ.ГГГГ г.р.

проживающего по адресу как об отце исключить; аннулировать запись акта об установлении отцовства в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженку .

В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, на обсуждение поставлено заявление ответчиков Терентьевой Е.А. и ООО «ИНМЕД» о прекращении производства по делу.

Истец Чеховской А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители истца Чеховского А.В. – Чеховская Е.В. и Дугаев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Терентьева Е.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в тексте заявления о прекращении производства по делу просила рассмотреть дело и заявление в ее отсутствие.

Представитель ООО «ИНМЕД» по доверенности Тонкушин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что производство по настоящему гражданскому делу по исковым требованиям, изложенным в п.2 и в п.

3 просительной части искового заявления, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ, по причине тождественности уже рассмотренному делу, а по исковому требованию, изложенному в п.

1 просительной части искового заявления, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абзацем вторым статьи 220 и пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав материалы дела по поставленному на обсуждение вопросу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или Определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Установление судом факта признания отцовства

Факт признания отцовства

Установление факта признания отцовства регулируется законодательством Российской Федерации – по нормам Семейного кодекса (статья 48) отцом ребенка признается мужчина, который состоял в законном браке с женщиной, родившей данного ребенка.

Также отцом ребенка признается мужчина, который является бывшим супругом женщины, родившей данного ребенка – при условии, что рождение произошло не позднее, чем через 300 дней после официальной регистрации развода.

Две описанные ситуации определяют презумпцию отцовства по семейному законодательству.

Рассмотрения требуют ситуации, когда:

Ребенок рожден в официально зарегистрированном браке, но от мужчины, который не является официальным супругом;
Ребенок рожден в браке, именуемом «гражданским» — отношения сожительства, когда пара проживает, ведя общий быт, без официальной регистрации брачных отношений.

Эти и другие спорные ситуации решаются при помощи норм права, регулирующих признание, установление и оспаривание отцовства. Факт признания отцовства может быть основан на основании добровольного или судебного порядка, описанных в Семейном кодексе.

Добровольный порядок признания отцовства требует фиксации в ЗАГСе данного факта отцом ребенка при условии, что он не состоит в официальных брачных узах с матерью ребенка. Допустимым является фиксация отцовства за несовершеннолетним отцом или за лицом с ограниченной дееспособностью.

Судебный порядок установления отцовства требуется, если отец отказывается признать себя отцом конкретного ребенка. Причиной использования судебного порядка может быть отказ матерью установить юридический факт.

Исковое заявление подается в судебную инстанцию определенной юрисдикции по заданному образцу – заявление может подать один из родителей или опекун, воспитатель. Подача искового заявления требует также предоставления суду доказательств отцовства.

Иск требуется подать по месту регистрации ответчика.

Кто должен обращаться в суд

Подают заявление в суд мать ребенка или Органы опеки и попечительства, действующие в интересах несовершеннолетнего. Кроме них обратиться в суд также может лицо, на иждивении которого находится ребенок.

Как правило, это кто-то из ближайших родственников или учреждение, где проживает несовершеннолетний.

Кроме того, заявление об установлении факта признания отцовства может подать и сам ребенок по достижению им 18 лет.

Документы, необходимые для установления судом факта признания отцовства

Главный документ – иск. Рекомендуется воспользоваться услугами специалиста для правильного составления документа.

Помимо иска, подается:

Свидетельство о рождении ребенка;
Доказательства, которые помогут установить и подтвердить факт отцовства;
Заявление о необходимости назначить анализ ДНК для установления отцовства. При уклонении от сдачи анализа по законному требованию суда, может быть применена норма Гражданско-процессуального кодекса – факт отцовства признается за лицом, которое отказывается от анализа, без экспертизы. Результаты анализа могут стать поводом для взыскания с отца ребенка алиментов.

Заявление об установлении факта признания отцовства может быть подано отцом ребенка, который не является официальным мужем матери этого ребенка. Решение через суд требуется, если отец ребенка умер, не успев подать заявление.

Совместное заявление подается родителями ребенка для фиксации отцовства, если родители живут в, так называемом, «гражданском» браке – другими словами, сожительствуют без официальной регистрации брака. Данный случай является примером добровольного порядка регистрации отцовства.

Биологические мать и отец ребенка могут совместно зарегистрировать ребенка, даже, если мать состоит или состояла в браке с другим мужчиной в момент зачатия.

Порядок установления судом факта отцовства

документальный способ через иск об установлении факта родственных отношений (свидетельства, справки, выписки, отметки специальных органов в различных бумагах);
свидетельства очевидцев (устные доказательства факта отцовства имеют меньшую силу в сравнении с документальными способами установления связи);
специальные медицинские и технические экспертизы (анализ и обработка данных генетического исследования, проверка на полиграфе).

Если в прежние времена вопрос установление судом факта признания отцовства решался исключительно документальным и свидетельским способом, то сегодня для подтверждения факта семейных связей могут использоваться новейшие разработки ученых в медицинской области.

Профессиональные адвокаты используют в суде только те данные, истинность которых не может быть опровергнута. Поэтому основными доказательствами отцовства являются документальные записи, а дополнительными свидетельствами — эмпирические процедуры, анализы, фотографии, свидетельские показания.

ВНИМАНИЕ: смотрите также видео по теме установления отцовства и назначении экспертизы ДНК и не забывайте подписаться на канал YouTube, чтобы иметь возможность бесплатного совета адвоката в х ролика:

Сбор данных для установления факта отцовства необходим в следующих спорных ситуациях:

права наследника должны иметь четкие границы (без знания, кто является настоящим отцом малыша трудно говорить о том, что ребенок может рассчитывать на поддержку государства или какие-либо льготы);
есть острая потребность в сборе доказательств для имущественных требований;
существует прямая связь между правами ребенка и его семейными связями.

Наиболее частой причиной судебного разбирательства являются имущественные споры. В случае гражданского брака ребенок может не иметь документального подтверждения отцовства.

Если умерший не оставил завещания, то в такой ситуации ни гражданская жена, ни дети не имеют права претендовать на часть наследства.

Чтобы разрешить ситуацию проводится судебной разбирательство, в ходе которого устанавливается факт признания отцовства. После этого ребенок восстанавливается в своих правах.

Посмертное установление факта признания отцовства осуществляется только через судебные органы. Основанием для судебного заключения является постановление от 1996 года пленума Российского Верховного Суда.

Оно делает возможным установление родственной связи между отцом и ребенком, даже если родители не состояли в законном браке.

В своем решении Верховный Суд основывался на Семейном Кодексе России, в основу которого лег Кодекс РСФСР о браке и семье.

Исковое заявление об установлении факта признания отцовства

Установление отцовства в судебном порядке требует подачи иска. Иск составляется и подается в суд, если отец ребенка отказывается от отцовства и не подает заявление об установлении факта признания отцовства на добровольных основаниях.

В документе, подаваемом в суд с целью признания отцом умершего, требуется указать:

ФИО матери, ребенка и отца;
Основания для признания;
Цель установления отцовства.

Заявление сопровождается определенными документами и их копиями: копии заявления, свидетельства о рождении ребенка, о смерти умершего отца ребенка, доказательства отцовства.

Популярная причина признания отцовства через суд – смерть биологического отца. В такой ситуации фиксация отцовства требуется для защиты прав ребенка, возможности наследования им имущества отца.

Установление отцовства

Существуют разные способы проведения данной процедуры. Наиболее простой из них — добровольное установление отцовства. Для этого мать и отец подают совместное заявление в тот ЗАГС, где был зарегистрирован ребенок.

Через некоторое время родителям выдадут новое свидетельство о рождении, с измененными данными об отце. Судебное разбирательство при добровольном установлении отцовства не требуется.

Наиболее часто отцовство устанавливается с целью получения алиментов на содержание ребенка. Также процедура может понадобиться, если органы опеки не позволяют отцу воспитывать ребенка после того, как мать умерла, пропала без вести или была признана недееспособной.

Пока не будет документального подтверждения, что Гражданин действительно является отцом, органы попечительства не имеют права отдать ему сына или дочь.

Чтобы начать процедуру установления отцовства, необходимо подать исковое заявление судебным органам по месту жительства, это могут сделать следующие лица:

мать;
отец;
ребенок, достигший 18 лет;
опекун несовершеннолетнего;
официальный представитель истца по нотариально оформленной доверенности;
работник органов опеки.

К заявлению прилагается пакет документов и доказательства кровной связи между ребенком и ответчиком. Через 5-7 дней после подачи заявления, назначается дата слушания дела. На заседании суда рассматриваются представленные истцом доказательства, выслушиваются показания свидетелей, после чего выносится решение по делу.

Если требования истца были удовлетворены и отцовство установлено, необходимо в течение трех дней подать заявление в ЗАГС, чтобы изменить запись об отце в свидетельстве о рождении.

Решение об установлении факта признания отцовства

Решение суда принимается на основании доказательной базы, предоставленной заявителем. В суде решаются вопросы, которые не подпадают под презумпцию отцовства, установленную Семейным кодексом Российской Федерации. Для принятия решения в судебном порядке требуется существование определенного условия:

Родители не состоят в официально зарегистрированном браке.
Если мать признана недееспособной, лишена родительских прав. Также, если мать умерла или невозможно установить место ее нахождения.
Мать и отец не подали совместное заявление в уполномоченный орган об установлении отцовства.

Если отец – ныне умерший, но не состоявший в браке с матерью, при жизни признавал отцовство, факт отцовства признается решением суда.

Для установления отцовства для принятия решения судом, помимо подачи заявления на специальном бланке, может потребоваться:

Документ, удостоверяющий личность умершей матери.
Документ личности ребенка.
Справка, подтверждающая беременность.
Документ, который подтверждает невозможность подать заявление об установлении отцовства в будущем. Подается до рождения ребенка.

Стоит отметить, что, если признается отцовство ребенка, который уже достиг совершеннолетия, требуется согласия самого ребенка.

Различия между фактом отцовства и фактом признания отцовства

Мнение эксперта

Станислав Евсеев

Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Вне зависимости от вида процедуры, в случае гибели отца, вопрос урегулируется исключительно в судебном порядке. Основным различием является наличие у мужчины на момент жизни информации о несовершеннолетнем и признание его в качестве кровного ребенка.

Признание отцовства устанавливается в отношении детей, которые родились после 01.03.1996.

Оспаривание отцовства: особенности процедуры

При рождении ребенка сведения о матери вносятся в учетную запись органов ЗАГС и свидетельство о рождении лишь на основании справки из роддома. В ней подтверждается, что данный ребенок был рожден этой женщиной.

Случаи оспаривания материнства в юридической практике встречаются крайне редко, это возможно только в случае подмены детей в роддоме. Установление и оспаривание отцовства происходит гораздо чаще.

Большое значение имеет статус отношение между мужчиной и женщиной. Если они не находились в зарегистрированном браке, то мужчина может добровольно признать себя отцом – в таком случае органы ЗАГС выдают два документа: свидетельство о рождении малыша и свидетельство об установлении отцовства.

Второй пример: женщина подает исковое заявление о принудительном установлении отцовства в отношении мужчины, который отказывается признавать себя таковым.

Обычно все заканчивается назначением судебно-генетической экспертизы, на основании которой принимается окончательное решение.

Если мужчина и женщина состоят в законном браке, то при рождении малыша его отцом по умолчанию является муж. Это происходит не только в браке, но и спустя 300 дней после его расторжения.

В юридической практике данное явление называется презумпцией отцовства, сведения в запись о рождении вносятся только на основании свидетельства о регистрации брака. Даже если мужчина отказывается признавать себя отцом, его все равно впишут в документы. Единственный вариант – оспаривать отцовство в суде.

Как показывает практика, это достаточно длительная и сложная юридическая процедура, в которой необходима помощь опытного адвоката. Сегодня мы расскажем, на каких основаниях можно оспорить отцовство в суде, как правильно подготовить исковое заявление и доказательную базу, как быть с назначенными алиментами и возможно ли вернуть незаконно полученные матерью ребенка денежные средства.

Юридические основания для оспаривания отцовства

В реальности очень часто бывает, что мужчина, записанный отцом в свидетельстве о рождении ребенка, таковым не является. Чтобы оспорить этот факт в судебном порядке, нужны веские основания. Вот несколько популярных примеров:

Мужчина находился с матерью ребенка в законном браке, через какое-то время узнает, что не является биологическим отцом.
Мужчина, который фактически является биологическим отцом, подает иск об оспаривании отцовства мужа матери ребенка, который был вписан в свидетельство о рождении на основании презумпции отцовства.
Мать ребенка знает, что ее муж или бывший муж не является биологическим отцом. Она подает иск об оспаривании отцовства, чтобы он в будущем не мог заявить требования на алименты по отношению к своему сыну/дочери.
Иск подает мужчина, который не находился с матерью ребенка в зарегистрированном браке и признал себя отцом добровольно. Возможно только в том случае, если на момент внесения данных в запись о рождении он был уверен в собственном отцовстве.

После вступления в законную силу Семейного кодекса РФ в 1996 году существенно расширился круг лиц, которые могут оспорить записи о родителях. Раньше такое право было только у отца и матери, которые указаны таковыми в свидетельстве о рождении малыша. Теперь оспорить отцовство могут и биологические отцы, которые фактически являются таковыми, но не вписаны документы органов ЗАГС.

В качестве истца в процессе об оспаривании отцовства могут выступать:

Мужчина, записанный отцом ребенка.
Фактический биологический отец, сведения о котором отсутствуют в документах о рождении малыша.
Мать ребенка.
Опекун или попечитель несовершеннолетнего.
Сам ребенок после достижения совершеннолетия.

Важно! Мы привели исчерпывающий список лиц. Иные родственники первой линии родства (бабушка или дедушка) не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства.

Даже если родители малыша не достигли совершеннолетнего возраста! Исключение делается только для опекунов, если мать и отец ребенка младше 16 лет.

Порядок оспаривания в суде

Самый первый и ключевой шаг – правильно составить исковое заявление. Оно подается по месту фактического проживания ответчика, оформляется согласно требований Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае нарушения подсудности, сроков подачи, пропуска сроков исковой давности суд может отклонить иск или оставить его без движения.

Чтобы исключить подобные неприятности, обратитесь за помощью к компетентному юристу. Опытный Защитник, который специализируется на семейных спорах, хорошо знает судебную практику и сможет качественно подготовить документы.

Он быстро составит исковое заявление, соберет доказательную базу и правильно оформит ее для суда, а также будет представлять ваши интересы до момента вынесения судебного решения.

Если рассматривать классический пример иска об оспаривании отцовства, то в нем нужно указать наименования суда, привести сведения об истце и ответчике (ФИО, адреса, контакты для связи), о ребенке.

Далее идет обоснование исковых требований: нужно подробно и одновременно четко изложить обстоятельства, которые стали основаниями для подачи иска. Если в доказательную базу включены показания свидетелей, обязательно приведите их контактные данные для связи. К иску прикладываются документы:

Квитанция об уплате государственной пошлины.
Копия искового заявления для ответчика.
Копии свидетельств о браке, расторжении брака, рождении ребенка.
Любые письменные доказательства.

Помимо истца и ответчика в судебном заседании косвенно принимает участие и третья сторона – органы ЗАГС. Если иск будет удовлетворен, то на основании решения суда должны быть внесены изменения в актовую запись о рождении ребенка.

Что может служить доказательствами по делу?

Ключевое и неоспоримое доказательство – результаты генетической экспертизы. Если ответчик в суде отказывается признать требования об оспаривании отцовства, истец заявляет ходатайство о проведении судебно-генетической экспертизы. Ее результаты с точностью до 99 и 9 в периоде процентов подтвердят обоснованность или ошибочность заявленных требований.

В юридической практике встречались ситуации, когда ответчик (мать ребенка) отказывалась от проведения генетической экспертизы или препятствовала ее проведению. В таком случае суд оставляет за собой право удовлетворить исковые требования автоматически.

Не столь вескими, но существенными доказательствами по делу могут служить свидетельские показания, медицинские документы (например, подтвержденное выпиской из медицинской карты бесплодие мужчины), фото- и видеоматериалы.

В том случае, если ответчик признает иск добровольно, суд удовлетворяет требования истца, а в запись органов ЗАГС о рождении ребенка вносятся корректировки.

Сроки исковой давности

Действующее законодательство РФ не определяет срок давности для оспаривания отцовства. Исключение делается лишь для детей, которые были рождены до 1 марта 1996 года.

В таком случае у мужчины есть ровно год с того момента, как он узнал, что не является биологическим отцом. Такие различия в законодательстве связаны с тем, что до 1996 года Семейного кодекса в РФ не было, а все спорные вопросы решались согласно Кодексу о семье и браке РСФСР.

Кто не может оспорить отцовство

Семейный кодекс не допускает оспаривание отцовства мужчиной, который добровольно признал себя отцом, на тот момент четко знания об отсутствии кровного родства с новорожденным. Аналогично обстоит дело и с искусственным оплодотворением: при подаче иска нельзя сослаться на незнание.

Что делать в такой ситуации? Практика показывает, что нужно добровольно договариваться с матерью или в крайнем случае с биологическим отцом ребенка. У них остается право подать иск об оспаривании отцовства.

Алгоритм действий при оспаривании отцовства

Чтобы оспорить отцовство и внести изменении в запись актов гражданского состояния, нужно:

Подготовить исковое заявление для суда и собрать доказательства. Доказательная база – обязанность истца, ведь иск без оснований будет сразу отклонен судом или оставлен без движения.
Подать документы в суд, дождаться подтверждения, что иск принять в производство.
Прийти в суд.
Если ответчик соглашается с иском добровольно, требования удовлетворяются без изучения доказательной базы и назначения генетической экспертизы. Решение выносится автоматически уже на первом заседании.
Получить судебное решение после вступления его в законную силу (в течение 30 дней).

Отмена и возврат алиментов

Если мужчина успешно оспорил отцовство, встает другой вопрос: что делать с алиментами, которые были назначены судом ранее, выплачивались добровольно или в рамках исполнительного производства. Важно различать отмену действующих алиментных обязательств и возврат ранее выплаченных средств.

Для отмены назначенных алиментов мужчина должен обратиться в суд с дополнительным исковым заявлением. Если иск об оспаривании отцовства был удовлетворен, то судебного решения об этом будет достаточно для отмены алиментов.

Помните, что это не происходит автоматически: нужен отдельный иск и отдельный судебный процесс. Пока не будет вынесено решение об отмене алиментов, нужно выполнять ранее принятые на себя обязательства. Даже если новый процесс продлится несколько месяцев.

Что же касается возврата ранее выплаченных алиментов, то Семейный кодекс не предусматривает такой возможности. В отдельных случаях вернуть средства можно:

Взыскание алиментов осуществлялось на основании подложных документов об отцовстве.
Соглашение о добровольной уплате алиментов было признано недействительным в судебном порядке.
Алименты взыскивались на основании поддельного решения суда или исполнительного листа, что было выявлено в рамках отдельного судебного процесса.

Почему важно обратиться за юридической помощью?

Оспаривание отцовства – очень сложная и тонкая категория дел, находящихся в компетенции семейных юристов. Случаи, когда иск признается ответчиком и удовлетворяется автоматически, встречаются довольно редко. Разве что между фиктивным отцом и матерью ребенка установились доброжелательные отношения, а они действуют в интересах малыша.

Обычно приходится сталкиваться с серьезным противодействием другой стороны, эмоциональным давлением, попытками призвать к совести и т.д. В суде вес имеют только доказательства и экспертизы, поэтому если вы не уверены, что сможете пройти через это без стресса, доверьтесь компетентному адвокату.

Наши специалисты возьмут на себя сбор документов и доказательной базы, подготовку искового заявления и представление интересов истца в суде. Запишитесь на предварительную консультацию, а мы поможем определиться со стратегией поведения, сформулируем требования и поможем довести спор до положительного результата!

Установление и оспаривание отцовства

При наличии официального брачного союза, муж матери по умолчанию считается отцом ребенка и вносится в запись о рождении. Правило распространяется и на детей, рожденных в течение 300 дней после расторжения брака.

Но если рождение ребенка происходит вне брака, происхождение ребенка должно быть либо признано отцом ребенка добровольно либо установлено принудительно через суд.
Добровольность признания отцовства подразумевает обязательное согласие матери и отца на процедуру (за исключением особых случаев, прямо предусмотренных законом), согласия ребенка, которому исполнилось 18 лет, в предусмотренных законом случаях — разрешения государственного органа опеки и попечительства.
Если один из биологических родителей против добровольного признания отцовства, установить отцовство можно только через суд.
Что дает установление отцовства?
Если суд признает мужчину отцом, тот официально берет на себя обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, а в случае уклонения от этих обязанностей к нему могут применяться законные меры принуждения.
Также признание отцовства может понадобиться в следующих случаях:

Для получения пособий;
Для взыскания алиментов;
Для получения ребенком наследства или пенсии по потере кормильца (в случае смерти отца).

Установление отцовства в судебном порядке применяется в следующих случаях:

биологический отец не желает признавать ребенка;
женщина препятствует установлению отцовства в добровольном порядке;
кровный отец желает исключить данные о юридическом муже из документов ребенка;
биологический отец умер до установления отцовства.

У наших адвокатов накоплен значительный опыт положительного разрешения дел по установлению и оспариванию отцовства, в том числе в случаях, когда другая сторона уклоняется от прохождения ДНК-экспертизы, не представляет на экспертизу ребенка. Обратиться к адвокату стоит в любом случае — как минимум, за консультацией и рекомендациями о ведении дела. Благодаря консультации адвоката можно сэкономить время на составлении иска, сразу составить его грамотно, быстрее получить решение суда и, соответственно, начать быстрее получать алименты.

Обращайтесь за консультацией по тел.: 8 (831) 410-22-66

Обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства могут:

биологический отец;
мать;
ребенок по достижении возраста 18 лет;
опекун недееспособного родителя;
опекун несовершеннолетнего ребенка.

Другие граждане лишены права обращения в суд по данному вопросу. Сотрудники социальных органов и близкие родственники не могут инициировать процесс.

Статья 49 Семейного кодекса РФ указывает на возможность предоставления разнообразных доказательств, которые могут достоверно указать на происхождение ребенка от указанного мужчины.

В качестве доказательств принимаются медицинская документация о беременности и родах; объяснения сторон; показания третьих лиц; фотографии; видеосъемка; переписка в мессенджерах, социальных сетях, смс; банковские выписки с перечислением средств на содержание ребенка от мужчины; результаты экспертиз.

Все доказательства имеют равную силу, однако в настоящее время в большинстве случае, суд назначает генетическую экспертизу, которая подтверждает или опровергает отцовство с 99,9% точностью.

Что делать, если отцом моего ребенка записан бывший муж женщины?

Если ребенок рождается в полной семье, его родителями автоматически признаются супруги – муж и жена, независимо от действительной родственной связи. Данное правило распространяется и на детей, рожденных в течение 300 дней после расторжения брака либо в течение 300 дней после смерти мужа матери ребенка. Это называется «Презумпция отцовства», которая действует в Российской федерации.

В таком случае можно в суде оспорить отцовство бывшего супруга и установить собственное отцовство в отношении рожденного ребенка.
Можно ли установить отцовство после смерти отца?
Семейным и гражданским законодательством РФ предусмотрена судебная процедура посмертного установления отцовства.

Если при жизни мужчина признавал родственную связь с ребенком, но не успел подать документы для добровольного признания отцовства, применяется посмертная процедура установления факта признания отцовства либо установления факта отцовства (в особом порядке согласно ст. 50 СК РФ и ст. 264 ГПК РФ).

Если по поводу отцовства возникает спор (например, между матерью, непризнанным ребенком, родственниками умершего мужчины), применяется процедура установления отцовства в исковом порядке.
Оспаривание отцовства
Единственным основанием для оспаривания записи об отцовстве является отсутствие родственной связи между отцом и ребенком, что должно быть должным образом подтверждено и доказано в судебном порядке.

Дела об оспаривании отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Подать исковое заявление об оспаривании отцовства можно в любое время, независимо от момента, когда отец/мать/сам совершеннолетний ребенок узнали об отсутствии родственной связи. В данном случае никаких сроков исковой давности в законодательстве РФ предусмотрено.

Положительное решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения иска — основание для внесения изменений в актовые записи и выдачи нового свидетельства о рождении ребенка.

Иск об оспаривании отцовства могут подать:

мать ребенка;
отец ребенка;
сам ребенка, достигший совершеннолетия;
опекун или попечитель ребенка.

Важно знать, что мужчина, который был поставлен в известность о том, что в действительности не является отцом, и невзирая на это добровольно признал отцовство и позволил внести его данные в актовую запись о рождении ребенка, в последствии не имеет права оспаривать отцовство.