Как оставить ребенка с отцом после развода? Насколько сложный это процесс?

В этой статье:

В судебной практике при расторжении брака ребенок обычно остается с матерью. Однако ситуации в жизни бывают разные. Поэтому стоит выяснить, как при разводе оставить ребенка с отцом и в каких ситуациях чаще всего принимают такое решение.

Что можно сделать, чтобы сын (или дочь) остались после развода с папой

При определении места жительства ребенка после расторжения брака супруги должны хорошо все обдумать и учитывать его интересы. К примеру, когда дочь при разводе осталась с родным отцом – вариант не самый лучший, если нет веских причин оставить ее с мужчиной. Более комфортно девочка будет чувствовать себя с мамой.

Иногда, пытаясь оставить ребенка с собой, мужчина действует с целью доказать второй половине свою правоту или «наказать» ее за развод. От подобной затеи лучше отказаться. Такие действия принесут лишь проблемы и разочарование.

В отдельных случаях решение оставить у себя малыша целесообразно и папа действительно готов заниматься воспитанием.

Если вы не знаете, как при разводе оставить ребенка с отцом, следует воспользоваться таким алгоритмом:

Сперва попробовать договориться с супругой и попробовать убедить ее в том, что такое решение будет лучшим вариантом. Аргументами могут быть финансовая стабильность, более комфортные жилищные условия и возможность обеспечить чадо всем, что только требуется. Обязательно нужно решить вопросы воспитания и договориться о том, когда и как часто ребенок будет встречаться с мамой.
Если жена не желает разговаривать, избегает встреч или скрывается, можно отправить заказное письмо с помощью почтовой службы. Супруга должна дать ответ таким же способом. Если придется прибегнуть к судебному разбирательству, у мужчины будут доказательства того, что он пытался договориться.
Желание отца добиться того, чтобы после развода ребенок остался с ним, должно быть подкреплено со стороны органов попечительства и опеки. Мужчине нужно обратиться с просьбой, описав ситуацию. После этого опекунский совет должен осмотреть место жительства ответчика, собрать все необходимые сведения и принять решение.
Когда без судебного разбирательства не обойтись, нужно правильно подготовить документы. Среди них должна быть копия обращения в органы попечительства и опеки. Задача отца – доказать, что у него есть все необходимые условия для комфортной жизни ребенка и он сделал все, чтобы договориться с супругой.

Как мужчине пережить развод с женой

По законодательству мнение ребенка относительно места проживания учитывается с десяти лет. Когда ребенку исполняется 14 лет он приобретает право самостоятельно принимать решения о месте своего проживания.

Однако в определенных ситуациях суд может поинтересоваться и мнением ребенка, не достигшего 10-летнего возраста. Когда при разводе ребенок сам хочет остаться с отцом, суд может подойти к решению вопроса индивидуально. Важно, чтобы папа хорошо относился к малышу.

В таком случае у него будет желание быть вместе с родителем.

Как решается вопрос через суд

Существует два варианта, как оставить детей с отцом при разводе. Первый – это договоренность отца и матери. Чтобы сын (или дочь) остались с папой, оба родителя должны найти компромиссное решение и обратиться к нотариусу, чтобы заключить соглашение о месте проживания ребенка. В документе нужно прописать все условия, касающиеся воспитания ребенка, его общения с супругой и обеспечения.

При рассмотрении соглашения Нотариус должен учитывать детские потребности и интересы. Если права не нарушены, Договор подписывается и заверяется печатью. Когда стороны не достигли консенсуса, при разводе ребенок остается с родным отцом, если мужчина обращается в суд.

Мирный вариант решения

Когда дочь или сын остается с отцом, это не означает, что женщина не имеет права участвовать в воспитании чада и видеться с ним. Лучший вариант решения проблемы, если родители могут договориться. Такой подход позволяет сохранить время и силы, а также уберечь малыша от стресса.

Когда в семье, к примеру, двое детей, можно сделать так, чтобы один ребенок остался после завершения развода с папой, второй – с мамой. Соглашение заключают на одного или же на всех сразу, когда условия одинаковые. Стоит отметить, что отцы, чаще всего, предпочитают оставить сына.

В договоре прописывают:

с кем остается ребенок;
как будут взаимодействовать второй родитель с малышом;
кто занимается материальным обеспечением.

Обоюдный развод при наличии ребенка

Эти пункты считаются основными. На бумаге можно отобразить и другие важные моменты, чтобы сын остался с отцом после завершения развода и чувствовал себя комфортно. Документ подписывается родителями, после чего заверяется нотариусом.

Судебное разбирательство

Рассмотрим, как после завершения развода оставить ребенка с отцом. Если мать против того, чтобы сын (или дочь) остались с папой, придется обращаться в суд.

Такой же порядок решения вопросов предусмотрен в случае, когда ранее достигнутые соглашения между родителями нарушаются одной из сторон.

Стоит учитывать, что развестись можно довольно быстро, но процесс определения места проживания ребенка может растянуться на несколько месяцев.

Чтобы после завершения развода дочь осталась с отцом, требование расторгнуть Брак можно подать вместе с иском по определению места жительства. Если бракоразводный процесс завершен, заявление пишется отдельно. Обычно суд склоняется в пользу матери. Особенно когда речь идет о малыше. Поэтому важных причин оставить ребенка с отцом при разводе должно быть много.

Среди весомых оснований стоит выделить такие:

мама плохо исполняет родительские функции (дети плохо питаются, неухоженные, не имеют приличной одежды и учебных принадлежностей, очень плохо учатся или вовсе не посещают школу);
аморальный образ жизни матери (употребление наркотиков и алкоголя, беспорядочные связи);
супруга постоянно в командировках или же трудится в ночные смены, а малыш остается с некомпетентными людьми или вообще без присмотра;
мужчина уделяет детям больше времени (занимается их образованием и водит на различные секции);
супруга наметила переезд и необычное окружение изменит малыша не в лучшую сторону.

Относительно того, как оставить сына или дочь с отцом при разводе, специалисты рекомендуют больше времени проводить с ребенком. Нужно постараться сделать отношения еще лучше, посещать секции и школу.

Папе нужно предоставить суду подтверждение, что он лучший вариант в случае развода. На слушание можно принести фотографии и свидетельства органов опеки, классного руководителя, а также других лиц.

Доводы в пользу папы

Определившись в вопросе, можно ли после развода оставить у отца ребенка, стоит обратить внимание на причины и обстоятельства, которые будут решать исход дела. Обычно детей с отцом оставляют довольно редко.

Что делать, если после развода ребёнок хочет жить с отцом

Когда суд принимает решение, учитываются такие факторы:

Образ жизни. Человеку, у которого есть зависимость от наркотиков или алкоголя, ребенка не оставят. Особенно это касается ситуаций, когда документально зафиксированы случаи применения физического насилия, унижение, а также использования детского труда. Такая мать, скорей всего, лишится прав на воспитание ребенка.
Наличие психоэмоциональных расстройств и физических патологий у матери. Подобные проблемы будут препятствовать нормальному воспитанию.
Сложности материального характера. Если у женщины нет постоянного дохода или собственного жилья, суд примет сторону обеспеченного отца.
Отношение матери к малышу. Судебное решение будет в пользу мужчины, если он докажет, что супруга плохо заботится о ребенке и не следит должным образом за ним. Это может проявляться в грязной одежде, неухоженном виде, плохом питании, игнорировании имеющихся у ребенка болезней и травм.
График работы. Если женщина постоянно пребывает в командировках или работает в ночную смену, а детей оставить не на кого, такой факт также поможет отцу добиться опеки. Если же супруга решит эту проблему, наняв няню, вопрос будет снят.

Относительно того, как можно оставить ребенка у отца при разводе, следует учитывать, что с десяти лет судебное решение во многом зависит от мнения ребенка. Будет проведен закрытый опрос, на котором должны присутствовать психолог, представитель органов опеки и сам судья. В процессе станет понятно, насколько правдива информация, которую предоставил папа и с кем оставлять малыша.

Отцу, который хочет добиться положительного результата, следует хорошо подготовиться. Без фактов и доказательств отстоять свою точку зрения не выйдет. Перед тем как обратиться в суд, лучше попробовать решить вопрос с супругой собственными силами. Если же жена откажется идти на компромисс, потребуются весомые причины, чтобы судебное решение было принято в пользу папы.

Вам также может понравиться

Как оставить ребенка с отцом при разводе: риски, порядок действий, особенности процесса и практика | Развод и Алименты в 2024 году

Вопросы проживания детей после развода родителей становятся весьма актуальными и достаточно эмоциональными. Судебная практика определения места жительства сложилась так, что в большинстве случаев несовершеннолетний ребёнок остается с мамой, это обусловлено рядом психологических и социальных связей.

Вместе с этим, иногда возникают случаи, когда малышу будет лучше и комфортнее после развода с отцом. СК РФ регламентирует равенство обоих родителей перед детьми, поэтому мужчина сможет отстоять свое право в судебном порядке, если мирным путем решить конфликт не получается.

Читайте также: Когда выдают больничный по беременности и родам

Особенности процесса, сроки, порядок действий для отца при желании оставить ребёнка с собой при разводе и много другое можно прочитать в статье.

Может ли ребенок остаться с отцом при разводе?

Ст. 54 СК РФ указывает, что каждый ребенок имеет право на семью, жить в ней и воспитываться. При этом в процессе оформления развода совместная жизнь становится невозможной, а значит, несовершеннолетний ребёнок должен остаться с одним из родителей. По складывающейся ситуации возможно два варианта решения вопроса с местом жительства детей после расторжения брака:

Обоюдное мировое соглашение между супругами, в котором указывается, с кем из родителей: матерью или отцом остается отпрыск при разводе и каков порядок содержания малыша.
Разрешение существующих споров и конфликтов, в том числе по месту жительства ребёнка, в суде.

Насколько возможен такой вариант, что ребенок останется с папой при разводе? Ст. 61 СК РФ регламентирует равные права родителей на детей. Положения нормы также указывают, что супруги несут одинаковые обязанности в вопросах воспитания потомства.

В связи с положениями ст. 61 СК РФ, отец имеет полное право остаться с ребенком при разводе, если предоставит доказательства материальной, психологической, нравственной и социальной несостоятельности другой стороны и докажет законность своей позиции в судебном порядке.

До недавнего времени практика складывалась таким образом, что дети всегда оставались с мамой. При этом доказывать ничего даже не нужно было. Считалось, что именно женщины могут воспитать ребенка, сформировать личность и обеспечить нормальные условия жизни.

Для отца взращивание потомства будет непосильной ношей. Однако современная практика активно демонстрирует обратные примеры.

Нередко дети остаются с отцами при разводе, но такие проценты остаются небольшими в сравнении с США и Европой, где суды ориентируются на полное равноправие сторон.

Нормативная база

Семейное право четко регламентируется нормами законодательства. Данная особенность связана с тем, что рассматриваемая сфера отличается повышенной социальной значимостью. Вопросы определения места жительства несовершеннолетних регулируются множеством документов, действующих на различном уровне:

Международные акты, в том числе Конвенция о правах ребенка, которая была принята еще в 1989 году Ассамблеей ООН. Сюда же относятся двусторонние и многосторонние соглашения, договоры.
В ст. 54 и 55 СК РФ регламентируется право каждого малыша жить, расти и воспитываться в семье. Тут же закреплена возможность ребёнка общаться с каждым из родителей или родственников.
Семейный Кодекс РФ четко закрепляет совершенно различные области семейных правоотношений. Например, в главе 11 отражены права несовершеннолетних детей, а ст. 65 СК РФ прямо указывает с кем из родителей: отцом или матерью остаётся ребёнок при разводе.
Налоговый Кодекс РФ предусматривает в ст. 333.19 размеры пошлин в зависимости от ситуаций. В том числе в документе фиксируется размер сбора при подаче иска в суд.
Гражданский процессуальный Кодекс РФ представляет общие принципы и правила судебного производства. В ГПК РФ отражаются права, обязанности и процессуальный статус сторон, последовательность заседания, производства в различных инстанциях. В этом же своде законов отражается порядок заключения мирового соглашения, определяющего с кем из родителей: отцом или матерью, остаётся ребёнок при разводе.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27.05.1998 года закрепляет некоторые рекомендации, изданные верховными судьями. В собрании разъяснений затрагиваются вопросы применения судами общей юрисдикции законодательства о воспитании детей.

Как забрать ребенка у жены при разводе?

С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней.

Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства.

Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.

[banner link=»https://rtiger.com/ru/yuristy/uristy-po-opredeleniu-mesta-zhitelstva-detey/»]

Условия, при которых ребенок может остаться с отцом

Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:

возраст и интересы детей (с 10 лет он может сам выразить желание, с кем хочет проживать);
материальное состояние родителей;
моральные качества обоих;
отзывы других членов семьи, коллег и друзей о каждом из супругов;
условия, в которых живут родители;
состояние здоровья матери и отца.

Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.

Основания, при которых можно забрать ребенка у матери после развода

После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:

бывшая жена зависима от алкоголя и/или наркотиков;
у женщины психическое расстройство;
экс-супруга не выполняет родительские обязанности;
ребенок хочет жить у папы.

Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.

Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.

Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений.

Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает.

В этом случае вы можете обратиться в суд.

Лишение родительских прав матери

Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:

у ребенка нет возможности получить общее образование, проживая с матерью;
отказ забрать ребенка из больницы, школы, кружков и других заведений;
жестокое обращение;
наличие алко- и наркозависимости.

В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.

Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка

Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:

Исковое заявление, в котором будут представлены аргументы и требования;
свидетельство о разводе;
документ, подтверждающий отсутствие заболеваний у отца;
документ, подтверждающий уровень доходов;
справка с места жительства;
документ, подтверждающий благоприятные жилищные условия (акт проверки представителей органов опеки и попечительства);
характеристики с места работы.

Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:

медицинское заключение о состоянии супруги (алко- или наркозависимости, психические проблемы);
показания свидетелей;
характеристики, в которые следователи, начальник, соседи или другие причастные лица описывают поведение матери.

Суд принимает во внимание все факторы. Чем лучше условия для жизни с отцом для ребенка, тем больше шансов выиграть дело.

Семейный кодекс. Глава 12. Права и обязанности супругов

Декларация прав ребенка

Оставить ребенка после развода с отцом

Из практики можем сказать, что при равных условиях судьи (а они чаще женщины) решают судьбу ребенка в пользу матери. Но если подготовить серьезные доказательства того, что с отцом ребенку будет лучше, суд оставит ребенка с отцом. У нас есть такая практика и судебные решения.

Вам предлагают помощь ведущие специалисты по семейному праву:

Юрист высшей категории по семейным делам — Макарова Татьяна Валерьевна Начальник жилищного-семейного отдела — Юлия Алексеевна Аллабердыева

Обращение в суд

Благополучие ребенка складывается из основных жизненных потребностей: • Условия проживания; • Обеспечение едой и одеждой; • Воспитание; • Многогранное позитивное развитие;
• Забота и любовь.

В каждом из перечисленных пунктов содержатся скрытые исходные данные возможностей каждого родителя.

Чем больше они совпадают с интересами ребенка, тем больше вероятности выиграть судебное дело в пользу этого родителя. Например, воспитание. В это понятие входит много факторов: профессии родителей, графики работы, психическое и физическое здоровье, доходы, есть ли бабушки-дедушки и пр.

Сюда же включается досье из прошлой жизни: забирал ли ребенка из школы, был ли на собраниях, водил ли на тренировки, да и были ли они у ребенка вообще, кружки, досуг…Кто из родителей какое участие в воспитании принимал.

А если папа — дальнобойщик, а на вопрос «когда у сына дата дня рождения» промахивается на полгода…, вряд ли судья будет рассматривать папину кандидатуру на роль постоянного воспитателя. И так по всем позициям.

В законодательстве есть такая статья, «судья должен добросовестно и всесторонне исследовать дело…» В данном случае судья будет пристрастен к каждой стороне в интересах ребенка. И папа, и мама будут проходить полный «досмотр».

Обязательно придется прибегнуть к справкам, характеристикам, свидетельским показаниям и прочим доказательствам убедительного характера.

Именно поэтому так важно до того, как подать исковое заявление в суд, собрать все важные доказательства и правильно представить их суду.

Мирный порядок решения

Например, возможно составить соглашение о порядке воспитания детей. «Нет! Она меня не слышит», — скажете Вы. ЗАТО она услышит нашего юриста — профессионального переговорщика по вопросам семьи и брака. Ведь не слушают и не слышат именно «своих», а «чужих» очень даже слышат.

Возможно, Ваш вопрос можно и нужно решать именно во внесудебном порядке. И шансы увеличатся. Эта работа юристов и авдокатов не менее сложна, чем судебный порядок решения проблем, требует не меньшей подготовки и большой практики.

Оставить ребенка с отцом после развода родителей — эта особая категория судебных дел, требующих огромной досудебной подготовки.

Вроде бы, каждый родитель, по-своему, прав. Роль юриста — найти те самые важные причины, почему ребенку с отцом будет лучше. Ведь судья исходит именно из фактов — где ребенку будет лучше, с кем — с папой или с мамой.

Однажды один мудрый человек рассказал нам притчу. Мать и отец разводились в суде. Муж подал на развод, так как больше не мог терпеть чудачества жены. Он оставлял жене ребенка — девочку 16 лет. И суд принял бы такое решение. Но всему свой порядок. И отец и мать крепко любили дочь.

Мать, зная, что с отцом девочке будет надежно, в суде сказала: «Я думаю, ребенку будет лучше жить с отцом». Глаза растроганного отца дочери наполнились слезами благодарности. Нет, его жена не сумасбродка, она благородна, она — лучшая, она — его жизнь. Мир разом перевернулся.

«Зачем он, этот развод?» — подумал мужчина и отозвал свое исковое заявление. И супруги пошли домой в браке, сохранив семью еще на долгие годы.

А если так, как в притче, не может быть — есть варианты решения вопросов воспитания детей в судебном варианте или без суда.

Получите квалифицированную помощь. Запишитесь к нам на прием!

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода — новости Право.ру

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»).

Александра Стирманова, адвокат Федеральный рейтинг.

группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10место По выручке 24место По количеству юристов Профайл компании
, говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат Федеральный рейтинг.

Кира Корума, партнер Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право
, считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

время, дни недели, место и продолжительность общения;
периодичность встреч;
порядок передачи ребенка и его возврата домой;
совместные праздники, отпуска или каникулы;
периодичность звонков, общение через интернет.

«общение в присутствии второго родителя»;
«не допускать к общению иных членов семьи, новую жену/мужа»;
«забирать ребенка без ночевок».

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

делить время родителей на общение поровну;
чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений.

Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч.

Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца.

Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

привязанность ребенка к тем, с кем он живет;
обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (пол детей, наличие у родителя другой семьи и иных проживающих совместно лиц, условия проживания);
социальное поведение родителей;
цель предъявления иска.

Кира Корума, партнер АК Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

В этом сюжете

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей.

Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть.

Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Федеральный рейтинг.

группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Морское право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая Недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) 1место По выручке 1место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1место По количеству юристов Профайл компании
. Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала Иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью.

Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения.

Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии.

ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

Практика Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном.

Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности.

У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей.

Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу.

Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд.

18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен.

На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Кира Корума, партнер АК Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать.

Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год.

Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Практика Верховный суд решил, кому отдать ребенка после развода

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.

35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист
Федеральный рейтинг.

группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если Протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями.

Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем.

А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами.

В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом.

Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%.

В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

* имена и фамилии изменены редакцией