Ведение дел в арбитражном суде через представителей

В этой статье:

Представитель в арбитражном суде

представитель в арбитражном суде

Далеко не всегда лицо, сталкивающееся с необходимостью представлять свои интересы в арбитражном суде, обладает достаточной компетенцией в правовых и процессуальных вопросах. К счастью, законодательство допускает ведение дел через представителя.

Собственно, если мы говорим о юридических лицах, то очевидно, что такой участник процесса просто не имеет возможности участвовать в разбирательстве непосредственно. Руководитель, сотрудник компании или наёмный юрист – все они, с точки зрения суда, становятся представителями предприятия.

Попробуем более подробно остановиться на том, кто может, и кто должен носить такое звание – представитель в арбитражном суде.

Кто может быть представителем в арбитражном процессе

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет правом выступать в качестве представителя весьма широкий круг лиц, исключая лишь недееспособных граждан. Однако к тому, каким образом оформляются полномочия представителя, предъявляются определённые требования. В практике наиболее часто встречаются следующие ситуации:

руководитель представляет интересы компании;
от лица организации выступает её сотрудник;
бремя представление интересов возложено на иное лицо, не входящее в состав наёмных работников.

Представитель – руководитель

Первый случай выглядит наиболее закономерным: действительно, кому, как не руководителю, полагается выступать от лица возглавляемой им организации? Чтобы подтвердить свои полномочия, директор предъявляет учредительные документы компании (устав, свидетельство ОГРН, протокол/решение и приказ о назначении его на должность) и удостоверение личности (паспорт). Если бегло ознакомиться с картотекой судебных решений, то можно обнаружить, что представитель в арбитражном суде довольно редко является руководителем компании. Эту ситуацию легко объяснить: дело в том, что осуществление единоличного управления предприятием – это довольно сложная задача, занимающая большую часть времени. К тому же, обычно руководители не настолько компетентны в вопросах арбитражного законодательства. По крайней мере, они уступают в осведомлённости арбитражным юристам, для которых представительство в суде – основное направление профессиональной деятельности. Поэтому передача полномочий сведущему лицу выглядит крайне логично.

Представитель – наёмный работник

Как сказано выше, наёмный работник может быть представителем юридического лица в арбитраже, если на него оформлена доверенность, удовлетворяющая определённым требованиям.

Если кратко коснуться требований к доверенности, предъявляемых арбитражным судом, то главное, чтобы она была заверена печатью организации и подписью его руководителя. Нотариальное заверение в данном случае не требуется.

Представитель в арбитражном суде, выбираемый из сотрудников компании – это, как правило, юрист организации или иное лицо с соответствующим образованием.

В крупных организациях, связанных по роду деятельности с регулярным участием в судебных процессах, обычно существует юридический отдел. В таком случае ничто не мешает предприятию иметь несколько судебных представителей в рамках одного процесса.

Представитель – иное лицо

Данная ситуация встречается в практике наиболее часто. Компания, участвующая в процессе, привлекает профессионала для того, чтобы представлять свои интересы и добиться удовлетворительного решения.

При этом не имеет смысла оплачивать работу наёмного сотрудника, если его услуги нужны лишь время от времени. С арбитражным юристом заключается договор о представительстве в суде, на основании которого оказываются услуги.

Однако для того, чтобы подтвердить полномочия стороннего юриста, договора не достаточно – снова потребуется доверенность, заверенная в установленном порядке.

Возможно также подтверждение полномочий заявлением представляемого лица, если заявление было сделано в рамках судебного заседания и об этом есть запись в соответствующем протоколе (на практике это бывает крайне редко).

Стоит также упомянуть, что ранее в нашей стране существовала монополия на представление интересов в арбитражном суде – этим могли заниматься лишь адвокаты. В те времена, чтобы доверить представление интересов компании независимому юристу, его временно включали в штат.

Собственно говоря, даже один этот факт однозначно свидетельствует о том, что услуги арбитражных юристов без статуса адвоката и тогда были весьма востребованы.

Поэтому в 2004 году норма, ограничивающая круг лиц, которые имеют право быть судебными представителями, была признана неконституционной и отменена.

Расходы на судебного представителя

В связи с тем, что судопроизводство основано на принципе состязательности, от того, какой квалификацией обладает представитель в арбитражном суде, в значительной степени зависит исход дела.

Предприятия нередко тратят достаточно существенные суммы на услуги судебных представителей, и эти расходы сложно назвать необоснованными. Свою лепту вносит и то, что, по общему правилу, на проигравшую сторону возлагается обязанность компенсировать судебные издержки выигравшей стороны.

К данной категории относятся как расходы на уплату государственной пошлины, так и оплата услуг судебных представителей. Однако, здесь следует сделать оговорку: если расходы на представительство в суде будут признаны чрезмерными, то возможна лишь частичная их компенсация.

Для определения того, адекватными ли были расходы на представителя, анализируют следующие факторы:

насколько сложным было дело,
какова была квалификация ведущего дело юриста, сколько времени он затратил на подготовку документов и к самому процессу
как долго длилось рассмотрение,
шла ли речь о нормах международного права,
была ли необходимость подготовки правовых документов в сжатые сроки.

В случае, если дело было действительно сложным, и представление интересов компании требовало много сил и времени, могут быть компенсированы расходы на несколько судебных представителей. Ещё одним

представитель в арбитражном процессе

важным аспектом, на который стоит обращать внимание, является включение всех услуг, оказанных представителем, в договор представительства.

Например, если до заключения этого договора осуществлялись какие-то платные консультации, то суд может отказать в возмещении этих расходов, даже если консультация непосредственно касалась рассматриваемого дела.

Такая же ситуация происходит и с услугами по претензионному порядку, который по правилам арбитражного процесса не является работой в суде.

Если ответчик сочтёт, что стоимость услуг судебного представительства является чрезмерной, то он может доказать свою точку зрения в судебном заседании и, в случае, если аргументы покажутся суду убедительными, расходы будут компенсированы лишь частично. Впрочем, всегда остаётся возможность подать апелляционную жалобу.

Представитель в арбитражном суде и его полномочия

Логично было бы предположить, что полномочия лица, представляющего интересы предприятия, не простираются дальше, чем полномочия его доверителя.

Иными словами, если правовой статус юридического лица в рассматриваемом деле, такой как «истец» или «ответчик», не наделяет его определёнными правами, то ими не обладает и судебный представитель.

С другой стороны, широта полномочий в значительной степени зависит от того, как составлена доверенность. Здесь стоит заранее оговориться, что полномочия подразделяются на две группы: общие и специальные.

Если доверенность оформлена, значит, общие полномочия у представителя есть, и он может беспрепятственно знакомиться с материалами дела, а также изучать доказательства, снимать копии документов и заявлять отводы.

Специальные полномочия дают доверенному лицу осуществлять наиболее важные действия, связанных с рассматриваемым делом. В том числе: подписывать исковое заявление, отказываться от исковых требований, обжаловать судебные решения и так далее. Каждое из специальных полномочий должно быть отдельно прописано в доверенности, иначе представитель не сможет ими располагать и осуществлять юридическое сопровождение надлежащим образом.

Подводя итоги, можно сказать, что представитель в арбитражном суде – обязательная фигура в арбитражном процессе. В зависимости от того, кто выступает представителем, необходимо соблюдать те или иные формальные требования.

От квалификации судебного представителя будет в значительной степени зависеть решение, принятое по делу. Привлечение в качестве представителя арбитражного юриста в большинстве случаев является наиболее правильным решением.

Располагая необходимым объёмом знаний, а также опытом участия в судебных процессах, юрист поможет профессионально выстроить стратегию и тактику ведения дела, которые помогут добиться наиболее выгодного судебного решения.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/another/predstavitel-v-arbitrazhnom-sude/

Ведение судебных дел в арбитражном суде Москвы и области | Суворов Групп

Профессиональная деятельность застрахована
Возмещение всех расходов на судебную защиту
Поэтапная оплата наших услуг в рассрочку на 4 месяца
Средние сроки завершения арбитражного процесса 3 месяца
Получение и сопровождение решения суда у судебных приставов
При мировом соглашении в суде оплатите только 70% наших услуг
При досудебном урегулировании спора оплатите только 50% наших услуг

Ведение арбитражного дела в арбитражном суде – сложная правовая работа, требующая глубоких комплексных знаний в различных отраслях материального и процессуального права, чёткого понимания сути экономических, финансовых, хозяйственных и иных правоотношений между сторонами арбитражного процесса, наличия положительного опыта представительства в арбитражных судах, обширных знаний сложившейся арбитражной судебной практики.

Порядок работы
по ведению дел в арбитражном суде

1/5

Предварительная консультация и правовая оценка

Первая консультация проводится по телефону, чтобы сделать предварительную оценку и определить, каким путем мы можем добиться победы. Это бесплатно.

2/5

Сбор и структурирование данных

Вы передаете нам все материалы по делу. Мы делаем необходимые запросы для получения полной информации. Все собранные данные структурируются и выделяются ключевые документы.

3/5

Досудебное урегулирование

Специалисты по досудебному урегулированию ведут работу со второй стороной, чтобы добиться результата, не прибегая к судебному разбирательству.

4/5

Выработка стратегии и подготовка заявления

При невозможности досудебного урегулирования, мы прорабатываем стратегию арбитражного представительства в суде и готовим необходимые иски и ходатайства.

5/5

Выход в суд

Представитель в суде выходит в суд в качестве вашего представителя. В процессе заседания мы должны четко следовать заранее выработанному плану.

Суворов Андрей
Александрович

Арбитражные и другие споры
(Руководитель)

Ванина Елена
Александровна

Гражданские споры
(Бывший федеральный судья)

Притулин Роман
Валерьевич

Уголовные и гражданские споры
(Сын федерального судьи)

Часто задаваемые вопросы:

Учитывает НК РФ в расходы затраты на услуги представителя в суде?Согласно подп. 10 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса во внереализацонных расходах можно учитывать судебные расходы, арбитражные сборы, пошлины и судебные издержки связанные с рассмотрение дела, включая расходы на услуги представителей, юристов и адвокатов. Данная позиция подтверждена письмом МинФином от 10 мая 2018 г. № 03-03-07/31147 «Об учете для целей налогообложения прибыли расходов на оплату услуг адвокатов»
Обязательно ли направлять претензию должнику перед подачей иска в арбитражный суд?Направление претензии является обязательным для большинства споров в арбитражном суде.
Чем грозит не соблюдение претензионного порядка?Исковое заявление будет оставлено без рассмотрения.
Через какое время после подачи иска в арбитражный суд назначается первое судебное заседание?По закону 1 судебное заседание назначается через 5 рабочих дней после подачи иска.
Через какое время выдается исполнительный лист?После вступления в силу решения суда. Решение вступает в силу в течение 1 месяца со дня его принятия.
Мы выиграли арбитражный суд, через какое время мы получим деньги?Судебные приставы должны исполнить решение суда в течение 2 месяцев со дня возбуждение исполнительного производства (за исключением некоторых случаев). Но, по истечению этого срока, деньги по прежнему могут быть не перечислены на ваш счет, т.к. у должника нет средств на счете или другого имущества для взыскания. В этом случае исполнительное производство продолжается и может тянуться ни один год. Если исполнительный лист был предъявлен в банк должника, то банк по его получению сразу же переведет средства со счета должника на ваш счет.
Существует ли исковая давность по взысканию долгов с компании?Общий срок исковой давности — 3 года.
Каков размер гос пошлины при подаче иска о взыскании задолженности в арбитражный суд?Размер гос пошлины зависит от суммы задолженности. Например, если сумма задолженности 200 000 рублей, размер гос пошлины — 7 000 рублей. Если сумма больше 200 000 р., например, 250 000, то гос пошлина составит 7 000 + 2% от 50 000. Данная формула применима к диапазону задолженности от 200 000 до 1 млн.. Если цена иска в другом диапазоне цен, гос пошлина рассчитывается уже по другой формуле. Более подробно формирование цены пошлины описано в налоговом кодексе.
Можно ли подать иск в арбитражный суд без оплаты гос пошлины?Оплату гос пошлины можно отсрочить, при отсутствии на счетах денег организации.

Если вашей компании пришло время отстаивать свои интересы в арбитраже, стоит учесть фактор риска, так как вы можете не только не отстоять свои интересы, но и проиграть дело полностью. Большинство предпринимателей всегда стремятся сэкономить свои средства и представлять интересы компании в суде самостоятельно. В этом и содержится их основная ошибка!

Споры финансового характера между юридическими лицами и предпринимателями разрешающиеся в арбитражных судах имеют свои особенности.

К примеру: расторжение различных договоров и банкротства, это разные категории арбитражных дел, по ним различная правоприменительная практика и законодательные нюансы, а в судах различные судебные составы судей.

Порядок ведения дел в арбитражном суде Москвы и области

Категории арбитражных дел определяют их сложность, о чем непосредственно указывается в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64

«О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

С учетом этого, возникает вопрос об имеющемся опыте практикующих юристов по отдельным категориям арбитражных споров, а также связанный с этим выбор того, кто будет Вас представлять и вести арбитражное дело.

Мы предлагаем рассмотреть нас

Квалифицированный юрист по ведению дел в арбитражном суде помимо специалиста в сфере правоотношений хозяйствующих субъектов, является и прекрасным оратором, а это искусство приходит только с опытом. Пройдя отнюдь не через один судебный процесс, с достоинством отстояв свою позицию, приобретая необходимые навыки, арбитражный адвокат с успехом применяет их в дальнейшем.

Стоит помнить, что последовательность выступлений лиц, принимающих участие в арбитражном процессе, немного отличается от той, которая закреплена ГПК РФ. Поэтому зная все тонкости и поэтапность шагов,опытный арбитражник способен подготовить свое выступление так, чтобы судья был убежден в правовой позиции представляемого им лица.

Ведение дела через представителя

Данном вопросу посвящена глава 6 АПК РФ, где указывается: Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Полномочия представителей (юристов) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Доверенность на ведение дел в арбитражном суде от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или удостоверена нотариально.
Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально.

Подготовительный этап

Данный этап включает в себя изучение имеющихся и сбор дополнительных документов и материалов для подготовки и обоснования заявляемых требования или отзыва на них.

Осуществление правового анализа на правильно выбранную подсудность исковых требований (п.2 АПК РФ) и соблюдение сроков исковой давности.

Судебное участие в арбитражном процессе

Каждая из сторон должна отстоять свою точку зрения, приводя доводы, аргументы и доказательства по каждому из пунктов заявленных требований.

В ходе заседания можно подавать ходатайства об установлении отдельных фактов и доказательства, а также приобщении материалов, для их дальнейшего использования в других целях, а в случае неудовлетворения решением суда, использовать в апелляционной инстанции.

В случаях если будет выявлено и установлено, что судья давал оценку процессу или он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя, необходимо заявлять ходатайство об отводу судьи в соответствии с право закрепленным в статье 21 АПК РФ.

Согласно статьи 23 АПК РФ, возможен отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Порядок работы

Перечень мероприятий осуществляющих профессиональным представителем (юристов) по ведению дел в арбитражном суде:

ознакомление со всей документацией и материалами, которые касаются конкретного спора;
выработка судебной защиты и сбор дополнительной информации и материалов;
участие в досудебном урегулировании конфликта между сторонами, поиск взаимовыгодных компромиссных решений;
подготовка документов для обращения в суд, в частности, составление искового заявления, формирования пакета документов, которое должно прилагаться к нему;
подготовка доказательств и материалов, которые будут предъявлены в ходе судебных разбирательств, оценка позиции противоположной стороны для выявления ее слабых мест;
представление интересов и позиции клиента в рамках судебных заседаний;
получение судебного решения.

Подобные споры всегда весьма затруднительны и могут растянуться на длительный срок с рассмотрением в вышестоящих инстанциях, поэтому если вам все же предстоит арбитраж, услуги адвоката вам очень помогут в формировании правовой позиции по делу и представления Ваших интересов в суде для успешного завершения процесса.

В противном случае отказавшись от квалифицированного специалиста, вы рискуете проиграть финансовые споры, допустив во время судебного разбирательства даже одну малейшую ошибку.

Не стоит бросаться на поиски арбитражника сломя голову, к этому процессу необходимо подойти очень ответственно, в этом Вам поможет юридическая консультация по арбитражным спорам.

Источник: https://malina-group.com/vedenie-del-v-arbitrazhnom-sude/

Ведение дел в арбитражном суде через представителей

Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Ведение дел в арбитражном суде через представителей

Представительство в арбитражном процессе – это право стороны-участника участвовать в процессе путем привлечения лица, которое представляет интересы этой стороны.

Арбитражно-процессуальным законодательством участникам-сторонам процесса дается право участвовать в процессе не только лично, но и с помощью представителей.

При этом и то, и другое право не исключает друг друга.

То есть лицо может участвовать в процессе и лично, и через представителя одновременно, участвовать лично, отказавшись от представительства, или же участвовать только через представителя.

Представительство в арбитражном процессе

При этом к представителям заинтересованной стороны спора предъявляются особые требования со стороны арбитражно-процессуального права.

Так, ограниченные в дееспособности лица не могут ни при каких обстоятельствах представлять интересы других лиц в суде, равно как и свои интересы в качестве заинтересованной стороны процесса. Кроме того, представительство в арбитражном процессе может быть возложено любой из сторон на правозащитника.

Это является установленным на законодательном уровне правом любого лица, участвующего в процессе. Юридическая помощь, в том числе и в виде представительства в судопроизводстве, может оказываться на возмездной и безвозмездной основе, на усмотрение стороны, которой требуется представительство.

Участие в деле правозащитника не означает, что сторона полностью выходит из процесса.

Участник вправе наравне с правозащитником выступать в ходе судебного заседания, высказывать свое мнение по делу, представлять доказательства и необходимые документы.

Сторона-участник вправе иметь нескольких представителей в процессе арбитражного судопроизводства, каждый из которых действует независимо, но представляет исключительно интересы той стороны, от которой выступает.

В роли представителей могут выступать не только правозащитники, но и должностные лица от организаций или компаний, близкие родственники физических лиц. Виды представительства в арбитражном процессе правоведами условно разделяются на договорное и законное.

В первом случае имеет место обоюдное согласие заинтересованных сторон (например, организация и ее юридический представитель – адвокат или юрист). Во втором – законные основания для представления интересов (например, организация и ее должностное лицо).

Представительство в арбитражном процессе представляет собой исключительно деятельность представителей по реализации и осуществлению прав, свобод и интересов стороны, которая пригласила в качестве представителя конкретное лицо или лица. Заинтересованная сторона-участник, будь то истец или ответчик, вправе самостоятельно решать, требуется ли ему представительство или нет. Однако законодательством предусмотрены случаи, когда участие представителя в арбитражном процессе является обязательным и необходимым.

Случаи обязательного представительства граждан

Законный представитель в рамках арбитражно-процессуального права – это лицо, которое представляет интересы своего подопечного на основаниях, прописанных на законодательном уровне.

Так, если в роли стороны-участника выступает несовершеннолетний, недееспособный или ограниченный в дееспособности гражданин, то самостоятельно свои интересы он представлять не может. Законодательно установлено, что интересы такого гражданина представляет его законный представитель – родитель, опекун, попечитель.

В случаях, когда представитель отсутствует, обязанности по представлению интересов переходят уполномоченным государством лицам – представителям органов опеки и попечительства. Примечательно, что действовать в качестве законного представителя лицо может только на основе соответствующих документов.

Так, родители подтверждают свое право на законное представительство путем представления в суд свидетельства о рождении ребенка и своих документов, удостоверяющих личность, а опекуны – документа, в котором прописаны их права об опекунстве, попечители – о попечительстве.

Законодательством предусмотрено участие и законного, и договорного представителя одновременно.

Более того, недееспособный гражданин вправе участвовать в процессе наравне с законными и договорными представителями, однако привлечение к материалам дела представляемых им документов остается на усмотрение суда.

Именно поэтому в судебной практике встречаются случаи, когда недееспособный гражданин изъявляет желание о привлечении к материалам дела того или иного документа, а представитель уже представляет на рассмотрение суда соответствующее ходатайство.

Кто может выступать в роли представителей

Помимо адвокатов и юристов, родителей и опекунов, попечителей и представителей организаций в роли представителей могут выступать и иные лица.

Так, например, если родители ребенка на момент его появления состояли в браке, который был признан недействительным в течение 300 дней с момента появления ребенка, мать ребенка признается умершей или пропавшей без вести, то представительство передается бывшему супругу матери, признаваемого отцом ребенка.

При этом отец может оспорить свое право на отцовство установленным законодательством путем, после чего право на представительство переходит опекунам или попечителям ребенка.

Усыновители вправе выступать в роли законных представителей, поскольку законные усыновители имеют на руках все соответствующие документы, подтверждающие их права – решение суда об усыновлении. При этом в арбитражном процессе допускается участие и правозащитника, и законного представителя одновременно. Поэтому в роли представителей в арбитражном судопроизводстве могут выступать и те, и другие.

Представитель организации или физического лица не обязан иметь юридическое образование, поскольку это не предусматривается нормами законодательства.

Однако, как показывает судебная практика, для наиболее полного представления интересов сторона-участник выбирает себе представителя с юридическим образованием, который разбирается в тонкостях и нюансах законодательства РФ.

Требования к лицу, допущенному к участию в деле в качестве представителя

Ведение дел в арбитражном суде через представителей возможно только в том случае, если законный представитель отвечает всем предъявляемым к нему законодательством требованиям. К ним относятся:

документальное подтверждение прав представителя;
действие в интересах представляемого лица;
отсутствие уголовного преследования в отношении представителя.

Если речь идет о договорном представителе, то им может являться любое лицо, в том числе и не имеющее юридического образования. При этом представляемая сторона самостоятельно может выбрать, кто именно будет представлять ее интересы в арбитражном судопроизводстве.

Более того, представлять интересы организации или компании может и лицо, не состоящее в штате этой организации, не являющееся адвокатом или юристом. В этом случае к представителю не предъявляется никаких требований, кроме совершеннолетнего возраста и полной дееспособности.

Представители, в отношении которых возбуждено уголовное дело, могут участвовать в процессе в том случае, если это допускает суд на свое усмотрение.

Прямых указаний в законодательстве о требованиях к договорному представителю нет.

Если для представительства стороной выбирается адвокат, то он обязан представить в суд соответствующие документы.

Если в качестве представителя избирается иное лицо, не относящееся к законному представителю, то сторона, чьи интересы представляются, составляет соответствующую доверенность на право действия от лица заинтересованной стороны.

Доверенность передается суду для ознакомления и прикрепления к материалам дела. Если доверенность составляется от лица организации, то подписать ее обязан или непосредственный руководитель организации, или его заместитель. Доверенность должна быть закреплена печатью организации.

В случаях, когда заинтересованной стороной является индивидуальный предприниматель, доверенность составляется от лица индивидуального представителя, подписывается самим лицом, подтверждается печатью и росписью.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/vedenie-del-v-arbitrazhnom-sude-cherez-predstavitelej.html