Процедуры разрешения споров в арбитражном суде

В этой статье:

Разрешение коммерческих споров арбитражными судами

Любая предпринимательская деятельность неизбежно связана с некоторыми рисками. Среди них – вероятность срыва договорённостей с контрагентами, и прочие нарушения коммерческих контрактов. Всё это приводит к возникновению разногласий между бизнес-партнёрами, которые порой невозможно разрешить по обоюдному согласию сторон.

Действующее законодательство определяет процедуру разрешения подобных споров при помощи судебных инстанций. Для этого в отечественном судопроизводстве образован особый орган – судебный арбитраж. Рассмотрим, в каком порядке происходит разрешение коммерческих споров в арбитражном суде.

Подсудность коммерческих споров в российских судебных инстанциях

Нормы российского процессуального законодательства определяют подсудность тех или иных споров между предпринимателями.

Согласно отечественным судебным нормативам, регламентированным статьёй №35 административно-процессуального законодательства, предписывает подачу иска по коммерческим тяжбам в арбитражные суды по месту регистрации юридического лица-ответчика, либо по месту его жительства, если в качестве ответчика выступает ИП.

Однако, статья №36 АПКРФ допускает ряд случаев, когда территориальная подсудность дела определяется самим истцом. Подобные отступления от общепринятых норм разрешается и в гражданско-процессуальном законодательстве.

Например, статья №32 ГПКРФ предусматривает возможность, по совместному решению сторон, менять территориальность судопроизводства. То есть, дело может разбираться любым судебным арбитражем, вне зависимости от места регистрации спорящих юридических лиц.

Исключение составляют тяжбы, отнесённые к юрисдикции верховного или регионального суда. Выбор арбитражного суда по усмотрению заявителя возможен, при подаче следующих видов исков:

Если заявителю не удалось самостоятельно установить место регистрации или проживания ответчика.
При выдвижении требований сразу к нескольким коммерческим организациям, зарегистрированных в различных регионах страны. Истец имеет право подать заявление в арбитраж по месту нахождения любого из ответчиков.
Когда компания-ответчик зарегистрирована за рубежом. Истец может подать иск в российский в любой российский арбитражный суд по месту нахождения имущества иностранной фирмы.
В нарушенном договоре прописано точный адрес места исполнения делового соглашения. Тогда заявитель может обратиться в суд не только того региона, где зарегистрирована фирма-нарушитель, или находится принадлежащее ей имущество, но и там, где должны были выполняться оговорённые работы или услуги.
В случае предъявления исковых требований к конкретному филиалу компании, заявление может быть подано как по месту нахождения данного представительства, так и по месту регистрации головной фирмы.
Споры между компаниями-судовладельцами при столкновении судов, а также иски о востребовании вознаграждения после проведения морских/речных спасательных работ. Заявление подаётся на выбор истца в арбитраж по месту регистрации судовладельца, приписки его судна, или региона, на территории которого произошло происшествие.

Разрешение коммерческих споров в международном арбитраже

Принятый в 1993 году ФЗ РФ №5338 допускает передачу рассмотрения исков в судебные инстанции иностранных государств, если судебно-процессуальные нормативы данного государства подразумевают подобную возможность. В этом случае процедура рассмотрения дела регламентируется положениями международных юридических актов.

Среди этих актов Конвенция европейской комиссии по экономике о внешней торговле (принята в 1961 году), регламент международного арбитража (1976 г.) и законодательство комиссии ООН по международному торговому праву (1985 г.).

Согласно российскому ФЗ №5338, допускается передача в международный арбитраж следующих споров:

Нарушения и несоблюдения договоров, заключённых для осуществления внешнеторговых коммерческих связей.
Если один из контрагентов-ответчиков зарегистрирован на территории иностранного государства.
Споры, в которых участвуют компании с иностранным уставным капиталом и предприятия, созданные совместно с зарубежными коммерческими структурами.

Для этого сторонам спора потребуется составить совместное соглашение о передаче дела в определённый арбитраж.

Это может быть отдельный пункт, прописанный в деловом договоре, согласно которому при возникновении разногласий между контрагентами они заранее согласны на разрешение спора в таком-то арбитражном суде.

Также может составляться отдельный документ, регламентирующий порядок передачи спорных вопросов в определённый арбитражный орган.

Соглашение составляется в письменном виде и визируется обеими договаривающимися сторонами.

Правовые нормативы допускают и обмен официальными письмами с текстом соглашения, ратифицированными обоими контрагентами, по электронной почте, заказным письмом или телефаксу.

В этих случаях договор также считается официально заключённым. В документе договаривающиеся лица могут предусмотреть:

Передачу спора постоянному арбитражному судебному органу. В этом варианте порядок рассмотрения дела происходит по процессуальному регламенту данной инстанции.
Разбирательство дела специально созданной для этого арбитражной комиссией. Для этого назначаются арбитры, устанавливаются место проведения заседаний, и процессуальные правила. Подобная форма судопроизводства получила наименование «Третейский суд».

Разрешение коммерческих споров в третейском арбитражном суде

Третейский суд представляет собой орган, альтернативный официальному арбитражному суду. Обычно он занимается разбором споров между коммерческими организациями, касающиеся имущественно-финансовых вопросов.

Работа их регламентирована статьёй №5 ФЗ №102. Главное условие работы третейского суда – обоюдное согласие судящихся сторон признать его компетенцию.

С юридической точки зрения, компетенция таких судов относится к гражданскому судопроизводству.

В отличие от государственных судебных органов, третейский арбитраж ставит главной задачей в ходе заседаний примирить спорящие стороны, найти обоюдовыгодное для них решение.

В крайнем случае – склонить их к взаимным уступкам, что делает третейские суды одним из способов досудебного метода урегулирования конфликтов между коммерческими предприятиями.

В данном случае термин «досудебное урегулирование» следует понимать, как разрешение спора помимо государственных органов судопроизводства.

В качестве третейского арбитра может выступать любое юридическое лицо, при соблюдении им определённых законодательных нормативов.

Хотя третейский арбитраж не является официальным органом судопроизводства, он подведомственен государственным арбитражным органом.

Так, при создании третейской судебной комиссии, её члены обязаны уведомить об этом территориальный арбитражный суд.

Среди особенностей и нюансов дела следует особо отметить заведомое согласие спорящих сторон на рассмотрение их вопроса данным арбитром. Соответственно, более высока вероятность урегулирования проблемы уже на данном этапе, так как, согласно договору, и истец, и ответчик априори готовы принять и исполнить решение арбитра.

Заседания всегда проводятся в закрытом режиме, что позволяет сохранить все коммерческие нюансы спора в тайне.

Нормативы также определяют, что разбирательство производится на основании предоставленных сторонами документов и доказательств.

Никакой дополнительной документации арбитражная комиссия затребовать не имеет права. В ходе судебных заседаний третейская арбитражная комиссия имеет право:

Ознакомиться с предъявленными сторонами доказательствами своей правоты – документами, справками.
Выслушивать показания свидетелей.
Привлекать к процессу судопроизводства необходимых экспертов.
Осматривать являющийся предметом спора поставленный или произведённый товар.

Порядок подачи заявления при разрешении коммерческих споров

В отличие от рассмотрения дела в третейском суде, где «правила игры» по большей части устанавливаются самими спорящими сторонами, подача заявления в государственные арбитражные суды регламентирована законодательными нормативами. Прежде всего, следует собрать необходимый пакет документации – в противном случае в секретариате судебного арбитража вам откажут в принятии заявления. Комплект документов включает в себя:

Банковский чек, свидетельствующий об оплате государственного сбора. Его размер вам могут сообщить в судебном секретариате.
Документы и справки, подтверждающие правомерность претензий, выдвигаемых вами к ответчику. Ими могут являться официальные договора, сопутствующие им документы, счета-фактуры, банковские выписки и так далее.
Копия регистрационного свидетельства юридического лица или частного предпринимателя.
Доверенность или приказ о предоставлении заявителю разрешения выступать в суде от имени коммерческой организации.
Копии определения судебного арбитража относительно обеспечения интересов финансового или имущественного характера до подачи иска.
Если заявитель требует принудить ответчика к заключению договора, потребуется предоставить на рассмотрение суда проект данного соглашения.
Сведения о правовом статусе организации-ответчика – частный предприниматель, ООО, АО. Узнать это можно через единый госреестр юридических лиц или ИП, либо на официальном сайте налоговой службы.

Со всех перечисленных выше бумаг потребуется снять копии и разослать их всем участникам судебного процесса. Разослать копии следует заказными письмами, а уведомления об их вручении – приложить к иску. Само заявление должно содержать следующие данные:

Название арбитражной инстанции, в которое направляется иск.
От кого подаётся заявление: полное наименование организации, её юридический адрес. Для ИП следует указать адрес проживания предпринимателя.
Контактные данные — номера телефонов или электронной почты.
Данные ответчика – наименование, юридический адрес.

В самом тексте договора необходимо подробно, но без лишней «воды», указать суть ваших требований, дать ссылки на соответствующие законодательные акты, стоимость иска и порядок его расчета. В последнее время появилась возможность подачи иска в электронной форме, через сайт «Госуслуг».

Коммерческий арбитраж в России

Источник: https://myjus.ru/commercial-law/razreshenie-kommercheskix-sporov-arbitrazhnymi-sudami/

Разрешение хозяйственных споров в арбитражном суде – Услуги юриста | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Хозяйственные споры время от времени возникают практически у каждой компании – это обычная часть ведения деятельности.

Однако если некоторые из споров удается разрешить мирным путем, то другие конфликты можно уладить исключительно с помощью обращения в суд.

В данной статье мы рассмотрим, как проходит рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ, как подготовить и подать иск, какие есть нюансы процедуры, а также что нужно для получения положительного вердикта.

Понятие хозяйственных споров

Прежде, чем перейти к разрешению конфликтов в арбитражном суде, нужно вначале знать, что же считается хозяйственным спором. Если говорить максимально коротко, то это споры, которые возникают в результате хозяйственной деятельности компании.

Наиболее часто они касаются разногласий, связанных с договорами – нарушение условий, изменение отдельных пунктов, досрочное расторжение, отказ от выполнения и т.д. Однако не всегда хозяйственные споры касаются договоров – они могут заключаться во взыскании задолженностей, нанесенного ущерба, признания права на имущество и т.д.

В законодательстве нет четкого определения хозяйственного спора, потому к ним нередко относят также споры с государственными органами (например, налоговой, прокуратурой, различными инспекциями) и любые другие конфликты, которые возникают в процессе ведения юридическим лицом хозяйственной деятельности.

Таким образом, понятие тождественно арбитражному спору. И такое обобщение не беспочвенно — разрешение хозяйственных споров разных видов происходит примерно одинаково.

Особенности разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде

Гражданский кодекс подробно регламентирует то, как должны рассматриваться хозяйственные споры. Согласно законодательству, урегулирование хозяйственных споров имеет такие особенности:

обязателен т.н. «претензионный порядок» разрешения конфликта – пострадавшая сторона вначале должна и предъявить претензию оппоненту, попытаться уладить конфликт самостоятельно (например, путем переговоров), и только если это не дало позитивных результатов, обращаться в суд;
сторонами арбитражного спора могут быть исключительно юридические лица – частные компании, государственные предприятия, общественные организации и т.д. Схожие конфликты нередко возникают и между физическими лицами, однако они не входят в данную категорию и имеют другой порядок разрешения;
занимается разрешением хозяйственных споров арбитражный суд – именно этот орган уполномочен урегулировать отношения между юридическими лицами, потому и исковое заявление должно подаваться в соответствующую инстанцию;
решение арбитражного суда можно обжаловать – предусмотрена возможность подачи апелляционной и кассационной жалоб, которые рассматривают соответствующие вышестоящие суды. Они могут отменить решение суда первой инстанции (как полностью, так и частично) или оставить его в силе. Для обжалования определены четкие сроки, которые нужно соблюдать.

Порядок разрешения хозяйственных споров в арбитражном суде

Как упоминалось выше, разрешение арбитражных споров обязательно требует соблюдения досудебного порядка разрешения конфликта.

Без доказательств этого этапа исковое заявление будет возвращено истцу. Подтверждением может служить копия поданной претензии, протокол переговоров с оппонентом, переписка и т.д.

Судебный же этап разрешения спора состоит из таких последовательных действий:

Подготовка к процессу. На этом этапе необходимо выработать стратегию действий, определиться с требованиями, позицией в суде, наличием доказательств и их оформлением. Уже на этом этапе рекомендуется привлекать к процессу адвоката по хозяйственным спорам. Он, изучив материалы и обстоятельства спора, может предложить оптимальный вариант разрешения спора, поможет собрать необходимые документы, утвердить позицию для суда и выполнить все другие необходимые действия.
Составление и подача искового заявления. В иске указывается, кроме стандартной информации о сторонах процесса и наименования суда, который просматривает дело, также все обстоятельства спора (причины, предпринятые действия, позиции сторон), требования (например, выплата компенсации, расторжение договора, взыскание ущерба, признание права собственности на недвижимость и др.), перечень доказательств, которые подтверждают обоснованность претензий, список прилагаемых документов. Бумаги могут сильно отличаться в зависимости от ситуации и включать копию договора, выписки, акты выполненных работ, правоустанавливающие документы на имущество, результаты экспертиз и многое другое. Также обязательно прилагается копия претензии.
Подается иск в арбитражный суд по месту регистрации оппонента (ответчика), а в случае, если спор касается недвижимости – по месту ее нахождения. Копию искового заявления нужно также отправить ответчику, а если есть третья сторона – то и ее представителям.
Рассмотрение дела арбитражным судом. Если к иску нет претензий, он будет рассмотрен судом в установленном порядке. Во время заседаний суд проверит предоставленные обеими сторонами доказательства, изучит документы и вынесет вердикт – удовлетворять или нет требования истца. Если иск не удовлетворён, можно попытаться обжаловать решение в порядке апелляции.
Исполнение решения суда. Положительный вердикт еще не означает окончательную победу – вторая сторона может отказаться его выполнять, например, не выплачивать средства, ссылаясь на их отсутствие. В таком случае нужно обратиться в службу судебных приставов – они возбудят исполнительное производство и выполнят все необходимые действия для внедрения решения суда в жизнь.

Заключение

Хозяйственные споры встречаются часто, и нужно быть готовым к их решению, в том числе и в судебном порядке.

Процедура их разрешения в арбитражном суде предусматривает несколько этапов, а также есть обязательные условия, которые нужно соблюдать.

Для того чтобы добиться положительного решения в максимально сжатые сроки, рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по арбитражным делам.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/khozyaystvennye-spory-v-arbitrazhnom-sude/

Досудебный порядок урегулирования споров в арбитражном процессе

Досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе стало обязательным условием обращения в арбитраж с 1 июня 2016 года. Это правило закреплено в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и лишь некоторые категории дел (споров) освобождены от его соблюдения.

Основными формами досудебного урегулирования споров являются:

Претензионный порядок в гражданско-правовых отношениях – для споров, вытекающих из договоров, сделок и неосновательного обогащения.
Инстанционный порядок обжалования – для споров с органами власти при обжаловании их актов ненормативного характера (требований, писем, актов проверок и т.п.), решений и действия (бездействия) должностных лиц, постановлений о привлечении к административной ответственности.

В каких делах нужно соблюдать досудебный порядок

Перечень таких дел (споров) прямо указан в ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Здесь же приводится и перечень дел, по которым соблюдение досудебного порядка не требуется.

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе предусмотрен для:

Любых гражданско-правовых споров, в которых заявляется требование о взыскании денежных средств по договору, сделке или вследствие неосновательного обогащения. В данном случае обязательно соблюдение претензионного порядка, причем независимо от того, предусмотрен он или нет договором. Иск может быть подан лишь при условии, что с момента направления претензии прошло 30 дней, если иной срок не обозначен в договоре.
Любых иных споров гражданско-правового характера, если досудебный порядок предусмотрен законом или договором. Здесь правила досудебного урегулирования определяются соответствующим законом или условиями, о которых стороны сами договорились, заключая сделку.
Оспаривания ненормативных актов органов власти, решений, действий (бездействия) их должностных лиц, а также решений о привлечении к административной ответственности. В таких ситуациях досудебное урегулирование спора – подача возражения (жалобы) в вышестоящий орган власти (вышестоящему должностному лицу) по правилам, предусмотренным соответствующим федеральным законом или кодексом. Например, чтобы обратиться в суд с жалобой на налоговый орган, необходимо предварительно пройти обжалование на уровне вышестоящего органа ФНС. И только если выше откажут или не дадут ответа, можно идти в суд.

Не нужно соблюдать досудебный порядок в делах:

об установлении юридических фактов;
о присуждении компенсации, связанной с нарушением права на судопроизводство;
о банкротстве;
о корпоративных спорах;
по коллективным заявлениям (искам) или обращениям в защиту прав и интересов группы лиц;
о досрочном прекращении охраны неиспользуемого товарного знака;
об оспаривании третейский судебных решений

С чем связана обязательность досудебного порядка

Обязательный досудебный порядок – не новшество в арбитражном процессе. Он существует очень давно. Но соблюдать обязанность нужно было лишь в двух случаях – если это прямо указано в законе для сделок (ситуаций) определенного вида или в условиях договора (соглашения).

Внесение изменений в статью 4 АПК РФ связано, прежде всего, с необходимостью разгрузки арбитражных судов.

Дело в том, что далеко не всегда участники сделки включали условие о досудебном урегулировании споров в договор либо, напротив, предусматривали в договоре разрешение споров только в судебном порядке.

Из-за этого судам приходилось разбирать большое количество таких разногласий, которые вполне можно было бы урегулировать мирным путем. Огромное количество арбитражных дел приходилось и на споры юридических лиц и предпринимателей с органами власти.

Обязательный инстанционный этап обжалования серьёзно разгрузил суды. Например, только по итогам 2016 года количество налоговых споров в арбитраже сократилось почти в 2 раза по сравнению с 2015 годом.

На сегодняшний день игнорировать обязанность досудебного урегулирования уже нельзя. Суд проверяет соблюдение порядка одновременно с проверкой обращения (иска, заявления, жалобы).

Если досудебная претензия в арбитражный суд вместе с заявлением не представлена или не представлено иное подтверждение досудебного урегулирования (переписка сторон, копии жалоб и ответов), то заявление будет оставлено без движения или возвращено.

Как соблюсти досудебный порядок

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (обжалования) на практике рассматривается как:

возможность действительно разрешить спор или хотя бы попытаться сделать это;
формальность, которую просто нужно соблюсти.

Если требование – взыскание денежных средств по договору, сделке или вследствие неосновательного обогащения, то необходимо соблюсти именно претензионный порядок.

В этом случае сторона (потенциальный истец) должна направить в адрес другой стороны (потенциального ответчика) письменное требование (претензию). Если претензионный порядок установлен договором (сделкой), то нужно руководствоваться таким порядком.

Если нет, то применяются общие правила – 30-дневный срок на ожидание исполнения требования, получение ответа на претензию или получение возможности обратиться с иском в арбитражный суд.

По другим требованиям, вытекающим из гражданско-правовых отношений, применяется такой же порядок, который был и ранее – до внесение изменений в ст. 4 АПК РФ. Предусмотрено досудебное урегулирование договором или законом – нужно выполнить все его требования и правила.

Не предусмотрено – досудебный порядок применяется на усмотрение потенциального истца. В таких случаях допустимо по-разному подходить к досудебному урегулированию.

Устанавливать свои сроки, свои правила, выбирать форму, содержание и порядок направления требования, разумеется, если иное не определено договором или законом.

В вопросе выполнения требования о соблюдении досудебного порядка важны следующие обстоятельства:

Нужно соблюдать формальности, то есть руководствоваться первично тем, что указано в договоре и законе, и только в пределах неурегулированного допускается свобода решений и действий.
Досудебный порядок нужно не просто соблюсти, но и получить возможность документально подтвердить его соблюдение. Поэтому так и популярны претензии, а не какие-то письма или переговоры. Претензионный порядок – четкий, удобный, да и привычный. Здесь не надо что-либо выдумывать, достаточно воспользоваться подходящей к ситуации типовой формой претензии.
Обязательно необходимо отлеживать всю переписку, сохранять документы, почтовые конверты с отметками Почты РФ, извещения, квитанции и т.д. Если документ вручается лично адресату, должна быть отметка (регистрация) о получении. Если вручается сотруднику организации или ИП, обязательно нужно удостоверить, что такой сотрудник имеет соответствующие полномочия на прием и обработку корреспонденции. Доказательством направления претензии может являться выписка с официального сайта Почты России.

Использование для отправки/получения корреспонденции, в том числе претензий, электронной почты или иных форм электронного документооборота и информационного обмена требует повышенного внимание. Такой порядок суд может не принять при рассмотрении вопроса о соблюдении досудебного урегулирования.

Решение проблемы – либо заранее (в договоре) предусмотреть такой обмен корреспонденцией и информацией, установив его конкретный механизм, либо не использовать его вовсе, либо истребовать от адресата официальные подтверждения получения претензии, возражения на нее, ответа, других писем и документов.

Сама по себе электронная переписка допускается в качестве доказательства, но нужно будет подтвердить ее подлинность и надлежащим (нотариальным) способом заверить.

Важно также, чтобы суд мог идентифицировать отправителя и получателя корреспонденции, убедиться в наличии полномочий, а зачастую – и в самом факте отправки/получения претензии.

Источник: https://law03.ru/society/article/dosudebnoe-uregulirovanie-sporov-v-arbitrazhnom-processe

Споры в арбитражном суде

Споры, которые разрешаются арбитражными судебными органами, носят чаще всего экономический характер. Инициируются они или самими юридическими лицами, или в отношении них.

При этом такое рассмотрение конфликтов предусматривается и по индивидуальным предпринимателям. Хоть они и являются по своей сути физ.

лицами, но ведут деятельность в сфере предпринимательства.

Типы споров в сфере предпринимательства, подсудные арбитражу

Причин возникновения конфликтов в сфере бизнеса довольно много. Наиболее встречающимися являются следующие:

нарушение условий, предусмотренных договорными обязательствами. Это могут быть договора любого назначения

создание задолженности и ее истребование. Сюда могут относиться любые платежи, включая налоги, сборы, пени, штрафы

Изменение договорных условий без согласования со всеми сторонами

признание уже имеющихся договорных обязательств недействительными

возмещение убытков или ущерба

старт процедуры банкротства

оспаривание решений контролирующих органов или органов власти по привлечению к ответственности

оспаривание действий/бездействия должностных лиц

Наибольшее распространение получили налоговые споры. Чаще всего таким образом осуществляется оспаривание штрафных санкций или доначисленных налоговых платежей и сборов.

Система арбитражных судов

Регламентируется работа арбитражных судов ФКЗ № 1 от 28.04.1995 года и Конституцией. Это единственный орган, правомочный рассматривать спорные ситуации между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Система таких судов имеет трехступенчатое строение.

На первом из них сеть судов федерального характера. Они распределены территориально и по субъектам. К рассмотрению в них также подлежат апелляции по решениям, еще не вступившим в силу. Фактически они являются первой инстанцией.

Второй ступенькой является десяток судов по округам. В них обращаются в том случае, если в первой инстанции, относящейся к округу, были допущены нарушения в области применения материального и процессуального права. В данном случае допустим кассационный порядок обжалования.

Третьей ступенькой является Высший Арбитражный Суд. В его компетенцию входит надзор за деятельностью низших судов, разъяснение применения законодательных норм. Фактически это высшая инстанция при разрешении экономических споров.

Такое устройство позволяет максимально точно разрешить конфликт, использовав все возможности. Обратившись в суд первой инстанции, например, городской, апеллировать можно в районный, кассация направляется в арбитраж округа, а надзорная жалоба — в ВАС.

Субъекты по спорам, рассматриваемым в арбитраже

К субъектам рассмотрения дел в арбитраже можно отнести следующие категории:

юридические лица;

индивидуальные предприниматели;

органы власти;

налоговые органы;

субъекты РФ;

организации иностранного происхождения или имеющие иностранное инвестирование, предприятия международного порядка, иностранные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью;

Следует знать, что если спор и открывается по отношению к индивидуальному предпринимателю, но не имеет в своей основе претензий к предпринимательской деятельности, то рассматриваться он должен судами общей юрисдикции.

Процедура обращения в арбитраж

Для инициации судебного разбирательства необходимо составить заявление. Адресуется оно арбитражному суду. В шапке обязательно указываются данные заявителя, включая юридический и фактический адрес, контактные данные, ИНН и ОГРН. Такие же данные указываются и по ответчику.

В тексте заявления описывается причина возникновения спорной ситуации, все обстоятельства дела, какого рода права были нарушены. При этом желательна ссылка на конкретные нормативные акты. После необходимо написать требования, которые заявитель хочет удовлетворить в ходе судебного разбирательства.

Подписывает документ руководитель предприятия. В качестве приложений к заявлению выступает документация, призванная подтвердить обстоятельства дела и нарушение. При этом очень важно, чтобы они были правильно оформлены. Если это договор, то должны присутствовать все подписи, печати, приложения и реквизиты сторон.

Сбором доказательной базы необходимо озаботиться еще до подачи заявления в судебные органы. При этом, если имеются какие-либо данные, которые могут быть не известны сторонам, то следует ознакомить их в письменном виде под роспись.

В случае ошибок, неточностей или неверного оформления возможно возвращение заявления или отказ в проведении разбирательства. Чтобы избежать этого, лучше всего воспользоваться услугами профессионалов.

Как минимум, необходимы консультации по законодательству и процедурам. При достаточно больших средствах на кону имеет смысл воспользоваться услугами по полному ведению дела.

Таким образом будет обеспечена и полнота доказательной базы, и правильность оформления всей документации.

Компания «Закон и Налоги»

Мы имеем квалифицированный штат специалистов с огромным опытом работы во всех областях права.

Безошибочное установление юрисдикции и подведомственности конкретного спора с нашей помощью избавит вас от безрезультатных хождений по инстанциям.

Мы в совершенстве знаем все законодательные акты и нормы, а также судебные процедуры, и сможем предоставить все это в ваше распоряжение.

Таким образом, вы сможете сэкономить время и уменьшить расходы. Мы предоставим консультационные услуги по любым вопросам. Если у вас возникли трудности как с отдельными этапами, так и со всей процедурой в целом, мы сделаем все за вас.

Оставить заявку

Нами осуществляется:

консультационные услуги, аналитические заключения по перспективности рассмотрения дела;
определение подведомственности и этапов процедуры;
подготовка к ведению процесса, в том числе досудебное урегулирование;
сбор доказательной базы;
составление и подача искового заявления/апелляции/кассации/надзорной жалобы;
ведение дела во время разбирательства;
получение решения;
при необходимости, постсудебное сопровождение.

Обращаясь к нам, вы можете быть уверены в успехе любого даже самого сложного дела. Мы гарантируем конфиденциальность всех предоставленных данных.

В конце 2016 года начал закрывать свое ИП сам, показалось все так просто. В итоге май, а закрытие так и не получается. То пени какие-то, то по работникам гоняют. Обратился в «Закон и Налоги». Все прошло четко. Жалею, что сразу не воспользовался их услугами.

ИП Малахеев Г.В.

Раньше у меня ИП было, но решил закрываться и открывать ООО. Пользуюсь периодически услугами этой компании. Обе процедуры, закрытие и открытие, провели за месяц вместе с организацией расчетных счетов.

Гайдуков Р.М.

ООО «Истра»

ИП у меня было, уже бездействовало с полгода. Некогда самостоятельно бегать по закрытию, обратилась в компанию. Через две недели принесли готовую документацию. Все быстро, идеально и не дорого.

Коломеец Ирина

Смотрите так же:

Источник: https://lawtax.ru/spory-v-arbitrazhnom-sude

Досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога! С 1 июня 2016 года досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе стал обязательным. Это значит, что прежде чем подавать иск в арбитражный суд, необходимо направить контрагенту претензию с требованием исполнить свои обязательства.

Это довольно распространенный инструмент, который может помочь убедить контрагента исполнить взятое им обязательство без обращения в суд. К сожалению, многие недооценивают его значение и подходят к этой процедуре формально.

Случаи, для которых установлен обязательный претензионный порядок

Как правильно оформить претензию

Как направить претензию

Срок досудебного урегулирования спора

Проблемы обязательного претензионного порядка

Поговорим про потенциал претензионного порядка и проблемы с ним сопряженные. Ведь известная поговорка говорит: «Гладко было на бумаге да забыли про овраги».

Случаи, для которых установлен обязательный претензионный порядок

Случаи, когда контрагенты не исполняют надлежащим образом свои договорные обязательства, нередки. Обращаться за защитой своих прав сразу в суд бывает порой нецелесообразно и непрактично. Особенно, когда стороны сотрудничают друг с другом уже долгие годы.

Во многих случаях разрешить спор возможно во внесудебном порядке, предъявив претензию. Многие недооценивают ее значение. И зря, надо сказать. Грамотно составленная претензия может помочь избежать затяжного спора в суде, сэкономить время, деньги и нервы.

Раньше обязательный претензионный порядок разрешения споров был предусмотрен для немногих категорий дел. Хотя почему «был»? Он и сейчас действует.

Категории дел, для которых соблюдение досудебного порядка разрешения спора был предусмотрен и раньше здесь перечислять не буду. Вот pdf-документ с таблицей, в которой все эти случаи прописаны со ссылками на нормы законодательства (документ взят из СПС «Консультант Плюс»).

Изменения в АПК РФ, вступившие в силу с 01.06.2016, сделали претензионный порядок защиты гражданских прав обязательным для большинства гражданско-правовых споров.

Об этом теперь говорит ч. 5 ст. 4 АПК РФ, согласно которой спор может рассматриваться в арбитражном суде только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

Без исключений не обошлось. Соблюдение претензионного порядка не требуется для дел:

об установлении факто, имеющих юридическое значение;
о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок;
о несостоятельности (банкротстве);
по корпоративным спорам;
о защите прав и законных интересов группы лиц;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
об оспаривании решений третейских судов.

Обратите внимание! Эти правила действуют только в арбитражном процессе. В гражданском процессе все осталось как раньше. ГПК РФ в этом отношении изменений не претерпел. Там претензионный порядок остался обязательным только для случаев, прямо предусмотренных законодательством (см. скачанный pdf- документ).

Составление и направление претензии контрагенту — не простая формальность, особенно сейчас. Суды очень тщательно проверяют и факт отправки письма с претензией, и содержание самой претензии.

Как правильно оформить претензию

Если обратиться к той же ч. 5 ст. 4 АПК РФ, то в ней говорится не о претензии, а о досудебном порядке урегулирования спора. Но арбитражные суды под этим понимают исключительно направление претензии. Каких-то иных форм для суда не существует.

Например, указание в договоре на то, что все разногласия стороны стремятся разрешить путем переговоров, а уж потом, при недостижении согласия — в судебном порядке, не означает, что тем самым этим договором установлен досудебный порядок разрешения спора. Для этого должна содержаться конкретно сформулированная фраза о том, что до обращения в суд сторона обязана направить в адрес контрагента письменную претензию.

Самое интересное — ни один законодательный акт не дает понятия претензии, не устанавливает ее реквизиты. Все это сделано на уровне судебной практики.

Обратимся, например, к Постановлению 18ААС № 18АП-13856/2014 по делу № А76-16106/2014.

«Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством.

Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.

), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора».

Теперь по пунктам:

письменная форма обязательна;
должно быть четко сформулировано требование — чего вы хотите от контрагента;
обстоятельства, на которых основаны ваши требования;
перечень доказательств, подтверждающих ваши доводы;
ссылка на нормы законодательства и пункты договора, на которых основаны требования;
сумма претензии (если требование денежного характера);
перечень прилагаемых документов и другие сведения.

Перечень информации, который должен быть отражен в претензии, может содержаться в самом договоре.

Важно, чтобы из текста претензии было предельно ясно, чего требует предъявитель претензии. Необходимо избегать неясных, неоднозначных формулировок, иначе суд может не признать документ претензией.

Для истца это будет означать потерю времени, поскольку претензию нужно будет направлять заново. Такая отсрочка может быть полезна для контрагента, но никак не для вас.

Поэтому требования должны быть сформулированы максимально четко и ясно.

Также они должны быть связаны с потенциальными исковыми требованиями. Если в претензии вы требовали одного, а в иске требуете совсем другое, то претензионный порядок будет признан несоблюденным (посмотрите для примера Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.06.2016 по делу № А79-5458/2016).

Источник: https://lawyerlife.ru/bezopasnost-biznesa/pravilno-sostavlyaem-pretenziyu-i-napravlyaem-kontragentu.html

Разрешение споров в арбитражном суде

В наше время не удивишь никого тем, что на тебя подали иск в суд или что тебе нужно подавать иск, это стало реалией 21 века.

Арбитражные споры – это один из типов разбирательств, которые встречаются не редко и скорее всего, найдется немало таких, кто бы хоть раз не слышал об арбитражных судебных разбирательствах или же сами участвовали, когда проходило разрешение споров в арбитражном суде. Считаем целесообразней всего остановиться на вопросе арбитражных споров и особенностях разрешения их в арбитражном суде.

Арбитражный суд и споры

Арбитражные суды единственные суды в своем роде, они были созданы с определенной целью, а именно рассмотрение и разрешения судебных дел предпринимателей, экономических споров.

Если разбирать арбитраж как процедуру, то это представление интересов частных предпринимателей и фирм в арбитражном разрешении споров, а также в него можно включить претензионное и досудебное урегулирование споров.

Споры, которые решаются в арбитражном суде:— основаны на договоренностях, что гарантирует более предсказуемый и справедливый исход;— предоставляют сторонам быть равными перед законом;

— используются только в том случае, если спор попадает под юридические нормы и другого эффективного способа решения вопросов не нашли.

Есть масса споров, которые относятся к арбитражным, вот некоторые из них:• спор в арбитражном суде об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;• арбитражное разрешение споров по проектным и изыскательским работам;• корпоративные споры;• спор в арбитраже об оспаривании нормативных правовых актов;• разрешение споров в арбитражном суде по оспариванию торгов;• споры в арбитраже по признание не заключенными договоров или же их расторжение;• арбитражные споры о взыскании задолженности по различным договорам (по договору займа, поставки, подряда, взыскание задолженности по заработной плате и др.);• арбитражные споры по административным правонарушениям;• арбитражное разрешение споров в порядке упрощенного производства;• арбитражные споры о взыскании обязательных платежей и санкций;• споры в арбитражном суде по установлению фактов, имеющих юридическое значение;• арбитражные споры о банкротстве;• арбитражное разрешение споров об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

• арбитражные споры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Как мы смогли убедиться, роль арбитражного суда в России сложно переоценить. При этом каждый спор особенный, что учитывается судом, когда проходит разрешение споров в арбитражном суде.

Кроме того процедура арбитражного разрешения спора имеет свои особенности и не всегда дело доходит до вынесения решения судом.

Очень часто судебное заседание заканчивается заключением мирового соглашения сторонами, что предлагается самим арбитражным судом.

Практика показывает, что арбитражное разрешение споров с положительным исходом получает тот участник, который имеет на своей стороне хорошего квалифицированного юриста.

Особенности разрешения споров в арбитражном суде

В АПК Российской Федерации четко сформированы требования и форме искового заявления арбитражных споров, поэтому начинается любое рассмотрение споров, из проверки судом выполнены или нет эти требования. Кроме правильно составленного иска нужно собрать дополнительные документы.

После того как исковое заявление подано, Арбитражным судом выносится Определение о принятии искового заявления, с которого и начинается производство по делу. Назначение даты заседания суда не должно быть позднее двух месяцев после даты принятия к судопроизводству иска.

Судебное заседание — это процесс, при котором исследуются доказательства представленные участниками и выслушиваются их объяснения.

Юристы всегда советуют собрать и подать доказательства в свою пользу именно тогда, когда дело рассматривается судом первой инстанции.

Согласно АПК РФ как доказательства допускаются объяснения лиц, которые участвуют в процессе, письменные доказательства, консультации специалистов, вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, видео- и аудиозаписи и иные материалы.

Арбитражные споры достаточно сложные и для изложения правовой позиции и правильной квалификации доказательств по делу просто необходима помощь высококвалифицированного юриста по арбитражным делам.

Окончание рассмотрения спора в суде заканчивается вынесением Решения.

Принимая решение, Арбитражный суд оценивает все доводы и доказательства, определяет, что из всего имеет отношение к делу, а что нет, устанавливает, какие законы следует применить, рассматривая арбитражный спор, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В суде второй инстанции суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, которые были предъявлены в суд первой инстанции. А дополнительные доказательства, принимаются во внимание только тогда, если было невозможным предъявление их в суд первой инстанции. Причем для обжалования вердикта Вам дается тридцать дней.

Также отличается особенностью и разрешение споров в арбитражном суде кассационной инстанции, где учитываются только правовые аспекты, а вот фактические обстоятельства уже не учитываются.

Налоговые споры

Споры, которые касаются налогообложения, в последнее время испытывают настоящий бум. Этому способствуют недостатки в законах, неточности некоторых понятий. И только в Арбитраже можно решить кто прав налоговые органы или предприниматель.

Действующее законодательство в настоящее время (ст.101.2 и гл.

19 Налогового кодекса РФ) устанавливает строгий порядок обжалование решений ФНС, несоблюдение которого приведет к бесполезности суда с налоговой инспекцией, так как суд просто не примет иск.

В течение десяти дней налогоплательщик вправе подать возражения на Акт налоговой проверки. Необходимо отметить, что в большинстве случаев налоговые споры на данной стадии не заканчиваются, так как налоговая инспекция редко сама признает свои же ошибки.

Все налоговые споры требуют индивидуального подхода к ситуации, и здесь налоговый юрист может оказать неоценимую помощь.

Юрист по арбитражным спорам

В России разрешение споров в арбитражном суде считается вполне нормальным делом, ведь в бизнесе очень часто возникает непонимание между руководителями организации.

Зная о том, что арбитражные споры зачастую охватывают массу юридически значимых вопросов, которыми мало кто владеет, то самым лучшим вариантом для нас будет помощь юриста.

Поскольку сопровождение по таким сложным делам состоит из комплекса различных процедур, то чем раньше специалист начнет работать, тем лучше. Итак, если возникла проблема и Вас ждет арбитражное разрешение споров, не ждите, обращайтесь к адвокату.

Юрист предоставит Вам следующие услуги:— юридическая консультация;— изучение всех документов дела и попытка урегулировать спор в досудебном порядке;— составление искового заявления и подача его в суд;— представление интересов в суде всех инстанций;— обжалование судебных решений;— подготовка мирового соглашения;— принудительное исполнение судебного решения или приостановление судебного решения;

— участие в ходе исполнения решения, вынесенного судом.

Хороший специалист не только соберет необходимые документы, а еще и подготовит дело относительно востребования ущерба, возмещения упущенной выгоды и других споров, в результате которых взыскиваются денежные средства.

Адвокат также может помочь составить иск по защите достоинства, чести и деловой репутации.

Адвокат по арбитражным делам – это не только Ваша сила против оппонента ведущего арбитражное разрешение споров в суде, но еще и человек который сберегает Ваше время, средства и самое важное Ваши нервы.

Источник: http://yurist-konsultant.ru/kommercheskoe-pravo/razreshenie-sporov-v-arbitrazhnom-sude/